Ditemukan 806 data
92 — 36
2018/PA.Kjn.SALINANXXXXX bin XXXXX Alias XXXXX, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 03 Juni1981, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Mengger Girang, No. 34, Rt. 012,Rw. 008, Kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol, KotaBandung, sebagai Penggugat V;XXXXX bintl XXXXX Alias XXXXX, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 26April 1991, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Setono
No. 153, Rt. 003, Rw. 009,Kelurahan Setono, Kecamatan, Pekalongan Timur,Kota Pekalongan, sebagai Penggugat VI;XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 Juli 1963, agama Islam, pekerjaanKaryawa BUMN, Pendidikan Strata , tempat kediamandi BTN Nusantara Permai Lingkungan VI MapangetBarat, Rt.
22 — 3
Setono pande, Kec.
5 — 0
Samini binti Sahid, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Industri,Tempat Kediaman di Dusun Setono Bendo RT. 002 RW. 002 DesaBabadan Kecamatan ..
25 — 2
Setono Pande Rt.4/Rw. 4 Kec. Kota, KotaKediriAgama : Islam...Pekerjaan : Swasta;.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik, bertanggal 01 Maret 2006, No. POL:.SP.Han/13/II/2006/Sekta Kdr,sejak tanggal 01 Maret 2006 sampai dengan tanggal 20 Maret 2006 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, bertanggal 12 Maret 2006 No. 282./0.5.13./Epp. 1/3/2006, sejak tanggal 21 Maret 2006 sampai dengan tanggal 29 April2006 ;3.Penuntut Umum, bertanggal 24 April 2006 No.
9 — 0
SAKSI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Setono RT.06 RW. 003 Desa Salamrojo Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena bertanggadekat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2005 yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk; bahwa setelah menikah Penggugat
22 — 0
SIT MUDRIKAH Binti DUGEL, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di desa Setono kecamatan Ngadiluwih kabupatenKediri, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tbu kandung) Termohini;+s==acsssesennnansesnnenseeeecsenersensnnss Bahwa Pemohon dan Termohon menikah setahun yang lalu, dansetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksisampai Agustus 2012 tetapi tidak pernah tidur satu kamar
32 — 6
+Swasta. 202 2ne sence anneKelurahan Setono gedong Gang IV/2B,Kota Kediri .Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15Mei2014 sampaidengan tanggal 03Juni2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04Juni2015 sampai dengan tanggal 22Juni201 5; Penuntut Umum tanggal 23Juni2015 sampaidengan tanggal 12Juli2015;Hakim / Majelis Hakim* sejak tanggal 02 Juli2015 sampai dengan tanggal 31 JuliPerpanjangan Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Kediri sejak tanggal 01Agustus2015Halaman
71 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sanding,RT/RW. 001/005, Banyurasa Sukahening, KabupatenTasikmalaya;PARID BARKAH, bertempat tinggal di Karang Asem Barat,RT/RW. 05/05, Citeureup, Bogor;YANTO MUNARIS, bertempat tinggal di Parenan 1, RT/RW.03/01, Setono Ngrambe, Kabupaten Ngawi, Jatim;ADE MUSLIHUDIN, bertempat tinggal di Kp. Babakan,RT/RW. 003/005, Tarikolot, Citeureup, Kabupaten Bogor;SUPRIYANTO, bertempat tinggal di Kp. Sumur Songo,RT/RW. 13/04, Ds. Sumursongo, Magetan;MUHAMMAD, bertempat tinggal di Kp.
31 — 6
Kabupaten Kediri yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : PT BPR Tulus Puji Rejeki, Beralamat di Jalan Brawijaya Nomor 175 DesaPagu, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri dalam halini diwakili oleh NARNA WIBAWA,SH sebagaiDirektur Utama PT BPR Tulus Puji Rejekiselanjutnya disebut sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;NOVIE RESPATININGTYAS Beralamat di Jalan Khairil Anwar 48 B RT.02.RW.02 Kelurahan Setono
83 — 11
Lahir : 27 Tahun / 8 Nopember 1989.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : JIl.Bondansari No.40 KarangmalangKelurahan Setono , Kecamatan PekalonganTimur Kota Pekalongan .Agama : Islam .Pekerjaan : Swasta .Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 September 2016 dan kemudianditahan di Rutan Batang berdasarkan penetapan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 2 September 2016 sampai dengan tanggal21 September 2016 ;2.
9 — 0
Putusan Nomor : 805/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, dahulumereka tinggal di rumah Pemohon dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi, Termohon bekerja jualan buah di pasar SetonoBetek Kediri sejak satu tahun yang lalu;e Bahwa selama di Setono Betek, Termohon masih sering menjenguk anaknya,terkhir sekitar tiga minggu yang lalu;e Bahwa Termohon masih sering menjenguk anaknya, meski tidak pernahmenginap, terakhir sekitar satu
70 — 12
Kota Kota Kediri antara sepedamotor Yamaha Mio dengan pejalan kaki .Bahwa terdakwa meneragkan waktu terdakwa pulang dari pasar setono betekmengendarai sepeda motor dari selatan menuju utara sampai di metro palace dekatperempatan ada pejalan kaki menyeberang dari arah timur ke kebarat dengan berlari larikecil karena jarak sepeda motor yang terdakwa kendarai sudah dekat dengan pejalan kakiakhirnya terjadi kecelakaan ;Bahwa terdakwa mengndarai sepeda motor dengan Dengan kecepatan antara 5060 km/jam
21 — 1
Tertanggal 07 Maret 2023;
- Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan sebagaimana tertuang dalam Surat Kesepakatan Damai Sebagian tertanggal 07 Maret 2023 berupa :
- Harta bersama berupa sebuah bangunan rumah permanen ukuran 6 m x 10 m yang dibangun diatas tanah bawaan Pemohon (ukuran 6 m x 35 m) dan Sebidang tanah pembelian Termohon dimasa perkawinan ukuran 1,5 m m x 30 m yang digunakan untuk jalan rumah tersebut yang terletak di Jl Setono
31 — 14
Antam Tbk;
- Sebidang tanah pekarangan/tanah kebun terletak di Dusun Parenan I, RT.01 RW.011 Desa Setono Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi, SHM No.08837, luas 990 meter persegi;
- Menetapkan harta-harta bersama tersebut kepada:
- Penggugat Rekonvensi:
- Sebidang tanah pekarangan/tanah kebun terletak di Dusun Parenan I, RT.01 RW.011 Desa Setono Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi, SHM No.08837, luas 990 meter persegi, atas nama Pamungkas Aji;
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
- Membebankan kepada Termohon Konvensi
Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
A.1.
Tergugat Rekonvensi:
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
7 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Puhkerep RT.01 RW. 01 DesaPuh kerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT (alm), umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Setono
8 — 0
SAKSI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Setono RT.09 RW. 03 Desa Salamrojo Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai kakak Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di KUA Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2007yang lalu;Him.. 5 dari 16
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
BUDIANTO Bin MIAN
20 — 3
PUTUSANNomor 27/Pid.B/2018/PN PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminWarga NegaraAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: BUDIANTO Bin MIAN: Pekalongan: 21 Tahun / 30 Juli 1997: Lakilaki: Indonesia: Dekoro Gg. 3, Kelurahan Setono, KecamatanPekalongan Timur,
RAHMINTO, SH.
Terdakwa:
Roni Irianto Bin Moedjito
69 — 4
mendapatkan alatalat bengkel tersebut kemudianTerdakwa menjualnya kepada saksi Anang Satrio pada Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitarjam 10.00 Wib di JI Dr Saharjo nomor 51, Kel Campurejo, Kec Mojoroto Kota Kediri danlaku dengan harga Rp.1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) yang kemudian olehsaksi Anang Satria dijual kembali kepada saksi Sentot Hermawanto dengan harga Rp2.300.000, (Dua juta tiga ratus ribu rupiah), sedangkan untuk sangkar burung dan burungburungnya Terdakwa jual di Pasar Setono
32 — 10
INSUMOGRAHA INDAH yakni; Tuan INDRA WIBISONO WAHYUDI yang beralamat tempattinggal di Jalan Panglima Sudirman No. 53 RT/ RW 001/02 Kelurahan Setono PandeKecamatan Kota, Kota Kediri Pemegang KTP Nomor: 160779/009179/01/0006;berdasarkan Akta Notaris No. 30 tanggal 09 Maret 2011(09032011) yang dibuat olehZAINUDDIN, SH Notaris di Jakarta Pusat;Zs Bahwa PT. INSUMO GRAHA INDAH Anggaran Dasarnya sudah disahkan olehMenteri Hukum dan HAM RI tanggal 31 Mei 2005 Nomor: C14714.
dan termuat dalam berita acara persidangan dinyatakan sebagaisatu kesatuan yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA;25Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaiberikut:1,Bahwa Klien kami Tuan Sony Sandra sebagai Pemohon; dalam hal ini bertindakdalam kapasitasnya sebagai pemegang Kuasa yang diberikan oleh Direktur PT.INSUMO GRAHA INDAH yakni; Tuan INDRA WIBISONO WAHYUDI yangberalamat tempat tinggal di Jalan Panglima Sudirman No. 53 RT/ RW 001/02Kelurahan Setono
BERNADETA SUSAN W, SH.
Terdakwa:
SUHARSONO bin Alm WARIS
51 — 17
sedangkan uang taruhannya ditransfer kerekening BCA atas nama Suharsono (Terdakwa);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN KdrBahwa omset Terdakwa setiap putaran sebesar Rp100.000,000 sampaiRp150.000,00;Bahwa perjudian tersebut tidak ada izinnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan tidak berkeberatan;2.Saksi ANDREY VICTOR MOREN, S.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menangkap Ahmad Sujoko di area Pasar Setono