Pal Hal. dari 6 Hal.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmsingbernama:a. Anak 1 (lakilaki),umur 9 tahun;b. Anak 2 (perempuan), umur 8 tahun ;.

saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Penetapan Nomor 0386/Pdt.P/2017/PA Dgl 3 dari 12 Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sampai saat ini para pemohon masih terikat dalam ikatan suciperkawinan sesuai dengan ajaran Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dandikarunial 3 orang anak; Bahwa para pemohon belum pernah menerima buku nikah dari KUAKecamatan Sojol

saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sampai saat ini para pemohon masih terikat dalam ikatan suciperkawinan sesuai dengan ajaran Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dandikarunial 3 orang anak;Penetapan Nomor 0386/Pdt.P/2017/PA Dgl 4 dari 12 Bahwa para pemohon belum pernah menerima buku nikah dari KUAKecamatan Sojol

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/23/V1I/2013 tanggal13 Juni 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ogoamas selama kurang lebih 1 tahun;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 442/Pdt.G/2019/ PA Dgl.3.

Bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 206/23/VI/2013tanggal 13 Juni 2013, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.B. Saksisaksi:1. Saksi 1 umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Desa Watatu, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala.

Sojol, Kab. Donggala, selanjutnya disebutPenggugat;Yang dalam hal ini diwakili oleh:1. SYAHYU PURWANTO, Asisten Manager Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Palu;2. RUSMIAJI, Asisten Manager Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Palu;3. JUNAEDI RUNGGANGLANGI, Kepala Unit Ogoamas PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Palu;4. CHAIRUL AR SAPUTRA, Mantri Unit Ogoamas PT.

Sojol Utara, Kab.

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Duplikat KutipanAkta Nikah yng sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0424/040/XII/2017 tanggal 10 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah.Him. 1 dari 13 Him. Put. No. 268/Pdt.G/2021/PA.Dgl.

keterangan bahwa dalam posita nomor 5bukan Pemohon yang mengantar Termohon namun Termohon sendiri yangpergi meninggalkan Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan makatidak bisa didengar tanggapan atau jawabannya terhadap permohonanPemohon tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan nomor0424/040/XII/2017 tanggal 10 Juni 2021, yang diterbitkan oleh PPN KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sojol

Bahwa pada tanggal O5 Mei 2008 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 116/02/V/2008 tertanggal 05 Mei 2008 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Sulawesi Tengah;Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 256/Padt.G/2019/ PA Dgl.2. Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Siboang selama 6 tahun.

bersamasama saksi Juritan Alias Natan serta rekanrekan anggota SatuanReserse narkoba Polres Donggala masingmasing Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan menurut pengakuan saksi Afrianysah Aliasbersamasama saksi Juritan Alias Natan serta rekanrekan anggotaSatuan Reserse narkoba Polres Donggala narkotika jenis shabushabutersebut akan dibawa ke Desa Sibado Kec Sirenja dan sampai di DesaSibado narkotika jenis shabushabu tersebut akan diambli dan dibayaroleh pemesanya yang berasal dari Desa Balukan Kec Sojol

Sojol yaitu mertuanya saksiIrfan dan akan dibayar dengan harga Rp.48.000.000,(empat puluhdelapan juta rupiah) sementara total harga pengambilan narkotika jenissahbushabu sebesar Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) danboleh dilunasi kalau sudah dibayar oleh pemesan dari Desa BalukangKec Sojol tersebut.

bersamasama saksi Juritan Alias Natan serta rekanrekan anggota Satuan Reserse narkoba Polres Donggala masingmasingRp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dan menurut pengakuan = saksiAfrianysah Alias bersamasama saksi Juritan Alias Natan serta rekanrekananggota Satuan Reserse narkoba Polres Donggala narkotika jenis shabushabu tersebut akan dibawa ke Desa Sibado Kec Sirenja dan sampai diDesa Sibado narkotika jenis shabushabu tersebut akan diambli dan dibayaroleh pemesanya yang berasal dari Desa Balukan Kec Sojol

Sojol yaitu mertuanya saksi Irfan dan akan dibayar denganharga Rp.48.000.000,(empat puluh delapan juta rupiah) sementara totalharga pengambilan narkotika jenis sahbushabu sebesar Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) dan boleh dilunasi kalau sudah dibayar olehpemesan dari Desa Balukang Kec Sojol tersebut.

AFT Valid Hieinrhog dan Hii avtill pariira teianty ata Wet PHOUVEVNYER CYARANTE tata) heant NOVA) Uitetpeniien Genta dh riventipeaiaibe Wt Peaiilagian) porkiana al yuaall eta an =WUE TE fal, ade lala, penditian lemkhir &D,Vhet r' jevealy (leh ala, Leni yypual hearin el Hlawind, Kalurahan Nip ; HAWG, Kedanialan Hai, Kabupaten Hair, selagal Penggugal,ihelawearEEE x SO tahun, agama tala, pendidikan terakhir 8),peketjaan Karyawan Perusahaan, tempat kediaman di Halukang,Kelutatan Ualukang, Keoamatan Sojol

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di jalan Batu Bata Indah No. 17 B, Kota Paluselama 3 bulan, setelah itu pindah di Sojol, Desa Balukang, KabupatenDonggala selama 1 (satu) tahun, dimana suami Penggugat ditugaskan,kemudian pindah di Marawola, Kabupaten Sigi selama 1 (satu) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kembali di rumah orang tuaPenggugat di jalan Batu Bata Indah No. 17 B, Kota Palu;.

Haking);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Sojol, Kabupaten Donggala, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan perubahannya, makaMajelis menambar amar dengan memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatyang sebelumnya Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala namun saat ini telahdiubah menjadi Kecamatan Sojol

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDampal Selatan Kabupaten Tolitoli dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untukdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan register perkaraNomor 114/Pdt.G/2020/PA.Dgl, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Maret 1996, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : 288/23/III/1996 tanggal 23 Maret 1996, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol

Bukti SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 288/23/III/1996 tanggal 23 Maret1996,yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Sulawesi Tengah;Bukti Surat tersebut telan diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

USMAN, SH, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Ogoamas,Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : SUTANTO SAGANTA, SH. danSUJARWADI, SH. keduanya Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di JalanJalur Il Undad No.10 B, Kelurahan Tondo, Kota Palu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Juni 201 2; nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ncn nnn ncnPengadilan Tinggi tersebut ; Halaman dari 6 halamanPutusan

Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.NgrPenggugat, Penggugat mengetahui Tergugat pergi dari tetangga Penggugatyang memberitahu Penggugat bahwa Tergugat sudah pulang ke rumah orangtuanya di Desa Tonggolobibi, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala SulawesiTengah, ketika Penggugat meminta kejelasan tentang kepergian Tergugatkepada keluarga Tergugat, namun keluarga Tergugat tidak mengetahulsehingga Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat sampai sekarangalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik

tempat kelahiran Tergugat di Sulawesi, namun Penggugatmasin dalam pengurusan KTP Penggugat selesai sehingga Penggugatmenyarankan agar Tergugat sabar untuk menunggu KTP Penggugat selesaikemudian pada pertengahan bulan Desember 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanopa memberikan kabar kepada Penggugat dan keluarga Penggugat,Penggugat mengetahui Tergugat pergi dari tetangga Penggugat yangmemberitahu Penggugat bahwa Tergugat sudah pulang ke rumah orang tuanya diDesa Tonggolobibi, Kecamatan Sojol

ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, usia 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunPalakka, Desa Palakka, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, usia 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Konju, Desa Balukang,Kecamatan Sojol

Penggugat tinggal di Dusun Palakka, DesaPalakka, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugattinggal di Dusun Konju, Desa Balukang, Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatangiPenggugat, demikian pula sebaliknya; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat baik berupa uang atau

Sojol Utara, Kab.

Sojol Utara, Kab. Donggala, lalu sdra.AKBAR meng inbox Saksi dan menawarkan pekerjaan untuk membawapaket shabu ke Ogoamas nanti akan ada orang yang mengambil dirumah Saksi, pada saat itu Saksi diberikan upah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah); Bahwa kejadian ini adalah yang kedua kalinya Saksi disuruh olehsdra.

Sojol Utara, Kab. Donggala denganmengendarai mobil rental, lalu pada hari Kamis, tanggal 05 Agustus 2021sekitar pukul 00.15 Wita saat di perjalanan tepatnya di Desa Labuan Induk,Kec. Labuan, Kab.

Sojol Utara, Kab. Donggala.Terhadap perbuatannya tersebut, Terdakwa mendapatkan upah dari sdra.

Sojol Utara, Kab.Donggala untuk diserahkan kepada seseorang yang tidak dikenal oleh SaksiNasira;Menimbang, bahwa berdasarkan analisa terhadap fakta hukum diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan perbuatan Terdakwa dapatlahdikualifikasikan sebagai bentuk perbuatan yang mengandung unsur bersepakatatau bersekongkol melakukan tindak pidana Narkotika dengan cara menjadiperantara jual beli Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan pada diri dan perbuatan Terdakwa