Ditemukan 725 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suriyani sugiyana suryana suriyan suriyadi sudiyana supiyana supriyana sutiyana
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0134/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Menyatakan Almarhum PARMIN S Bin AHMAD PAIDI telah meninggal dunia pada Tanggal 26 Juni 2018 karena sakit dan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhum PARMIN S Bin AHMAD PAIDI adalah :
    1. NGATIYAMA Binti PONIMIN / Isteri Almarhum (Pemohon I)
    2. PIPIT SURIYANA Binti PARMIN. S / Anak perempuan kandung Almarhum (Pemohon II)
    3. SRI RAHAYU Binti PARMIN.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari ini Kamis tanggal 02 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suriyani, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Wahib Latukau, S.HI Siti Khoiriyah, S.HI, MHHakim Anggota,Amni Trisnawati, S.HI, MAHal 24 dari 25 hal Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.MnPanitera Pengganti,Suriyana
Pengadilan PN DOMPU Perdata Tanah
Register : 15-06-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 13/PDT G/2015/PN DPU
Tanggal 6 Januari 2016 — - H. MUHTAR MUHIDIN vs - A. BAKAR HOME, DKK
84 — 42
  • BAKAR HOME) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat, Tergugat I,kuasa Tergugat V dan kuasa Turut Tergugat I dan kuasa Turut Tergugat II menyatakanatas keterangan saksi tersebut akan ditanggapinya didalam kesimpulan ;6 Saksi SITI SURIYANA, yang memberikan keterangan tidak disumpah karenasebagai istri dari Tergugat I pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ,Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V, turut tergugat I dan Turut
    Abdullah ;e = Tanah milik Siti Suriyana seluas 20 Are yang di tanami pohon Jati ;e Tanah milik Muhammad H.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0191/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • Put.No: 0191/Pdt.G/2019/PA.Mndihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suriyana, S.H.1,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Kuasa Hukum Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Anggota Majelis, Ketua Majelis,Wakhidah, SH, S. HI, MH Syarifah Isnaeni, S. Ag, MHAnggota Majelis,Alfian Yusuf, S. HIPanitera Pengganti,Suriyana, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 13
  • ,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suriyana, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Ketua MajelisSiti Juwariyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIAlfian Yusuf, S.H.I.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 698/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 25 Nopember 2014 — MUHAMMAD BASIR
37 — 13
  • SURIYANA 8Oct13 136 300,000 290,00058 B. FATIMAH 8Oct13 135 250,000 135,00059 MARYANA 22OCM3 139 300,000 335,00060 SRIWAHYUNI 22Oct13 140 100,000 95,00061 B. ALFI 22OCM3 143 100,000 29,00062 SITI AISYAH = 22OCM3 145 500,000 350,00063 P. BAYU llFeb14 202 200,000 200,00064 EVI 21Jan14 187 300,000 325,000NURJANAH65 B. NURULK 24 177 300,000 330,000Dec13 66 B. JUWITA 18Feb14 208 200,000 180,00067 B. ENOANG 12 146 200,000 170,000NOV1368 B. YES 12 150 100,000 45,000NOV1369 P.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 344/Pdt.P/2023/PA.JU
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
  • Suriyana Badeng binti Badeng, sebagai ahli waris pengganti dari Sitti binti Latinulu Abdul Rahman (Pemohon XII);
  • 5.9. Ahmad Rezha Makkarenu bin Syarifuddin, sebagai ahli waris pengganti dari Syarifuddin bin Latinulu Abdul Rahman (Pemohon XIII);
  • 5.10.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-01-2013 — Putus : 14-04-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PN BANGKINANG Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 14 April 2013 — ABDULLAH SYAHPUTRA Bin TUKIRIN Als ARDIAN SYAHPUTRA
48 — 14
  • Suriyana Binti Sumar Als Ana :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut padahari Kamis tanggal 08Nopember 2012 sekira pukul 04.00 wib di dalam rumah Sdri. Oppung Tepu di RT 05RW 02 Desa Kiang Jaya Kec. Tapung Hilir Kab. Kampar.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian di rumah Oppung Teputersebut.Bahwa Sdr.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 455/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Suriyana
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 97/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
49 — 12
  • diPolsek Baruga) (T13);14 Fotokopi dari foto bukti KDRT (T14);15 Fotokopi Pencabutan Laporan Polisi di Polsek Baruga (T15);16 Fotokopi surat pernyataan pencabutan laporan Polisi (T16);17 Fotikopi surat Termohon dugaan adanya perselingkuhan (aslinya ada padaLapkes Provinsi) (T18);18 Fotokopi surat penyampaian pengaduan Istri PNS (aslinya ada pada DinasKesehatan Provinsi) (T180;19 Fotokopi nota penugasan ibu Suriana (aslinya apa pada Dinas Kesehatan) (T19);20 Fotokopi lampiran surat penugasan Ibu Suriyana
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 382/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2020 — PURNAMA
2.YAN YAN MULYANA
3.DENY SUHARTANA
4.TONY ADHITIA
5.HESTY PURWANTINI
6.NANA SURIYANA
7.AYI SUDRAJAT
8.CUCU SUNARYA
9.DADANG PRIATNA
10.ACEP ROHENDI
11.NONOH
12.NURELASARI
Tergugat:
1.IYAN
2.LIGIARTO LUGIMAN
3.GINANJAR HERLINA, S.H
4.AMALIA RATNAKOMALA,S.H
5.DADANG ABDUL HARIS KOSIDIN, S.H
6.RUDI SURYANA
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
36 — 8
  • PURNAMA
    2.YAN YAN MULYANA
    3.DENY SUHARTANA
    4.TONY ADHITIA
    5.HESTY PURWANTINI
    6.NANA SURIYANA
    7.AYI SUDRAJAT
    8.CUCU SUNARYA
    9.DADANG PRIATNA
    10.ACEP ROHENDI
    11.NONOH
    12.NURELASARI
    Tergugat:
    1.IYAN
    2.LIGIARTO LUGIMAN
    3.GINANJAR HERLINA, S.H
    4.AMALIA RATNAKOMALA,S.H
    5.DADANG ABDUL HARIS KOSIDIN, S.H
    6.RUDI SURYANA
    Turut Tergugat:
    KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 4 April 2013 — HENDRI Als JON Bin SUMAR
22 — 14
  • Suriyana Binti Sumar Als Ana :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut padahari Kamis tanggal 08Nopember 2012 sekira pukul 04.00 wib di dalam rumah Sdri. Oppung Tepu di RT 05RW 02 Desa Kiang Jaya Kec. Tapung Hilir Kab. Kampar.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian di rumah Oppung Teputersebut.Bahwa Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
SUMILAH
Tergugat:
PT. Chandra Indo Garmen
102 — 18
  • Rp.8 fikayati Tahun 2000 7. 500, 4.200.479,19 75.608.625,412 29.403.354,3315.751.796,96 120.763.776,g Suriyana Agustus Rp. Rp. Rp. Rp. Rp. Rp.h Tahun 2003 85.000 4.200.479,19 75.608.625,412 25.202.875,1415.121.725,08 115.933.225,10 Umaiyah Tahun Rp. Rp. Rp. Rp. Rp. Rp.1998 78.000 4.200.479,19 75.608.625,412 33.603.833,5216.381.868,84 125.594.327,Rp. Rp. Rp. Rp. Rp. Rp.11 Rohilah Tahun 1999 75 500 4.200.479,19 75.608.625,412 33.603.833,5216.381.868,84 125.594.327,Yuliati Rp. Rp. Rp. Rp. Rp.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon dengan Termohon
13 — 1
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suriyana, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon danTermohon;Hakim Ketua,tidM. Amir Syarifuddin, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdMashudi, S.Ag. Abdul Halim, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdSuriyana, S.H.I.Hal. 39 dari 40 Hal. Put.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
15 — 5
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suriyana, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,ttdM. Amir Syarifuddin, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdAbdul Halim, S.H.1I. Hj. Izzatun Tiyas Rohmatin, S.HI., S.H.,Hal. 40 dari 41 Hal. Put.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 847/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
ADE LIANSYAH Bin MUSLIMIN
42 — 7
  • Bahwa setiap kali setelan terdakwa menerima uang iuran peserta BPJSKetenagakerjaan ABK kapal CV.JAYA KOTA dari saksi FRANDY RIELDO alsEDO dan saksi SURIYANA secara bertahap tersebut, selanjutnya terdakwa tidakmenyetorkan uang iuran peserta BPJS Ketenagakerjaan ABK CV.JAYA KOTAtersebut sebagian atau selurunnya kepada pihak BPJS melainkan uang tersebuttanpa seijin dan sepengetahuan pihak BPJS dipergunakan terdakwa untukkeperluan hidupnya seharihari.
    JAYA KOTA dari saksi FRANDY RIELDO alsEDO dan saksi SURIYANA secara bertahap tersebut, selanjutnya terdakwa tidakmenyetorkan uang iuran peserta BPJS Ketenagakerjaan ABK CV. JAYA KOTAtersebut sebagian atau selurunnya kepada pihak BPJS melainkan uang tersebuttanpa seijin dan sepengetahuan pihak BPJS dipergunakan terdakwa untukkeperluan hidupnya seharihari.Halaman 27 dari 55 Putusan Nomor 847/Pid.B/2020/PN Ptk Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak CV.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 223/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 9 Juni 2022 — Pembanding/Penggugat I : Yenny Helena Purba
Terbanding/Tergugat I : A Purnama
Terbanding/Tergugat II : Deny Suhartana
Terbanding/Tergugat III : Tony Adhitia
Terbanding/Tergugat IV : Hesty Purwantini
Terbanding/Tergugat V : Nana Suriyana
Terbanding/Tergugat VI : Ayi Sudrajat
Terbanding/Tergugat VII : Cucu Sunarya
Terbanding/Tergugat VIII : Nonoh
Terbanding/Tergugat IX : Nurelasari
Terbanding/Tergugat X : Yan Yan Mulyana
Terbanding/Tergugat XI : Dadang Priatna
Terbanding
59 — 37
  • Pembanding/Penggugat I : Yenny Helena Purba
    Terbanding/Tergugat I : A Purnama
    Terbanding/Tergugat II : Deny Suhartana
    Terbanding/Tergugat III : Tony Adhitia
    Terbanding/Tergugat IV : Hesty Purwantini
    Terbanding/Tergugat V : Nana Suriyana
    Terbanding/Tergugat VI : Ayi Sudrajat
    Terbanding/Tergugat VII : Cucu Sunarya
    Terbanding/Tergugat VIII : Nonoh
    Terbanding/Tergugat IX : Nurelasari
    Terbanding/Tergugat X : Yan Yan Mulyana
    Terbanding/Tergugat XI : Dadang Priatna
    Terbanding
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 7/Pdt.G/2010/PN Mpw
Tanggal 4 Mei 2011 — Ny. TJIHTJIH, Dkk LAWAN PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq, GUBERNUR KALIAMNATN BARAT, Dkk
114 — 23
  • materai secukupnyasehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;3Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, di persidangan Tergugat ITtelah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti T II1 s/d T II16, yaitu;11011Fotokopi Surat Pernyataan dari Ny.Tjitjih Didi Soerjana tertanggal 15 Desember 2005,diberi tanda TII 1;Nomor 01/SPPTBS/V1978 tertanggal 19 Mei 1978, diberi tanda TI 4;Fotokopi Surat Penyerahan tertanggal 10 Maret 1975 yang ditanda tangani oleh Wartamdan Didi Suriyana
    mana fotokopinya telah dicocokkan dengan aslinya,kecuali bukti surat T II1, T H2, T I3, T U4, T U5, T I6, dan T II7, tanpa ada aslinya dankesemuanya telah dibubuhi materai secukupnya sehingga dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, di persidangan Tergugatdan V telah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti T I, V, V1 s/d T.HI, IV, V41,Fotokopi Surat Penyerahan tertanggal 10 Maret 1975 yang ditanda tangani oleh Wartamdan Didi Suriyana
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Tanah
Register : 13-10-2014 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 56/Pdt.G/2014/PN Srp
Tanggal 23 Juli 2015 — I WAYAN KAROP alias PAN CATUR VS I MADE ARTHA,dk
101 — 61
  • adalah pengakuan murni , sehingga34Pengakuan Tergugat yang terpisah dari keterangan tambahannya serta pengakuan murnidari Turut Tergugat merupakan pembuktian yang sempurna dan mengikat bagi pihakpihak yang berperkara 4Menimbang, bahwa oleh karena dari pengakuan Tergugat yang membenarkandalildalil gugatan Penggugat, masih terdapat penyangkalan mengenai alasan penundaanpelunasan pembelian tanah sengketa kepada Penggugat dikarenakan adanya tumpangtindih antara tanah sengketa dengan tanah milik I Wayan Suriyana
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 22-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 214/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 1 April 2014 — 1.WALMAN ARUAN,2.JATIE HILMI ARIFIN DKK; MANAGER AREA PUSAT – I, PD. PASAR JAYA
63 — 60
  • Suriyana,Bahwa Kenal dengan PenggugatBahwa penggugat adalah Pedagang di Kav 36A.3.Nama: Dr. Lintong Oloan Siahaan,SH.