Aji Kadarmo bahwa urin terdakwa juga positifmengandung METAMFETAMINA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa RONY PURWANTO Bin TURYONO RAHARJO padahari Selasa tanggal 28 Juli tahun 2011 sekira pukul 05.00 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat diKampung Babrik Rt.03/04 Pondok Kec.

Aji Kadarmo bahwa urin terdakwa juga. positifmengandung METAMFETAMINA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) a.UURI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi)sebagaimana diatur dalam pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yangsetelah bersumpah menurut tata cara agamanya

Aji Kadarmo bahwa urin terdakwa juga. positifmengandung METAMFETAMINA, alat bukti surat tersebut telahdibacakan dipersidangan, baik Saksi Saksi maupun Terdakwamembenarkan alat bukti surat tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukanSurat Keterangan Dokter Nomor : 0053/PTRM/VII/2011 tanggal 28JULI 2011 tas nama RONY PURWANTO yang dibuat danditandatangani Dr. IGB Indro Nugroho, SpKJ dokter padaKonsulen Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.

AjiKadarmo bahwa urin terdakwa juga positif mengandungMETAMFETAMINABahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor0053/PTRM/VII/2011 tanggal 28 JULI 2011 atas namaRONY PURWANTO yang dibuat dan ditandatangani Dr.IGB Indro Nugroho, SpKJ dokter pada Konsulen KlinikNapza dan Rumatan Metadon MRSUD Dr.

Aji Kadarmo bahwa urin terdakwa juga opositifmengandung METAMFETAMINA;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan DokterNomor : 0053/ PTRM/VII/2011 tanggal 28 JULI 2011 atas nama RONY23PURWANTO yang dibuat dan ditandatangani Dr. IGB IndroNugroho, SpKJ dokter pada Konsulen Klinik Napza dan RumatanMetadon RSUD Dr.

sebanyak 0,50gram untuk uji laboratorium dan forensik.Bahwa berdasarkan Surat dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diJayapura yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian, dengan Hasilpengujian:Pemeriksaan : berupa daun, batang, ranting dan biji kering berwarna coklatkehitaman;Kesimpulan : Sampel Positif mengandung Ganja (Narkotika Golongan 1);Bahwa sebagaimana Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor :354/09.20/233 tanggal 29 September 2020 menerangkan terhadap terdakwadilakukan pemeriksaan urin

sebagaimana dinyatakandalam Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor 354/ 09.20/ 233 yangmenerangkan bahwa hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa adalahreaktif marijuana, dengan kesimpulan bahwa Terdakwa dinyatakan tidakbebas narkoba / psikotropika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah menerangkanbahwa ia telah menggunakan narkotika jenis ganja dengan seorang temannyayang bernama Kevin sekitar 2 (dua) minggu sebelum Terdakwa ditangkap olehSaksi Sandri dan Saksi Max Meser Maikel Rumbiak pada hari Sabtu tanggal 26Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN BikSeptember 2020 di mana keterangan ini bersesuaian dengan dengan SuratKeterangan Bebas Narkoba Nomor 354/ 09.20/ 233 yang menerangkan bahwahasil tes urin

dalam jualbeli narkotika golongan I;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim sebagaimana diuraikan diatas sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 14 K/Pid.Sus/2015,Putusan Mahkamah Agung Nomor 52 K/Pid.Sus/2016, dan Putusan Nomor 72K/Pid.Sus/2016 yang secara konsisten pada pokoknya menyatakan bahwauntuk menggunakan narkotika maka tentu harus menguasai dan membawaterlebih dahulu, hal ini tidak serta merta dapat menjerat Terdakwa dengan pasalpenguasaan, harus diperhatikan fakta lain, yaitu tes urin

(dua ratus ribu rupiah) untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan mengakui bahwa iadalam jangka waktu lebih kurang 2 (dua) minggu sebelum ditangkap dandigeledah oleh petugas kepolisian tanggal 26 September 2020, telahmenggunakan narkotika jenis ganja bersamasama dengan seseorang yangbernama Kevin;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dijelaskan diatas dapat dibuktikan dengan Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor 354/09.20/ 233 yang menerangkan bahwa hasil tes urin

Edison Banjar Nahor dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor:B/O7//Ka/Rh.00/2021/BNNKTJT tanggal 25 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Sri Agustina, Am,KI selaku Petugas Pemeriksa Urin dandr.Fidel Martua Marpaung Selaku Penangung Jawab serta diketahui olehAKBP. Katino, SE.

Edison Banjar Nahor dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor:B/O7//Ka/Rh.00/2021/BNNKTJT tanggal 25 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Sri Agustina, Am,KI selaku Petugas Pemeriksa Urin dandr.Fidel Martua Marpaung Selaku Penangung Jawab serta diketahui olehAKBP Katino, SE.

,MH selaku Kepala BNN Kabupaten Tanjung JabungTimur dengan hasil pemeriksaan dinyatakan hasil pemeriksaan urin PositifAmphetamin dan Methaphetamin ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan /menkonsumsi narkotika golongan tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN TjtMenimbang, bahwa

FidelMartua Marpaung, selaku Penanggung Jawab, Sri Agustina, Am, KI, selakupetugas pemeriksa urin dengan diketahui oleh AKBP Katino, S.E., M.H.

Fidel Martua Marpaung, selaku Pen anggung Jawab,Sri Agustina, Am, KI, selaku petugas pemeriksa urin dengan diketahui olehAKBP.

ERWANBin IBRAHIM (No.2) dan Urin An.JUNAIDI Bin MARHUSIN (No.3),benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa ERWAN Bin IBRAHIM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU.No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa ERWAN Bin IBRAHIM bersama sama denganSaksi NURDIN SULAIMAN Bin RADEN MUHAMMAD DULLAH (berkasperkara terpisah) dan Saksi JUNAIDI Bin MARHUSIN (

ERWANBin IBRAHIM (No.2) dan Urin An.JUNAIDI Bin MARHUSIN (No.3),benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa ERWAN Bin IBRAHIM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU.No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKETIGABahwa la Terdakwa ERWAN Bin IBRAHIM bersama sama denganSaksi NURDIN SULAIMAN Bin RADEN MUHAMMAD DULLAH (berkasperkara terpisah) dan Saksi JUNAIDI Bin MARHUSIN

ERWANBin IBRAHIM (No.2) dan Urin An.JUNAIDI Bin MARHUSIN (No.3),benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa ERWAN Bin IBRAHIM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU.No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah

Rieska DwiWidayati, S.Si., M.SI. dengan kesimpulan Barang Bukti Kristal Warna Putih(No.1.a), Cairan Bening dalam Alat Hisap Shabu (Bong) (No.1.b6), Urine An.ERWAN Bin IBRAHIM (No.2) dan Urin An.JUNAIDI Bin MARHUSIN (No.3),benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik

Rieska DwiWidayati, S.Si., M.SI. dengan kesimpulan Barang Bukti Kristal Warna Putih(No.1.a), Cairan Bening dalam Alat Hisap Shabu (Bong) (No.1.b), Urine An.ERWAN Bin IBRAHIM (No.2) dan Urin An.JUNAIDI Bin MARHUSIN (No.3),benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009 tentang Narkotika.

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ;Bahwa barang bukti berupa

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa barang bukti berupa

setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu dengan berat 0,0545 gram (sisa barang buktidengan berat netto 0,0347 gram), 1 (satu) buah pipa kaca/pirek danSeperangkat alat hisap / bong yang terbuat dari botol pocari sweat yangditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin

setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang;Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu dengan berat 0,0545 gram (sisa barang buktidengan berat netto 0,0347 gram), 1 (satu) buah pipa kaca/pirek danSeperangkat alat hisap / bong yang terbuat dari botol pocari sweat yangditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan ;Bahwa terdakwa pernah tes urin

terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis shabushabu dan terdakwa langsung dilakukan penangkapan dan dibawa keKantor Polisi Resor Lampung Tengah beserta barang bukti untuk diproseslebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan' shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urin

Terdakwa;e Bahwa, dari pengakuan Terdakwa, bungkusan plastik klip transparantersebut berisi sabusabu yang baru saja dia dapatkan dengan caramembeli dari seseorang bernama HOPIP, seharga Rp. 300.000,00,(tiga ratus ribu Rupiah), dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri;e Bahwa, Terdakwa bukan dan tidak termasuk dalam target operasipenangkapan Polisi terkait Narkotika; Putusan Perkara Pidana Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN Pli (Narkotika) Halaman 7 dari 26e Bahwa, terhadap Terdakwa juga telah dilakukan tes urin

Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) paketyang diduga sabu,yang dibungkus plastik transparan dalam kertastimah rokok dari genggaman tangan Terdakwa;e Bahwa, dari pengakuan Terdakwa, bungkusan plastik klip transparantersebut berisi sabusabu yang baru saja dia dapatkan dengan caramembeli dari seseorang bernama HOPIP, seharga Rp. 300.000,00,(tiga ratus ribu Rupiah), dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri;e Bahwa, terhadap Terdakwa juga telah dilakukan tes urin

Hasil Pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah Hadji BoejasinPelaihari, Nomor 35/06/2017, tertanggal 11 Juni 2017, yangmenyatakan bahwa urin Terdakwa Negatif terhadap kandunganMethamphetamine, Opium/Morphine dan Benzodiasepin;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah pula memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA TURMUJI Alias ITURe Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 14.00WITA, setelah menghubungi terlebih dahulu

Rupiah) dengan menggunakan uangnyasendiri;Bahwa, tujuan Terdakwa membeli dan membawa sabusabu tersebutadalah untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa, tujuan Terdakwa kewarung sebelum ditangkap adalah untukmembeli botol air mineral, korek api gas dan sedotan yangrencananya akan dijadikan sebagai alat menghisap sabusabu; Putusan Perkara Pidana Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN Pli (Narkotika) Halaman 11 dari 26e Bahwa, sabusabu yang ditemukan pada penguasaan Terdakwa,belum sempat digunakan, dan hasil pemeriksaan urin

Keb. yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2020 pukul 05.00 wita di Poliklinik Polres Paser telah dilakukan pemeriksaanlaboratorium terhadap kandungan narkoba dalam urin secara kualitatif terhadapANITA HERLINA Als NITA Binti SUYONO dengan hasil pemeriksaan:Amphetamina (+) Positive.

Keb. yangmenerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 pukul 05.00wita di Poliklinik Polres Paser telah dilakukan pemeriksaan laboratoriumterhadap kandungan narkoba dalam urin secara kualitatif terhadap ANITAHERLINA Als NITA Binti SUYONO dengan hasil pemeriksaan:Amphetamina (+) Positive;2.

Keb. yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2020 pukul 05.00 WITA di Poliklinik Polres Paser telah dilakukanpemeriksaan laboratorium terhadap kandungan narkoba dalam urin secarakualitatif terhadap ANITA HERLINA Als NITA Binti SUYONO dengan hasilpemeriksaan: Amphetamina (+) Positive, Hasil pemeriksaan tersebutmenunjukkan bahwa sebelumnya dalam jangka waktu yang tidak terlalu lama darisaat pemeriksaan urin dilakukan, Terdakwa telah mengonsumsi Narkotikasehingga di dalam urin Terdakwa

2009 tentang Narkotika Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang baikdari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untuk menjual,memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabuHal 4 dari 21 Hal Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Son Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter NomorSK/744/X/2018/URKES pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 oleh dr.WAHYUNI G.ISKANDAR dokter Pemerintah telah melakukan pengambilandan pemeriksaan urin

tentang Narkotika ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang baikdari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untuk menjual,memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu ;Hal 6 dari 21 Hal Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Son Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter NomorSK/744/X/2018/URKES pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 oleh dr.WAHYUNI G.ISKANDAR dokter Pemerintah telah melakukan pengambilandan pemeriksaan urin

LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang baikdari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untuk menjual,memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan~ ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter NomorSK/744/X/2018/URKES pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 oleh dr.WAHYUNI G.ISKANDAR dokter Pemerintah telah melakukan pengambilandan pemeriksaan urin

Kriminalistik No Lab : 4184/NNF/X/2018 pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018dan disimpulkan bahwa : 10578/2018/NNF, seperti tersebut diatasadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa sebagaimana Surat Keterangan Dokter NomorSK/744/X/2018/URKES pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 oleh dr.WAHYUNI G.ISKANDAR dokter Pemerintah telah melakukan pengambilan danpemeriksaan urin

Kriminalistik NoLab : 4184/NNF/X/2018 pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018dandisimpulkan bahwa : 10578/2018/NNF, seperti tersebut diatas adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa benar sebagaimana Surat Keterangan Dokter NomorSK/744/X/2018/URKES pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 oleh dr.WAHYUNI G.ISKANDAR dokter Pemerintah telah melakukan pengambilandan pemeriksaan urin

Wakit; Selatan: Jalan PUD; Barat : Tanah Urin;Adalah merupakan tanah Hak Milik Masna (Penggugat);5. Menyatakan bahwa Tergugat telah Melakukan Perbuatan MelawanHukum menguasai tanah sengketa tanpa hak dan tanpa alas hukumyang sah karena tanpa seijin dari Penggugat:6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menempati atau menguasaitanah sengketa untuk segera mengosongkan tanah sengketa dankemudian menyerahkan kembali tanah sengketa tersebut kepadaPenggugat;7.

Wakit;Selatan: Jalan PUD;Barat : Tanah Urin;Adalah tanah hak milik Masna (Penggugat);4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanyauntuk mengosongkan dan menyerahkan tanah obyek sengketa tersebutkepada Penggugat:5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap tahunnya terhitung tanggalputusan ini Sampai dengan diserahkan kembali tanah tersebut kepadaPenggugat oleh Tergugat;6.

Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres Kediri Nomor:SKHP/240/XI/Kes.3/2020/Urkes, tanggal 21 November 2020 nama terdakwaRIKI NOVIANI Als.

Dua)plastik klip dengan berat masingmasing 4,91 (empat koma sembilan puluhsatu) gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab10675/NNF/2020, tertanggal 14 Desember 2020, berdasarkan hasilPemeriksaan Lab. terhadap barang bukti No. 21040/2020/NNF, tersebutmemberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkan kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Pemeriksaan Urin

yang berwenang dalam menyimpandan mengedarkan Narkotika jJenis sabusabu ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab10675/NNF/2020, tertanggal 14 Desember 2020, berdasarkan hasilPemeriksaan Lab. terhadap barang bukti No. 21040/2020/NNF, tersebutmemberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkan kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Urin

menyimpan dan mengedarkan Narkotika jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab10675/NNF/2020, tertanggal 14 Desember 2020,berdasarkan hasil Pemeriksaan Lab. terhadap barang bukti No.21040/2020/NNF, tersebut memberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkankristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Urin

,Apt. bahwa barang bukti Kristal putihyang diduga narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwa adalah positifmengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk NarkotikaGolongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 899RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 27Mei 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian

terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin;Halaman 4 dari 21 halaman Put.

,Apt. bahwa barang bukti Kristal putihyang diduga narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwa adalah positifmengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk NarkotikaGolongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 899RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 27Mei 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian

terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) Huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris dan BNN RINomor 122D/IV/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 April2009 atas urin Terdakwa disimpulkan bahwa urin Terdakwa positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan II nomorurut 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 5 Thun1997 tentang Psikotropika.k. Bahwa Terdakwa sering mengkonsumsi narkoba jenis ganjadengan cara menghisap sejak bulan Pebruari 2009 yang managanja tersebut Terdakwa dapatkan dari Sdr.

Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris dariBNN RI Nomor 122D/IV/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13April 2009 terhadap urin Terdakwa, disimpulkan bahwa urinTerdakwa positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Il nomor urut 9 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.10. Bahwa benar Terdakwa sering mengkonsumsi narkoba jenisganja dengan cara menghisap sejak bulan Pebruari 2009 yangdiperoleh dari Sdr.

Muh Syaiful dan Nasaruddin; Bahwa sesuai dengan hasil laboratorium No.LAB: 2235/NNF/XI/2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan S,Si, M.Si, Usman, S.Sidan Dede Setiyarso, pada tanggal 28 September, yang menerangkan sebagaiberikut: 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1570gram; A(satu)... 1 (Satu) zet alat bong; Urin Terdakwa adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 1 lampiran UndangUndang R.I No35 tahun 2009

Syaiful;Bahwa sesuai dengan hasil laboratorium No.LAB: 2235/NNF/XI/2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan S,Si, M.Si, Usman, S.Sidan Dede Setiyarso, pada tanggal 28 September, yang menerangkan sebagaiberikut: 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1570gram; 1 (Satu) zet alat bong; Urin Terdakwa adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 1 lampiran UndangUndang R.I No35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa

Bahwa sesuai dengan hasil laboratorium No.LAB: 2235/NNF/XI/2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan S,Si, M.Si, Usman, S.Sidan Dede Setiyarso, pada tanggal 28 September, yang menerangkansebagai berikut: 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1570gram; 1 (Satu) zet alat bong; Urin Terdakwa adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 1 lampiran UndangUndang R.I No35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa

Ismet; Bahwa sesuai dengan hasil laboratorium No.LAB: 2235/NNF/X1I/2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan S,Si, M.Si,Usman, S.Si dan Dede Setiyarso, pada tanggal 28 September, yangmenerangkan sebaga berikut: 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,1570 gram; 1 (Satu) zet alat bong; Urin Terdakwa adalah benar mengandung bahanaktifMetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 1 lampiranUndangUndang R.1!

Ismed; Bahwa sesuai dengan hasil laboratorium No.LAB: 2235/NNF/X1I/2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan S,Si, M.Si,Usman, S.Si dan Dede Setiyarso, pada tanggal 28 September, yangmenerangkan sebaga berikut: 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,1570 gram; 1 (satu) zet alat bong; Urin Terdakwa adalah benar mengandung bahan aktifMetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 1 lampiranUndangUndang R.1 No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa

Ismet;Bahwa sesuai dengan hasil laboratorium No.LAB: 2235/NNF/X1I/2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan S,Si, M.Si,Usman, S.Si dan Dede Setiyarso, pada tanggal 28 September, yangmenerangkan sebaga berikut: 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,1570 gram; 1 (Satu) zet alat bong; Urin Terdakwa adalah benar mengandung. bahan aktifMetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 1 lampiranUndangUndang R.1 No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa

Firmansyah Oktaviano telah melakukan pengambilan danpemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa ADI NUGRAHA aliasADI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan THC / Ganja : NEGATIFPemeriksaan MOP : POSITIFPemeriksaan AMP : NEGATIFPemeriksaan MET : NEGATIFPemeriksaan BZO : NEGATIFPemeriksaan COC : NEGATIF Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres SorongKota pada hari Kamis' tanggal 20 Mei 2019 Nomor:SK/113/V/2019/URKES yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa,dr.

Firmansyah Oktaviano telah melakukan pengambilan danpemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa II RADIT RASYID aliasRADIT dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan THC / Ganja : POSITIFPemeriksaan MOP : NEGATIFPemeriksaan AMP : NEGATIFPemeriksaan MET : POSITIFPemeriksaan BZO : NEGATIFPemeriksaan COC : NEGATIFeBahwa berdasarkan Surat PT.

Firmansyah Oktaviano telah melakukan pengambilan danpemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa ADI NUGRAHA aliasADI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan THC / Ganja : NEGATIFPemeriksaan MOP : POSITIFPemeriksaan AMP : NEGATIFPemeriksaan MET : NEGATIFPemeriksaan BZO : NEGATIFPemeriksaan COC : NEGATIFe Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres SorongKota pada hari Kamis' tanggal 20 Mei 2019 Nomor:SK/113/V/2019/URKES yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa,dr.

Firmansyah Oktaviano telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa IIRADIT RASYID alias RADIT dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Pemeriksaan THC / Ganja : POSITIF Pemeriksaan MOP : NEGATIF Pemeriksaan AMP : NEGATIF Pemeriksaan MET : POSITIF Pemeriksaan BZO : NEGATIF Pemeriksaan COC : NEGATIFBahwa berdasarkan Surat PT.

.- 1 botol sampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); --------------------------------------------------------------

IPAN belum tertangkap (DPO).Bahwa benar terdakwa menggunakan shabushabu sejak 1 (satu) tahunyang lalu.Bahwa benar apa bila terdakwa menggunakan shabushabu maka terdakwamenjadi lebih segar dan lebih berseman gat;11Menimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa: 1 (satu) unitHand Phone Merk Nokia. 1 botol sampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan

karena Terdakwa ditahan dan tidak terdapatadanya alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan sertauntuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perouatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan yang berupa: 1 (satu) unitHand Phone Merk Nokia. 1 botol sampel urin

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHand Phone Merk Nokia. 1 botol sampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.18Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorong padahari Jumat tanggal 22 Januari 2021 Nomor :SKHPU/28/I/2021 dokter pemeriksatelah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dari terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN, dengan hasil pemeriksaan THC/ GanjaPositif. Bahwa terdakwa mengkonsumsi ganja pada hari Selasa tanggal 19 Januari2021 jam 01.00 wit saat berada dirumah terdakwa di Jin. Basuki Rahmat Kel.Kladufu Kec.

Bahwa pada saat saksi membawa Terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN dan dilakukan tes urin dan hasilpemeriksaan Terdakwa ARIF FIRMANSYAH YUSUF Alias PAMANpositif sebagai pengguna narkotika jenis ganja.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Bahwa pada saat saksi membawa Terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN dan dilakukan tes urin dan hasilpemeriksaan Terdakwa ARIF FIRMANSYAH YUSUF Alias PAMANpositif sebagai pengguna narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa Terdakwa untuk kepentingan Pembelaannya tidakmengajukan Saksi yang meringankan walaupun telah diberitahukan akan haknyatersebut oleh Majelis Hakim sehingga dianggap Terdakwa melepaskan haknyatersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa:1 (Satu

RUMATA telah melakukan pemeriksaan urin dariterdakwa ARIF FIRMANSYAH YUSUF, dengan hasil pemeriksaan:1. Pemeriksaan AmphetaminNEGATIF2 Pemeriksaan THC/ GanjaPOSITIF3. Pemeriksaan Morphin : NEGATIF4. Pemeriksaan MethametamineNEGATIF5. Pemeriksaan Benzodiasephine :NEGATIF6.

RUMATA telah melakukan pemeriksaan urin dari terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF, dengan hasil pemeriksaan:1. Pemeriksaan AmphetaminNEGATIF2. Pemeriksaan THC/ GanjaPOSITIF3. Pemeriksaan Morphin : NEGATIF4. Pemeriksaan MethametamineNEGATIF5. Pemeriksaan Benzodiasephine :NEGATIF6.

Yang kemudian sehari setelah ditangkap,Pemohon Kasasi dilakukan tes urin oleh Penyidik dan urin PemohonKasasi tidak ditemukan zat yang mengandung Narkoba ;Keterangan SaksiSaksi verbalisan tersebut juga hanya berupatestimonium de auditu atau keterangan Saksi yang ia peroleh sebagaihasil pendengaran dari orang lain, tidak mempunyai nilai sebagai alatbukti.

untukmenghindari praktekpraktek penjebakan dan pemerasan oleh oknumoknum Polisi dan untuk kepastian hukum Warga Negara ;Bahwa pada tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 WIB AGUSADHA, JUNAIDI ANAS, REZA CONDESTA, OLA LUPA danANEFRIKO DWI PUTRA melakukan penggeledahan terhadapPemohon/Terdakwa dan rumah Pemohon dengan alasan Pemohonadalah pengedar Narkotika, saat pengeladahan TIDAK DITEMUKANbarang bukti Narkotika, baik di badan maupun di rumah Pemohon ;Bahwa sehari setelah ditangkap, Pemohon dites urin

oleh Polisi danpada urin Pemohon tidak ditemukan zat Narkotika ;Bahwa pada saat persidangan, Jaksa/Penuntut Umum tidak pernahmemperlihat/menghadirkan barang bukti Narkotika jenis shabushabuseberat 3,3 (tiga koma tiga) gram (kurang 5 (lima) gram) danTimbangan Digital merek sonic warna hitam ;Bahwa bagaimana Judex Facti bisa berkesimpulan terhadap Narkotikajenis shabushabu seberat 3,3 (tiga koma tiga) gram dan TimbanganDigital yang dibawah pengusaan orang lain yaitu ALAR alias ALERmilik Pemohon, sedangkan

hasil tes urin Pemohon negative serta tidakbarang bukti tidak pernah diperlihatkan di muka persidangan ;Bahwa Hakim (Judex Facti) telah salah menafsirkan penguasaan/pemilik (Bezit) dalam pengertian perdata dengan penguasaan dalampidana Narkotika ;Hal. 16 dari 21 hal.

Polisi sering kali menghindari untukdilakukan pemeriksaan urin Terdakwa, sebab ada ketidak jujurandalam penegakan hukum untuk menghindari ketentuan tentangPenyalahgunaan Narkotika ;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, jelas Judex Facti telah salahmenerapkan UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikayaitu barang bukti Narkoba jenis shabushabu seberat 3,3 (tiga komatiga) gram dan Timbangan Digital merek sonic warna hitam yangdikuasai ALAR alias ALER diasumsikan Judex Facti sebagai milikPemohon

Metamfetaminaberisi urin miliktersangka REZKI EDIWIJAYA Alias RAHULBin RIZAL dengannomor barang bukti9397/2020/NNF Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2021/PN BIk KESIMPULAN : 9547/2020/NNF dan 9548/2020/NNF seperti tersebut diatas benarmengandung METAMFETAMINA ;Perbuatan terdakwa REZKI ADI WIJAYA Alias RAHUL Bin RISALsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) UU.RI.

Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 2 (dua) sachet plastic (+) Positif (+) Positifberisikan kristal bening Narkotika Metamfetaminadengan berat netto0,2955gram yangsetelah dilakukanpemeriksaan denganberat sisa 0,2659gramdengan nomor barangbukti 9395/2020/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekaspakal Narkotika Metamfetaminaberisi urin miliktersangka ASLAN BinUSMAN dengan nomorbarang bukti9396/2020/NNF Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2021/PN BIk 1 (satu) botol

plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakal Narkotika Metamfetaminaberisi urin miliktersangka REZKI EDIWIJAYA Alias RAHULBin RIZAL dengannomor barang bukti9397/2020/NNF KESIMPULAN : 9547/2020/NNF dan 9548/2020/NNF seperti tersebut diatas benarmengandung METAMFETAMINA ;Perbuatan terdakwa REZKI ADI WIJAYA Alias RAHUL Bin RISALsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) UU.RI.

Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 2 (dua) sachet plastic (+) Positif (+) Positifberisikan kristal bening Narkotika Metamfetaminadengan berat netto0,2955gram yangsetelah dilakukanpemeriksaan denganberat sisa 0,2659gramdengan nomor barangbukti 9395/2020/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas = pakal Narkotika Metamfetaminaberisi urin miliktersangka ASLAN BinUSMAN dengan nomorbarang bukti9396/2020/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakal

Narkotika Metamfetaminaberisi urin miliktersangka REZKI EDIWIJAYA Alias RAHULBin RIZAL dengannomor barang bukti9397/2020/NNF KESIMPULAN : 9547/2020/NNF dan 9548/2020/NNF seperti tersebut diatas benarmengandung METAMFETAMINA ;Perbuatan terdakwa REZKI ADI WIJAYA Alias RAHUL Bin RISALsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) UU.RI.

.: 01961/NNF/2019 tertanggal26 Februari 2019, yang ditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si, Dra.Fitryana Hawa dan Titin Emawati, S.Farm, Apt, telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) pot plastik berisi urin + 10 mi milik RIOCANDRA. SAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dan 1 (satu) pot plastik berisiurin + 10 ml milik AAHMAD FAUZI SAPUTRA alias FAUZI bin H. SYARIFUDDINH.

SYAIFUL HUDA bin MALIKI dan saksi IMAM SUHADI bin MASIMINmenunjukan tempat dibuangnya Narkotika golongan jenis Sabu sebanyak 1(satu) bungkus/poket dengan berat 0,92 (nol koma Sembilan puluh dua) grambrutto atau 0,60 (nol koma enam nol) gram netto di Jalan P Suryanata,selanjutnya Narkotika golongan jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus/poketdengan berat 0,92 (nol koma Sembilan puluh dua) gram brutto atau 0,60 (nolHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2019/PN Smrkoma enam nol) gram netto serta urin

Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt, telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) pot plastik berisiurin + 10 ml milk RIO CANDRA SAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dan 1(satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milik AKHMAD FAUZI SAPUTRA aliasFAUZI bin H.

Fitryana Hawa dan TitinErnawati, S.Farm, Apt, telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa : 1 (Satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milik RIO CANDRA SAPUTRAalias RIO bin ZULKARNAIN dan 1 (satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milikAKHMAD FAUZI SAPUTRA alias FAUZI bin H.