Ditemukan 7363 data
12 — 6
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :A BY 5 agSghs y VSI Anh aly pe Ge ced Lolae FL ally GUAM ao ai dan y jl Saal Gls45 ell Celt ol GAN (yo alld Leis!
17 — 7
hidup rukun dan damaisebagai suami isteri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti inijustru akan menimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnyakarena tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal, saling mencintai dan saling menghormati sebagaimana diatur dalamPasal 1 dan 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (1),(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam sudah tidak terwujud sebagaimanadiisyaratkan dalam alQuran surat arRum ayat 21:ll isa, 531 Saal
32 — 14
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 80 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam bahwa suami sesuai dengan kemampuannyamenanggung nafkah dalam rumah tangga (nafkah, kiswah dan tempatkediaman, biaya perawatan, pengobatan dan pendidikan anak) dan nafkahyang belum dibayar merupakan hutang bagi suami, hal tersebut sejalan puladengan pendapat Ahli Hukum Islam dalam Kitab Syarqowi alat tahrir, juz IlPutusan Nomor 2801/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 42 dari 53 hal.halaman 308:aed 68 Liga yaad a dag jl AS Y) le 5) ee Saal
39 — 15
di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbuny)i :ek 3 Lama don y jl sls ce 2 ss jill lata pall 3h Saal pailArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau adanyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang
49 — 8
Jabar/$1, tanggal 14 Oktober 1981tersebut sampai dengan saal ini tidak diserahkan atau dikembalikan kepadahalgman 3 devi 43 Putusan Nemor 134/ Peg 2016 PN BogPenggugat namun justru abyek surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/Instansitersebut dikuasai oleh Para Tergugat yaitu Terqugat , Tergugat Il dan Tergugatlll sebagai ahli wans A.R. Mulyadi (Alm) tanpa idzin dari Penggugat.. Bahwa tidaklah cukup alasan bagi Para Tergugat yaitu Tergugat !, Tergugat Ildan Terquaat I sebagai ahli waris A.R.
24 — 26
Rekonvensi,Penggugat Rekonvensi telah nusyuz.Menimbang, bahwa dalil Tergugat Rekonvensi bahwa PenggugatRekonvensi telah nusyuz, tidak terbukti sebagaimana dipertimbangkan diatas, maka Penggugat Rekonvensi mempunyai hak atas nafkah selamaidah, hal ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 149 Kompilasi hukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa hal ini juga telah seiring dengan Hadis NabiMuhammad SAW yang berbunyi sebagai berikut :oko att doing JLS JLa yuld ody aabld ysOU sf alzall Sills Saal
56 — 22
Wahbah az Zuhaili dalamkitabnya Figh allslami wa Adillatuhu, Juz Vl, halaman 532, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, menyatakan bahwa:Cagd Be (68 Chuwrds oy 5M Gl Cpcallll Guty Atay dal gb 1a)eSay Co) call jhe ABLay Guise A gas dag ill Oly ghee QuailEG ARG Ate Sole Gia gets Abad da jay Atle Guus gills (te lyALem carga) aa abs Seay Gl ql Saal) 484i god LY il pinShall pacatlie Grea Lr gett giArtinya: Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa
7.PAULUS WIDODO SUGENG HARYONO
8.SAAL DUMELA
9.TUESWANDI SECOND PUTRA
10.H. NASRULLAH
11.DIRHAMSYAH ARSYAD
12.ERVIAN
13.CHAIRULLAH ABDULLAH
14.FADHLY ABDULLAH
15.Gubernur Bank Indonesia Cq. Kepala Bank Indonesia Perwakilan Aceh
121 — 26
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh
7.PAULUS WIDODO SUGENG HARYONO
8.SAAL DUMELA
9.TUESWANDI SECOND PUTRA
10.H. NASRULLAH
11.DIRHAMSYAH ARSYAD
12.ERVIAN
13.CHAIRULLAH ABDULLAH
14.FADHLY ABDULLAH
15.Gubernur Bank Indonesia Cq. Kepala Bank Indonesia Perwakilan Aceh
447 — 0
KALIAU MAS PERKASA; Fotocopy Akta Notaris SAAL BUMELA, SH Nomor: 27, tanggal 22 Juni 2006, tentang PERUBAHAN ANGGARAN DASAR PT. KALIAU MAS PERKASA; Fotocopy Akta Notaris LINDA HERAWATI, SH Nomor: 87, tanggal 30 Juni 2008, tentang PERNYATAAN KEPUTUSAN PARA PEMEGANG SAHAM PT. KALIAU MAS PERKASA; 1 (satu) lembar copy Peta Land Clearing Stacking 2011 PT. Kaliau Mas Perkasa Kebun Kaliau II; 1 (satu) lembar copy Peta Tanam Tahun 2011 PT.
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
116 — 48
Mam Cimahi sslama 3 (iga) bulan dan 20 (duapulun) hat karen terbukt terval peHepsa aah ergaoie Derioiarg OmaT yang seal Fesamasama sedang menjalani pidana penjara, saat menjaanipiana tersebut Kopda Ay seriig Barceia:masalahsenjaa ap)dimana Kopda Ayik mengatakan kepada Terdakwa, apablaTerdakwa, lay ada orangitemen yang. buluh senjala api, agermenghubungi Kopda Ay.wa benar tahun 2015 pada saat Terdakwa tugas di Korembutuh senpi rakitan Terdakwa dapat menyediakannya,ar pada bulen Desember 2018, pada saal
98 — 11
pemilik pada tahun 1972(PIHAK 1) dan tahun 2006 (PIHAK 2) dengan akad yang benar dan sah menurut peraturanperundangundangan dan menurut hukum Islam;Hal.22 dari 28 hal.Put.No: 2659/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Menimbang, bahwa mengenai petitum No.4 agar PENGGUGAT bin PIHAK 4,PENGGUGAT Il bin PIHAK 4, PIHAK 5 dan PENGGUGAT X ditetapkan sebagai ahli warispengganti yang sah dari PIHAK 1 dan PIHAK 2, dalam hal ini Majelis Hakim perlumenjelaskan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 185 KHI dijelaskan:(173) Saal
44 — 3
Dan pada saal itu Terdakwameminta kepada anak kandung Titin Sumanti tersebut untuk persiapanberangkat ke kota prapat. Yang kemudian pada hari Senin tanggal 30Nopember 2020 sekira pukul 01.00 wib, Terdakwa, anak kandung TitinSumanti yang bernama Agus Setiawandi dan Titin Sumanti pun berangkatke kota perapat. Dan sesampainya di kota prapat, anak kandung TitinSumanti tersebutpun melakukan latinan fisik yang diawasi dandidokumentasikan oleh Terdakwa.
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wirasatria tidak memiliki kapasitas/ kKewenangan untuk bertindakmewakili PSCN/Penggugat melakukan hibah atas tanah milik Penggugat.Oleh karena anta, berdasarkan Rapat Umum Anggota PSCN padatanggal 22 September 1999 hibah tersebut dibatalkan dan tanah tersebuttetap menjadi milik PSCN, sebagaimana tertuang dalam Risalah RapatUmum Anggota Perhimpunan Sosial Candra Naya (PSCN) Rabu, 22September 1999 bertempat di aula serba guna (vide: Akta PenyimpanganSurat Nomor: 12, Tanggal 17 Januari 2000, dibuat oleh Saal
83 — 32
denganpetitum yang lain, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan setelahterlebin dahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, terhadap petitumangka 2, pihak Penggugat memohonagar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan jatuhnya talak bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allah SWT, diantaranya seperti yang termaktubdalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi :a> 5 Weal Ita) Lesa 3 Saal
8 — 4
(QS AlTalaq:6).Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan pula pendapatfuqaha, yang diambil alih sebagai pendapat majelis:coh AMS Gaul LAY age Ugh Gyo Saal cli Gye taale areal 5 gS) yi AaaillsSadAL)Artinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi adalah terhutang, maka harusdilunasi walaupun sudah lampau masa.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan dalildaliltersebut di atas serta berdasarkan pasal 34 (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 80 ayat (2), (8), (4)
19 — 2
berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka secara sosiologis sudah tidak akan mungkin kehidupanbersama antara Pemohon dan Termohon terwujud;Hal 34 dari hal 55 Put.No.2274/Pdt..G/2020/PA JrMenimbang dari aspek religius;Menimbang, bahwa perkawinan adalah bertujuan untuk memperolehsakinah, mawaddah dan rahmahMenimbang, bahwa tujuan luhur perkawinan adalah seperti tersebutdalam alQuran surat ArRuum ayat : 21, yang secara tekstual berbunyi :SEG as 5 Leal) pn AS 5) Saal
17 — 10
dan mengorbankan segala sesuatunya untukkebahagiaan rumah tangganya bahkan telah melahirkan dan mengasuh 2(dua) orang anaknya sehingga sudah sewajarnya Penggugat Rekonvensiberhak mendapat mut'ah yang pantas dan Tergugat Rekonvensi, denganmempertimbangkan penghasilan ergugat Rekonvensi saat ini cukupmendukung tuntutan Penggugat Rekonvensi ters ebut;4. bahwa mengenai kewajiban memberi mut'ah ini telah ditetapkan Allah SWTmelalui firmmanNya dalam Surah AlBagarah ayat 241 yang berbunyi:Cnittdy (gle Saal
55 — 17
Hal tersebut sesuai denganibarah dalam kitab A/ Muhadzab Juz Il halaman 176, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Hakim, disebutkan:Baal (24 Asai) g Saal Ugh Gang Liza) DUS CJ gd all aes 4d pol gdb I)Artinya: Apabila suami menjatuhkan talak terhadap istrinya setelah dikumpulli(bada dukhul) dengan talak raj, maka wajib bagi istr' memperolehtempat tinggal dan nafkah selama masa iddah;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnyabahwa tidak ada indikasi nusyuz dari Penggugat
45 — 9
Disamping itu suaty saal jabatan yang difinggal akan kermbailiKarena potensi dan kemampuan penggugat cukup baik. Rezeki danjabatan semuanya Amanah yang dititipkan Allah, seharuanya penggugattidak perlu Khawatir.Tergugat berpisah dengan Sdr Vera Elisa tanggal 15 Oktober 2075, dansemua sudab diselesaikan dengan pihak keluarganya. Dan Sdr VeraElsa menempuh pendidikan di Yogyakarta.
17 — 4
ikatan perkawinan belum putus, maka suami masih tetapberkewajiban untuk memberikan kepada isterinya segala sesuatu keperluanhidup seharihari tersebut, dan kalau kewajiban tersebut tidak dilaksanakanHal. 45 dari 52 hal.No 0695/Pdt.G/2018/PA.Tnkmaka hal tersebut menjadi hutang suami dan istri boleh menuntutnya, kecualiapabila isteri nusyuz.Hal ini sejalan dengan pendapat dalam kitab lanatut Thalibin IV: 85yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Aiod od AUS Gasa) QU Adletgl Gyo Saal