Ditemukan 7668 data
14 — 21
Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon isteri anak pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan tersebut ke instansi terkait dalam hal ini KantorUrusan Agana Kecamatan Girian, namun Kantor Urusan AgamaKecamatan Girian belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimalusia perkawinan bagi seorang anak lakilaki yakni 19 tahun ;5.
10 — 1
Benar bahwa pemohon telah menikahi termohon padatanggal XXXXXdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana KabupatenTulungagung, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah No.XXXXX tanggal XXXXX.3. Benar bahwa dan pernikahan pemohon dan termohon telah dikaruniaidua orang anak, lakilaki dan perempuan bernama Nanang Febriantodan Agusta Wulan Sari.4. Bahwa alasan pemohon, termohon cemburu berlebihan tidak benar.Termohon tidak pencemburu, termohon tidak pernah cemburuberlebihan.
17 — 15
Fotokopi surat keterangan pernikahan tidak tercatat nomor xxxxtertanggal 10 Agustus 2010 yang diukeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agana Mranggen, Kabupaten Demak, (bukti P3)4. Fotokopi surat keterangan kematian a/n. xxxx, Nomor 474.3/1473/VIII/2020 tertanggal 08 Agustus 2010, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kebonbatur, (P4).5.
10 — 0
Hakim berpendapat gugatan a quo Penggugat telah cukup alasanhukum dan telah terbukti oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islamtalak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'in shughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun189, Panitera Pengadilan Agana
25 — 9
tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim akan .. sidang guna penyaksianikrar talak Pemohon terhadap Termohon setehukum yang tetap;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 dyat 1 UndangUndanh putusan ini berkekuatang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebaUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan U2009, maka kepada Panitera Pengauntuk mengirimkan sehelai salinan putusan yahukum yang tetap kepada Pegawai PencatatKecamatan di mana Pemohon dan Termohonaimana telah diubah denganndpngUndang Nomor 50 Tahundilan Agana
10 — 0
Hakimberpendapat gugatan a quo Penggugat telah cukup alasan hukum dan telah terbukti olehkarenanya dapat dikabulkan Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, maka sesuai pasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yangdijatuhkan terhadap Penggugat adalah talak ba'in shughra ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 189, PaniteraPengadilan Agana
20 — 6
berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumIslam talak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'inshughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangHim 14 dari 17 him, Putusan.No.0975/Pdt.G/2015/PA.GsUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan Agana
16 — 0
Bahwa TERGUGAT REKONPENSI / PEMOHON KONPENSImenolak dalildalil selebihnya gugatan rekonpensi yang diajukan olehPENGGUGAT REKONPENSI /TERMOHON KONPENSI danTERGUGAT REKONPENSI/PEMOHON KONPENSI tetap padadalildalilnya baik dalam konpensi maupun rekonpensi ;Maka,Berdasarkan halhal tersebut diataa PEMOHON KONPENSI /TERGUGATREKONPENSI mohon kepada Pengadilan Agana Gresik untuk berkenan memutuskansebagai berikut :I. DALAM KONPENSI ;DALAM POKOK PERKARA ; Mengabulkan permohonan PEMOHON seluruhnya ; Il.
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat petitum primer angka 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,Panitera Pengadilan Agana Gresik berkewajiban untuk mengirim salinan putusan ini yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk
8 — 0
alasanhukum dan telah terbukti oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumIslam talak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'inshughra;Him 15 dari 18 him, Putusan.No.309/Pdt.G/2015/PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Panitera Pengadilan Agana
11 — 1
Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai, maka sesuai pasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yang dijatuhkanterhadap Penggugat adalah talak ba'in shughra ; Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Penggugat mengenai petitum poin 3 sampai 7dicabut maka tidak perlu dipertimbangkan dan harusCURGSAIMPIA GRABS ween nnn nn nmneennnnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah untuk kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, PaniteraPengadilan Agana
8 — 1
karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumIslam talak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'inshugra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan Agana
12 — 0
berpendapat gugatan a quo Penggugat telah cukup alasanhukum dan telah terbukti oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islamtalak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'in shughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Panitera Pengadilan Agana
9 — 4
Bahwa, Pemohon telah menikah dengandi Kantor Urusan Agana ispada tanggal 02 Juli 2001, yang sekarang telah bercerai sesuai AktaHal. 1 dari 18 Hal. Penetapan No.357/Pat.P/2020/PA.BlaCerai No. QM Bla berdasarkan PenetapanPengadilan Blora Nomor2, Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakperempuan yang bernama EE yang lahir ciBlora pada tanggal 09 April 2002yang sekarang telah berumur 18tahun 05 bulan inn, beragama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan toko, bertempat tinggalrr ee3.
12 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,dari Kantor Urusan Agana iPoEEE, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;A.
22 — 11
Mimi PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang. bahwa maksud dan tuiuan permohonan para Pemohonadiainh sehaaaimana telah diuraikan di atasfdnnimbhans Aabuaes sohel rewe morvinortimbhancl Ee ox: rialil aAaklSW ehrt 49 4 Care 39s REA BOTA Swe ae a8 Cure 6 Cgrnod Ott ferees Cages BARACIE VELTEEee wees oe Oe ere ee mo ro Pe ee ek & #2 La ore Bm of ow bh wd mtn dspoinawianli para rc ree, tiayfouS 1 scenes tCiritt Vici Susimemperinnvangkan Kewenangan Pengaddan Agana Gaia menernksa dalmengadifi permonhonan penetapan
13 — 3
2013/PA.Kis.Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 581/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 07 Oktober 2013mengajukan gugatan cerai dengan dailildalil sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang syah, yangmelangsungkan pekawinan menurut tata cara hukum agana
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Herwin Nurdiono
36 — 8
Jenis Kelarnin De EES Sea PSE A crane) d, Agana ; 3 s le :ewitwisah Kartavan swag t a; "i. Alamat : eraaclan eof oo .INS PILANGGARAH DARANGOUKT;LAR UAHA PLRORANGAN= : ht = PIRXMARA :Tidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak mengpunakan market slp orang yang melangeo!
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Yoca Firmansyah
27 — 2
Jenis Kelarnin De EES Sea PSE A crane) d, Agana ; 3 s le :ewitwisah Kartavan swag t a; "i. Alamat : eraaclan eof oo .INS PILANGGARAH DARANGOUKT;LAR UAHA PLRORANGAN= : ht = PIRXMARA :Tidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak mengpunakan market slp orang yang melangeo!
17 — 3
dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 119Kompilasi Hukum Islam, talak Tergugat yang dijatunkan kepada Penggugatadalah talak bain sughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan Agana