Ditemukan 7668 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Bitg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1421
  • Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon isteri anak pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan tersebut ke instansi terkait dalam hal ini KantorUrusan Agana Kecamatan Girian, namun Kantor Urusan AgamaKecamatan Girian belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimalusia perkawinan bagi seorang anak lakilaki yakni 19 tahun ;5.
Register : 09-11-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3497/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Benar bahwa pemohon telah menikahi termohon padatanggal XXXXXdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana KabupatenTulungagung, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah No.XXXXX tanggal XXXXX.3. Benar bahwa dan pernikahan pemohon dan termohon telah dikaruniaidua orang anak, lakilaki dan perempuan bernama Nanang Febriantodan Agusta Wulan Sari.4. Bahwa alasan pemohon, termohon cemburu berlebihan tidak benar.Termohon tidak pencemburu, termohon tidak pernah cemburuberlebihan.
Register : 24-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Fotokopi surat keterangan pernikahan tidak tercatat nomor xxxxtertanggal 10 Agustus 2010 yang diukeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agana Mranggen, Kabupaten Demak, (bukti P3)4. Fotokopi surat keterangan kematian a/n. xxxx, Nomor 474.3/1473/VIII/2020 tertanggal 08 Agustus 2010, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kebonbatur, (P4).5.
Register : 16-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0126/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Hakim berpendapat gugatan a quo Penggugat telah cukup alasanhukum dan telah terbukti oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islamtalak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'in shughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun189, Panitera Pengadilan Agana
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim akan .. sidang guna penyaksianikrar talak Pemohon terhadap Termohon setehukum yang tetap;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 dyat 1 UndangUndanh putusan ini berkekuatang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebaUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan U2009, maka kepada Panitera Pengauntuk mengirimkan sehelai salinan putusan yahukum yang tetap kepada Pegawai PencatatKecamatan di mana Pemohon dan Termohonaimana telah diubah denganndpngUndang Nomor 50 Tahundilan Agana
Register : 27-08-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1132/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 29 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Hakimberpendapat gugatan a quo Penggugat telah cukup alasan hukum dan telah terbukti olehkarenanya dapat dikabulkan Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, maka sesuai pasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yangdijatuhkan terhadap Penggugat adalah talak ba'in shughra ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 189, PaniteraPengadilan Agana
Register : 18-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0975/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
206
  • berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumIslam talak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'inshughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangHim 14 dari 17 him, Putusan.No.0975/Pdt.G/2015/PA.GsUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan Agana
Register : 06-12-2012 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 1 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
160
  • Bahwa TERGUGAT REKONPENSI / PEMOHON KONPENSImenolak dalildalil selebihnya gugatan rekonpensi yang diajukan olehPENGGUGAT REKONPENSI /TERMOHON KONPENSI danTERGUGAT REKONPENSI/PEMOHON KONPENSI tetap padadalildalilnya baik dalam konpensi maupun rekonpensi ;Maka,Berdasarkan halhal tersebut diataa PEMOHON KONPENSI /TERGUGATREKONPENSI mohon kepada Pengadilan Agana Gresik untuk berkenan memutuskansebagai berikut :I. DALAM KONPENSI ;DALAM POKOK PERKARA ; Mengabulkan permohonan PEMOHON seluruhnya ; Il.
Register : 16-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1570/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat petitum primer angka 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,Panitera Pengadilan Agana Gresik berkewajiban untuk mengirim salinan putusan ini yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk
Register : 12-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 309/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • alasanhukum dan telah terbukti oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumIslam talak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'inshughra;Him 15 dari 18 him, Putusan.No.309/Pdt.G/2015/PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Panitera Pengadilan Agana
Register : 09-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0573/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai, maka sesuai pasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yang dijatuhkanterhadap Penggugat adalah talak ba'in shughra ; Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Penggugat mengenai petitum poin 3 sampai 7dicabut maka tidak perlu dipertimbangkan dan harusCURGSAIMPIA GRABS ween nnn nn nmneennnnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah untuk kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, PaniteraPengadilan Agana
Register : 01-06-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0881/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumIslam talak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'inshugra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan Agana
Register : 15-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0618/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • berpendapat gugatan a quo Penggugat telah cukup alasanhukum dan telah terbukti oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islamtalak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'in shughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Panitera Pengadilan Agana
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 357/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa, Pemohon telah menikah dengandi Kantor Urusan Agana ispada tanggal 02 Juli 2001, yang sekarang telah bercerai sesuai AktaHal. 1 dari 18 Hal. Penetapan No.357/Pat.P/2020/PA.BlaCerai No. QM Bla berdasarkan PenetapanPengadilan Blora Nomor2, Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakperempuan yang bernama EE yang lahir ciBlora pada tanggal 09 April 2002yang sekarang telah berumur 18tahun 05 bulan inn, beragama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan toko, bertempat tinggalrr ee3.
Register : 23-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,dari Kantor Urusan Agana iPoEEE, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;A.
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 303/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Mimi PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang. bahwa maksud dan tuiuan permohonan para Pemohonadiainh sehaaaimana telah diuraikan di atasfdnnimbhans Aabuaes sohel rewe morvinortimbhancl Ee ox: rialil aAaklSW ehrt 49 4 Care 39s REA BOTA Swe ae a8 Cure 6 Cgrnod Ott ferees Cages BARACIE VELTEEee wees oe Oe ere ee mo ro Pe ee ek & #2 La ore Bm of ow bh wd mtn dspoinawianli para rc ree, tiayfouS 1 scenes tCiritt Vici Susimemperinnvangkan Kewenangan Pengaddan Agana Gaia menernksa dalmengadifi permonhonan penetapan
Register : 07-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 581/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT, 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Lili Arianto SH & Rekan Advokat / Penasehat Hukum, alamat Jalan Chut Nyak Dhien No. 5 A Kisaran, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan bertani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukum alamat Jalan S. Parman No. 109 A Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asaha, sebagai Tergugat;
133
  • 2013/PA.Kis.Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 581/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 07 Oktober 2013mengajukan gugatan cerai dengan dailildalil sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang syah, yangmelangsungkan pekawinan menurut tata cara hukum agana
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 184/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Herwin Nurdiono
368
  • Jenis Kelarnin De EES Sea PSE A crane) d, Agana ; 3 s le :ewitwisah Kartavan swag t a; "i. Alamat : eraaclan eof oo .INS PILANGGARAH DARANGOUKT;LAR UAHA PLRORANGAN= : ht = PIRXMARA :Tidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak mengpunakan market slp orang yang melangeo!
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 190/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Yoca Firmansyah
272
  • Jenis Kelarnin De EES Sea PSE A crane) d, Agana ; 3 s le :ewitwisah Kartavan swag t a; "i. Alamat : eraaclan eof oo .INS PILANGGARAH DARANGOUKT;LAR UAHA PLRORANGAN= : ht = PIRXMARA :Tidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak mengpunakan market slp orang yang melangeo!
Register : 09-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1877/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 119Kompilasi Hukum Islam, talak Tergugat yang dijatunkan kepada Penggugatadalah talak bain sughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan Agana