Ditemukan 7668 data
12 — 0
Oleh karenya, maka petitum tentang tuntutan kepadaTergugat agar membayar biaya pemeliharaan anak, dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989, Panitera Pengadilan Agana Gresik berkewajiban untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam
18 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon dariKantor Urusan Agana iiRn, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
47 — 15
PUTUSANNomor 444/Pdt.G/2019/PA.Kdsxz all yor sll all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Izin Poligami antara:Anto Supriyanto bin Zainuri Noryadi, tempat tanggal lahir Kudus, 24 Januari1978, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (ternak lele),pendidikan SLTA, bertempat kediaman di RT. 03 RW. 05, DesaGondoharum, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,
10 — 7
Bahwa Penggugat menyatakan sanggup rnembayar biaya yang timbuldalam perkara mi.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukanGugatan Cerai kepada Bapak Ketua Pengadilan Agana Kabupaten Malangdan mohon putusan sebagai berikut :PRIMER : Mengabulkan Gugatan Penggugat. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).
50 — 8
SALINANPUTUSANNomor 0638/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangpengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan jin Poligami yng dijukan oleh:Kamto bin Kamsin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa GulangRT.007 RW.004, Kecamatan Mejobo, Kabupaten
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Evris Hikmat Immanuel
33 — 2
Jenis Kelarnin De EES Sea PSE A crane) d, Agana ; 3 s le :ewitwisah Kartavan swag t a; "i. Alamat : eraaclan eof oo .INS PILANGGARAH DARANGOUKT;LAR UAHA PLRORANGAN= : ht = PIRXMARA :Tidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak mengpunakan market slp orang yang melangeo!
10 — 1
Benar bahwa pemohon telah menikahi termohon padatanggal XXXXXdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana KabupatenTulungagung, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah No.XXXXX tanggal XXXXX.3. Benar bahwa dan pernikahan pemohon dan termohon telah dikaruniaidua orang anak, lakilaki dan perempuan bernama Nanang Febriantodan Agusta Wulan Sari.4. Bahwa alasan pemohon, termohon cemburu berlebihan tidak benar.Termohon tidak pencemburu, termohon tidak pernah cemburuberlebihan.
14 — 21
Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon isteri anak pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan tersebut ke instansi terkait dalam hal ini KantorUrusan Agana Kecamatan Girian, namun Kantor Urusan AgamaKecamatan Girian belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimalusia perkawinan bagi seorang anak lakilaki yakni 19 tahun ;5.
10 — 1
mencabut tuntutannya pada petitumangka 3 sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Persidangan Nomor: 1089/Pdt.G/2012/PA.Gs tanggal 17 April 2013 (yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini), olehkarenanya Majelis tidak perlu mempertimbangkan lagi dalam putusan ini; Menimbang, terhadap alat bukti yang tidak disebut dalam pertimbangan, karena MajelisHakim menilai tidak relevan untuk dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Panitera Pengadilan Agana
14 — 5
Iqbal Abdullah dan Septiani AienunFadillah telah terpenuhi syarat formil dan materil, oleh karena ituPermohonanan Pemohon dapat dipetimbangkan;Menimbang bahwa bukti P. 9 adalah surat Pemberitahuankekurangan syarat/Penolakan perkawinan = atau rujuk Nomor:B.420/kua.21.12.09/Pw.01/06/2020 tanggal 19 Juni 2020, yang ditujukankepada Septiani Aienun, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA/PenghuluKantor Urusan Agana Kecamatan Tallo, telah terpenuhi syarat formil danmeteril, oleh karena itu permohonan Pemohon
15 — 2
berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumHim 15 dari 18 him, Putusan.No.0792/Pat.G/2015/PA.GsIslam talak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'inshugra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan Agana
12 — 6
Bukti SaksiSaksi 1Ahmad Doni bin Nasir, Umur 46 tahun, Agana Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal Hi Dusun Il Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kapupaten Ogan Komering llir,saksi mengaku sebagai paman Penggugat dah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai Werikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suanji dari Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat rpenikah;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan No. 0355/Pdt.G/2016
23 — 19
le gee gt Lad Agana tl lec heed 4g aclArtinya: Adanya faktor syubhah dalam halhal yang seharusnya diterapkanprinsip kehatihatian, menjadikan hukum di dalamnya seolahbenarbenar terjadiKaidah fiqh kedua:St gall jal (67 LS clo GUBY 6 gualArtinya: Adanya faktor syubhah sudah cukup untuk menetapkan hukumdalam suatu ibadah sebagaimana ia sudah memadai untukmenghindari penjatuhan hukuman;Menimbang, bahwa selain dari argumentasiargumentasi tersebut di atas,perlu diketahui pula bahwa dalam hukum Islam terdapat
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA ODE BASRUDDIN ALIAS LA TAUNDE BIN LA ODE MALANI
43 — 21
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha vang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkal perlama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > La Ode Basruddin alias La Taunde Bin La Ode Malani.Tempat lahir : Labuan BajoUmur'tanggal lahir =; 27 Tahun / 18 Juli 987Jenis kelamin : LakilakiKewargancgaraan/Rebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal : Desa Labuan Bajo, Kecamatan wakorumba UtaraKabupaten Buton Utara,Agana
10 — 0
Hakimberpendapat gugatan a quo Penggugat telah cukup alasan hukum dan telah terbukti olehkarenanya dapat dikabulkan Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, maka sesuai pasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yangdijatuhkan terhadap Penggugat adalah talak ba'in shughra ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 189, PaniteraPengadilan Agana
17 — 3
dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 119Kompilasi Hukum Islam, talak Tergugat yang dijatunkan kepada Penggugatadalah talak bain sughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan Agana
9 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Medan Marelan Kota Medan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Hamparan PerakKabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;I. Dalam rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi:2.
10 — 0
Hakimberpendapat gugatan a quo Penggugat telah cukup alasan hukum dan telah terbukti olehkarenanya dapat dikabulkan Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, maka sesuai pasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yangdijatuhkan terhadap Penggugat adalah talak ba'in shughra ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 189, PaniteraPengadilan Agana
10 — 0
Hakimberpendapat gugatan a quo Penggugat telah cukup alasan hukum dan telah terbukti olehkarenanya dapat dikabulkan Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat belum13pernah bercerai, maka sesuai pasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yangdijatuhkan terhadap Penggugat adalah talak ba'in shughra ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 189, PaniteraPengadilan Agana
10 — 0
karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumIslam talak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'inshugra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan Agana