Ditemukan 7490 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Bkl Tanggal 25 Juni 2012 — SUNARTO, SH.
51 — 28
51 — 28
Penentuan genotipe (genotyping) menggunakanAmplSTR Human Identifiler yang terdiri dari 15marka dan satu sex gene terhadap semua barang53bukti serta untuk pembacaan (typing) profil DNAdilakukan pada mesin AB 3130xl Genetic Analizer e Bahwa benar dari hasil pemeriksaan dapatdisimpulkan bahwa dari barang bukti berupa 8(delapan) butir biji tasbih yang terbuat dari kayuwarna coklat yang dibandingkan dengan 1 (satu)bungkus kertas yang berisi resapan dara dikasayang diambil dari tubuh korban Briptu Eriek
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 570/Pid.Sus/2019/PN Smn Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
ALI RUSYDA
27 — 0
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
ALI RUSYDA
27 — 0
>Obat Kuat dan Tahan Lama SingHa
8 sachet
Obat Kuat Pria Okura
25 sachet
Obat Kuat Spider/ Laba-Laba
7 sachet
Power Sex
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 08-03-2021Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 243-K/PM.III-19/AD/XI/2020
Tanggal 15 Desember 2020 —
387 — 119secara gratis kemudian Terdakwa denganmemanfaatkan kelemahan Saksi1 melakukan persetubuhandengan cara melakukan ancaman akan melaporkan perkarapemalsuan yang dilakukan oleh Saksi1 agar Saksi1 maumenuruti hasrat birahi Terdakwa, seharusnya Terdakwasebagai seorang Prajurit yang juga selaku Satgas Covid 19melaporkan perkara pemalsuan yang dilakukan oleh Saksi 2dan Saksi1, bukannya malah memanfaat Saksi1 dengandalin membantu Saksi1 agar tidak di kasuskan akan tetapidengan meminta imbalan pelayanan sex
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018Putusan PA STABAT Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 21Rp. 750.000,= Lpalt laNSit PUPUK oes sec cc ae sex cecum ann eee secam ones RP; AOO.000,Jumlah ............8 Rp. 3.875.000, Selama 16 bin = 5 x Rp.3.875.000,........... Rp. 19.375.000,2: Pekerjaan Penetral Tanah Pakai Dolomit 02 (dua) kali perTahun,Dosis 2 Kg; 660 pohon Jeruk x 2 Kg x 2 kali pemupukan = 2.640 Kg x @ 560/Kg =Rp. 1.478.400, Ongkos angkut 537 x 20.000, ................... Rp. 1.060.000,penne e nen en ene en enn +Jumlah ............. Rp. 2.538.400,6.
Register : 19-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 09-09-2021Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 104/Pid.C/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Juni 2020 —
417 — 325And the victim does not consent thereto).ORS 163.305 mendefinisikan hubungan seksual menyimpang adalahperilaku seksual antara 2 orang atau lebih berupa hubungan antara organseksual dariseseorang dengan mulut atau anus dari orang lain (sexualconduct between persons consisting of contact between the sex organsofone person and the mouth or anus of another).Halaman 22 dari 64 Penetapan Nomor 104/Pid.CEkstradisi/2020/PN Jkt.SelBerdasarkan analisa kami, padanan dari ketentuan dimaksud dalamhukum Indonesia
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 25-09-2019Putusan PN SLEMAN Nomor 48/Pdt.Bth/2019/PN Smn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
SIGIT TUNJUNG SUPRIYADI
Tergugat:
1.SADIYO
2.ELIS WIDOWATI, SH
3.DENNY ARDIANTO
Turut Tergugat:
1.Drs.IRIANSYAH
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
43 — 24No 484, Surat Ukur/GambarSituasi No 2286 Tahun 1994 Seluas 141 m2 yang saat tercatat atasnama Terbantah III menjadi atas nama Ny.SUPRAPTINI/Pembantah;Menyatakan Putusan dapat dijalankan dengan serta merta walaupunada upaya hukum Banding, kasasi maupun perlawanan/verzet (UltVooerbaar Bij Vooraad).Menghukum Para Terbantah untuk membayar biayabiaya yangtimbul dari perkara ini;Halaman 11 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.Bth/2019/PN SmnSubsidairMohon Putusan yang seadiladilnyaweseaeeees+sEX
Putus : 18-04-2013 — Upload : 14-04-2015Putusan PN KENDAL Nomor 1364/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 18 April 2013 —
22 — 4Rp 6.000, DSSS asus sex cue BR +Jumlah ....... Rp 9.000,BERITAACARANomor : 3379/Pdt. P/2012/PN. Kdl.Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilangsungkan padahari KAMIS, tanggal : 3 JANUARI 2013 dalamperkara permohonan atas namaDWI MEY ARISTIYANTO, Umur : 26 tahun, PekerjaanPelajar, Tempat tinggalGebang selatan Rt.002/Rw.004,39Desa Gebang, Kecamatan, GemuhKabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai ......
Register : 09-09-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 08-12-2021Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 75-K/PM.III-16/AD/IX/2021
Tanggal 6 Desember 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Riyanto Rivai
103 — 41Bahwa benar Terdakwa merasakan efek terjadiperubahan fisik setelah mengkonsumsi Narkotika jenissabu perasaan merasa tenang, semangat dalambekerja, menambah nafsu makan serta semakinbergairah dalam melakukan sex.11.
Register : 01-10-2013 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-10-2014Putusan PN MEDAN Nomor 2096/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 4 September 2014 — - JOKO HARYONO ALS JOKO
47 — 28oiehPenggugat kepada Tergugat, yang mengatakan "klu lu gak serahkanBPKB mobil itu, maka aku akan beberkan hubungan kita ini samaistrimu" dan ancaman meialui pesan singkat (SMS) yang berbunyi"Bsok siang klo lu blum serahkan Surat BPKP 2 mobil, maka tamatriwayatmu secepatnya...... dstnya" sesuai dengan bukti surat yangtelah diajukan Terdakwa daiam perkara pidana aquo (Bukti Surat : T8/B) dan SMS dari Penggugat kepada isteri Tergugat (MARDIANAHUSIN) yang berbunyi "Mmg gue ada hub affair dgn joko, kami sdhmain SEX
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-06-2017Putusan PN INDRAMAYU Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN.Idm
Tanggal 4 Mei 2017 — NAIDI Alias ANG NE Bin MUKLAS
70 — 32Syatori, SHI, MA.selaku ketua MUI Kabupaten Indramayu termasuk perbuatan yang haramhukumnya karena mencium dan melakukan perbuatan pencabulan terhadapsesama lelaki dengan hawa nafsu merupakan penyimpangan sex danperbuatan sodomi merupakan hal yang terlarang menurut ajaran AgamaIslam (surat Al ARaf ayat 8081);Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penciuman tangan dan keningsantriawan menurut KH. Moh. Syatori, SHI, MA. Juga tidak termasukHalaman 52 dari 57Putusan Nomor 414/Pid.
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 12-09-2019Putusan PN TABANAN Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Tab
Tanggal 29 Agustus 2019 — TERDAKWA
235 — 795Mohon di perhatikan A. tentang hasil pemeriksaanluar dan B. hasilpemeriksaan dalam.Bahwa satupun surat visum tidak ada menyebutkan tentang hubunganbadan (sex), bukti Kekerasan dan ataupun bukti bukti tentang hubunganbadan. Yang dijelaskan murni tentang kehamilan.Jadi mohon Yang Mulia Majelis Hakim mengesampingkan bukti tulis ini.Halaman 8 dari 64 Putusan Nomer 59/Pid.Sus/2019/PN Tab4.3.
Register : 22-06-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 10-04-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 286/Pdt/G/2012/PN.Bdg
Tanggal 20 Mei 2013 — H. ASEP DUDI ISKANDAR LAWAN DARAJAT ABDUL KARIM,Dkk
67 — 11Asep dan para ahli waris Maman BinWardi apakah pernah ke Kantor Notaris lain untuk mengurus proses jual beli tanahtersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Notaris Salman, karena saksi dan Notaris Salman adalah temansewaktu SMA ;2 SARS sex c1s1omesenenss 5050Saksi AGUS KUSTIANA :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tetapi antara saksi dan Penggugat tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat I (Darajat Abdul Karim) ;Bahwa saksi kenal dengan ahli waris almarhum Maman bin Wardi ;Bahwa
Register : 07-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2019Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 24Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.PspkBahwa saksi tahu adanya pertengkaran Termohon denganPemohon, karena saksi lihat tangan Termohon keseleo bekaspelintiran, memar bekas pukulan Pemohon saat bertengkar;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab pasti pertengkaranTermohon dengan Pemohon, tetapi Pemohon mempunyaikelainan sex, Pemohon berhubungan badan dengan Termohonmelalui anus dan melakukan hubungan badan ketika Termohonhaid, akibatnya Termohon sakit ambien;Bahwa Termohon pernah bercerita kepada saksi
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020Putusan PA MARTAPURA Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 185KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa Saksi tahu anak tersebut sekarang diasuh olehTermohon; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, namun sekarang rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi; Bahwa Saksi tahu penyebabnya Termohon pernah melihatobrolan daring pada handphone Pemohon, antara Pemohon denganwanita lain, dan tidak hanya 1 (satu) orang, bahkan Pemohonmelakukan sex
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 28Pemohon yang memiliki kebiasaan sex yang grasak grusukkadang sering salah timing. Saat mandi & terdengar bunyi adzan, saatanakanak tibatiba masuk kamar dan berteriak mamam sama papapada dimana? Lagi ngapain (Mengingat kami masih satu kamar dengananakanak) atau saat anakanak tertidur. Kegiatan hubungan suami istripun jadi terburuburu dan tidak tuntas.
Register : 05-12-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019Putusan PA PARE PARE Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 20Print out pembicaraan Tergugat (Rosniati) denganseseorang dalam menjerat korbannya melalui sex online, tanpatanggal, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan diperlinatkan sumber aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberitanda PR.22;2. SaksiHal. 39 dari 77 Hal. Put. No.480/Pdt.G/2018/PA.
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 26-03-2018Putusan PA CIBINONG Nomor 1073/Pdt.G/2017/Pa.Cbn
Tanggal 15 Agustus 2017 —
1403 — 1857Bahwa menurut hemat Tergugat, untuk mengetahui mengenai orientasi sexualseseorang apakah ia bisexual, hanya dapat disimpulkan apabila seseorang itu telahterbukti melakukan perilaku sex menyimpang dari orang normal sebagaimana yangdituduhkan. Sehubungan dengan itu, dengan ini Tergugat mensomeer Penggugatuntuk membuktikan tuduhannya tersebut dalam persidangan ini Namun apabilaPenggugat ic.
Register : 01-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-07-2017Putusan PA KARAWANG Nomor 2476/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 8 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 1BiAyS, PROS CS bcsssvcssesies sex wire uae exc ences em3.Biaya Panggilan ............ 0.0.0.0...4.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 20-05-2014Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 PK/MIL/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — EKA SAPUTRA
26 — 15 — Berkekuatan Hukum TetapMenetapkanbarang buktiberupa :a) .... berturutturut sampaidenganBD) sex agarseluruhnyatetapdilekatkandalam berkasperkara. 23. Bahwa sudah menjadi yurisprudensi tetap Mahkamah Agung membatalkanputusan Pengadilan Tinggi yang tidak mempertimbangkan, menentukan danmenetapkan status barang bukti yang sah, baik yang diajukan oleh PenuntutUmum maupun Terdakwa, baik dalam pertimbangan hukum maupun amarputusan Majelis Hakim.
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-08-2019Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 23Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.PspkBahwa saksi tahu adanya pertengkaran Termohon denganPemohon, karena saksi lihat tangan Termohon keseleo bekaspelintiran, memar bekas pukulan Pemohon saat bertengkar;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab pasti pertengkaranTermohon dengan Pemohon, tetapi Pemohon mempunyaikelainan sex, Pemohon berhubungan badan dengan Termohonmelalui anus dan melakukan hubungan badan ketika Termohonhaid, akibatnya Termohon sakit ambien;Bahwa Termohon pernah bercerita kepada saksi