Ditemukan 1700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 891/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
3610
  • Saat ini dikuasai Tergugat ; untuk selanjutnya disebut OB YEK SENGKETA.I.2 Sebidang tanah darat dengan ukuran panjang 14 meter X lebar 6 meter ;Tanah dan bangunan tersebut terletak di Desa Blimbing, KecamatanDolopo,Kabupaten Madiun dengan batasbatas :Utara : tanah milik pak SUMAWAN;Timur : tanah milik pak SUMAWAN;Selatan : tanah milik pak MISKUN;Barat : tanah milik pak EDI ;Saat ini dikuasasi Tergugat ; untuk selanjutnya disebut OB YEK SENGKETA.II3 Satu Unit mobil PANTHER dengan nomor POLISI AE 1786
    Kabupaten Madiun dengan batasbatas :Utara : tanah milik pak PARNO ;Timur : tanah milik pak SARI;Selatan : Jalan Desa;Barat : tanah milik pak PARNO ;b Sebidang tanah darat dengan ukuran panjang 14 meter X lebar 6 meter ;Tanah dan bangunan tersebut terletak di Desa Blimbing, KecamatanDolopo,Kabupaten Madiun dengan batasbatas :Utara : tanah milik pak SUMAWAN;Timur : tanah milik pak SUMAWAN ;Selatan : tanah milik pak MISKUN ;Barat : tanah milik pak EDI ;c Satu Unit mobil PANTHER dengan nomor POLISI AE 1786
Register : 02-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1786/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 3 Januari 2011 —
80
  • 1786/Pdt.G/2010/PA.Ngj
    SALINANPUTUSANNomor:1786/Pdt.G/2010/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjukyang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat"; Pengadilan
    Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 02 Desember 2010 denganregister perkara nomor: 1786/Pdt.G/2010/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut1.
Register : 31-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1. Mengabulkan Pemohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1786/Pdt.G/2017/PA.Btg. oleh Pemohon :

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    1786/Pdt.G/2017/PA.Btg
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.Kng
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Asli Akta Cerai Nomor 1786/AC/2018/PA.Kng tanggal 27 September2017 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kuningan, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.5);Bukti tersebut sebagai berikut : Selanjutnya atas pertanyaan Hakim yang bersidang, para Pemohonmengatakan telah siap pula dengan alat bukti saksinya dan memohon kepadaHakim yang bersidang agar dapat didengar keterangannya;Kemudian dipangil masuk saksi para Pemohon yang pertama dan ataspertanyaan Hakim yang bersidang, saksi
    Asli Akta Cerai Nomor 1786/AC/2018/PA.Kng tanggal 27 September 2017yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kuningan, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.5);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
6020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 1786, belum dibalik namakepada Penggugat atau Tergugat;Hal. 3 dari 19 hal. Putusan Nomor 612 K/Ag/2015Nilai harta Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah). Keterangan:Sertifikat pada Tergugat;3.8.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 1786, belumdibalik nama kepada Penggugat atau Tergugat.Keterangan: Sertifikat pada Tergugat;Satu kapling tanah terletak di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon ManisRT. 01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjung Anom,Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 1786,belum dibalik nama kepada Penggugat atau Tergugat;2.6 Satu kapling tanah terletak di di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon ManisRT.01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjung Anom,Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.
Putus : 09-11-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 365/Pid.B/2011/PN.DUM
Tanggal 9 Nopember 2011 — 1. Raja Afrizal Alias Ijal Bin Adnan; 2. Chandra Alias Candra Bin Suharjo.
5212
  • .- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna biru No.Pol.BM.1786 NL.Dikembalikan kepada :EDI SUTOMO- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk RX KING warna Hitam No.Pol BK 6666 RI.Dikembalikan kepada :ALEX SIHOMBING.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Merk REVO warna Hitam Merah No.Pol: BM 3543 RO.
    Uang sejumlah Rp.2.000.000,(duajuta rupiah).Dikembalikan kepada :SUPANDI Als,ACAI. 1 (satu) unit Handpone Nokia CDMA type 2505 warna Merah Putih.Dikembalikan kepada FERDIAN SLAMET Als.HINSUN. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna biru No.Pol.BM.1786 NL.Dikembalikan kepada :EDI SUTOMO 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk RX KING warna Hitam No.Pol BK6666 RI.Dikembalikan kepada :ALEX SIHOMBING. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Merk REVO warna Hitam Merah No.Pol: BM3543 RO.Dikembalikan kepada :DIRMAN
    Polisi BK 666 RI yang diambil dari Dirman sedangkan SITUP, RIDOdengan menggunakan mobil Avanza BM 1786 NL yang dikendarai oleh TRIDIANTO.Bahwa setelah sampai di Dumai tepatnya di Jalan Ombak di Jembatan SeiDumai para pelaku berhenti dan menyusun posisi sebagaimana perencanaan dimanaRIDO turun dari mobil Avanza yang dibawa TRI pindah keboncengan sepeda motorYamaha RX KING yang dikendarai oleh CHANDRA sedangkan SITUP turun dari mobilAvanza pindah keboncengan sepeda motor REVO yang dikendarai oleh RAJA
    CHANDRAkepada Sdr.EDI melalui No.Rek.BRI 541301001136535, 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna biru No.Pol.BM.1786 NL, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk RXKING warna Hitam No.Pol BK 6666 RI, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Merk REVOwarna Hitam Merah No.Pol: BM 3543 RO, 1l(satu) unit mobil Toyota Avanza G 1300(FM601RMGMMEJ)warna hitam Metalik Noka: NoSin: K3DB47397 No.Pol.BM 1896RD, 1 (satu) unit Handpone Nokia CDMA type 2505 warna Merah Putih, Uang sejumlahRp.2.000.000,(duajuta rupiah), 1
    warna hitam Metalik Noka: NoSin: K3DB47397 No.Pol.BM 1896RD, Uang sejumlah Rp.2.000.000,(duajuta rupiah) karena terbukti bila barang buktimerupakan milik dari saksi SUPANDI Als,ACAI maka adalah patut bila barang buktitersebut dikembalikan kepadanya, 1 (satu) unit Handpone Nokia CDMA type 2505warna Merah Putih karena di persidangan terbukti merupakan milik saksi korbanmaka adalah patut bila barang bukti tersebut dikembalikan kepadanyasedangkan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna biru No.Pol.BM.1786
    Uang sejumlah Rp.2.000.000,(duajuta rupiah).Dikembalikan kepada :SUPANDI Als,ACAI. 1 (satu) unit Handpone Nokia CDMA type 2505 warna Merah Putih.Dikembalikan kepada FERDIAN SLAMET Als.HINSUN. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna biru No.Pol.BM.1786 NL.Dikembalikan kepada :EDI SUTOMO 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk RX KING warna Hitam No.PolBK 6666 RI.Dikembalikan kepada :ALEX SIHOM BING. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Merk REVO warna Hitam MerahNo.Pol: BM 3543 RO.Dikembalikan kepada :
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Atau Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain makadalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Xxxx dan Xxxx Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di XxxxMangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Agustus 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1786/Reg.K/2020/PA.
    TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1786/Reg.K/2020/PA. Tmktanggal 02 September 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1542/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX Kecamatan TawangKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada XXXX dan XXXX, Advokat/Pengacara yang berkantor diXXXX Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 07 September 2019 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1786
    TmkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 07 September 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1786/Reg.K/2019/PA. Tmktanggal 26 September 2019, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.
Register : 15-12-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3688/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7616
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Mei 2010 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 230/44/V/2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :1786/Kua.11.28.18/Pw.01/XI/2019 tanggal 21 November 2019);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua Pemohon di xxxx XXXxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Selama 4 tahun 7 bulan;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxXxxXXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXxxxxx Nomor : 1786/Kua.11.28.18/Pw.01/XI/2019 tanggal 21 Desember2019, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertasesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
Register : 27-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0519/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 08 Mei 2014 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 1786/152/V/2014 tertanggal 09052014;2.
    Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1786/152/V/2014,tanggal O09 Mei 2014, yang dikeluarkan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, telahdiberi meterai cukup dan distempel POS, serta telah dicocokkandengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai, kemudianditanda tangani Ketua Majelis, diberi tanda P.;B. SAKSISAKSI1. Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Gg.
Register : 23-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1786/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
239
  • 1786/Pdt.G/2012/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2012/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatKOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai : "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat KOTATANGERANG
    , selanjutnya disebut sebagai: "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23November 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TangerangNomor: 1786/Pdt.G/2012/PA.Tng, tertanggal 27 November 2012, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    1786/Pdt.G/2018/PA.Gs
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
VIDYA AYU PRATAMA, SH
Terdakwa:
SUKRI Alias SALAMA BIN KALEBBU
1911
  • LAB:1786/NNF/IV/2018 tanggal 30 April 2018 yang ditandatangani oleh Drs.SAMIR, SSt, Mk, M.A.P Komisaris Besar Pol NRP. 62031974 selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar telah diperoleh hasil pemeriksaan :1.Sachet plastik besar berisi 8 (delapan) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhnya 3,5914 gram setelah diperiksa sisa3,3373 gram, diberi nomor barang bukti 4240/2018/NNF;Sachet plastik besar berisi :a. 1 (Satu) sachet plastik besar berisi kristal bening dengan
    LAB:1786/NNF/IV/2018 tanggal 30 April 2018 yang ditandatangani oleh Drs.SAMIR, SSt, Mk, M.A.P Komisaris Besar Pol NRP. 62031974 selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar telah diperoleh hasil pemeriksaan :1. Sachet plastik besar berisi 8 (delapan) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhnya 3,5914 gram setelah diperiksa sisa3,3373 gram, diberi nomor barang bukti 4240/2018/NNF;2.
    LAB:1786/NNF/IV/2018 tanggal 30 April 2018 yang ditandatangani oleh Drs. SAMIR,SSt, Mk, M.A.P Komisaris Besar Pol NRP. 62031974 selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar telah diperoleh hasilpemeriksaan :1. Sachet plastik besar berisi 8 (delapan) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto seluruhnya 3,5914 gram setelah diperiksa sisa 3,3373gram.Diberi nomor barang bukti 4240/2018/NNF;2.
    LAB:1786/NNF/IV/2018 tanggal 30 April 2018 yang ditandatangani oleh Drs.SAMIR, SSt, Mk, M.A.P Komisaris Besar Pol NRP. 62031974 selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar telah diperoleh hasilpemeriksaan : Sachet plastik besar berisi 8 (delapan) sachet plastik berisikankristal bening dengan berat netto seluruhnya 3,5914 gram setelah diperiksasisa 3,3373 gram, Diberi nomor barang bukti 4240/2018/NNF, Sachet plastikbesar berisi : 1 (Satu) sachet plastik besar berisi kristal bening dengan beratnetto
Register : 05-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 106/PID/2020/PT DKI
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Yerich Mohda , SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : HADIANTO HALIM
600
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 27 Januari 2020 Nomor 1786/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt yang dimintakan banding tersebut ;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    • Membebani Terdakwa untuk
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1786/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1786/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2021/PA Bm.= Tr aFass) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, Umur 35 thn, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSMA, ber alamat di Kabupaten Bima disebut sebagaiPEMOHON;melawanTermohon, Umur 33 thn, Agama Islam, Pekerjaan URT, pendidikan terakhir SMA,ber alamat terakhir Kabupaten
    Bima, disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Oktober 2021 telah mengajukan Gugatan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1786/Pdt.G/ 2021/ PABm, tanggal 26 Agustus 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA
Register : 05-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 15-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • No.23/Pdt.G/2022/PA.Dpagama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sesuaiNomor 1786/IV/28/2008, tanggal 19 Mei 2008;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahKoskosan selama 1 tahun, di Jakarta kemudian tinggal di kediamanbersama di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suam1 istri (ba'da dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama: 1).
Putus : 12-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — Jumadi Dirjo Mulyono >< Drs. Bantolo Mayedi Agni, DK
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Sawah Blok A:Dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 284 Luas + 1786 M2 atas namaJumadi Dirjo Mulyono (Penggugat) yang terletak di Desa Leses,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah Harjonoe Sebelah Selatan : Selokan Sebelah Timur : Jalane Sebelah Barat : Kas Desa/SungaiII.
    serta tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sebagai hukum bahwa 2 (dua) sertifikat tanah sawah/obyeksengketa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 647 atas nama Tergugat dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 648 atas nama Tergugat , kKemudianSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 648 beralih menjadi atas nama Tergugat IIadalah tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan sebagai hukum terhadap obyek sengketa yaitu tanah sawahblok A, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 284 luas + 1786
    tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sebagai hukum bahwa 2 (dua) sertifikat tanah sawah/obyeksengketa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 647 atas nama Tergugat.dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 648 atas nama Tergugat., kKemudianSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 648 beralih menjadi atas nama Tergugat IIadalah tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan sebagai hukum terhadap obyek sengketa yaitu tanah sawahBlok A, Sertifikat Hak Milik (SHM ) No. 284 luas + 1786
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1786/Pdt.G/2015/PA.Ngw.
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
479
  • 1786/Pdt.G/2015/PA.Ngw.
    PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2015/PA.Ngw.
    Pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, semula bertempat tinggal di, Kabupaten Ngawi; Sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia atau di LuarNegeri (Gaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidengan register perkara Nomor 1786
Register : 06-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 280/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 30 Januari 2013 —
3425
  • Bina Asih Il RT/RW.002/09, Sertifikat Hak Milik No. 1786/Jatiasin. Kecamatan Pondok GedeKabupaten Bekasi sekarang Kota Bekasi, Gambar Situasi No. 1103/1994,diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 231994 No. 148/03/JTS/1994, dibuat oleh dan dihadapan PPAT untuk Wilayah Kecamatan JatiHal. 5 dari 14 hal. Put. No.280/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.Asih, dahulu Pondok Gede, Ny. Dahlina Zurnaili, S.H., tercatat atas namaHETTY MURWATI ( TERUGAT Il);3.5. Sebidang tanah seluas 430 M2, terletak di JI.
    Bina Asih Il RT/RW.002/09, Sertifikat Hak Milik No. 1786/Jatiasih. Kecamatan Pondok GedeKabupaten Bekasi sekarang Kota Bekasi, Gambar Situasi No.1103/1994, diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 231994 No.143/03/JTS/1994, dibuat oleh dan dihadapan PPAT untuk WilayahKecamatan Jati Asin, dahulu Pondok Gede, Ny. Dahlina Zurnaili, S.H.,tercatat atas nama HETTY MURWATI ( TERUGAT II);Hal. 13 dari 14 hal. Put. No.280/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.2.5.Sebidang tanah seluas 430 M2, terletak di JI.
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • 1786/Pdt.G/2020/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik , selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    Swasta, tempattinggal di Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O7September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Gs, tertanggal 07 September 2020