Ditemukan 757 data
SULHENDAR
Tergugat:
KEPALA DESA TULUNGREJO
168 — 265
Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, Biaya Kepaniteraan : Rp. 384.000, Biaya P.S : Rp. Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 430.000,(Empat Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah)Putusan No. 124/G/2020/PTUN.Sby.Halaman 57 dari 57
Terbanding/Tergugat : PT. LEMBUSWANA PERKASA
152 — 113
putusanPengadilan Negeri Tenggarong Nomor 18/Pdt.G/2021/PN.Trg tanggal 26 Juli2021 yang amar selengkapnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;DALAM POKOK PEKARADALAM KONVENSIe Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya;DALAM REKONVENSIe Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;DALAM KONVENSI dan DALAM REKONVENSIe Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya pekara sejumlah Rp 384.000
51 — 13
akan berakhir tanggal 19 Desember 2017) dengan luas6.775 m2 (enam ribu tujuh ratus tujuh puluh lima meter persegi).Bahwa anggaran yang telah disiapkan untuk pengadaan lahan Rusunawa Ill dalamAPBDP tahun 2010 Nomor DPA SKPD:1.20.1.20.03.02.11.5.2 pada tanggal 24September 2010 sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan asumsiharga permeter persegi pada waktu dan tempat yang tidak berjauhan dengan lokasitanah pembangunan Rusunawa Ill dengan harga tertinggi 3 kali NJOP(Rp.128.000, x 3 = Rp.384.000
akan berakhir tanggal 19 Desember 2017) dengan luas 6.775 m2 (enamribu tujuh ratus tujuh puluh lima meter persegi).Bahwa anggaran yang telah disiapkan untuk pengadaan lahan Rusunawa Ill dalamAPBDP tahun 2010 Nomor DPA SKPD:1.20.1.20.03.02.11.5.2 pada tanggal 24September 2010 sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan asumsiharga permeter persegi pada waktu dan tempat yang tidak berjauhan dengan lokasitanah pembangunan Rusunawa Ill dengan harga tertinggi 3 kali NJOP (Rp.128.000, x3 = Rp.384.000
,Menimbang, bahwa sehubungan dengan pengadaan tanah tersebut PemkoBanjarmasin telah menyiapkan Anggaran dari APBD P Tahun 2010 sebagaimana DPASKPD No. 1.20.1.20.03.02.11.5.2 tanggal 24 September 2010 sebesar Rp1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan asumsi harga tertinggi yaitu 3 x NJOP(Rp.128.000, x 3 = Rp 384.000,) atau maksimum Rp 500.000, per m2;Menimbang, bahwa selanjutnya Bahwa pada tanggal 12 April 2010 Timmengundang pemilik tanah (Belly Rahman) untuk membicarakan mengenai harga tanahtersebut
49 — 26
Diantaranya menegurpembuatan drainase yang tidak selesai, tidak ada pemasangan pipadidalam lapanngan, dan juga mengingatkan agar bunga bank harusdikembalikan ;Bahwa Tidak ada yang dilakukan dengan teguran orang dari keMenpora karena pada saat itu sudah tidak ada uang / dana yang tersisadirekening dan juga bahwa kami tidak memiliki petunjuk tehnis akan haltersebut, namun dengan bunga Bank tetap kami kembalikan keMenporayakni pada tanggal 28 Desember 2012 sejumlah Rp. 384.000, (Tigaratus delapan puluh
94 — 42
Diantaranyamenegur pembuatan drainase yang tidak selesai, tidak ada pemasangan pipadidalam lapanngan, dan juga mengingatkan agar bunga bank harusdikembalikan ;Bahwa Tidak ada yang dilakukan dengan teguran orang dari ke Menporakarena pada saat itu sudah tidak ada uang / dana yang tersisa direkening dan45juga bahwa kami tidak memiliki petunjuk tehnis akan hal tersebut, namundengan bunga Bank tetap kami kembalikan keMenpora yakni pada tanggal 28Desember 2012 sejumlah Rp. 384.000, (Tiga ratus delapan
94 — 72
Set Rp. 3.360.000 Rp. 3.360.00012 Alumunium foil dinding kamar mesin 1 Set Rp. 4.800.000 Rp. 4.800.000TOTAL PERMESINAN DAN Rp. 272.404.800INSTALASIELEKTRIKAL1 Battery 120 Ah 3 Buah Rp. 1.440.000 Rp. 4.320.0002 Switch panel 1 Paket Rp. 1.344.000 Rp. 1.344.0003 Kabel dan Instalasinya 1 Paket Rp. 3.840.000 Rp. 3.840.0004 Battery Charger 1 Buah Rp. 1.248.000 Rp. 1.248.000TOTAL ELEKTRIKAL Rp. 10.752.000PERALATAN NAVIGASI1 Lampu navigasi 1 Paket Rp. 1.920.000 Rp. 1.920.0002 Lampu penerangan 7 Buah Rp. 384.000
Set Rp. 3.360.000 Rp. 3.360.00012 Alumunium foil dinding kamar mesin 1 Set Rp. 4.800.000 Rp. 4.800.000TOTAL PERMESINAN DAN Rp. 272.404.800INSTALASIELEKTRIKAL1 Battery 120 Ah 3 Buah Rp. 1.440.000 Rp. 4.320.0002, Switch panel 1 Paket Rp. 1.344.000 Rp. 1.344.0003 Kabel dan Instalasinya 1 Paket Rp. 3.840.000 Rp. 3.840.0004 Battery Charger 1 Buah Rp. 1.248.000 Rp. 1.248.000TOTAL ELEKTRIKAL Rp. 10.752.000PERALATAN NAVIGASI1 Lampu navigasi 1 Paket Rp. 1.920.000 Rp. 1.920.0002 Lampu penerangan 7 Buah Rp. 384.000
DAN INSTALASI ELEKTRIKAL1 R 1.440.000 Rp. 4.320.000Battery 120 Ah 3 Buah p.2 R 1.344.000 Rp. 1.344.000Switch panel 1 Paket p.3 R 3.840.000 Rp. 3.840.000Kabel dan Instalasinya 1 Paket p.4 R 1.248.000 Rp. 1.248.000Battery Charger 1 Buah p.TOTAL ELEKTRIKAL Rp. 10.752.000PERALATAN NAVIGASI1 R 1.920.000 Rp. 1.920.000Lampu navigasi 1 Paket p.2 R 384.000 Rp. 2.688.000Lampu penerangan 7 Buah p.3 R 768.000 Rp. 1.536.000Lampu sorot 500 watt 2 Buah p.4 R 768.000 Rp. 768.000Kompas 1 Unit p.5 R 7.200.000 Rp.
ADE RINA TRIYANI SH
Terdakwa:
IMAM SYAIFUL MUKMININ bin ASEP NURSYAMSUL HUDA alias KENTUNG.
101 — 8
Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang = 528.000 Batang Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) dilekati pita cukai yang diduga sudah dipakai atau bekas merek XBOLD;
- 118 Koli @ 4 Bale @ 20 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang = 1.888.000 Batang Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) dilekati pita cukai yang diduga palsu/dipalsukan merek XBOLD;
- 24 Koli @ 4 Bale @ 20 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang = 384.000
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
149 — 13
Bahwa saksi tidak menerima upah pembangunan jalan Cor BetonGang Desa Masikan sebesar Rp. 384.000. dari Pemerintah Desa Sumurpada tahun 2015 sebagaimana dalam SPJ ADD Tahap II yang ditunjukkanoleh Penuntut Umum dan tanda tangan dalam tanda terima di SPJ bukantanda tangan saksi.
Bahwa saksi menerima upah cor beton (Gang Masikan) RT.1Rt.lllyaitu Rp. 384.000, (Tiga Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah danyang menyerahkan uang kepada saksi pada saat itu adalah saksiTUTUluntuk tanda terima ada tandatangani. Bahwa saksi membenarkan tanda tangan yang diperlihatkan kepadasaksi yaitu berupa daftar namanama tukang harian/borongan Cor BetonRT.1 yang menerima uang sebesar Rp. 512.00.000 yang ada tandatangan.
Bahwa saksi membenarkan tanda tangan yang diperlihatkan kepadasaksi berupa daftar namanama tukang harian/borongan Cor Beton RT.1RT.III ( MASIKIN ) yang menerima uang sebesar Rp. 384.000. yang adatandatangan. Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tahun 2015 tersebut adadilaksanakan gotong royong atau tidak karena jarang dirumah karena kerjadiluar KampungTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa ia tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan Saksi tersebut;9.
160 — 108
Putusan No.99/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel8210Pembayaran pajak Bea Meterai atau benda Meterai yang telah dibayarkanPenggugat kepada Tergugat I VII adalah sebanyak 64 (enam puluh empat)bulan atau 5 1/3 (lima sepertiga) tahun yaitu dari Mei 2000 (sejak berlakunyaPPRI No 24 Tahun 2000) hingga September 2005 (sejak berhentinyaPenggugat membayar pajak Bea Meterai) = 64 x Rp 6.000, = Rp 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;Pembayaran uang yang harus dikembalikan Tergugat I V berikutpenggantian
kerugian, biaya dan bunga selama 5 1/3 (lima sepertiga) tahunadalah sebesar Rp 384.000, x 29.300 % /tahun x 5 1/3 tahun = Rp600.026.496, (enam ratus juta dua puluh enam ribu empat ratus sembilanpuluh enam rupiah) ;Tuntutan Penggugat atas pengembalian pembayaran pajak600.026.496,IwoSKerugian materiil Penggugat = Rp 600.026.496.
PUK PT. SUZUKI INDOMOBIL MOTOR DAN PT. SUZUKI INDOMOBIL SALES
Tergugat:
1.PT. SUZUKI INDOMOBIL MOTOR
2.PT. SUZUKI INDOMOBIL SALES
275 — 129
Rp 3.840.000 Rp 384.000 Rp 600.000 Rp 4.824.0005 K3 (Kawin anak 3 ataulebih)* Rp 4.560.000 Rp 456.000 Rp 600.000 Rp 5.616.000 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, makauntuk itu Majelis harus menetapkan pasal 47 PKB menjadi berbunyi: BIAYAMAKSIMUMNo KETERANGAN PER TAHUN1 BO (Lajang). Rp 2.052.0002 KO (Kawin tanpa anak). Rp 3.504.0003 K1 (Kawin anak 1). Rp 4.164.0004 K2 (Kawin anak 2).
Pembanding/Jaksa Penuntut : NUR CAHYO, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NUR CAHYO, SH.MH.
130 — 92
tanggal 1 September 2010 senilai Rp.420.000,dari Masko Tour;= Asli Invoice No. 10090082 tanggal 2 September 2010 senilai Rp.320.000, dari Masko Tour;1 (satu) lembar bukti yang berisi :=" Asli Invoice No. 1000000327QH tanggal 06 September 2010senilai Rp.530.000, dari Haryono Tours & Travel ;= Asli Invoice No. 10090110 tanggal 3 September 2010 senilai Rp.385.000, dari Masko Tour ;1 (satu) lembar bukti yang berisi :70.71.72.73s74,79.84= Asli Faktur Invoice No. 004489 tanggal 18 September 2010sebesar Rp.384.000
Invoice No. 10090037 tanggal 1 September 2010 senilaiRp.420.000, dari Masko Tour; Asli Invoice No. 10090082 tanggal 2 September 2010 senilai Rp.320.000, dari Masko Tour;1 (satu) lembar bukti yang berisi : Asli Invoice No. 1000000327QH tanggal 06 September 2010senilai Rp.530.000, dari Haryono Tours & Travel ; Asli Invoice No. 10090110 tanggal 3 September 2010 senilaiRp.385.000, dari Masko Tour ;1 (satu) lembar bukti yang berisi : Asli Faktur Invoice No. 004489 tanggal 18 September 2010sebesar Rp.384.000
57 — 12
Silabu Selatan, untuk Desa Batumonga :Dusun barubaru, Dusun Sebeugunggung dan Dusun Muntei, kemudian di DesaTaikako : Dusun Bulakmonga dan Dusun Roamonga, selanjutnya anggaran tersebutterdakwa gunakan untuk Honorarium tim teknis pendamping lapangan bulan Juni,Bahwa biaya perjalanan dinas, biaya pembelian bahan bakar minyak dan sewakendaraan roda dua dengan total biaya pengeluaran sebesar Rp. 561.164.000, (limaratus enam puluh satu juta seratus enam puluh empat ribu rupiah) dengan sisaanggaran Rp. 384.000
100 — 96
, bahwa kelompok bukti P.98, berupa fotokopi nota kreditbarang sebagaimana dalil gugatan poin 4 angka 4.9 item 214 dan 215,tertanggal 6 April 2011 dengan harga sejumlah Rp 2.120.000, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil sebagai alat bukti;149Menimbang, bahwa kelompok bukti P.99, berupa fotokopi nota barangsebagaimana dalil gugatan poin 4 angka 4.9 item 218 tertanggal 1 Februari2011, dengan harga sejumlah Rp 384.000
63 — 12
dan Dusun Silabu Selatan, untuk Desa Batumonga : Dusunbarubaru, Dusun Sebeugunggung dan Dusun Muntei, kemudian di DesaTaikako : Dusun Bulakmonga dan Dusun Roamonga, selanjutnya anggarantersebut kami gunakan untuk Honorarium tim teknis pendamping lapangan bulanJuni, biaya perjalanan dinas, biaya pembelian bahan bakar minyak dan sewakendaraan roda dua dengan total biaya pengeluaran sebesar Rp. 561.164.000,(lima ratus enam puluh satu juta seratus enam puluh empat ribu rupiah) dengansisa anggaran Rp. 384.000
176 — 25
Tjk 96 YUNIZAR 242.000 402.000 560.00097 HADI APRIYANTO 40.000 110.000 222.50098 SUD WAHONO 152.000 372.00099 SAMIAN 8.000 226.000 331.700100 ADI RYANTO 8.000 210.000 113.300101 TRYONO 1.680.000 378.000 364.200102 AHMAD MUHAIMIN 32.000 240.000 218.500103 FARIED TAJUDIN 176.000 378.000 706.400104 UJANG IBRAHIM 40.000 216.000105 DALDIRI 64.000 368.000106 SUMANTO 72.000 384.000 558.400107 SUTONO 56.000 384.000108 MISWANTO 220.000 334.000 414.000109 MAHFUD 32.000 210.000 109.200110 WAHID FIRLIANTO 8.000
150 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jan s/d Des Kelebihan MengajarDosenJanuari 384.000 X 15% 326,400Maret s/d April 540.000 X 15% 459,000Mei s/d Juli 846.000 X 15% 719,100Sept s/d Desember 2.280.000 x 15% 1,938,000 d.
Jan s/d Des Kelebihan MengajarDosenJanuari 384.000 X 15% 326,400Maret s/d April 540.000 X 15% 459,000Mei s/d Juli 846.000 X 15% 719,100Sept s/d Desember 2.280.000 x 15% 1,938,000d.
1.DJOKO TRI A, SH
2.DEWI WARDHANI ,SH.
Terdakwa:
HERRY FAHRUDIN bin KHAMDAN alias HERI
143 — 287
cukai
5. L4 BOLD, 15 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 360.000 batang, tidak dilekati pita cukai
6. SUPER BRO MILD,10 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 240.000 batang, tidak dilekati pita cukai
7. SEKAR MADU SMD FILTER, 8 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 192.000 batang, tidak dilekati pita cukai
8. S3 16 koli, @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 384.000
1.DJOKO TRI A, SH
2.INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
AGUS PURNOMO PUTRO bin POERNOMO
105 — 10
S3
16 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 384.000 batang
Tidak dilekati pita cukai
9.
CHOICE KING SIZE FILTER
2 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 48.000 batang
Tidak dilekati pita cukai
10.
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-07-2010Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379K/PIDSUS/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — NI MADE KARNASIH ;
78 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap;Kartu Tabungan tanggal 21 Januari 2001 sebesar Rp. 384.000, diisi olehPetugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan Tata Usaha an.Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh Ni MadeKarnasih tanggal 21 Januari 2001 sebesar Rp. 384.000, ;Kartu Tabungan tanggal 22 Januari 2001 sebesar Rp. 927.200, diisi olehPetugas Tabungan an.
;Kartu Tabungan tanggal 21 Januari 2001 sebesar Rp.384.000, diisi olehPetugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan Tata Usaha an.Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh Ni MadeKarnasih tanggal 21 Januari 2001 sebesar Rp.384.000. ;Kartu Tabungan tanggal 22 Januari 2001 sebesar Rp.927.200, diisi olehPetugas Tabungan an.
Putus : 03-07-2012 — Upload : 23-07-2013Putusan PN SURABAYA Nomor 10/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Juli 2012 —
54 — 21No. 10090037 tanggal 1 September 2010 senilai Rp. 420.000, dariMasko Tour;Asli Invoice No. 10090082 tanggal 2 September 2010 senilai Rp. 320.000, dariMasko Tour;68 1 (satu) lembar bukti yang berisi :Asli Invoice No. 1000000327QH tanggal 06 September 2010 senilai Rp. 530.000,dari Haryono Tours & Travel ;Asli Invoice No. 10090110 tanggal 3 September 2010 senilai Rp. 385.000, dariMasko Tour ;69 1 (satu) lembar bukti yang berisi :Asli Faktur Invoice No. 004489 tanggal 18 September 2010 sebesar Rp. 384.000