pihak Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1890/Pdt.G/2012/PA Ters. telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Nopember 2010, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan cara bertanya kepadakeluarga maupun teman Tergugat, namun tetap tidak berhasil menemukanTergugat ;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu ;6.

Terdakwa melalui Facebook ; e Bahwa saksi korban bertemu pertama kali dengan Terdakwa pada hariKamis tanggal 16 Juli 2009 sekitar pukul 17.00 WIB datang ke rumahsaksi korban di daerah Citra Raya Cikupa Kabupaten Tangerang untukmengajak saksi korban latihan band di daerah Fatmawati ; e Bahwa Terdakwa meminta izin kepada kakak saksi korban (FriscaRestiani), setelah itu saksi korban dan Terdakwa pergi untuk latihanband, tetapi Terdakwa mengajak saksi korban ketempat kost Terdakwadi komplek PJMI Pondok Aren

daerah Fatmawati; Bahwa sebelumnya saksi korban tidak mengetahui Terdakwa sudahmempunyai istri; Bahwa hubungan saya dengan Terdakwa pada saat itu adalah sebagai pacar ; Bahwa kejadian persetubuhan kedua bermula pada hari rabu tanggal12 Agustus 2009 saya menghubungi Terdakwa untuk bertemu dandisanggupi Terdakwa pada keesokan harinya kamis tanggal 13 Agustus2009 sekitar jam 11.00 WIB di depan Bintaro Plaza ; Bahwa setelah itu Terdakwa mengajak masuk saksi korban ke dalamkamar Hotel Bintaro Jaya Pondok Aren

Terdakwa bertemu pertama kali dengan saksi korban pada hariKamis tanggal 16 Juli 2009 sekitar pukul 17.00 WIB dan datang kerumah saksi korban di daerah Citra Raya Cikupa Kabupaten Tangeranguntuk mengajak saksi korban latihan band di daerah Fatmawati ; Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah meminta izin kepada saksi Friscauntuk membawa Saksi korban ; Bahwa setelah menjemput saksi korban lalu Terdakwa pergi untuklatinan band, tetapi saksi korban Terdakwa ajak ketempat kostTerdakwa di komplek PJMI Pondok Aren

Bahwa benar setelah itu Terdakwa mengajak masuk saksi korban kedalam kamar Hotel Bintaro Jaya Pondok Aren dan dalam kamar hoteltersebut mereka duduk di atas tempat tidur, kemudian Terdakwaberkata kepada saksi korban bahwa Terdakwa akan menikahi saksikorban kalau saksi korban telah lulus sekolah, lalu Terdakwa mulaimenciumi bibir dan leher saksi korban kemudian Terdakwa memintasaksi korban untuk membuka baju dan celana saksi korban sendiri.Setelah semuanya dibuka Terdakwa menciumi bibir dan leher

Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dimuka persidangan diketahuibahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2009 Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi korban untukyang pertama kalinya di rumah kost Terdakwa di komplek PJMI Pondok Aren.

Karya UsahaNo.8 RT. 005 RW. 002 Kelurahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan:(Rumah Bapak Ma'mun kakak kandung), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK. ..., tempat dan tanggal lahir, Jakarta, 28 Desember1966, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA TANGERANGSELATAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK

Putusan No.302/Pdt.G/2022/PA.TgrsPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam buku kutipan Akta NikahNomor: 1053/53/IX/2015 tanggal 18 September 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Jl.

Karya Usaha No.10 RT. 005 RW. 002Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak awal Maret 2017 rumahtangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit untuk di rukun kan lagi yang disebabkan

mencapaipuncaknya terjadi sekitar bulan Februari 2020, kemudian antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, sampai sekarang sudah tidak adahubungan seperti layak nya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yg sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan dikantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan, mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, untuk dicatat perceraiannya;Hal. 2 dari 13 Hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren , untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah). ;

Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul diperkara ini;a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 3 dari 16 halamanPutusan. No. 1141/pdt.g/2014/pa. tgrs4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat( Penggugat ) Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, yang telah dicocokkandengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tertanggal 03 Desember 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telahbermaterai secukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi saksi :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren , untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang disediakan untuk kepentingan tersebut.Hal. 14 dari 16 halamanPutusan. No. 1141/pdt.g/2014/pa. tgrs5.

D038659 05/12/20 Permata Pondok 30 Baal 22.500.0008 Aren Aren 0,2. D038660 05/12/20 Noni I Pondok 36 Baal 27.000.0008 Aren 0,3h. D038661 05/12/20 Mutiara Ciledug 36 Baal 27.000.0008 Indah 0,4. D038662 05/12/20 Saniman Harapan 36 Baal 27.000.0008 Kita Klpa 0,25. D038663 05/12/20 Halim Ju Jatiuwung 38 Baal 28.500.0008 056. D038664 06/12/20 Matahari Regency 30 Baal 22.500.0008 Jaya Priuk 0,ds D038665 06/12/20 Berkat 1 Pondok 36 Baal 27.000.0008 Aren 0,8.

D038667 06/12/20 Jurmanti Pondok 30 Baal 22.500.0008 Aren 0,10. D0O38669 06/12/20 Sumber Ciledug 36 Baal 27.000.0008 Market II 0,11. DO38670 06/12/20 Eka SH Pasar 36 Baal 27.000.0008 Kemis 0,12. D038671 06/12/20 Siregar Pondok 30 Baal =. 22.500.0008 Aren 0,Jumlah 410 Baal 307.500.000, Akibat perbuatan terdakwa BAMBANG SURIPTO BIN SURIPTOmaka PT.

Nomor Tanggal Nama Toko Alamat Jumlah NilaiUrut Faktur Grosir Rokok HargaMCM16 (Rp)D038659 05/12/2008 Permata Pondok 30 Baal 22.500.00Aren Aren 0,D038660 05/12/2008 Noni I Pondok 36 Baal 27.000.00Aren 0,D038661 05/12/2008 Mutiara Ciledug 36 Baal 27.000.00Indah 0, 4. D038662 05/12/2008 Saniman Harapan 36 Baal 27.000.00Kita Klpa 0,25. D038663 05/12/2008 Halim Ju Jatiuwung 38 Baal 28.500.000,6.

D038659 05/12/2008 Permata Pondok 30 Baal 22.500.000Aren Aren .72. D038660 05/12/2008 Noni I Pondok 36 Baal 27.000.000Aren a3 D038661 05/12/2008 Mutiara Ciledug 36 Baal 27.000.000Indah 74. D038662 05/12/2008 Saniman Harapan 36 Baal 27.000.000Kita Klpa25. D038663 05/12/2008 Halim Ju Jatiuwung 38 Baal 28.500.0006. D038664 06/12/2008 Matahari Regency 30 Baal 22.500.000Jaya Priuk ~~7. D038665 06/12/2008 Berkat 1 Pondok 36 Baal 27.000.000Aren a8.

Rido Rt 004 Rw004 Kelurahan Jurangmangu Timur Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, saat berada di rumah terdakwa, Sdr. KITING (DPO)menyerahkan 1 (satu) plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu.Kemudian terdakwa membongkar sabu dari Sdr.

Wahid Hasyim Gg.Rido, Rt. 004, Rw. 004, Kelurahan Jurangmangu Timur KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan tibatiba datang saksi ARDIWIRADINATA, SH, saksi PANDI SULAEMAN, saksi SYAIFUL AMRI, saksiADI PRANATA SARI dan saksi M.

Rido, Rt.Halaman 5 Putusan Nomor:557/Pid.Sus/2019/PN.Tng.004, Rw. 004, Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan tibatiba datang saksi ARDI WIRADINATA, SH,saksi PANDI SULAEMAN, saksi SYAIFUL AMRI, saksi ADI PRANATASARI dan saksi M.

Rido, Rt. 004, Rw.004, Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan saksi ADI PRANATA SARI dan saksi M.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang; ---------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan untuk dicatat perceraiannya ;9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;d.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) Nomor ,yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan yang telah nazegeln dan dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya selanjutnya diberi kode. P.1) j2.

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 10 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, yang telah nazegeln dandicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya selanjutnya diberikode, P.2) 9 seceeeeeessenesB. Saksi saksi :1. Saksi I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinang, Kota Tangerang; 4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK, pekerjaanKaryawan Swata, bertempat tinggal di Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai"Penggugat';melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 November 2010, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXxXxx/141/X1/2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di alamat Penggugat Tersebut di atas;Hal. 1 dari 16 hal. Putusan No. 3617/Padt.G/2018/PA. Tgrs.3.

Bahwa benar pada tanggal 24 November 2010 antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang sah di hadapan pejabatpencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pondok Aren, dengankutipan Akta Nikah No. xxxx/141/X1/2010;2. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaberakhir di alamat Penggugat di atas.3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403460880xxxx, tanggal 10 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/141/X1I/2010, tanggal 24November 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Saksi P1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Danny Wahendra als Danny Bin WahiduddinMadani;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 15 Juli 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pondok Maharta 8 B6/16, RT. 004/010, Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren

, Kota TangerangSelatan dan kemudian sekira pukul 04.30 WIB terdakwa tiba di Jalan BintaroBoulevard, depan kantor pemasaran Bintaro Jaya, Kelurahan Parigi Lama,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan tepatnya di depan halteTrans Bintaro, Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekira pukul 05.30 WIB,terdakwa didatangi oleh beberapa orang yaitu Saksi PANCA RIKI SAPUTRAAls PANCA, Saksi BAMBANG SETIO UTAMA Als BAMBANG, SaksiJUVENTUS JULIVER Als JUVE (masingmasing merupakan AnggotaKepolisian

Sektor Pondok Aren) dan melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti yaitu 3 (tiga)paket Narkotika jenis Shabushabu dengan berat brutto masingmasing 0,07(nol koma nol tujuh gram) yang disimpan oleh Terdakwa didalam dompetwarna coklat, 1 (Satu) buah dompet warna coklat, 1 (Satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun Nopol B6211WXJ warna MerahHitam, dan kemudianHalaman 3 Putusan No.900/Pid.Sus/2019/PNTngTerdakwa Mengaku bahwa masih memiliki beberapa paket Narkotika

Danny ditangkap pada hari Kamis tanggal 27Desember 2018 sekira pukul 05.30 WIB bertempat di Jalan BintaroBoulevard, depan kantor pemasaran Bintaro Jaya, Kelurahan Parigi Lama,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa terdakwa M. Danny ditangkap karena telah melakukantindak pidana Narkotika yaitu memiliki atau menyimpan Narkotika Gol I;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa M.

Danny ditangkap pada hari Kamis tanggal 27Desember 2018 sekira pukul 05.30 WIB bertempat di Jalan BintaroBoulevard, depan kantor pemasaran Bintaro Jaya, Kelurahan Parigi Lama,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatann;7 Bahwa terdakwa M. Danny ditangkap karena telah melakukantindak pidana Narkotika yaitu memiliki atau menyimpan Narkotika Gol I;7 Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa M.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ajis bin Ismet) terhadap Penggugat (Evi Handayani binti Murdih Nean ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Desember 1998 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/Xxx/Xxxxx;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama di Jalan Japos Raya Kp.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatperceraiannya;hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 4000/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.9.

Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);oe Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 07Desember 1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;b. Bukti saksi antara lain:1.

Nomor 117/Pdt.G/2017/PA Ekhasil panen dan jualan gula aren Tergugat hanya diberikan kepadaorang tua Tergugat (ibu kandung Tergugat), tapi suatu hal yang wajarkarena ibu kandung Tergugatlah yang selama ini selalu membantuTergugat dalam bertani maupun membuat gula aren dan menjualnya;Bahwa benar Tergugat selalu memperhatikan ibu kandung Tergugatsebagaimana layaknya seorang anak apalagi ayah Tergugat sudahwafat, namun tidak benar Tergugat lebih mementingkan ibu kandungTergugat daripada Penggugat;Bahwa

Tergugat meninggalkanPenggugat karena Tergugat sudah tidak tahan akan sikap dankelakuan Penggugat dan saat Penggugat hamil 7 bulan Penggugathanya minta dibiayai hingga Penggugat melahirkan dan untuk anakTergugat yang lain tetap Tergugat biayai.Bahwa Tergugat memperoleh hasil setiap panen sejumlahRp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)Bahwa Tergugat panen setiap 6 bulan sekali.Bahwa selain bertani di sawah Tergugat juga biasanya membuat gulamerah/ aren.Bahwa Tergugat memperoleh hasil dari menjual gula aren

SAKSII, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai empat orang anak;Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulaitimbul percekcokan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab percekcokan dan pertengkaran karena Tergugattidak transparan mengenai penghasilan Tergugat dari kerja sawahdan menjual gula aren/merah selain itu Tergugat lebih banyakmenyerahkan hasil

SAKSI III, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat dan Penggugat karena Tergugatadalah anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai empat orang anak;Bahwa pada tahun 2015 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat marah bila Tergugatmemberikan uang kepada saksi padahal uang tersebut adalah jerihpayah saksi membantu Tergugat di sawah dan membuat sertamenjual gula aren/merah;Bahwa Tergugat sering

Nomor 117/Pdt.G/2017/PA Eksyarat formil bukti saksi, sedangkan berdasarkan keterangan saksisaksitersebut, maka Majelis Hakim terlebih dahulu perlu mempertimbangkannilai pembuktiannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak transparan dalam nafkah karena penghasilan Tergugat dari kerjasawah dan menjual gula aren/merah selain

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Maret 2003, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondo Aren sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 579/99/V/2003 tanggal 20 Mei 2003;Dr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondo Aren, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondo Aren, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondo Aren dan Kantor urusan Agama kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.

Bukti surat:Poto kopi buku kutipan akta nikah nomor 579/99/V/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kecamatan Pondok Aren kabupaten Tangerang (bukti P.1);B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Desember 2002, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24Desember 2002;Des Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di kediaman orang tua Suami;3.

mencapai puncaknya terjadisejak tahun 2008, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah,sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 3 dari hal. 14 Put. No.2090 /Pdt.G/2012/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu ;5.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor 0887/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 11 April 2013 telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,yang menikah pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2005 Masehi bertepatantanggal 6 RabiulAkhir 1426 Hijriyah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Kejadian itu disaksikanoleh Ibu Penggugat, dimana keberadaan Ibu Penggugat pun tidakdihiraukan;Bahwa sejak hidup berpisah tersebut, Tergugat tinggal di Pondok Arendan Penggugat tinggal di Pondok Aren rumah orang tuanya, anakPenggugat/Tergugat ikut bersama Penggugat sampai sekarang. Demikianjuga semua kebutuhan anak Penggugat/Tergugat adalah dari Penggugat161718sendiri.

Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Pondok Aren. Ketikaberpisah/sudah berpisah Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan anak.

, Kota Tangerang Selatan;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 16 Mei 2005 atas nama YasrilSyam (Tergugat) dan Mariona Harijono (Penggugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19081.U/2005 bertanggal 28November 2005 atas nama Anak I Penggugat dan Tergugat yang11dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan

Oleh karenanya Pengadilan Agama Tigaraksa berwenang memeriksa danmenyelesaikan gugatan Penggugat;15Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 16 Mei 2005 atas nama Yasril Syam (Tergugat) dan MarionaHarijono (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka bukti tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti yang sah yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat

Putusan No.1652/Pdt.G/2020/PA.TgrsPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, tertanggal 28Februari 2020 oleh karena itu Penggugat mohon untuk berperkarasecara prodeoBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 September 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam SuratKeterangan Nikah tercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor974/60/IX/2002 tanggal 23 Juli

2019;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.Jurang Mangu No.14 RT.002 RW.001, Kelurahan JurangmanguBarat, Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :4.1 Radhinta Annisa Haryadi (P) 16 Tahun;4.2 Anjani Zivana Haryadi (P) 9 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Nomor xxxx/xxx/IX/2002Tanggal 23 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Pondok Betung Raya Rt. 006Rw. 002 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Hal. 4 dari 12 Hal.

Jurangmangu No. 14 RT.002 RW.001Kelurahan Jurangmangu Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumahtangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat, juga mengetahui dari pengaduan Penggugat

Muhlas Wahid ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Fazriah binti Hamdani) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Perigi RT.0O1 RW.005Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 29Nopember 2016 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor : 4093/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O02 September 2012dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No.4093/Pdt.G/2016/PA.TgrsHal. 1dari12 hal.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan berdasarkan kutipan buku nikahNomor: , tanggal 02 September 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kp.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanmaka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatperceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No.4093/Pdt.G/2016/PA.TgrsHal. 10 dari 12 hal.5.

Pondok Aren KotaTangerang Selatan,Selanjutnya disebut sebagai : PemohonPENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 21 Oktober 2016 dibawah Register

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LAILA TIARA RANTINYdari Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan , selanjutnya diberitanda P1 ;2. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMP No Induk 00011139 yangditanda tangani oleh Kepala Sekolah Drs.H.Cecep Kurnia Sogozselanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10726/JS/1985 tanggal 18 Juli1985 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil JakartaSelatan , selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama BARTOLOMEUS SAKSONO JATIdari Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan , selanjutnya diberi tanda P4 ;5.

LAILATIARANTINY adalah anak Perempuan dari suami istri BACHTIAR danENEN SUMARTINI sebagaimana kutipan Akta Kelahiran NomorHal 4 dari 7 hal Penetapan No.728/Padt.P/2016/Pn.Tng10726/JS/1985 tanggal 18 Juli 1985 sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor : 10726/JS/1985 tanggal 18 Juli 1985 yang diterbitkan oleh Pegawai LuarBiasa Pencatatan Sipil Jakarta Selatan,(P3) dan sekarang bertempattinggal di Tangerang berdasarkan Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon dari Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren

KotaTangerang Selatan (P1) dan Kartu Keluarga atas nama suami PemohonBARTOLOMEUS SAKSONO JATI dari Kelurahan Pondok Jaya KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan (P4) ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang RepublikIndonesia No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyatakan sebagai berikut : 1.

sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa AYU PURWANINGSIH Binti M HASAN pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira jam 23.45 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015,bertempat di gang Pahlawan RI 06/01 Kelurahan Aren

menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa setelah dilakukan introgasi ADE FIRMAN bersama dengan WIWIWINARTI dan DARWIN Bin NALIH mengakui bahwa narkotika tersebutdidapat dengan cara membeli dari FERY (Masih Dalam Pencarian) danberdasarkan informasi tersebut BENGET bersama timnya langsungmengajak ADE FIRMAN bersama dengan WIWI WINARTI dan DARWIN BinNALIH untuk menunjukkan rumah FERY yang beralamat di gang PahlawanRT 06/01 Kelurahan Aren

UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentangNarkotika.Halaman5 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Bks.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKETIGABahwa terdakwa AYU PURWANINGSIH Binti M HASAN pada hariRabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam 23.45 wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat di gangPahlawan RT 06/01 Kelurahan Aren

Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam23.45 wib bertempat di kontrakan saksi yang berlamat di gang PahlawanRT 06/01 Kelurahan Aren jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi saksisedang mengkonsumsi narkoba bersama dengan saksi ADE IRAWAN danWIWI WINARTI. Bahwa kemudian saksi didatangi oleh saksi BENGET, saksi M.

Saksi ADE FIRMAN Bin NANANG yang telah disumpah dan didengarketerangannya di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015sekira jam 02.00 wibbertempat di gang Pahlawan RT 06/01 Kelurahan Aren jaya KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi.e Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira jam23.45 wib bertempat di kontrakan saksi yang berlamat di gang Pahlawan RT06/01 Kelurahan Aren jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota

Wahid Hasyim RT.03 RW.04,Kelurahan Jurang Mangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;: EKA RAHAYU alias AYU Binti (alm)AGUS SUPRIYANTO;: Jakarta ;: 27 tahun / 12 Desember 1986 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan Mesjid No.24 RT.03 RW.02,Kelurahan Petukangan Utara, KecamatanHal. 1 dari 12 hal. Put.

Raya Ceger Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan atau setidak tidaknya pada tempat tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan percobaan atau pemufakatanjahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. Perbuatan paraTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :1.

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal darisaksi RINTO HARDIANTO, saksi PAHRUL ROJI dan saksi JUVENTUS(anggota POLSEK Pondok Aren) mendapat informasi dari masyarakat,bahwa di Salon Siji yang beralamat di JI.

Nomor 1870 K /Pid.Sus/ 2014para Terdakwa dibawa ke POLSEK Pondok Aren untuk diproses secarahukum ;2.

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal darisaksi RINTO HARDIANTO, saksi PAHRUL ROuJI dan saksi JUVENTUS(anggota POLSEK Pondok Aren) mendapat informasi dari masyarakat,bahwa di Salon Siji yang beralamat di JI.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rohman Bin Marjuki)dengan Pemohon II (Siti Masripah Binti Masto Fauzi), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Lurah RT.003 RW.003,Kelurahan Kacang Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Bantenplainf3fs24 , sebagaiPemohon I; parparditap0nowidctlparqjfi14401i11440s1360slmult1tx1440tx2552tx5104tx7656tx10208txl2760tCX15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24b Siti Masripah Binti Masto Fauziplainf3fs24 ,umur plainf3fs24cfl 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tanggaplainf3fs24 , tempat tinggal diplainf3fs24cfl Pondok Serut Gg.

Pdt.P/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikutSt an nnn Dannie nen antennae enema parparditap0nowidctlparqjs1360sl1multltx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tK22968tx25520tx28072tx30624 Dengan ini Para Pemohonbermaksud mengajukan permohonan Isbat Nikah dengan alasan sebagaiberikut :partab Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut Syariat agama Islam pada hari Kamis tanggal 14April 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren

Akhmad Sofuan bin Kasrodiplainf3fs24 ,umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Pdk Serut Pondok Kacang timur Rt.003 / Rw.03Kelurahan Pdk Kacang Kecamatan Pdk Aren Kota TangerangSelatanplainf3fs24cfl , plainf3fs24 di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutplainf3fs24cflpo plainf3fs24parparditap0nowidctlparqj1i72051360slmult1tx720tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24cfltab Bahwa

perundangundangan yang berlaku;partab Bahwa Selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 6(enam) orang anak ; partab Bahwa Selama pernikahan tidak ada yang menyatakan bahwamereka bukan pasangan suami isteri; partab Bahwa Selama berumah tangga para Pemohon belum pernahbercerai; partab Bahwa Selama ini para Pemohon masih beragama Islam danmenjalankan syariat Islam; partab Bahwa Karena para Pemohon lalai untuk mendaftarkanpernikahan mereka, sehingga tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

Pdk Serut Pondok Kacang Rt.03 / Rw.03 KelurahanPdk Kacang Timur Kecamatan Pdk Aren Kota TangerangSelatanplainf3fs24cfl , plainf3fs24 di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutplainf3fs24cflpo plainf3fs24parparditap0nowidctlparqj1i720s1360 .slmultl t27 20tx255 2CKS1LO4tx7 G56t210208tx12760tR15312tX17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24cfltab Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; partab Bahwa Benar, para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang sah; partab