Ditemukan 1273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5513/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 289 yang berbunyi;tol sLvol excol la Baill Geli! yo Glbul a WU oljLuol le:Artinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepadaPengadilan agar menceraikan terhadap suaminya jika iaberpendapat suami telah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1115/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • be cle tie Awliell 555Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan*Dan Pendapat para ulama dalam:= Kitab Ath Thalag minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40;ae Aap gall pliatall ag 69 BURY Geli wie edt!) (ol!
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3216
  • l dian Gola) wal lelgcs Gud 138Zed pe Geli) preg logis) us Sptst) Alor are Gla Lenaisl dal Lyall loginArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapan hakimberdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat) ataupengakuan si suami (Tergugat), sedangkan keberatan yang menjadidasar dakwaan Penggugat adalah hal yang menyebabkanketidakmampuan kedua belah pihak untuk mempertahankan rumahtangganya dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SELONG Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Dengan adanyafakta diatas, maka tujuan perkawinan telah tidak tercapai;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih :mle wet oe dlls Geli yeArtinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan
Register : 10-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 97/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 28 April 2016 — RUDI SAHDIMAN ALS BINSAR
444
  • Nama lengkap : RUDI SAHDIMAN ALS BINSARTempat lahir : Paya GeliUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/14 September 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Binjai Km 10.8 Gg Sama LorongMurni Ds Paya Geli Kec Sunggal Kab Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan SwastaTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2016 sampai dengantanggal 11 Februari 2016;2.
    ALS BINSAR (masingmasing didakwa dalam berkas terpisah)dengan cara berawal dari ISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (Daftar PencaharianOrang) disuruh saksi SUPARIYATI untuk membeli mie kepajak kemudian ISKANDARYAKUB ALIAS KANDAR (Didakwa dalam berkas terpisah) membeli mie denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Vario warna merah BK 6042 RAG milik saksikorban MARIANI dan kemudian ISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (DaftarPencaharian Orang) tidak membeli mie tersebut melainkan pergi kedaerah gang sama DesaPaya Geli
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Dewa Gede Wahyu Arbawantara Alias Doyok
5043
  • Luh Eka Artiningsih mengajaktemannya bernama Gus Ming, Adi dan Edi mengajak keluar dari kamarkost sedangkan saksi korban Putu Sri Ariantini bersama denganHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sgr.terdakwa masih dalam kamar kemudian pintu kamar ditutup olehterdakwa ;oBahwa selanjutnya saksi korban Putu Sri Ariantini masih tidurtidurandiatas kasur kemudian terdakwa lagi mengisap bibir saksi Putu SriAriantini terus mengisap kedua payudaranya hingga saksi korban PutuSri Ariantini merasa geli
    saling berciuman bibir,selanjutnya teman saksi korban bernama Luh Eka Artiningsin mengajaktemannya bernama Gus Ming, Adi dan Edi mengajak keluar dari kamarkost sedangkan saksi korban Putu Sri Ariantini bersama denganterdakwa masih dalam kamar kemudian pintu kamar ditutup olehterdakwa ;oBahwa selanjutnya saksi korban Putu Sri Ariantini masih tidurtidurandiatas kasur kemudian terdakwa lagi mengisap bibir saksi Putu SriAriantini terus mengisap kedua payudaranya hingga saksi Putu SriAriantini merasa geli
Register : 19-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 69/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 2 Desember 2021 — Terdakwa
6926
  • Kemudian tangan Anak masuk melaluibawah pakaian saksi II lalu Anak menyentuh buah dada saksi II sehingga saksill merasa sedikit geli.
    Kemudian tangan Anak masuk melaluibawah pakaian saksi II lalu Anak menyentuh buah dada saksi II sehingga saksiIl merasa sedikit geli.
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Bji
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan mengontrak di Jalan Masjid Kota Medan selama 15 (lima belas) tahun,kemudian pindah mengontrak rumah di Jalan Paya geli selama 2 (dua)tahun, kKemudian pindah mengontrak rumah ke Jalan Dahlia Raya HelvetiaMedan selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah mengontrak rumah di JalanMelinjau Binjai dan telan berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikarunia 4 (empat) orang anak;2.1 ANAK I, lakilaki, 20 tahun;2.2 ANAK
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • SR Sie geli Ve see pL Le se 5 ee Lhe ee Se pte aetersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan
Register : 10-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14135
  • be cle tie Awliell 555Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Dan Pendapat para ulama dalam:= Kitab Ath Thalag minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40;ae Aap gall pliatall ag 69 BURY Geli wie edt!) (ol!
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 666/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • perselisihan dan pertengkaranterus menerus itu untuk tidak melihat siapa yang bersalah yang menjadipenyebab perselisihan dan pertengkaran, tetapi yang penting apakah benarrumah tangga itu telah pecah dan sulit didamaikan lagi, lagi pula dalam perkaraa quo sudah tidak dapat didamaikan lagi, serta tidak serumah lagi/ sudah tidaksatu atap lagi, sehingga dimungkinkan terjadinya perceraian sesuai denganpendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Il halaman 188Line YI IS ey bl Gt tel gla 5 A Geli
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1246/Pdt.G/2018/PA.LpkSAKSI II: , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal Jalan Jalan Ismail Harun No. 02, DusunXV, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adik sepupu Saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2004 yang lalu; Bahwa setelah menikahn Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Dusun IV, Desa Paya Geli
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2537/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan kotor ketika marah, sepertimengatakan jijik/geli gua sama lu , anjing, dan lain sebagainya, sertasering menceraikan Penggugat secara lisan, sehingga Penggugat merasatidak dihargai sebagai seorang istri;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada Juli tahun 2020 yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang.
Register : 12-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1741/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk.Sas ytwn os AN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara para pihak :Pemohon, lahir di Paya Geli tanggal 28 Januari 1988, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di KabupatenDeli Serdang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Medan tanggal 15 Juni 1993, agama
Register : 05-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 289/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 4 Juni 2015 — TERDAKWA
3024
  • namun Saksi tidak menjawabnya, akan tetapi tanpa didugaoleh Saksi salah satu tangan Terdakwa secara tibatiba dengan perlahanmengenggam kemaluan Saksi sambil mengatakan Bisabisa sehinggaSaksi merasdakan geli pada bagian kemaluannya, karena pada saat ituSaksi belum mengerti bahwa perbuatan Terdakwa adalah suatu perbuatanyang melanggar susila maka Saksi diam saja dan langsung membayar danmengambil tali pancing yang dibelinya;Saksi Feri Ardiansah, 15 tahun, pada saat Saksi duduk di kelas SMP, padatanggal
Register : 02-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2019/PA.Pdgty TTY ~SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Paya Geli, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Padang, Provinsi Sumatera Bara,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0567/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
84
  • Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:re st a ob Geli bate Gly Putusan Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9Artinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan
Register : 08-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Putusan No. 328Pdt.G/2019/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi :whe abl Obs Geli laaye OleArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan
Register : 24-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1289/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIKY WAHYUDI SIREGAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BERKAT MANUEL HAREFA, SH
2212
  • Tempat tinggal : Dusun VII Jalan Binjai KM. 10 Gang Damai DesaPaya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Diky Wahyudi Siregar diwakili oleh Penasihat HukumTUMPAL SIMANJUNTAK, SH; PARNINGOTAN SIMANULLANG, SH., MH,Advokat Pemberi Bantuan Hukum yang berkantor pada ORGANISASIBANTUAN HUKUM YESAYA 56 LANGKAT, yang beralamat di Jl.
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 28 Juli 2021 — Tempat tinggal : Dusun VII Jalan Binjai KM. 10 Gang Damai Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
385
  • Tempat tinggal : Dusun VII Jalan Binjai KM. 10 Gang Damai Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
    Tempat tinggal : Dusun VII Jalan Binjai KM. 10 Gang Damai DesaPaya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Diky Wahyudi Siregar ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor ; Sp.Kap/361/I/RES 4.2/2021/Res.Narkoba tanggal10 Februari 2021 dan Surat Perintah Perpanjangan Penangkapan Nomor :SPP.Kap/361.B/II/RES 4.2/2021/Res.Narkoba tanggal 13 Februari 2021 ;Terdakwa Diky Wahyudi Siregar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.