Ditemukan 807 data
37 — 13
., M.H.Hakim Anggota,Nanang Soleman S.H.I.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Rincian BiayaHal. 17 dari 18 hal. Putusan No. 65/Pdt.G/2019/PA.BluOa rWNPPendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp.550.000,00PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.666.000,00Terbilang (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 65/Pdt.G/2019/PA.Blu
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
BAMBANG GUNAWAN WIBOWO Bin DJUMINTA TURNIP
33 — 18
dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar dan / ataumenyerahkan Narkotika Golongan dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotika jenis shabuyang di bawa oleh Terdakwa tersebut, bukanlah untuk tujuan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi.Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No. 28/IL.02.5106/2018Tanggal 14 Februari 2018, yang ditandatangani oleh SABRUN
bawapulang dengan maksud untuk di simpan.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasaidan / atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dari MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya danNarkotika jenis shabushabu yang dimiliki oleh Terdakwa tersebut, bukanlahuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No. 28/IL.02.5106/2018Tanggal 14 Februari 2018, yang ditandatangani oleh SABRUN
36 — 29
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 09 Juni 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 28Syawal 1442 Hijriyah, oleh Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I. dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakimtunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri
64 — 28
sedangkan Addendum kontrak II Nomor :38.D/DinsosAPBN/ADDKontrak/PPK03/X/2009 tanggal 22 Oktober2009, mengatur tentang penambahan volume pekerjaan, penambahananggaran, serta penambahan waktu pelaksanaan pekerjaan, denganaddendum kontrak Il tersebut anggaran bertambah menjadi Rp.2.224.755.000, (Dua Milyar Dua Ratus Dua Puluh Empat Juta TujuhRatus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah), waktu pelaksanaannya 220 haridari tanggal 28 April 2009 s/d tanggal 3 Desember 2009.e Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh Sabrun
Hapili, Amd;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Sabrun S. Hapii, yangterdakwa tahu Sabrun S. Hapii merupakan pimpinan teknikdan merupakan orangnya Pak Agus Dukalang;e Bahwa itemitem pekerjaan yang dikerjakan dalam proyekpembangunan KAT adalah sebagai berikut :A. PEKERJAAN PERSIAPAN / ADMINISTRASI / AKHIR1. Pek. Pembuatan papan nama proyek 1.00 Bh2. Pek. Pembersihan Awal 1.00 Ls3. Pek. Pengukuran/Pemasangan Bouwplank 1.00 Ls4. Pek. Pembuatan Direksi Keet dan Los Kerja 1.00 Ls5. Air Kerja 1.00 Ls6.
kerja, sedangkan Addendum kontrak II Nomor : 38.D/DinsosAPBN/ADDKontrak/PPK03/X/2009 tanggal 22 Oktober 2009, mengatur tentangpenambahan volume pekerjaan, penambahan anggaran, sertapenambahan waktu pelaksanaan pekerjaan, dengan addendum kontrak IItersebut anggaran bertambah menjadi Rp. 2.224.755.000, (Dua MilyarDua Ratus Dua Puluh Empat Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Lima RibuRupiah), waktu pelaksanaannya 220 hari dari tanggal 28 April 2009 s/dtanggal 3 Desember 2009, selanjutnya terdakwa menyuruh Sabrun
kerja, sedangkan Addendum kontrak Il Nomor : 38.D/DinsosAPBN/ADDKontrak/PPK03/X/2009 tanggal 22 Oktober 2009, mengatur tentangpenambahan volume pekerjaan, penambahan anggaran, serta penambahanwaktu pelaksanaan pekerjaan, dengan addendum kontrak II tersebut anggaranbertambah menjadi Rp. 2.224.755.000, (Dua Milyar Dua Ratus Dua PuluhEmpat Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah), waktupelaksanaannya 220 hari dari tanggal 28 April 2009 s/d tanggal 3 Desember2009, selanjutnya terdakwa menyuruh Sabrun
76 — 18
., dan penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakim tunggal tersebut dengandidampingi Sabrun Djafar, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pomohon dan Pomohon II;Hakim TunggalRiski Lutfia Fajrin, S.H.IPanitera PenggantiSabrun Djafar, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.420.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Blu4.
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
HALIF MAULANA Als LANA Bin KHAIRUDDIN LUBIS
51 — 26
Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar dan / ataumenyerahkan Narkotika Golongan dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotika jenis shabushabu yang di beli oleh Terdakwa tersebut, bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknolog;Berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No. 054/IV/60894/2021Tanggal 28 April 2021, yang ditandatangani oleh SABRUN
26 — 10
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 14 April 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 02Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh Zumma Nadia Arrifqi, S.H.1. dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakimtunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
FIDAL KASTRO NASUTION Als FIDAL Bin EDI NASUTION
55 — 35
Fidal Kastro Nasution Als FidalBin Edi Nasution jenis pemeriksaan Canabinoid / THC dengan hasil Positif (+);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor : 140 / XI / 60894 / 2020 Tanggal 19 November 2020, yangditandatangani oleh Sabrun Jamil selaku Penimbang dan Muthia Rahmi Taufikselaku Pengelola pada PT Pegadaian (Persero)Kantor Unit Pegadaian SyariahPasar Inpres, yang telah melakukan pemeriksaan / penimbangan barang berupaNarkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis daun
Fidal Kastro Nasution Als FidalBin Edi Nasution jenis pemeriksaan Canabinoid / THC dengan hasil Positif (+);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor : 140 / XI / 60894 / 2020 Tanggal 19 November 2020, yangditandatangani oleh Sabrun Jamil selaku Penimbang dan Muthia Rahmi TaufikHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Bknselaku Pengelola pada PT Pegadaian (Persero)Kantor Unit Pegadaian SyariahPasar Inpres, yang telah melakukan pemeriksaan / penimbangan barang
81 — 78
Seratus tiga puluh jutarupiah) dari H.Nukman sebagai uang sewa gade (gadai) terhadap kebunkelapa wilayah Gege Korloka dan disaksi oleh Ashar yang berlangsungdari tanggla 19 Oktober 2018 sampai tanggal 19 Oktober 2022 ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 119/PDT/2021/PT MTRMenimbang, bahwa dari saksi yang diajukan olen Penggugatyaitu saksi zaini,Hairil Qadri dan Burhannuddin yang keterangan salingbersesuian bahwa antara Penggugat dengan Tergugat benar ada gadaltanah dan para saksi seperti saksi Karim ,Sabrun
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
dahulu Jalan Umum/Jl.Gelatik SPD IT);Sedangkan fakta hukum yang sebenarmya, tanah milik Tergugat II Sertifikat No. 3030tahun 1982 dengan ukuran panjang 29,75 meter dan lebar 20 meter sebagian dikuasaiPenggugat/Sutikno dahulu masuk Kelurahan Sei Pinang Dalam, Kecamatan SamarindaIlir, Kodya Samarinda, sekarang masuk wilayah Kelurahan Temindung Permai,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara rencana jalan sekarang Jalan Gelatik I;e Sebelah Timur Sabrun
19 — 10
., S.H dandiucapkan oleh hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu olen Sabrun Djafar S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon ;Ketua Majelis,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Panitera PenggantiSabrun Djafar S.AgRincian biaya perkara:Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Blu 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.150.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,004.
47 — 20
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Sidang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 09Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I. dan penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehhakim tunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
APRIL DANI GUNAWAN Als DANI Bin JOHANES UMAR
61 — 46
April Dani Gunawan Als Dani BinJohannes Umar jenis pemeriksaan Canabinoid / THC dengan hasil Positif (+);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/ PenimbanganNomor : 140 / XI / 60894 / 2020 Tanggal 19 November 2020, yangditandatangani oleh Sabrun Jamil selaku Penimbang dan Muthia Rahmi Taufikselaku Pengelola pada PT.
April Dani Gunawan Als Dani BinJohannes Umar jenis pemeriksaan Canabinoid/ THC dengan hasil Positif (+);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/ PenimbanganNomor : 140/X1/60894/2020 Tanggal 19 November 2020, yang ditandatanganioleh Sabrun Jamil selaku Penimbang dan Muthia Rahmi Taufik selakuPengelola pada PT.
44 — 19
., sebagai Ketua Majelis, Nanang Soleman, S.H.I. dan ZummaNadia Arrifgi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh Sabrun Djyafar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 20 dari 21 Hal. Putusan Pekara Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Blu.Nanang Soleman, S.H.lI.
24 — 4
Saksi FERDIANSYAH Als FERDI Bin SABRUN, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan perkara terdakwa yaitu pada harijumat tanggal 20 januari 2017 sekira pukul 03.30 Wib, bertempat di arealWP PT.LPPPI kel. Tebing Tinggi Kec. Tebing Tinggi Kab.
49 — 26
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 14Muharram 1442 Hijriyah, oleh Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I. dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakimtunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti
46 — 17
., S.H dan penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehhakim tunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim TunggalSukahata Wakano S.H.I., S.HHal. 16 dari 17 hal. Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.BluPanitera penggantiSabrun Djafar S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.250.000,004.
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sabrun;Bahwa P.Nirati semasa hidupnya telah melangsungkan 2 (dua) kalipernikahan, namun dari keduanya sama sama tidak memperolehketurunan, bahwa P.Nirati pertamanya telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama B.Nirati namun tidak mempunyai keturunan,kemudian P.Nirati melangsungkan pernikahannya yang kedua denganseorang perempuan janda yang bernama B.Yama, dan pada saat P.Niratimelangsungkan pernikahannya dengan B.Yama pada waktu itu B.Yamasudah mempunyai anak dengan suami pertamanya dan anaknya
49 — 5
Putusan No.0359/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa yang menjadi saksi saat itu adalah Yanho dan Lukmanserta dihadiri oleh banyak orang lainnya; Bahwa pada saat itu saksi mendengar adanya ijab Kabulpernikahan dengan mahar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat beragama Islamdan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa selama pernikahannya tidak ada pihakpihak yangkeberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat;Saksi IV, Muhlis bin Sabrun, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan
17 — 9
Sabrun lakilaki umur 26 (dua pulh enam) tahun;3. Muhammad Rizky lakilaki umur 14 (empat belas) tahun;Bahwa anak pertama sudah menikah sedangkan anak kedua dan ketigasaat ini tinggal bersama denganTergugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :5.1.