dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar dan / ataumenyerahkan Narkotika Golongan dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotika jenis shabuyang di bawa oleh Terdakwa tersebut, bukanlah untuk tujuan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi.Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No. 28/IL.02.5106/2018Tanggal 14 Februari 2018, yang ditandatangani oleh SABRUN

bawapulang dengan maksud untuk di simpan.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasaidan / atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dari MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya danNarkotika jenis shabushabu yang dimiliki oleh Terdakwa tersebut, bukanlahuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No. 28/IL.02.5106/2018Tanggal 14 Februari 2018, yang ditandatangani oleh SABRUN

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 09 Juni 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 28Syawal 1442 Hijriyah, oleh Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I. dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakimtunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri

sedangkan Addendum kontrak II Nomor :38.D/DinsosAPBN/ADDKontrak/PPK03/X/2009 tanggal 22 Oktober2009, mengatur tentang penambahan volume pekerjaan, penambahananggaran, serta penambahan waktu pelaksanaan pekerjaan, denganaddendum kontrak Il tersebut anggaran bertambah menjadi Rp.2.224.755.000, (Dua Milyar Dua Ratus Dua Puluh Empat Juta TujuhRatus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah), waktu pelaksanaannya 220 haridari tanggal 28 April 2009 s/d tanggal 3 Desember 2009.e Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh Sabrun

Hapili, Amd;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Sabrun S. Hapii, yangterdakwa tahu Sabrun S. Hapii merupakan pimpinan teknikdan merupakan orangnya Pak Agus Dukalang;e Bahwa itemitem pekerjaan yang dikerjakan dalam proyekpembangunan KAT adalah sebagai berikut :A. PEKERJAAN PERSIAPAN / ADMINISTRASI / AKHIR1. Pek. Pembuatan papan nama proyek 1.00 Bh2. Pek. Pembersihan Awal 1.00 Ls3. Pek. Pengukuran/Pemasangan Bouwplank 1.00 Ls4. Pek. Pembuatan Direksi Keet dan Los Kerja 1.00 Ls5. Air Kerja 1.00 Ls6.

kerja, sedangkan Addendum kontrak II Nomor : 38.D/DinsosAPBN/ADDKontrak/PPK03/X/2009 tanggal 22 Oktober 2009, mengatur tentangpenambahan volume pekerjaan, penambahan anggaran, sertapenambahan waktu pelaksanaan pekerjaan, dengan addendum kontrak IItersebut anggaran bertambah menjadi Rp. 2.224.755.000, (Dua MilyarDua Ratus Dua Puluh Empat Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Lima RibuRupiah), waktu pelaksanaannya 220 hari dari tanggal 28 April 2009 s/dtanggal 3 Desember 2009, selanjutnya terdakwa menyuruh Sabrun

kerja, sedangkan Addendum kontrak Il Nomor : 38.D/DinsosAPBN/ADDKontrak/PPK03/X/2009 tanggal 22 Oktober 2009, mengatur tentangpenambahan volume pekerjaan, penambahan anggaran, serta penambahanwaktu pelaksanaan pekerjaan, dengan addendum kontrak II tersebut anggaranbertambah menjadi Rp. 2.224.755.000, (Dua Milyar Dua Ratus Dua PuluhEmpat Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah), waktupelaksanaannya 220 hari dari tanggal 28 April 2009 s/d tanggal 3 Desember2009, selanjutnya terdakwa menyuruh Sabrun

Seratus tiga puluh jutarupiah) dari H.Nukman sebagai uang sewa gade (gadai) terhadap kebunkelapa wilayah Gege Korloka dan disaksi oleh Ashar yang berlangsungdari tanggla 19 Oktober 2018 sampai tanggal 19 Oktober 2022 ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 119/PDT/2021/PT MTRMenimbang, bahwa dari saksi yang diajukan olen Penggugatyaitu saksi zaini,Hairil Qadri dan Burhannuddin yang keterangan salingbersesuian bahwa antara Penggugat dengan Tergugat benar ada gadaltanah dan para saksi seperti saksi Karim ,Sabrun

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar dan / ataumenyerahkan Narkotika Golongan dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotika jenis shabushabu yang di beli oleh Terdakwa tersebut, bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknolog;Berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No. 054/IV/60894/2021Tanggal 28 April 2021, yang ditandatangani oleh SABRUN

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 17Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I. dan penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehhakim tunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 14 April 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 02Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh Zumma Nadia Arrifqi, S.H.1. dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakimtunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Sidang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 09Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I. dan penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehhakim tunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti

dahulu Jalan Umum/Jl.Gelatik SPD IT);Sedangkan fakta hukum yang sebenarmya, tanah milik Tergugat II Sertifikat No. 3030tahun 1982 dengan ukuran panjang 29,75 meter dan lebar 20 meter sebagian dikuasaiPenggugat/Sutikno dahulu masuk Kelurahan Sei Pinang Dalam, Kecamatan SamarindaIlir, Kodya Samarinda, sekarang masuk wilayah Kelurahan Temindung Permai,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara rencana jalan sekarang Jalan Gelatik I;e Sebelah Timur Sabrun

., S.H dandiucapkan oleh hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu olen Sabrun Djafar S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon ;Ketua Majelis,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Panitera PenggantiSabrun Djafar S.AgRincian biaya perkara:Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Blu 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.150.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,004.

April Dani Gunawan Als Dani BinJohannes Umar jenis pemeriksaan Canabinoid / THC dengan hasil Positif (+);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/ PenimbanganNomor : 140 / XI / 60894 / 2020 Tanggal 19 November 2020, yangditandatangani oleh Sabrun Jamil selaku Penimbang dan Muthia Rahmi Taufikselaku Pengelola pada PT.

April Dani Gunawan Als Dani BinJohannes Umar jenis pemeriksaan Canabinoid/ THC dengan hasil Positif (+);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/ PenimbanganNomor : 140/X1/60894/2020 Tanggal 19 November 2020, yang ditandatanganioleh Sabrun Jamil selaku Penimbang dan Muthia Rahmi Taufik selakuPengelola pada PT.

Fidal Kastro Nasution Als FidalBin Edi Nasution jenis pemeriksaan Canabinoid / THC dengan hasil Positif (+);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor : 140 / XI / 60894 / 2020 Tanggal 19 November 2020, yangditandatangani oleh Sabrun Jamil selaku Penimbang dan Muthia Rahmi Taufikselaku Pengelola pada PT Pegadaian (Persero)Kantor Unit Pegadaian SyariahPasar Inpres, yang telah melakukan pemeriksaan / penimbangan barang berupaNarkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis daun

Fidal Kastro Nasution Als FidalBin Edi Nasution jenis pemeriksaan Canabinoid / THC dengan hasil Positif (+);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor : 140 / XI / 60894 / 2020 Tanggal 19 November 2020, yangditandatangani oleh Sabrun Jamil selaku Penimbang dan Muthia Rahmi TaufikHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Bknselaku Pengelola pada PT Pegadaian (Persero)Kantor Unit Pegadaian SyariahPasar Inpres, yang telah melakukan pemeriksaan / penimbangan barang

Saksi FERDIANSYAH Als FERDI Bin SABRUN, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan perkara terdakwa yaitu pada harijumat tanggal 20 januari 2017 sekira pukul 03.30 Wib, bertempat di arealWP PT.LPPPI kel. Tebing Tinggi Kec. Tebing Tinggi Kab.

., S.H dan penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehhakim tunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim TunggalSukahata Wakano S.H.I., S.HHal. 16 dari 17 hal. Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.BluPanitera penggantiSabrun Djafar S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.250.000,004.

., sebagai Ketua Majelis, Nanang Soleman, S.H.I. dan ZummaNadia Arrifgi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh Sabrun Djyafar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 20 dari 21 Hal. Putusan Pekara Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Blu.Nanang Soleman, S.H.lI.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 14Muharram 1442 Hijriyah, oleh Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I. dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakimtunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti

., dan Riski Lutfia Fajrin, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag sebagai Panitera serta dihadiri pulaoleh Pemohon dan Pemohon II;Hal. 13 dari 11. Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.BluHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdNanang Soleman, S.HI.

sedangmenjalani hukuman di Lapas Pekanbaru; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui masalah saksi Zulham Eppendi terkaitperkara Narkotika;Menimbang, bahwa penuntut Umum mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara yaitu sebagai berikut; Berita Acara Penyidikan Nomor BP/16/III/2021/Resnarkoba tanggal 5Maret 2021 atas nama Terdakwa Dedi Kurniawan Als Dedi Bin Sidin; Berita Acara Taksiran/Penimbangan No. 015/II/60894/2021 Tanggal 06Februari 2021, yang dibuat dan ditandatangani oleh Sabrun

Koan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No.015/II/60894/2021 Tanggal 06 Februari 2021, yang dibuat dan ditandatanganioleh SABRUN JAMIL selaku Penimbang pada PT.Pegadaian (Persero) KantorUnit Pegadaian Syariah Bangkinang, yang telah melakukanpemeriksaan/penimbangan barang diduga Narkotika Golongan bukan tanamanjenis Shabu dengan berat keselurunannya 5,79 gram dengan perincian sebagaiberikut : barang bukti diduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,13 (nolHal. ke

Sabrun;Bahwa P.Nirati semasa hidupnya telah melangsungkan 2 (dua) kalipernikahan, namun dari keduanya sama sama tidak memperolehketurunan, bahwa P.Nirati pertamanya telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama B.Nirati namun tidak mempunyai keturunan,kemudian P.Nirati melangsungkan pernikahannya yang kedua denganseorang perempuan janda yang bernama B.Yama, dan pada saat P.Niratimelangsungkan pernikahannya dengan B.Yama pada waktu itu B.Yamasudah mempunyai anak dengan suami pertamanya dan anaknya

Putusan No.0359/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa yang menjadi saksi saat itu adalah Yanho dan Lukmanserta dihadiri oleh banyak orang lainnya; Bahwa pada saat itu saksi mendengar adanya ijab Kabulpernikahan dengan mahar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat beragama Islamdan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa selama pernikahannya tidak ada pihakpihak yangkeberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat;Saksi IV, Muhlis bin Sabrun, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan