Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat Selama 1 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuapenggugat selama 4 tahun di sorek kemudian pindah lagi ke rumahkediaman bersama 7 tahun hingga pisah4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dansudah dikaruniai anak;5.

ataumata pencaharian atau kegiatan seharihari perouatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira pukul 11.00Wib terdakwa yang saat itu sedang berada dirumah saksi RISKAARDILA bermaksud menjemput saksi RISKA ARDILA, lalu secara tibatiba datang saksi YULIA PRATIWI (yang merupakan isteri Terdakwa)bersama saksi DEWI untuk meminjam mobil kepada Terdakwa, namundikarenakan mobil tersebut akan digunakan Terdakwa untuk mengantarorang tuanya ke Sorek

Medicare Sorek, karena tidakbias ditanggani kembali lagi anak saksi dirujuk ke RS.

Medicare Sorek, karena tidak bisa ditanggani kembali lagi anak saksidirujuk ke RS. Syafira Pekanbaru untuk pertolongan lebih lanjut, dengandemikian unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.4.

HERMAN tanpa seijin saksi korban membawa sepeda motor saksikorban EDI SUMANTO tersebut ke arah sorek kabupaten Pelalawan dan menjualnya kepadaSdr. ANTO (DPO) yang beralamat di SP IV A Ukui Kabupaten Pelalawan dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) namun baru di bayar oleh Sdr. ANTO (DPO)sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa MALIKA AR bersamadengan Sdr. ALAN NOFEBRIANTO, Sdr. ZULKIFLI, Sdr. ALANG SEPRIANTO, Sadr.CHARLES HUTAGALUNG dan Sdr.

Selanjutnya terdakwa berangkat ke Pangkalan Kerinci denganmenggunakan mobil tambang dari Sorek. Setelah membeli shabushabu tersebut, selanjutnyaterdakwa mendatangi rumah saksi ERLANSYAH dirumahnya di Desa Kuala SemundamKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, sedangkan Tergugat tinggal di rumah saudaranya diKABUPATEN SOREK;8. Bahwa selama berpisah Tergugat ada memberi nafkah untuk anakRp.550.000,;9.

Sesampainya di Sorek SURYA RAMADHANHARAHAP Als BOY bersama dengan Pasaribu, Agus dan Terdakwaberhenti makan, setelah selesai makan selanjutnya SURYARAMADHAN HARAHAP Als BOY mengajak Pasaribu untuk mengejarmobil tangki dengan menggunakan mobil avanza BM 1215 BDsedangkan Terdakwa dan Agus tinggal di Rumah Makan, sekira lebihkurang tiga jam Pasaribu kembali ke rumah makan untuk menjemputterdakwa dan Agus untuk kembali menemui SURYA RAMADHANHARAHAP Als BOY, pada saat dalam perjalanan Pasaribumengatakan

Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMEA, tempat tinggal di Jalan Telaga Biru Parit 10 KelurahanTembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Datuk Angkasa SDN 008 AngkasaSorek I RT. 004 RW. 002, Kelurahan Sorek

korban masih hidup atau tidak, namun saatitu saksi melihat korban tidak bergerak;Bahwa saksi melihat ada bekas rem dari mobil truck diesel dan bekas masihterlihat seperti baru kejadian;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pengendara dan penumpang SPMHONDA SCOOPY BM 4911 IL mengalami luka berat dan korban meninggaldunia, terhadap kendaraan mengalami kerusakan tetapi tidak begitu parah;halaman 5 dari 18 halamanPutusan Nomor 170/Pid.Sus/2017/PN PLWBahwa jalan sebelah kiri dari arah Ukui menuju arah sorek

CDSL terdakwa dihentikan oleh security dan menanyakan apakah ada terdakwamenyenggol, lalu dilakukan pengecekan terhadap KBM MITS DUMP TRUCK COLTDIESEL BM 8140 DD yang terdakwa kemudikan;Bahwa benar para saksi hanya melihat bekasbekas dari kecelakaan lalu lintastersebut yaitu goresan pada aspal, bercak darah korban, luka dibagian kepalakorban dan helm semua berada di badan jalan sebelah kiri dari arah Sorek menujuarah Pangkalan Kerinci;tempat terjadinya kecelaan dijalan dikeraskan oleh aspal, jalan

Adapun tugas pokok Terdakwa adalah dalamhal mengontrol piutang tokotoko atau customer di area Pekanbaru dan luarKota yang meliputi Kota Dumai, Duri, Siak, Bengkalis, Ujung Batu, PasirPangaraian, Kerinci, Sorek, Ukui, Belilas, Wilayah Sumbar dan Batam;mengontrol evaluasi pencapaian target para sales di brand Elite dan serenitydibawah pengawasan Terdakwa; mengonirol stok barang; dan mengontrolrutinitas kunjungan ke relasi/tokotoko.

dan Serenity pada Roya Abadi Sejahtera yaknii : a) Mengontrol kinerja Sales di Brand Elite dan Serenity CabangPekanbarul. ssesesnenessenestnneneeeeseenneicmsesetr nena enemies neHal 11 dari 25 Halaman Putusan No.311/Pid.B/2017/PN.Pbr.b) Mengontrol srock barang apakah masih ada atau tidak berdasarkanpermintaan Customet. 2 22 nn nena nn nnnc) Mengontrol piutang di tokotoko atau Customer di area Pekanbaru danluar kota meliputi kota Duri, Dumai, Siak, Bengkalis, Ujung Btu, pasirPengarayan, Kerinci, Sorek

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota,selama 1 bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan Pasar Sorek, Riau,selama 4 bulan, dan terakhir tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;2.1 Anak I, Lakilaki, lahir pada tanggal, 13 September 2005;2.2 Anak Il, Perempuan, lahir pada tanggal 22 Juni 2010;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat Selama 1 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuapenggugat selama 4 tahun di sorek kemudian pindah lagi ke rumahkediaman bersama 7 tahun hingga pisahBahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dansudah dikaruniai anak;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota,selama 1 bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan Pasar Sorek, Riau,selama 4 bulan, dan terakhir tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;2.1 Anak I, Lakilaki, lahir pada tanggal, 13 September 2005;2.2 Anak Il, Perempuan, lahir pada tanggal 22 Juni 2010;3.

diteloon oleh seseorang yang terdakwa tidak ketahui nomornyadan mengatakanini si inyak dijawab terdakwa iya, ini siapa dan dijawabini andi bang, dijawab terdakwa andi mana dan dijawab andi kulim,tolong bang pinjamkan uang Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah), tolongantar ke KM.3, sesampainya disana andi mengatakan kepada terdakwatolong pinjamkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), mau gantirantai sepeda motor anti saya ganti dalam minggu ini,dijawab terdakwakau mau kemana dan dijawab andi mau ke sorek

diteloon oleh seseorang yang terdakwa tidak ketahui nomornyadan mengatakanini si inyak dijawab terdakwa ya, ini siapa dan dijawabini andi bang, dijawab terdakwa andi mana dan dijawab andi kulim,tolong bang pinjamkan uang Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah), tolongantar ke KM.3, sesampainya disana andi mengatakan kepada terdakwatolong pinjamkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), mau gantirantai sepeda motor anti saya ganti dalam minggu ini,dijawab terdakwakau mau kemana dan dijawab andi mau ke sorek

Sorek Satu Kec. Pangkalan Kuras Kab.

Zulhanudin Hasibuan als Ucok ditangkap di JalanMalin Kuning, Kel, Sorek satu, Kec. PkIl. Kuras Kab. Pelalawan tepatnyasaat sedang duduk dibelakan Pos PT. Serikat Putra; Bahwa saksi bersama dengan saksi Beddi Syahendrimelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa sedangberada di Pos Security Angkasa PT.Serikat Putra, Desa Angkasa, Kec.Bandar Petalangan, Kab.

PUTUSANNomor 2019/PA.PpgSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 02 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan Bengkel, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten RokanHulu. sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sorek, 12

No. 0210/Pdt.P/2014/PA.BklIsternyata sampai dilaksanakan sidang hingga selesai, tidak ada seorangpunyang mengajukan keberatan atau merasa dirugikan atas adanya permohonanitsbat nikah tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasan bahwa keduanya telah menikahpada tanggal 01 Januari 2001 menurut agama lslam di Sorek KecamatanPangkalan Kuras akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama tersebut sehingga Pemohon dan Pemohon

dan Termohon sudahpisah rumah sejak 01 Januari 2020 sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;M.Ridwan bin Tukiman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Batu Bata, bertempat tinggal di Sorek

Di muka sidang, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Sorek Satu Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak dan anak tersebut

RAMLI NURDIN bin UMAR, umur 60 tahun, agama Islam, tempat tinggal diJalan Pasar Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat;e Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karenaTergugat tidak mau bertanggungjawab terhadap