Ditemukan 21305 data
60 — 34
Saksi,PUTU PASEK ANANTApada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekananggota Buser Polres Buleleng yaitu Ketut Arya Wibawan dan Dewa Ketut Widiarta;Bahwa kejadiannya pada hariSabtu, tanggal 16 Juli 2016, sekitar Jam 14.30 Wita, bertempatdi Banjar Dinas Pudeh, Desa Tajun, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten BulelengBahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang
Saksi KETUT ARYA WBAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekananggota Buser Polres Buleleng yaitu Ketut Arya Wibawan dan Putu Pasek Ananta;Bahwa kejadiannya pada hariSabtu, tanggal 16 Juli 2016, sekitar Jam 14.30 Wita, bertempatdi Banjar Dinas Pudeh, Desa Tajun, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng;Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang
74 — 14
Trtpindah ke rumah milik orang tua Tergugat di, Kabupaten TapanuliUtara;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Arya Naufal Sitompul bin Dani Sitompul,lakilaki, umur 1 tahun;. Bahwa sejak bulan Juni 2015 mulai terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan antara lain:1.
Bahwa Saksi sering bertemu dengan Penggugat dan Tergugatkarena rumah saksi berdekatan dengan rumah Penggugat danTergugat.w Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Arya Naufal Sitompul,lakilaki, umur 1 tahun.Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dan yang menjadi penyebabnya adalahkarena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dan selalumeminta
Bahwa Saksi sering bertemu dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat tinggal dirumah mertua saksi dan saksi seringberkunjung kesana.w Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Arya Naufal Sitompul,lakilaki, umur 1 tahun.Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dan yang menjadi penyebabnya adalahkarena Tergugat tidak pernah memberikan
25 — 18
BSMI dan benar padahari Selasa tanggal 02 Pebruari 2010 sekira pukul 14.00 WIB, terjadipencurian buah kelapa sawit yang dilakukan oleh Terdakwa dan seorangtemannya dan ketika dilakukan pengejaran oleh saksi dan temanteman saksi,Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap ;Bahwa benar, saksi mengetahui pencurian tersebut ketika saksi sedangberpatroli dnegan saksi ANOM SUPRAPTO dan saksi I PUTU ARYA(Angoota Polri) dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat saksimendengar suara letusan tembakan dari arah
BSMI dan benar padahari Selasa tanggal 02 Pebruari 2010 sekira pukul 14.00 WIB, terjadipencurian buah kelapa sawit yang dilakukan oleh Terdakwa dan seorangtemannya dan ketika dilakukan pengejaran oleh saksi dan temanteman saksi,Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap ;e Bahwa benar, saksi mengetahui pencurian tersebut ketika saksi sedangberpatroli dnegan saksi HARDIYANTO dan saksi I PUTU ARYA (AngootaPolri) dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat saksi mendengarsuara letusan tembakan dari arah
I PUTU ARYA SANTIKA Bin MADE SUASTIKA (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan baikkeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa benar, saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danmembenarkan Berita Acara Pemriksaan yang dibuat di hadapan Penyidik ;e Bahwa benar, saksi adalah Petugas Saptam pada PT.
1.I PUTU ANTARA
2.I GEDE MUSTIKA
3.I GEDE MULYANA, SPi
Tergugat:
1.I GEDE ARYA PUTRA
2.NI MADE MORNING
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR
118 — 45
Penggugat:
1.I PUTU ANTARA
2.I GEDE MUSTIKA
3.I GEDE MULYANA, SPi
Tergugat:
1.I GEDE ARYA PUTRA
2.NI MADE MORNING
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR,M.Kn, Advokat yangberkantor di Jalan Trengguli No. 71 Ruko Blok C, Banjar Tembawu,Kelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Provinsi Bali berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Februari2021sebagai Penggugat Ill;Lawan: Gede Arya Putra, bertempat tinggal di JI. Cekomaria lil, Br/link Jenah,Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Utara, DesaPeguyangan Kangin, Denpasar Utara, Kota Denpasar, Bali, dalamhal ini memberikan Kuasa Kepada Ketut Nurasa, S.H.
170 — 99
Gede Arya Maharta, S.H, Jabatan Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Badung, dan""2.
12 — 1
KUSUMAH ARYA PANGGIRI, umur 12 tahun;c. IKMAH CAHYA NINGRUM, umur 8 tahun ;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulan Juli 2011dirasakan mulai goyah,terasa tidak harmonis sering berselisin dan cekcokyang terus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomi, Tergugat kurangbertanggung jawab terutama terhadap kebutuhan seharihari ;.
KUSUMAH ARYA PANGGIRI, umur 12 tahun;c. IKMAH CAHYA NINGRUM, umur 8 tahun;3.
30 — 22
PENETAPANNomor /Pdt.G/2022/PA Mitr.JN Ty b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kenyalu, 07 Oktober 1995, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan Strata , tempatkediaman di Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, NusaTenggara Barat. dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaLalu Arya Kusuma
, S.Ag., SH., M.H., Advokat /Pengacarapada ARYA KUSUMA & PARTNER Advocate And LegalConsultant yang berkantor di JI.
12 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Arya Adi Irfana bin Sumaryanto untuk menikah dengan calon isterinya bernama Siska Afitriyani binti Sahono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus limabelas ribu rupiah);
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Bibit Arya Putra bin Suparyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisa binti Udin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp269.000,00 (duaratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
2 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arya Bin Munawar) dengan Pemohon II (Bina Lestari Binti Lempar Tobing) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2023 di Desa Keban Agung Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arya Dwi Pradana bin Suwarno) terhadap Penggugat (Dian Novita Sari binti Mujiono);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALDI ARYA PUTRA bin SUNARNO) terhadap Penggugat (ELLYN SEPTINA PUTRI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,- ( lima ratus enampuluh lima ribu rupiah);
33 — 2
Arya Fadli bin Suwarno) terhadap Penggugat (Tika Saputri Mandasari binti Edi Syahputra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
21 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mellcy Yolanda binti Wiryawan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gelan Yordan bin Izar Aryadi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Agung Arya Nugraha bin Entis Sutisna) terhadap Penggugat (Linda Octaviana binti Nur Affandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
6 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Lani Mulyani bin Arya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musaropah binti Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
29 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faikar Arya Boka Suradipraja bin Ir Adang Setiawan) terhadap Penggugat (Idah Rima Lestiandi binti Didi Sopandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD TOTOK SUGIYANTO Bin SADIKIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MEDY ASNO ARYA DWININGSIH Binti KASNO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000,00 ( enam ratus enam
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (MADISO bin ARYA SENTANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIATI alias YULIYATI binti HADI MUNAWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : a. Mut'ah, sebesar Rp.2.000.000,- (juta rupiah);
b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp..300.000,- (juta rupiah);
c. 4.
15 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yaya Arya bin Adrani) terhadap Penggugat (Wiwin Darwinah binti Karsim );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).