• Putra AnugraWisata/PAW)7. Belanja Makan minum sebesar Rp. 2.010.000, (SPJ Nuraini Catering);8. Belanja perjalanan dinas sebesar Rp. 5.250.000, yang tidak dicairkansebesar Rp. 120.000, (Total sebesar Rp. 5.130.000, yang dicairkan); Bahwa yang ditunjuk sebagai Tim Pelaksana Kegiatan ldentifkasiPengembangan Unggulan Olahraga Daerah Kab.

  PAW An. Yuliani; Bahwa untuk Pertanggungjawaban /SPJ Hotel Bougenvil untukpenginapan Lomba lari 10 K SPJ dibuat Fiktif dan Untuk Sewa Mobiluntuk Kegiatan Lari 10 K, Mobil BD 1285 LC milik Sdr. Yuridis,sedangkan SPU diminta ke CV. PAW An.

  PAW An. Yuliani tetapi tidak dibayar; Bahwa untuk Kegiatan Kejuaraan Karate Tingkat Provinsi Bengkulu adaPermintaan/Dukungan dana Karate dari INKANAS Kab. Bengkulu Utara,kemudian Kadisporapar Kab. Bengkulu Utara mengeluarkan SK Nomor:46 Tahun 2015 Tentang Penunjukan Pelatih/Pendamping Kejurda Karatedan SK Nomor: 45 Tahun 2015 Tentang Penunjukan Atlit Kejurda Karate,Kegiatan dilaksankan oleh INKANAS Kab.

  PAW,Sedangkan mobil yang dipakai adalah mobil paraOffesial/Pelatihn/Rombongan Kejurda karate tersebut;Bahwa untuk pembelanjaan ATK, saksi belanjakan sendiri di Toko SinarRiau sebesar Rp. 3.014.000, belanja materai di Kantor Pos Argamakmursebesar Rp. 354.000,belanja Cetak Foto Kegiatan dan belanja AloumFoto sebesar Rp. 771.000, (SPJ belum ada bukti cetak foto dan AlbumFoto);Bahwa Mobil yang digunakan dalam Kegiatan ldentifikasi danPengembangan Olahraga Unggulan Daerah T.A 2015, adalah Mobil TimPelaksana

• PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Ktg.earl Geo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Rommy Pontoh bin Ibrahim Pontoh, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS di Kantor Dinas Pendidikan,bertempat tinggal di JIn.Dc Manoppo, RT 11, RW06, Kelurahan Matali, Kecamatan Kotamobagu,yang dalam hal ini dikuasakan kepada SafrizalWalahe, SH., sebagai

• Lege Warman S.IP.yang telah ditetapbkan oleh TERGUGAT 1 berdasarkan mekanismeketentuan hukum yang berlaku telah berkekuatan hukum mengikat;Bahwa, iktikad buruk / tidak baik PENGGUGAT untuk mengulurulurwaktu masa Pergantian Antar Waktu (PAW) sebagai Angota DPRDLombok Tengah adalah dengan cara mengajukan keberatan terhadapkeputusan TERGUGAT 1 melalui mekanisme internal partai danakhirnya Gugatan melalui Pengadilan Negeri BERTEPATAN pada saatmasa jabatan anggota DPRD PENGGUGAT harus dilanjutkan paruhwaktu

  Lege Warman S.IP. yang telahditetapbkan oleh TERGUGAT 1 berdasarkan mekanisme ketentuanhukum yang berlaku telah berkekuatan hukum mengikat;Bahwa, itikat buruk / tidak baik PENGGUGAT untuk mengulurulurwaktu masa Pergantian Antar Waktu (PAW) sebagai Angota DPRDLombok Tengah adalah dengan cara mengajukan keberatan terhadapkeputusan TERGUGAT 1 melalui mekanisme internal partai danakhirnya Gugatan melalui Pengadilan Negeri BERTEPATAN pada saatmasa jabatan anggota DPRD PENGGUGAT harus dilanjutkan paruhwaktu

  Legewarman, S.IP tanggal 10 Nopember2014 (bukti T8), Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang menginstruksikankepada DPC PBB Kabupaten Lombok Tengah agar segera melanjutkan prosesPAW dimaksud sesuai mekanisme dan peraturan Peraturan perundangundangan yang berlaku dan melaporkan perkembangan proses PAW dimaksudkepada DPP Partai Bulan Bintang sebagaimana surat DPP PBB Nomor A249/DPPSek/03/1438 H tanggal 4 Januari 2017 (vide bukti T 9);Menimbang, bahwa Tergugat 4 telah mengeluarkan Surat KeputusanBadan

• Bahwa pada tanggal 16 Maret 2020 adanya Surat yang diterbitkanoleh Tim Pengisian Perangkat Desa Balongrejo KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, yakni Berita AcaraPergantian Antar waktu (PAW) Panitia Pengisian Perangkat DesaBalongrejo Kecamatan Sugihwaras dan Berita Acara PembuatanSoal Ujian Pengisian Perangkat Desa Balongrejo KecamatanSugihwaras.5.17.Bahwa pada tanggal 24 Maret 2020 adanya Berita AcaraPenutupan Pendaftaran Pengisian Perangkat Desa BalongrejoKecamatan Sugihwaras;5.18.Bahwa pada

  (PAW) Panitia Pengisian Perangkat DesaBalongrejo Kecamatan Sugihwaras tahun 2020 tanggal16 Maret 2020:Fotocopy sesuai asli, Surat Keputusan Kepala DesaBalongrejo, periode 2014 2020 dengan Nomor :141/159/SK/51.7.016/2020 tentang Pengangkatan TimPengisian Perangkat Desa Balongrejo KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro Tahun 2020tanggal 16 Maret 2020;Fotocopy sesuai asli, Berita Acara Pembuatan SoalUjian Pengisian Perangkat Desa BalongrejoKecamatan Sugihwaras tahun 2020 tanggal 16 Maret2020.

  2020 berupa Surat Keputusan KepalaDesa Balongrejo, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegorodengan Nomor:141/159/SK/51.7.016/2020 tentang Tim PengisianPerangkat Desa Balongrejo Kecamatan Sugihwaras, KabupatenBojonegoro Tahun 2020, yang membatalkan Surat KeputusanKepala Desa Balongrejo, Kecamatan Sugihwaras, KabupatenBojonegoro dengan Nomor : 141/131/SK/51.7.016/2020 tanggal04 Maret 2020 pada angka 1 (satu) terserbut diatas;Surat tanggal 16 Maret 2020 berupa Berita Acara PergantianAntar waktu (PAW

• Nomor: 38/NOT-PAW/VIII/2012, tanggal 03 Agustus 2012;

• 1 (satu) lembar Foto Copy Persetujuan Pemakaian Nama Yayasan Berkat Elohim Alam Semesta Nomor: AHU.2-AH.01.01-8006 dari Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, tanggal 01 Agustus 2012;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar Ijazah S1 asli gelar Sarjana Sosial (S.Sos) an.

• Bath beccticen pada Kooi: Huu Sen feb SU ete HertsFesaidiet dalam iam diygiakes deiem casa 8G dole Mais BeranePica Ae UL Te ceil ot ee Cn OSA iv fg Wisivtug AOA acatva baie LayMuongonissing Extn ata sti" Aine casor barn dear Hubeorn star taxSB Pregl dalam hel it ceengapu be Haye. ds bees warTO Kee Par miso Pain doce) exces pads Pe 85KH Etre mpdsic fi cule hearin Aueal wc Sadg bowen ng Oe meePcTUoaaer Hak nibek vang dipegang ulsh Penogigal dan oak 20a eurROMs ace perce tan denger aiasen Hota 4) Paw

  Hal Teng ugac empunype hart herdnn Serupa eabush TUMh pany debareunOst lansh mbik orang: tics Tesiset pine terotak i Paw Malet paps Aim,Pirro terselnt ethorng diempad oan TERS, Marya muti bepsaies aTMoT her bere TS, eT naked koa Penut AoA meangenacigketing Sete borage PengquystMauna tamag TAS eo ae Pongogat beish rranherianRettanger dh ming Reg dae ean Gisimeah, nlem karerey fu MAsjels HakenaT dara fort beth ees) loeb cersr dari Gets Dukn rpkgiReticl keene Pasa 775 Fifp jo.

• Serdang, (P4);Halaman 35 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pat.G/2013/PNLP10.11.Foto copy Surat Keterangan Kepala Kelurahan Galang Kota No. 470/65/10,tanggal 14 Januari 2010 (P5);Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunantahun 2013 atas nama Asman (P6);Foto copy Surat Izin Perumahan (S.I,P) No. 12/1987 tanggal 24 April 1987atas nama Tan Kuang Hok (P7);Foto copy kwitansi tanggal 13 Pebruari 1984 dan Kwitansi tanggal 4 Mei1987 (P8);Foto copy Surat Pernyataan Tan Kong Paw

  Utama No. 127Galang pada tahun 1984 dan 1987, bukti P9 adalah Surat Pernyataan tanggal14 Juni 1984 yang diperbuat oleh Tan Kong Paw/Arifin yang menyerahkanrumah yang dibangun sendiri di JI.

• MBA telah menimbulkan ketidakjelasan mengenaisiapa Pengurus Dewan Pimpinan Pusat (DPP) (PARTAI PEDULI RAKYATNASIONAL DISINGKAT PPRN) yang sah dan mengakibatkan adanyapemecatan sewenangwenang terhadap Para Pengurus dan Para AnggotaDewan Rakyat Daerah (DPRD) Provinsi Kabupaten Kota dari (PARTAIPEDULI RAKYAT NASIONAL DISINGKAT PPRN) di daerahdaerah,bahkan Tergugat berindikasi melakukan ancaman Penggantian AntarWaktu (PAW) terhadap para Pengurus maupun Para Anggota DPRD dariPartai Peduli Rakyat Nasional

  Bahwa tuntutan provisi ini adalah sangat urgent/penting menjadi perhatiankhusus Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam hal iniMajelis Hakim yang mulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini, hal iniadalah untuk menghindari pemecatanpemecatan terhadap Para Pengurusdan Para Anggota DPRD (Partai Peduli Rakyat Nasional disingkat PPRN)didaerahdaerah yang dilakukan oleh Tergugat dan berindikasimenimbulkan ancaman Pergantian antar Waktu (PAW) terhadap Parapengurus dan Para Anggota DPRD dan

• Salatiga, Polsek Gets dan Saksi 1 memanggilPak Budi Pak Budi. d paw kamar nomor Flat Wira 2,setelah dibuka Terda an Saksi 5 terlihat keadaanlampu peneranga kamar gelap, Terdakwa danSaksi 5 sudah .mmakai celana pendek dan kaos, tempattidur tidak . rap; da selimut maupun handuk kecilwarna coklat.Ba6. setelah ada kecocokkan dengan identitasTerdakwa Saksi 5, lalu) Saksi membawa Terdakwaber, ksi 5 ke Kantor Denpom IV/3 Salatiga gunabl penyidikan.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa telaheluarga dengan

• Saksi AZHAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat di pecat dari partai demokrat dan di PAW kan darianggta DPRD Kabupaten Sigi dari surat yang dikeluarkan oleh Mahkamah partaldemokrat dan saksi pernah membaca surat tersebut.

  Anas dipecat dari keanggotaan partai dan di PAW darianggota DPRD sigi. Bahwa saksi tidak pernah diperiksa komwasda partai demokrat. Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh mahkamah partai demokrat di jakarta, diperiksaoleh 2 orang, disitu tidak ada Sdr. Anas dan Eliyanti. Bahwa yang ditanyakan dimahkamah partai seputar 2 surat Suara yang dicoblos 2kali.hal. 39 dari 63Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/Pn Dgl HK HA.

  Anas dari keanggotaanpartai dan memerintahkan DPP untuk buat PAW. Bahwa jika ada pelanggaran kode etik didaerah maka sebelumnya dikeluarkan suratperingatan hingga III. Bahwa AD ART mengatur masalah perselisihan internal partal. Bahwa pemberian sanksi diatur dalam ADART pasal 6 ayat 2 tentang mekanismesanksi. Bahwa secara resmi putusan mahkamah partai diberikan pada para pihak pemohondan termohon serta DPP.

• Bahwa Pemohon dan para ahli waris telah meminta Penetapan Ahli Waris(PAW) Almarhum Suami pemohon kepada Pengadilan Agama (PA)Denpasar.. Bahwa Pengadilan Agama (PA) Denpasar telah membuat Penetapan AbhliWaris Almarhum Suami pemohon, dengan nomor0055/Pdt.P/2018/PA.Dps, tertanggal 06 Agustus 2018.Halaman 2 dari 26 hal. Pen. No.64/Pdt.P/2018/PA.DPS.8.

• Pergantian antar Waktu (PAW) 2.500.000 250.000BPDh. Musrenbangdes 1.280.000 1.280.000i. Penyusunan RKPDes 1.275.000 1.275.000j. Penyusunan RKPDes 974.400 974.400Perubahank. Penyusunan APBDesa 1.600.000 1.600.000. Penyusunan APBDesa 1.375.000 1.375.000Perubahanm Operasional PKK 8.340.200 Sub Jumlah BHPRD dan ADD 169.118.100 152.543.700saliuan Keuangan Provinsia. Bedah rumah untuk 3 Rumah 30.000.000 15.363.000 Halaman 14 dari 64 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PT SMG. Tangga Miskin (RTM) b.

  Pergantian antar Waktu (PAW) 2.500.000 250.000BPDh. Musrenbangdes 1.280.000 1.280.000i. Penyusunan RKPDes 1.275.000 1.275.000j. Penyusunan RKPDes 974.400 974.400Perubahank. Penyusunan APBDesa 1.600.000 1.600.000 Halaman 36 dari 64 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PT SMG. . Penyusunan APBDesa 1.375.000 1.375.000Perubahanm Operasional PKK 8.340.200 Sub Jumlah BHPRD dan ADD 169.118.100 152.543.700A. Keuangan Provinsia. Bedah rumah untuk 3 Rumah 30.000.000 15.363.000Tangga Miskin (RTM)b.

• denganterdakwa, selama ini hubungan saksi dengan terdakwa baikbaik saja,namun ada selisih paham mengenai jumlan suara yang diperolehmenang tipis terdakwa dari kader lainnya yaitu Sdr.Said Mansur, namunpermasalahan atau selisin paham tersebut telah diselesaikan oleh internpartai;Bahwa terdakwa melalui anaknya ada menyerahkan uang sejumlah Rp.178.000.000 (seratus tujuh puluh delapan juta rupiah) untuk bayar utangselama kampanye dan bukan untuk jaminan terdakwa supaya tidakdilakukan pergantian antar waktu (PAW

  Untuk menjaminbahwa orang tua saksi tidak di PAW (pergantian antar waktu);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;8.Ardiansyah bin Sarino, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah bertemu dengan keluarga terdakwa bernamaMuslim A.Gani di kota langsa tepatnya di RH Kafe yang terletak di desamatang selimeng kodya langsa yang hari dan tanggalnya saksi tidakingat, dan ketika itu saksi tidak sendirian melainkan bersama KapolsekSungai

• ;Pembelian Lencana PAW Rp 739.000. ;g. Lainlain Kegiatan Rp 1.062.580.384, ;Sehingga dari rencana anggaran belanja DPRD sebesarRp 9.514.903.544, tersebut meliputi: Penghasilan berupa gaji sebesar Rp 2.593.585.620, dan~o a9 5 Penghasilan diluar daftar gaji sebesar Rp 6.254,198.724. ; Biaya perjalanan dinas dan pindah sebesar Rp 667.119.200, ;.

  Biaya Mobilitas Pimpinan 4 x 12 x Rp. 4.706.000,= Rp 225.888.000, ; Anggota 51 x 12 x Rp. 4.654.000, = Rp 2.848.248.000.Jumlah = Rp. 3.074.136.000.Prasarana Pimpinan dan anggota Rp 577.500.000, ;Biaya Pembcrdayaan Dewan Rp 190.700.000, ;Pembelian lencana PAW Rp 1.478.000, ;Lainlain Kegiatan Rp 4.384.010.120, ;Jumlah anggaran Pasal 221.1010.a Rp 8.857.164.120.

  Pembelian Lencana PAW Rp 739.000. ;g. Lainlain Kegiatan Rp 1.062.580.384, ;Sehingga dari rencana anggaran belanja DPRD sebesarRp 9.514.903.544, tersebut meliputi:Penghasilan berupa gaji sebesarRp 2.593.585.620, danPenghasilan diluar daftar gaji sebesar Rp 6.254,198.724. ;Biaya perjalanan dinas dan pindah sebesar Rp 667.119.200, ;Hal. 57 dari 125 hal. Put. No. 184 K/Pid.Sus/20072.

  ;Biaya Pembcrdayaan Dewan Rp 190.700.000, ;Pembelian lencana PAW Rp 1.478.000, ;Lainlain Kegiatan Rp 4.384.010.120, ;Jumlah anggaran Pasal 221.1010.a Rp 8.857.164.120. ;Sehingga dari rencana anggaran belanja DPRD sebesar Rp 15.016.855. eaos592, tersebut meliputi : Penghasilan berupa gaji sebesar Rp 2.083.136.316. ; Penghasilan diluar gaji sebesar Rp 11.739.739.276, ; Biaya perjalanan dinas dan pindah sebesar Rp 1.193.980.000., ;3.

• Bde PAW ASYHARI, S.H.Jumlah Ro. 496.000.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1511/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 29 dari 29

• PelajariSelengkapnyale nS qj => uw) 70% MEF 11.37ce a Paw 1tc ee t:t7 bse 21 MARET 2020 awe se er eo rd +62 85348849790 mm % :28 FEBRUARI 2020 Pll ate co)FEB PUKUL 18.28apan ininn ee See esto eect): 170% MI 11.38 no Se (Se eee echee sz +62 85348849790 me O&O? ra Nea ta rs 9 MARET 2020iesati> oie> Oil2.a.a:@:2 nesPengirim tidak ada di daftar kontak Anda491 LAPORKAN@ BLOKIR+2 TAMBAH KE KONTAK= =~. anda dapat membalas ke percakapan ini.

• menggunakan Handphone Nokia X3 milik TerdakwaSartika disebuah kamar di Penginapan Victori sedanau ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperlihatkan pula Video rekamanpersetubuhan kedua terdakwa lalu diterjemahkan katakata yang muncul dari video tersebutdari bahasa ranai ke bahasa indonesia adalah :Cerah betul (saksi Zariah).Lanjut (saksi Zariah).Kenapa kamu nyebar (saksi Zariah).Nak tanyak ke Polisi (saksi Zariah).Saksi zariah tertawa (ketawanya keliatan biji).Itu yang nyamannah (saksi Zariah).Q 7M paw

• PUTUSANNomor 0720/Pdt.G/2017/PA.Tbhese sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Harta Bersama antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Harapan Raya Lorong BangunRaya No. 04 Kelurahan Sungai Beringin Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir dalam

• Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu)PAW er wm en ww eo ee ee i ee om3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ; 4.

• Nomor21/PAW/III/2012 tertanggal 3 April 2012;Bahwa objek sengketa dan bangunan rumah tua tersebut sebelumnyadimiliki dan ditempati oleh Keluarga Tuan Bowman Montgomerie ataudipanggil Tuan Gomri dan isterinya Ny.