Ditemukan 938 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delapan delapa delamat delaman delapati
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tte
Tanggal 25 Maret 2019 — SOFYAN NENO LAWAN PT. MALUKU PERDANA JAYA
140 — 45
  • 13.082.490 (tiga belas juta delapan puluh dua ribu empat ratusSembilan puluh rupiah) sehingga totalnya tuntutannya sebesar Rp55.260.087, (lima puluh lima juta dua ratus enam puluh ribu delapan puluhtujuh rupiah) sungguh nilai yang sangat memberatkan Tergugat dan tidakberdasar, perusahaan Tergugat hanyalah perusahaan distributor biasa yangsaat ini juga mengalami fluktuatif pbendapatan dengan jenis usaha yang lainyang sama, hal mana juga telah diakui Penggugat dalam posita gugatanpenggugat angka 8 (delapam
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-11-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1276/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Surya Dharma Putra Bakara, S.H.
Terdakwa:
Djumari Als Atet Anak Dari Jaidin (Alm)
31 — 18
  • menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 3 (tiga) Lembar Surat tagihan TG19040012 dengan rincian 84 (delapam
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1081/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
DEWI SUCI ROYANTI Als DEWI Binti SUYANTO
97 — 23
  • Amin 40 sebanyak 4 (empat) kali.Bahwa berdasarkan hitungan yang dilakukan oleh Department InventoryControl cabang Pekanbaru di Indomaret SM Amin 40 (TFD4) sebesar Rp.2.985.000, (dua juta sembilan ratus lima puluh delapam ribu rupiah).Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 1081/Pid.B/2020/PN Pbr 40, menderita kerugian sebesar lebih kurang Rp. 2.985.000, (dua jutasembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa DEWI SUCI ROYANTI Als DEWI Binti SUYANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.DR. Rita prima Bendriyanti SE.MKOM
2.Yayasan Dehasen
Tergugat:
Ns. Fitri Rahayu, S.Kep
178 — 82
  • Bahwa berdasarkan surat perjanjian Poin 8 (Delapam ) dimanamencantumkan bahwa bila pihak kedua tidak memenuhi perjanjiansebagaimana yang tertuang didalam perjanjian termasuk dengan Poin 5Halaman 3 dari 32 halamanPutusan Nomor 36/Padt.
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 23-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 27/PDT.G/2013/PN.STB
Tanggal 23 Mei 2014 — WAGIMUN Alias AKIANG M E LAWAN SUCHYAR MULIONO
54 — 17
  • yangdimohonkan karena disatu sisi Penggugat mendalilkan telah membayarpelunasan pembayaran tanah milik Tergugat dan keluarga Tergugat seluas 78 Ha(tujuh puluh delapan hektar) dengan harga sejumlah Rp. 7.800.000.000, (tujuhmiliar delapan ratus juta rupiah) namun dalam petitumnya Penggugat menuntutTergugat agar menyerahkan tanah berikut bangunan sebagaimana dimaksuddalam sertipikat Hak Milik No. 380 dan juga menuntut Tergugat agarmengembalikan uang ganti rugi materril mauopun moril sebesar Rp.8.864.000.000, (delapam
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1363/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Suprapto Bin Sugimin) terhadap Penggugat (Ariyanti Binti Wagimin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481,000,00 (empat ratus delapam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1115/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO, S.H.
Terdakwa:
PUDANG ANGGORO SAKTI BIN SOEJARWONO
31 — 35
  • butir per klipnya dengan total 410 (empat ratus sepuluh) butir obat Keras jenis Pil Warna Putih Berlogo LL;
  • 1 (satu) buah kantong plastic yang berisi obat keras jenis Pil berlogo LL sebanyak 565 (lima ratus enam puluh lima) butir; Dengan Jumlah keseluruhan 975 (Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima) Butir Obat Keras jenis Pil warna Putih Berlogo LL
  • 1 (satu) poket plastic kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenis Ganja Kering dengan berat bruto 0,78 (nol koma tujuh puluh delapam
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 13 Oktober 2014 — NURWATHAN, ST Bin MARZUKI
100 — 29
  • Aceh Besar tahun 2010 tersebut dari PT AMYTHAS sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan selama 5(lima) bulan dan jika dikalikan total honor yang terdakwa terima sejumlah Rp.8.750.000, (delapam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar terdakwa menandatangani Proposal permintaan PembayaranTermin ke II, yang dibuat oleh saksi TAAZHARI bin T. M.
    Aceh Besar tahun2010 terdakwa telah diberikan honor dari PT AMYTHAS sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan selama 5(lima) bulan dan jika dikalikan total honor yang terdakwa terima sejumlah Rp.8.750.000, (delapam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa NURWATHAN S.T Bin MARZUKI, selakuFasilitator, tidak melaksanakan tugas dan kewajiban yang telah diberikankepanya, diantaranya adalaha Memfasilitasi sosialisasi kegiatan (rembug warga
    Aceh Besar tahun 2010terdakwa telah diberikan honor dari PT AMYTHAS sebesar Rp. 1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan selama 5 (lima) bulan danjika dikalikan total honor yang terdakwa terima sejumlah Rp. 8.750.000,(delapam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa NURWATHAN S.T Bin MARZUKI, selakuFasilitator, tidak melaksanakan tugas dan kewajiban yang telah diberikankepadanya, diantaranya adalaha Memfasilitasi sosialisasi kegiatan (rembug warga
    Aceh Besar tahun 2010terdakwa diberikan honor melalui PT AMYTHAS sebesar Rp. 1.750.000, (satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan selama 5 (lima) bulan dengantotal honor yang diterima terdakwa sejumlah Rp. 8.750.000, (delapam jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa NURWATHAN S.T Bin MARZUKI, selakuFasilitator, tidak melaksanakan tugas dan kewajiban yang telah diberikankepadanya, diantaranya adalaha Memfasilitasi sosialisasi kegiatan (rembug warga) ditingkat masyarakat.b
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 2 Mei 2017 — STEVANUS GIPING
52 — 26
  • anggaran 2008, Desa Karang Mas, Kecamatan Batang Kawa, Kabupaten Lamandau, tanggal 15 Oktober 2008, yang ditandatangani oleh saudara CHORNALIUS TOTO (Penanggung Jawab Operasional Kegiatan);120. 1 (satu) rangkap Surat Setoran Pajak uraian pembayaran : PPH Biaya Operasional Kepala Desa tertanggal 21 Oktober 2008 yang ditandatangani oleh saudara BOBI LEA JANUARTA;121. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran Biaya Operasional Kepala Desa Triwulan I, II, dan III, sebesar Rp. 2.875.000,- (dua juta delapam
    ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 15 Oktober 2008 tertanda STEVANUS GIPING;122. 1 (satu) rangkap kwitansi untuk pembayaran Operasional Kepala Desa Triwulan I, II dan III sebesar Rp. 2.875.000,- (dua juta delapam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 15 Oktober 2008 yang diterima dari Bendaharawan Desa, yang ditandatangani oleh saudara CHORNALIUS TOTO;123. 2 (dua) lembar Nota Pertimbangan, yang ditujukan kepada Bapak Kepala Desa Karang Mas selaku Pengguna Anggaran 2008, dari Penggung
    ) rangkap Surat Setoran Pajak uraian pembayaran : PPH BiayaOperasional Kepala Desa tertanggal 21 Oktober 2008 yangditandatangani oleh saudara BOBI LEA JANUARTA;1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran Biaya Operasional KepalaDesa Triwulan , Il, dan Ill, sebesar Rp. 2.875.000, (dua juta delapamratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 15 Oktober 2008 tertandaSTEVANUS GIPING;1 (satu) rangkap kwitansi untuk pembayaran Operasional Kepala DesaTriwulan , Il dan Ill sebesar Rp. 2.875.000, (dua juta delapam
    Il,dan Ill tahun anggaran 2008, Desa Karang Mas, Kecamatan Batang Kawa,Kabupaten Lamandau, tanggal 15 Oktober 2008, yang ditandatangani olehsaudara CHORNALIUS TOTO (Penanggung Jawab Operasional Kegiatan);1 (satu) rangkap Surat Setoran Pajak uraian pembayaran : PPH BiayaOperasional Kepala Desa tertanggal 21 Oktober 2008 yang ditandatangani olehsaudara BOBI LEA JANUARTA;1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran Biaya Operasional Kepala DesaTriwulan I, Il, dan Ill, sebesar Rp2.875.000,00 (dua juta delapam
    ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) tanggal 15 Oktober 2008 tertanda STEVANUS GIPING;1 (satu) rangkap kwitansi untuk pembayaran Operasional Kepala Desa Triwulan ,Il dan Ill sebesar Rp2.875.000,00 (dua juta delapam ratus tujuh puluh lima riburupiah) tanggal 15 Oktober 2008 yang diterima dari Bendaharawan Desa, yangditandatangani oleh saudara CHORNALIUS TOTO;2 (dua) lembar Nota Pertimbangan, yang ditujukan kepada Bapak Kepala DesaKarang Mas selaku Pengguna Anggaran 2008, dari Penggung JawabOperasional
    rangkap Surat Setoran Pajak uraian pembayaran : PPH BiayaOperasional Kepala Desa tertanggal 21 Oktober 2008 yangditandatangani oleh saudara BOBI LEA JANUARTA;1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran Biaya Operasional KepalaDesa Triwulan I, Il, dan Ill, sebesar Rp. 2.875.000, (dua juta delapamratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 15 Oktober 2008 tertandaSTEVANUS GIPING;1 (satu) rangkap kwitansi untuk pembayaran Operasional Kepala DesaTriwulan I, Il dan Ill sebesar Rp. 2.875.000, (dua juta delapam
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Sim
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 39
  • Tula Paulus Sipayungdan Almarhumah Renem Br Tambun = Saribu, ada memiliki sertaHalaman 2 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Simmenguasai dan mengusahai bidang tanah seluas lebih kurang ; 8 Ha(Delapan Hektare ) yang terletak di Jalan Kaban Jahe Kelurahan SeribudolokKecamatan Silimakuta Kabupaten Simalungun ;Bahwa sekarang ini bidang tanah peninggalan atau warisan dariAlmarhum Tula Paulus Sipayung dan Almarhumah Renem Br Tambun Saributersisa seluas lebih kurang : 18. 433 M2 ( Delapam
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2875/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BAGUS HIDAYATULLAH BIN PUJI SLAMET
25 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Bagus Hidayatullah Bin Puji Slamet tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menjualbelikan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bagus Hidayatullah Bin Puji Slamet tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapam) tahun
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 107/PDT.G/2017/PN.JKT.SEL
Tanggal 27 September 2017 — DONNY RIZAL, S.E MELAWAN FAHMEDY JAZID KETUA PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN
93 — 63
  • Berdasarkan dalil petitum Gugatan Penggugat no.4 dimana Tergugat dinyatakan dihukum untuk membayar kerugian materil sebesarRp.85,933.000, (delapam puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh tiga riburupiah) dan kerugian inmateril sebesar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) tetapi tidak diuraikan/dirinci kerugian karena perbuatanapa,,/Perobuatan Melawan Hukum apa yang dilakukan Tergugat sehinggadihukum untuk membayar Ganti Rugi...? dan siapa yang dirugikan..? sertadibayar kepada siapa...?
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0041/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • Meterai > Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00 (dua ratus delapam puluh enamribu rupiah)Halaman 33 dari 33 hlm. Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2020/PA Adl.
Pengadilan PT BANTEN
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 21 Maret 2017 —
30 — 13
  • antaraPenggugat dengan Tergugat dan target baru dikerjakan 24 % dapatdiestimasi senilai Rp.1.752.000.000, (satu milyar tujuh ratus lima puluh duajuta rupiah), hal ini diakui langsung oleh Tergugat, sehingga Penggugatdidrugikan sebesar Rp.398.000.000, (tiga ratus sembilan puluh delapan jutarupiah) ;Bahwa selain Penggugat mengalami kerugian sebesar Ro 398.000.000, (TigaRatus Sembilan Puluh Delapan juta rupiah), Tergugat juga meringgalkkan hutangmaterial sebesar Rp. 388.340.000, (ga ratus delapan puluh delapam
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 718/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 Februari 2018 — ERNAWATI H.MARULLOH >< PT.CIPTA INTEGRA DUTA
149 — 87
  • Kerugian Materil selurunnya Kerugian materil sebesar : Rp.72.187.080, ( kerugian riil materil) + Rp. 15.159.287, (bungamoratoir) = Rp. 87.346.367, ( delapam puluh tujuh juta tigaHal 37 Putusan No. 718/PDT/2017/PT.DKI.ratus empat puluh enam ribu tiga ratus enam puluh tujuhrupiah);b. Membayar denda bunga yang berjalan (konpensatoir) darikerugian Mareril sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde);c. Kerugian Immaterial sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah);3.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 01-03-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 30/Pid.B/2022/PN Kng
Tanggal 20 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA RAHAYU
Terdakwa:
ASEP SUHARTO Alias ASEP KOCO bin Alm SANTOSO
144 — 32
    1. ENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa Asep Suharto Alias Asep Koco Bin Santoso (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 28/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 14 April 2015 — IKSAN SUROSO Bin ABDUL MUNIR (Terdakwa)
100 — 35
  • Terdakwa sama sekali tidak ada niatanuntuk mengembalikan uang pajak yang dipakainya;Bahwa sehubungan masalah ini, Terdakwa sangat tidak kooperatifdengan cara menyembunyikan semua data perpajakan, sehinggasaksi kesulitan dalam melakukan pembuktian di kantor pajak;Bahwa saksi tahu Terdakwa tidak menyetorkan pajak setelahTerdakwa lapor kepada saksi bahwa ada teguran dari kantor pajak;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi harusmenanggung membayar denda sebesar kurang lebihRp8.000.000.000,00 (delapam
Pengadilan PN KISARAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 76/Pdt.G/2016/PN Kis
Tanggal 16 Februari 2017 — Ngatemi Lawan - Sukinem, - Misdi, - Robani, - Toimin
84 — 16
  • (dua ribu sembilan ratus empat puluh meterpersegi);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat ll Konvensi/Penggugat Il Rekonvensi dan Tergugat IVKonvensi/Penggugat IV Rekonvensi membantah dalil gugatan denganmenyatakan bahwa objek perkara telah dijual oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi kepada Almarhum suami Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi pada tanggal 24 Desember 1984 sehargaRp280.000,00 (dua ratus delapam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 04-11-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 683/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat BUDI CHERMANSYAH Tergugat IR. MERITA AROS TANJUNG
82 — 17
  • (Tiga Ratus Sembilan Puluh Delapan juta rupiah), Tergugat jugameninggalkan hutang material sebesar Rp. 388.340.000, (tiga ratusdelapan puluh delapam juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) yangakhirnya pembayaran menjadi tanggung jawab Penggugat;.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1146/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Medi Sanjaya Als. Kimo
66 — 51
  • KIMO tersebut di atas telah disisihkan untuk pemeriksaan Labfor seberat total 0,5 (nol koma lima) gram Netto serta untuk pemusnahan seberat total 975,8 (sembilan ratus tujuh puluh lima koma delapam) gram Netto, sehingga tersisa seberat total 13,75 (tiga belas koma tujuh lima) gram Netto untuk pembuktian dalam Sidang Pengadilan.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

    KIMO tersebut di atas telahtelah disisinkan untuk pemeriksaan Labfor seberat total 0,5 (nol komalima) gram Netto serta untuk pemusnahan seberat total 975,8 (Sembilanratus tujuh puluh lima koma delapam) gram Netto, sehingga tersisaseberat total 13,75 (tiga belas koma tujuh lima) gram Netto untukpembuktian dalam Sidang Pengadilan1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam;1 (Satu) bendel plastik klip kosong.1 (Satu) buah tas kain warna hijau;1 (Satu) buah kotak bekas sereal Simba Choco Chips;1 (Satu