Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewan dawan diman dian diwa
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2514/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
  • No. 2514/Pdt.G/2014/PA.JS2 SAKSI IJ, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman diwan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn Jakarta Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal sama Pemohon dan Termohon, hungannya saksi denganPemohon adalah sebagai kakak kandungnya.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan selamaberumah tangga telah di karuniai anak satu orang.e Bahwa Pemohon
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 653/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 1
  • ;bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen JakartaSelatan.; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.;bahwa, Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus2015 sudah tidak rukun lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 219/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan tidak sekolah, bertempat tinggal diwan= , Kota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 10 (Sepuluh) tahun yanglalu;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sebagai suami dari Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 951/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Diwan bin Hasyim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Pamariyan Rt. 003 Rw. 002,Kelurahan Cilaku, Kecamatan Curug, Kota Serang.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 09-12-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 537/Pdt.P/2013/PN.Ung
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
38 — 2
  • PEMOHON II: Umur 33 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempattinggal diwan Kabupaten Semarang ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II, Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai PARA PEMOHON ~ PENGADILAN NEGERI tersebut ; w ennn Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ; won Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Halaman 1 dari 15 halaman
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2309/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
  • No. 2309/Pdt.G/2014/PAJS bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan dan Tergugat bertempat tinggal diwan nnn enna nnn nnn nnn nnn nae nn nee nn nae nen one Kota Jakarta Selatan ;7. Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat kurang lebih padabulan Mei 2014 sampai dengan sekarang, maka hak dan kewajiban suamiistri tidak terlaksana sebagaimana mestinya. Karena sejak itu Tergugat tidaklagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;8.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
13 — 0
  • SAKSI II , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Depok;, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon. ;bahwa, saksi kenal Termohon, Termohon adalah isteri dari Pemohon yangbernama TERMOHON.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 837/Pid.B/2022/PN Rap
Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ARTHUR SIMADA SINURAYA,SH
Terdakwa:
AHMAD ZENI SIREGAR Alias AMAD
36 — 6
  • Primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 4 (empat) ekor lembu dewasa jenis kampung jantan dan betina;

    Dikembalikan kepada saksi korban Ariston Diwan

Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-06-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 129/Pid.B/2017/PN Dum
Tanggal 14 Juni 2017 — TRISNO Alias TRIS Bin KARIM;
39 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kunci kamar wisma D'Nusantara;- 1 (satu) unit TV LED LG ukuran 32 inchi;- 1 (satu) buah kotak TV LED merk LG ukuran 32 inchi;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Diwan Bin Sumito selaku pemilik Wisma D'Nusantara;- 1 (satu) buah obeng bunga;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
AGUS HERIYANTO Als AGUS Bin Alm. MUHAMMAD HADIRI
28 — 8
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN CkrBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat terdakwa sedangbekerja datang saksi YOSEF EMANUEL, saksi FARAS DIWAN dan saksiNIRMAN yang merupakan petugas Kepolisian Polsek Cikarang Selatan yangberpakaian preman langsung mengamankan terdakwa yang sebelumnyatelah mengamankan saksi MOHAMAD SOBIRIN (berkas penuntutan terpisah)dengan ditemukannya 1 (Satu) bungkus kertas putih yang didalamnyaterdapat
    Setelan selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabuterdakwa selanjutnya terdakwa kembali bekerja dan sekitar pukul 02.30 Wibketika terdakwa sedang bekerja datang saksi YOSEF EMANUEL, saksiHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN CkrFARAS DIWAN dan saksi NIRMAN yang merupakan petugas KepolisianPolsek Cikarang Selatan yang berpakaian preman langsung mengamankanterdakwa dan dilakukan penggeledahan di mess yang terdakwa tempatiditemukan 1 (satu) set alat hisap (bong) dan pipet kaca yang terdakwasimpan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3010/Pdt.G/2013/PA JS
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • laludibacakan gugatan tersebut di atas, di mana atas pertanyaan Majelis Hakim pihakPenggugat menyatakan tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa atas gugatan tersebut Tergugat telah memberikan jawaban secara lisanpada tanggal 13 Januari 2014 sebagai berikut:= Benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;= Benar Tergugat setelah akad nikah telah mengucapkan sighat taklik talakkepada Penggugat;= Benar antara Penggugat dan Tergugat selama menikah tinggal bersama diwan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 20-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 465/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IKHSAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
SYAHNUR HARAHAP Als SYAHNUR Bin ALIF HARAHAP (Alm)
14 — 13
  • Diwan Muhammad Firdaus;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1492/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
  • saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan hubungan saksi denganPemohon sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa benar hubungan antara pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri yang sah dan waktu mereka menikah tau tapi tidak menghadirinya merekamenikah pada tahun 2013 dan hingga sekarang belum pernah bercerai ;Bahwa selama membina rumah tangganya Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman diwan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0700/Pdt.G/2014/PA JS.
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan Maret 2000 sampai dengan sekarang kurang lebih 14 tahun,antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah pisahranjang, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di sseesemenencnnnan a= KotaJakarta Selatan dan Tergugat bertempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nn nnn neem en nnnnnnen nnn Kota Jakarta Selatan;7.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
  • Langsung pergi lagi dan pulang ke rumah tengah malamdan tidak memberi tahu kemana perginya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanApril 2014;Bahwa pihak keluarga sudah mengupayakan mendamaikan kepadaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman diwan nnnnne nnn Jakarta Timur, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 2
  • Putusan No: 338/Pdt.G/2020/PA.Lbs1) Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Lubuk Sikaping,pada tanggal 17 Juni 2005 pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman, sesuai Buku Nikah Nomor XX/XX/XX/XXXX tertanggal 17 Juni2005;2) Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn , Kabupaten Pasaman sampaiberpisah;3) Bahwa dalam perkawinan
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 4
  • Putusan No: 338/Pdt.G/2020/PA.Lbs1) Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Lubuk Sikaping,pada tanggal 17 Juni 2005 pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman, sesuai Buku Nikah Nomor XX/XX/XX/XXXX tertanggal 17 Juni2005;2) Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn , Kabupaten Pasaman sampaiberpisah;3) Bahwa dalam perkawinan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1632/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
  • kebenarandalil gugatan Penggugat dan tidak disangkal maka berdasarpasal 174 HIR dalildalil gugatan Penggugattersebut dinyatikan terbukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa saksi bernama DIWAN
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 408/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
10 — 1
  • Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak pernah berkomunikasi dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir maupun batin, Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumahadik Tergugat yang bernama Diwan dialamat Tergugat tersebut diatas;Hal.3 dari 18 Put. No. 0342/Pdt.G/2015/PA.Ktp.7.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 304/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I) dengan Pemohon II( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2013 diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Jakarta Selatan.;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Pesanggrahan Kotamadya JakartaSelatan untuk dicatat perkawinan Pemohon I dan pemohon II tersebut dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.