Ditemukan 1639 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Guguk Panjang, KotaBukittinggi; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, tetapi sejak pertengahan tahun 2017,mulai tidak harmonis, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang bertanggungjawab dalam hal nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat juga sering bersikap kasar kepadaPenggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, namun Penggugat sering bercerita kepaa
Putus : 23-01-2006 — Upload : 27-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313PK/PDT/2004 Tanggal 23 Januari 2006 — Soetjipto W.S.; Mr. Klaus Zieger; Mr. Gerhard Lutz; Mr. Goedhart; Drs. Widjajanto
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aman Djaja Raja Lumajang ;Menghukum agar para Tergugat dan Tergugat Il (Reemtsma GmbhHamburg) membayar keuntungan yang sedianya akan diperoleh Penggugatsebesar 2% dari Rp.6.821.904.000, setiap bulannya kepada Penggugatterhitung sejak gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya sampai para Tergugat I, Il dan Ill membayar ganti kerugiantersebut seluruhnya kepaa Penggugat ;Memerintahkan isi putusan Pengadilan Negeri Surabaya dalam perkara inidapat dijalankan terlebihn dahulu, meskipun
Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 909/Pid.B/2016/PN.Srg Tanggal 25 Januari 2017 — ABDUL MUJID Bin SUEB
ISMED Bin M. BASIR
ANDI SUGIARTO Bin SUHARDI
ROHILI Bin MAHMUD
33 — 10
33 — 10
dinyatakan menang hitung apabila kartu yangdipegang pemain tidak bisa dijalankan (mati) maka pemain yang memilikikatu mati tersebut diadu jumlahnya dan pemain yang dinyatakan menangapabila jumlah kartu matinya paling kecil maka pemain yang lainmembayar dengan besaran bertahap sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) sesuaiurutan jumlah angka kartu mati dan apabila pemain yang dinyatakan menanglanay tangan yaitu setelah kartu selesai dibagi kepaa
Nomor : 909/Pid.B/2016/PN.Srg Halaman 6 dari 22 halamanpemain tidak bisa dijalankan (mati) maka pemain yang memiliki katu matitersebut diadu jumlahnya dan pemain yang dinyatakan menang apabiiajumiah kartu matinya paling kecil maka pemain yang lain membayar denganbesaran bertahap sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), Rp. 2.000, (dua riburupiah) dan Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) sesuai urutan jumiah angka kartumati dan apabila pemain yang dinyatakan menang lanay tangan yaitu setelahkartu selesai dibagi kepaa
Putus : 07-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 206/ Pid.B/2011/PN.TDN Tanggal 7 Februari 2012 — Terdakwa I ISKANDAR GIOK SASELA Als kandar Bin USMAN ALI
Terdakwa II HABIBI Als IBI Bin HARIS
Terdakwa III MUHAMMAD ABDULLAH Bin SARIFUDIN
56 — 5
56 — 5
Kemudian Terdakwa III meminjam sepeda Motor Viarwarna Hitam dengan Plat Nomor BN 6955 FI kepaa Saksi Rio dengan alasan untukmembeli rokok, sedangkan Terdakwa I dan Terdakwa II pergi mendahului pergi keGudang Pool TI setelah ketiganya bertemu kembali kemudian sekira pukul 21:30 WIBpara Terdakwa menuju gudang Pool TI sambil mendorong sepeda motor setelahsampai ditempat yang dituju kemudian para Terdakwa secara bersamasamamengangkat mesin bekas merek Jiandong tersebut keatas Motor kemudian datanglahsaksi
Register : 03-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 430/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 6 Juni 2012 — RASYID HAMIDI BIN SYAMSUDIN
DISNAWATI BINTI TUMAR
22 — 1
22 — 1
Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari keberadaan termohondengan menanyakan kepaa orang tua termohon dan saudarasaudaraTermohon maupun kepada temanteman Termohon, akan tetapi Sampai saatini Termohon tetap tidak ditemukan keberadaannya, sehingga Pemohonberkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untuk mempertahankan perkawinanPemohon dengan Termohon.
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 957/Pid.B/2018/PN Stb Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
ARI WANDA MAULANA SIBUHAJI Als BOGEL
78 — 22
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
ARI WANDA MAULANA SIBUHAJI Als BOGEL
78 — 22
Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa ARI WANDA MAULANASINUHAJI Ala BOGEL telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 sekira jam 15.00WIB bertempat di Dusun V Desa Air Hitam Kecamatan Gebang KabupatenLangkat Terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor MerkKawasaki KIx warna hitam les putih hijau milik Saksi korban; Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa gadaikan kepaa
Register : 12-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 112/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 27 Juni 2012 — Pemohon : MASNIAH
19 — 2
19 — 2
Bahwa untuk memenuhi maksud di atas pemohon mengajukanpermohonan pada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kandanganmohon kiranya dapat menerbitkan suatu penetapan dan sekaligusmemerintahkan kepaa Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk mencatat pada register yangdiperuntukan untuk itu dan membuatkan Akta Kelahiran anakpemohon sesuai peraturan yang berlaku;Berdasarkan apa yang telah pemohon kemukakan tersebut di atas, mohonkiranya Bapak/Hakim Pengadilan Negeri Kandangan
Register : 18-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 63/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 26 April 2012 — Pemohon : JAMILAH
26 — 3
26 — 3
Bahwa untuk memenuhi maksud di atas pemohon mengajukanpermohonan pada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kandanganmohon kiranya dapat menerbitkan suatu penetapan dan sekaligusmemerintahkan kepaa Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk mencatat pada register yangdiperuntukan untuk itu dan membuatkan Akta Kelahiran anakpemohon sesuai peraturan yang berlaku;Berdasarkan apa yang telah pemohon kemukakan tersebut di atas, mohonkiranya Bapak/Hakim Pengadilan Negeri Kandangan
Register : 29-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 189/PID.B/2013/PN-TBH Tanggal 18 September 2013 —
20 — 6
20 — 6
Dong jika saksi melihatada orang yang keluar dari pintu belakang rumahnya.Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan.Bahwa korban tidak ada membarikan izin kepaa terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut.Bahwa saksi dapat berita dari M. Dong, terdakwa masuk dari pintu depan dengan caramematahkan kunci gembok pintu depan tersebut.Bahwa yang saksi tahu M. Dong tinggal sendiri saja dirumah tersebut.Bahwa dari keterangan korban M. Dong di polisi totalnya kerugian M.
Register : 09-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 341/Pdt.G/2014/PA.Ktl Tanggal 16 April 2015 — Penggugat
Tergugat
35 — 1
35 — 1
punggungPenggugat, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan setelah kepergiannya Tergugat tidak pernahmemberi kabar, dan hingga kini tidak diketahui di manakeberadaannya, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan,selama itu pula sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat;6 Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat,antara lain menanyakan keberadaan Tergugat kepaa
Putus : 08-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 23/PID/2016/PT TJK Tanggal 8 April 2016 — M. SEPTINAL Bin SUGENG WAKIJAN
27 — 11
27 — 11
Hairul Lizanoebagai Area Manager PPD Lampung kepaa Septinal yang menjabat Ka.Gudang Penyimpanan Pupuk Tegineneneng ;Surat Keputusan Direksi PT. Pupuk Sriwijaya Palembang NomorSK/DIR/012/2012 tentang mutasi / penunjukkan pejabat di lingkunganPT. Pupuk Pusri Sriwijaya Palembang tanggal 6 januari 2012 tentangmutasi M.
Register : 22-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1297/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan aEs tanggal 29 Januari 2005, Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor : i dikeluarkanoleh Kepaa
Register : 14-08-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2474/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Maret 2016 —
9 — 0
9 — 0
pekerjaan tani, tempat tinggal di,Kabupaten Sidoarjo, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat tidak memberikan nafkah kepaa
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Ngb Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 14
65 — 14
Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar kepaa Penggugat;b.
Register : 13-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 113/Pdt.G/2023/PA.Wno Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 1
46 — 1
(sepuluh juta rupiah)
- Nafkah iddah sebesar Rp 4.500.000 ( empat juta lima ratus ribu rupiah) satu juta delapan ratus ribu rupiah),
- .Menetapkan anak bernama :
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah kepaa
berada dalam hadlanah Penggugat dengan memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
Register : 28-08-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1511/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Memberikan biaya hadhanah untuk anak, sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta limaratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut berumur 21 tahun;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat berharap kepaa Yth. MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu.
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Tais Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Tas Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Kabupaten Seluma sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat malas bekerja dan pernah melakukan kekerasan dalam rumahtangga dengan memukul kepaa
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1162/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama sejak bulan April 2018 dan selama pisah tempat tinggalTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepaa Penggugat7. Bahwa seorang anak secara fitrawih/ naluri memiliki kKedekatan danhubungan emosional yang lebih kuat pada ibunya.8. Bahwa anak yang bernama ANAK dan ANAK masih di bawah umur/belum mumayyiz, maka berdasar hukum apabila hadhanah anak tersebutberada pada Penggugat.9.
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MAGELANG Nomor 167/Pdt.G/2018/PA.Mgl Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
No /Pdt.G/2018/PA.Mglumur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi, Kecamatan , Kabupaten Magelang :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi sebagai ibukandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Kelurahan , Jakarta Barat, selama kurang lebih 4tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak, yaitu ANAK,yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa Penggugat pernah bilang kepaa Saksi bahwa untuk biayamengasuh anak
Register : 28-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Bon Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
MANSUR Als ANCU Bin LADIE
60 — 21
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
MANSUR Als ANCU Bin LADIE
60 — 21
Bahwa setelah diintrogasi oleh saksi kepada Terdakwa MANSUR AliasANCU Bin LADIE bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut akandipakai sendiri dan akan dijual kepaa orang lain, yang dimana menurutTerdakwa juga Narkotika jenis shabushabu tersebut juga diperoleh dariorang yang tidak dikenal karena barang tersebut diperoleh melaluitelephone dan diarahkan untuk mengambil barang narkotika jenis shabushabu tersebut disuatu tempat yang sudah ditentukan ; Bahwa pada saat kejadian juga turut diketahui oleh
Bahwa setelah diintrogasi oleh saksi kepada Terdakwa MANSUR AliasANCU Bin LADIE bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut akandipakai sendiri dan akan dijual kepaa orang lain, yang dimana menurutHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN BonTerdakwa juga Narkotika jenis shabushabu tersebut juga diperoleh dariorang yang tidak dikenal karena barang tersebut diperoleh melaluitelephone dan diarahkan untuk mengambil barang narkotika jenis shabushabu tersebut disuatu tempat yang sudah ditentukan