Bapak Tergugat) dan tidakdikaruniai Seorang anak, sedangkan Yauning menikah dengan Duhar dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Susilawati (Penggugat), danNuning telah menikah dengan Main dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Ahmad Basri, Rosali dan Dewi;Bahwa pada tahun 1952 Bahuneng meninggal dunia, dan untuk mempererat talisilaturahmi pada tahun 1953 Ibu Kandung Bahuning yang bernama Juminahtelah menghibahkan sebagian harta milik Juminah pembagian untuk Bahuningberupa ume lembak

sedangkan Yauning menikah dengan Duhar dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Susilawati (Penggugat),dan Nuning telah menikah dengan Main dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Ahmad Basri, Rosali dan Dewi;Bahwa pada tahun 1952 Bahuneng meninggal dunia, dan untuk mempererattali silaturahmi pada tahun 1953 Ibu Kandung Bahuning yang bernamaHal 11 dari 34 Hal Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN MreJuminah telah menghibahkan sebagian harta milik Juminah pembagianuntuk Bahuning berupa ume lembak

, tanah darat, sawah sebidang dan tanahlapang kepada Abdul Rahman (Bapak Tergugat) selaku suami, sedangkanNuning telah memperoleh harta pembagian dari Juminah berupa sawah,tanah darat, ume lembak dan Yauning memperolah pembagian dari Juminahberupa rumah budal dan ume;Bahwa sekira tahun 1953 Abdul Rahman (BapakTergugat) telah menikahdengan Murni (ibu Tergugat) dan dikarunia 3 (Tiga) orang anak yangbernama Maimuna Binti Abdul Rahman (Tergugat), Salmuna Binti AbdulRahman dan Hattarudin Bin Abdul Rahman

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Andar Arif bin Saipul Imron) terhadap Penggugat (Serli Oktapiani binti Badarudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak

Alamsyah Bin Hermada, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmelakukan pengeroyokan terhadap 2 (dua) orang warga Desa Lembak,Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggutanggal 20 Januari 2019 sekira pukul 17.30 WIB di taman Prabujayadepan SD Negeri 25, Kelurahan Prabujaya Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih;Bahwa, yang telah mengeroyok korban berjumlah 6

menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yendi Bin Mat Nusi) terhadap Penggugat (Dias Astina Binti Manan Aryanto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belida Darat dan Kecamatan Lembak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belide Darat, Kecamatan Kemuning Kota Palembang, dan Kecamatan Lembak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Lembak Kabupaten Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan :: : Islam TaniSD kelas III (tidak tamat)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Timur dan Kecamatan Lembak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2017/PA.ME.SeAesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Komala Bin Dulhalik, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Jalan Karang Lembak DusunTanjung RT.0O05 RW. 003 No. 447 Kelurahan Tanjung EnimKecamatan Lawang Kidul

darimasyarakat terhadap status pernikahannya membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II diterima oleh lingkungan masyarakatnya sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, cukup alasan bagi Majelis untukmengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II dengan menyatakansah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut yang telah dilaksanakanpada tanggal 22 April 2012 di Desa Suro Lembak

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 7 tahun 2 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Kota Raya Lembak Kecamatan PajarBulan Kabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: xxxxxxxXxXXXXXXX, perempuan, umur 6 tahun,yang sekarang anak tesrebut berada dalam asuhan Termohon;3.

BAHRLY lalu setelah ditanyakanTerdakwa AMIRUDIN alias TATO bin MARYANI tidak bisamemperlihatkan surat kepemilikan sepeda motor tersebut, selanjutnyaTerdakwa AMIRUDIN bersama dengan barang bukti dibawa ke KantorPolres Lembak untuk dilakukan pemeriksaan dan pada saat ditanyaTerdakwa AMIRUDIN mengakui bahwa sepeda motor Honda Beat warnaHitam Orange tanpa nomor Polisi yang dibawanya adalah hasil tindakpidana pencurian yang dilakukan TOTON (DPO) di daerah GunungSindur Kabupaten Bogor lalu setelah mendapat

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudianto Bin Mulyono) terhadap Penggugat (Tuti Haryani Binti Udin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang dan Kecamatan Lembak

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Albani Agus Bin Agusti) terhadap Penggugat (Meli Sasmita Binti Minsa ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rotan dan Kecamatan Lembak

WIB yang mana saksi bersama teman saksiyang bemama sdr LEO HERDINAN melakukan Patroli di wilayah sumur sumur daerah lembak kemudian melakukan Patroli ke aran Desamodong dan sekira jam 01.45 wib saya mengecek jalur pipa di jalanNigata (Dekat Kebun Sawit) Kel Cambai Kec Cambai Kota Prabumulihtersebut sesampai nya di lokasi tersebut saksi melihat bahwa pipa jalurair lebih kurang sepanjang 100 meter milik PT.Pertamina Aset 2 FieldPrabumulih tersebut telah hilang dengan cara Pipa tersebut di potongdengan

PRABUMULIH yakni Pipa besi ukuran 8 Inci yang terletak dijalurJalan Nigata dicuri terdakwa dengan memotong motong pipa tsbdengan ukuran kecil, untuk memotong pipa besi tersebut didugaterdakwa menggunakan alat sejenis lampu potong, pipa besi tersebutyang berhasil dicuri terdakwa total sepanjang 100 Meter Bahwa kejadian tersebut saksi mengetahui pada hari minggu tanggal 05Juli 2015 sekitar pukul 01.45 Wib yang mana saksi bersama dengan sdr.IDHA sedang melakukan patrol rutin dari Stasiun Pengumpul (SP)Lembak

Nurdin berjanji kepada saksiArmadi Bin Mat Thusin dan saksi Iman Setiabudi Bin Muchtar Usman bahwa saksiAndik akan menemui mereka untuk membicarakan tentang penjualan karet dan bagihasilnya, Para saksi tersebut pun setuju; Bahwa setelah itu saksi Herman Edi Bin Dulasik menyuruh saksi Heri Kapri BinSlasudin untuk duluan ke RM Sederhana di Kecamatan Lembak menggunakan taksi(angkutan umum) dan saksi Herman Edi Bin Dulasik yang mengendarai truk Fusodengan No.

Nurdin berjanji kepada saksiArmadi Bin Mat Thusin dan saksi Iman Setiabudi Bin Muchtar Usman bahwa saksiAndik akan menemui mereka untuk membicarakan tentang penjualan karet dan bagihasilnya, Para saksi tersebut pun setuju;e Bahwa setelah itu saksi Herman Edi Bin Dulasik menyuruh saksi Heri Kapri BinSlasudin untuk duluan ke RM Sederhana di Kecamatan Lembak menggunakan taksi(angkutan umum) dan saksi Herman Edi Bin Dulasik yang mengendarai truk Fusodengan No.

Palembang;e Bahwa saksi mulai merasa curiga ketika 5 (lima) mobil tersebut telah sampai di PT.APB Cabang Palembang kecuali mobil yang dikendarai oleh saksi Herman Edi BinDulasik kemudian saksi mulai melakukan pencarian dengan menggunakan GPS yangterhadap mobil truk Fuso tersebut;e Bahwa kecurigaan saksi semakin nyata ketika saksi Herman Edi Bin Dulasikmembawa mobil truk Fuso tersebut tidak sesuai dengan jalur yang biasa digunakan danbanyak melakukan pemberhentian, lalu saksi melaporkan kepada Polsek Lembak

Halim) terhadap Penggugat (Susanti Binti Mat Herman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu

Intan Noor Indah padaRumah Sakit Umum Daerah Prabumulih;Bahwa selanjutnya Terdakwa JONO BIN HAMIDAN (Alm) beserta barangbukti diamankan dan dibawa ke Polsek Lembak untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1), (2) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa terdakwa JONO BIN HAMIDAN (Alm) bersama Sdr.

Intan Noor Indah padaRumah Sakit Umum Daerah Prabumulih;Bahwa selanjutnya Terdakwa JONO BIN HAMIDAN (Alm) beserta barangbukti diamankan dan dibawa ke Polsek Lembak untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengerti isi dan maksudnya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar

., lahir di A tanggal 24 Nopember 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung B, Desa A, Kecamatan Lembak,Kabupaten Muara Enim, sebagai Penggugat;melawanSUAMI, lahir di Klaten tanggal 24 Januari 1974, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diJalan C, Kelurahan D, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2020/PA.Kpha y v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK NIK tempat tanggal lahir Suro Lembak 3 Maret 1998,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, NIK

Dempo Raya Perumnas RT.009 RW. 005Kelurahan Nendagung Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagaralam,Sebagai Penggugat;MelawanXXX bin XXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PNSKantor Camat, tempat kediaman di Desa Kota Raya Lembak KecamatanPajar bulan Kabupaten Lahat, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat