Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ferry Tri Adi Sasono Bin Damin Wirawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Shabrina Septya Khaerina Binti Khaerudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;
2. Menghukum

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah paket plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu;
• 1 (satu) buah kotak rokok merek Tower;
• 1 (satu) buah Handphone merek ViVo warna biru;
• 1 (satu) buah Handphone merek Honor warna hitam;
• 1 (satu) unit Sepeda Motor SUZUKI merek SMASH warna hitam;

Dipergunakan dalam perkara Obbi Prasetyo Panca Sasono

KOES MOERTIYAH WANDANSARI M.Pd : Jabatan Pengageng Sasono Wilopo, alamat Keraton Surakarta Jawa Tengah;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Juni 2015 telah memberikankuasa khusus kepada : Arif Sahudi, SH.MH., Sigit N.Sudibyanto,SH.MH., TedjoKristanto,SH., Utomo Kurniawan,SH., Dwi Nurdiansyah Santoso,SH. dan SaptoDumadi Ragil Raharjo,SH. adalah Advokat, Advokat magang dan konsultanhukum pada Lermbaga Hukum Karaton Surakarta Hadiningrat yang beralamatdi Jl.AlunAlun Utara No.1 (Bangsal Patalon

,Tri Sasono Widagdo, S.H., Wiyono, S.H. dan Karimin, S.H., Advokat /Penasihat Hukum pada Kantor Advokat / Pengacara, alamat GampingTengah RT. 04 RW 14 Ambarketawang, Gamping, Sleman, Yogyakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2018;Halaman 1 dari 31 halaman Putusan Nomor 76/PID/2018/PT YYKPengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta tanggal 14 November 2018, Nomor 76/PEN.PID/2018/PT YYK tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa

dupliknya yaitu keberatanberceraidengan Pemohon namun apabila Pemohon tetap bersikeras ingin menceraikanTermohon, maka Termohon menuntut ganti rugi karena Termohon tidak diberi apapun selama1 tahun 9 bulan ditinggalkan Pemohon, dan selanjutnya baik Pemohon maupun Termohonmohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa setelah sidang pemeriksaan selesai dan masing masing pihakmenyampaikan kesimpulannya, kemudian pada tahap pembacaan putusan tanggal 3 Juni 2013Termohon menguasakan perkaranya kepada WALUYO JATI SASONO

Rizki Dwiajar Sasono, Tempat tgl lahir, Nganjuk 3 April 1999, Sekarangikut Pemohon;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,akan tetapi sejak tahun 2011, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah yang disebabkan semula Termohon pamit bekerja sebagai TKW keMalaysia pada tahun 2009, akan tetapi semenjak tahun 2011 Termohontanpa ada kejelasan yang jelas meninggalkan Pemohon dan sudah tidak adalagi komunikasi antara Pemohon dan Termohon;5.

perkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Penjaskes,pekerjaan PNS, bertempat tinggal dahulu di KABUPATEN NGAWI 1,sekarang bertempat tinggal di KABUPATEN NGAWI 2.Sebagai Pembanding dahulu Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTERBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan DIV Kebidanan,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal dahulu di KABUPATENNGAWI 1, sekarang bertempat tinggal di KABUPATEN NGAWI 2,dalam hal ini memberi kuasa kepada Waluyo Jati Sasono

HARI SASONO, BE, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan atas permintaanKepolisian Resort Kota Malang dalam hal kecelakaan lalu lintas danmemberikan sebagai saksi ahli dari Dinas Perhubungan Lalu Lintasangkutan jalan Kota Malang ;Bahwa saksi saat ini menjabat sebagai kepala penguji pengelia unitUPT (ji pelaksana tekhnis) pengujian kelaikan kendaraan bermotor ;Bahwa saksi mengerti dalam hal ini dari pihak Kepolisian ResortMalang Kota satuan

., M.T.Hari Saputra Yusuf, S.H.Sonny Pudji Sasono, S.H.Abdul Halek LubisGunthar Henri Gamal Bachroemsiah, S.H.Drs. EC. HJ.

Badaruddin Picunang, S.T., M.M., M.AP., M.T.Hari Saputra Yusuf, S.H.Sonny Pudji Sasono, S.H.Abdul Halek LubisGunthar Henri Gamal Bachroemsiah, S.H.g. Drs. EC. HJ. Ourida Seskania3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ferry Eka Sasono

Adi Sasono Alias Adi, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 09 Desember 2020, tepatnya dipinggir Jalan raya, Desa Naekasa, Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu sekitar pukul 21.00 Wita yang mana saat itu situasinya bertepatandengan pasca pemilinan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Belu, saksiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Atbmendengar orangorang berlari ke tempat kejadian dan karena rasa ingintahu saksi ikut mencari tahu ada peristiwa

tidak terkendali sehinggamenanbrak korban tersebut dimana (satu) orang meninggal dunia karenatertimpa Truk Fuso N8923UA yang terguling dan 1 (satu) orang lagi hanyalukaluka biasa ;Bahwa pada waktu kejadian Truk Fuso N8923UA bermuatan barangbarang sangat penuh berupa kain, benang, saus makanan dan makanankaleng yang akan diantar ke tooktoko pemesan yang ada di Kota Malangyang dibawa dari Jakarta ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;5 HARI SASONO

Lempung Tama No. 18 A, KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya;Serikat Buruh Kerakyatan (SBK) Jawa Timur telah ditunjuk oleh temanteman Para Penggugat yaitu Wagianto (Lampiran Anjuran angka 38),RULAN SASONO (Lampiran Anjuran angka 32) dan Endang Wahyu S.(Lampiran Anjuran angka 16) dalam perkara yang sama yaitu perkaraNomor : 85/G/2012/PHI.Sby. bahkan yang bersangkutan mengajukangugatan balik kepada Tergugat. Terbihlebih Hadi Purnomo, S.

Penggugat:
1.TRI YATMI UTARI
2.TRI HARTI SUSIANI
3.TRIASIANINGRUM AFRIKANI
4.TRI HARIS KUSNOWARSO
9.TRI PRAMU RAHARDJO
10.TRI AJI SASONO
11.TRI ARI WIDODO
12.TRI ARI PAMUDJI
13.Drs. TRI AFIAT EFFENDY
Tergugat:
Lurah Kepatihan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Bojonegoro

PUTUSANNo. 312 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ABDUL KARIM, bertempat tinggal di Babadan Baru, GangMawar No. 8 A, RT.07,RW.50, Desa Condong Catur, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTri Sasono Widagdo,SH ,dkk Advokat, berkantor di HotelLimaran Jl.

disimpulkan : BB1391/2015/NNF berupa (satu) bungkuskertas koran berisi batang, daun dan biji dengan berat 9,518 gram tersebut di atasadalah GANJA, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 8 (delapan) LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111 ayat (1)UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 IRWAN SASONO

,MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, NURSIAH SIANIPAR,SH.MH.danLIDYA SASONO PARAPAT,SH.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu olehENDANG MISBAH,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh MELUR KIMAHARANDIKA,SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung dan terdakwa.

PUTUSANNomor 3614/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya BAMBANG EDI SASONO, beralamat diDusun Tumpaklengkong RT.25 RW. 07 Desa SumbertangkilKecamatan

SALINAN PUTUSANNomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.SmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara ceraitalak, antara :PEMOHON, Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tehnisi, bertempat tinggal diNederland, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Oktober 2010memberi kuasa dan memilih domisili hukum pada HADI SASONO, SH danPUTRO

Widagdo,S.E selaku Ketua Umum, Saksi Purwanto, S.Pd Selaku Sekretaris Umum danHalaman 4 dari 160 Putusan No. 142 /Pid.SusTPK/2015/PN Smgterdakwa sedangkan dari Pihak DISBUDPARPORA yang hadir adalah SaksiSENTOT SUJARWOKO, S.H Selaku Kepala Dinas, Saksi FREDY SASONO,AP.MM .Bahwa setelah pertemuan dengan Sekda tersebut, KONI Kab. Wonogirimenunggu selama 2 (dua) bulan dana belum juga turun, kemudian terdakwamelakukan pendekatan ke Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kab. Wonogiri danDPPKAD Kab.

Widagdo,S.E selaku Ketua Umum, Saksi Purwanto, S.Pd Selaku Sekretaris Umum danterdakwa sedangkan dari Pihak DISBUDPARPORA yang hadir adalah SaksiSENTOT SUJARWOKO, S.H Selaku Kepala Dinas, Saksi FREDY SASONO, AP.MM.Bahwa setelah pertemuan dengan Sekda tersebut, KONI Kab. Wonogirimenunggu selama 2 (dua) bulan dana belum juga turun, kemudian terdakwamelakukan pendekatan ke Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kab. Wonogiri danDPPKAD Kab. Wonogiri, hasilnya pada Bulan Juni 2014 KONI Kab.

Wonogiri harus membuatsebanyak 12 Kegiatan sebagaimana yang telah disetujui olehDisbudparpora ;Bahwa , sebelum Dinas meminta Surat pertanggungjawaban, saksimengirimkan surat kepada KONI pada tanggal 28 November 2014 akandiadakan monitoring dana hibah, Pada saat acara monitoring yangdilaksanakan di Kantor Sekretariat KONI tersebut, pihak Disbudparporadihadiri oleh Sekretaris Dinas yakni FREDY SASONO, KasiPengembangan Olah Raga yakni Drs.

Prayuda Seroja Gantara,AMd, saksi tidak terlibat dan hanya menghimpun, sedangkan yangmengawasi Sekretaris Dinas yakni FREDY SASONO ;Halaman 38 dari 160 Putusan No. 142 /Pid.SusTPK/2015/PN SmgBahwa, mungkin ada rapat khusus tersebut, namun saya tidak mengetahui,dikarenakan itu merupakan kewenangan Kepala Dinas Budparpora,berdasarkan NPHD peruntukan masingmasing dana hibah sudah jelas,sehingga tidak bisa dicampur adukan dan Monitoring tersebut hanyasebatas monitoring mengenai perkembangan pembuatan

Freddy Sasono danyang menerima Sdr.Purwanto.2. Tanggal 06 April 2015 KONI menyerahkan kembali SPJ sebanyak 12item yang menyerahkan dari KONI sdr.Purwanto dan yang menerimaSdr.Freddy Sasono, pada tanggal dan hari yang sama Disdubparporamenyerahkan SPJ KONI ke BPK RI dan menyerahkan adalah saksisendiri dan yang menerima dari BPK Ri adalah Sdri.