Ditemukan 1028 data
759 — 722 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indonesian Sales Organization,berdasarkan Pasal 5 sub a akta pengikatanpemindahan dan penyerahan hak (cessie), tertanggal1 November 1989, Nomor 12, dibuat di hadapanNotaris Warda Sungkar Alurmei, S.H., di Jakarta;Il. PT. Graha Metropolitan Nuansa, berkedudukan diJakarta;Objek Perjanjian:Sebidang tanah bekas Hak Milik Adat C.
Nomor 52, tanggal6 Februari 1990 Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H; Kwitansikwitansi tahun 1975 sampai dengan 1983;B. Kepemilikan Penggugat Atas Kav. 68; Putusan Nomor 215 PK/Pdt/2004 tanggal 10 Oktober 2005 jo. Nomor285 K/Pdt/2000 tanggal 31 Juli 2003 jo. Nomor 653/Pdt/1988/PT.DKItanggal 1 April 1999 jo.
KotamadyaJakarta Selatan, bekas tanah milik Adat Girlk C Nomor 778 seluas ss +22 dan Girik C Nomor 530 seluas + 1.200 m* dengan batas4.500 mbatas: Sebelah Utara : Kavling 67 dan Jalan Jenderal Sudirman;Sebelah Selatan : Tanah Ex Asrama CPM (PN Pertamina);Sebelah Barat : Jalan Jenderal SudirmanSenopati Terusan JalanJenderal SudirmanSenopati;Sebelah Timur :Apartemen Senopati;Girik asli C. 778 dan C. 530; Akta Pengikatan Pemindahan dan Penyerahan Hak (Cessie) Nomor14 tanggal 1 November 1989, Notaris Warda Sungkar
Bambang TrionoSoewardjo (halaman 89 putusan 1080);Pada waktu Pemohon PK III membeli tanah kavling 63 sampai dengan 68,terletak di Jalan Jend Sudirman, terdiri dari 15 girik (periksa Perjanjian Nomor8 tanggal 1 November 1989, Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H dan AktaNomor 52 tanggal 6 Februari 1990, Notaris Warda Sungkar Alurmei, S.H,(vide bukti P1 dan P2) seluas kurang lebih 4,5 ha, tidak ada girik C. 97 danC. 241 atas nama Toyib Kiming, milik ahli waris Musa Toyib.
43 — 0
Memerintahkan agar barang bukti berupa : -------------------------------------- 1 (satu) lembar print out history detail transaksi penjualan tanggal 10 April 2011 ke 19 April 2011 dari Toko Buku Cahaya;------------------------ 1 (satu) lembar print out laporan history transaksi cancel tanggal 17 April 2011 dari Toko Buku Cahaya;----------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Ali Sobri Sungkar selaku pimpinan Toko Buku Cahaya;--------------------------------------------
15 — 11
Saleh Sungkar RT/RW. 004/002, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur.
10 — 5
PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2017/PA.Sbr.ear I (por JT al wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :NURLAILA binti ALI SUNGKAR, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun WageRT.O6/RW.02, Desa Ciledug Kulon, Kecamatan CiledugKabupaten Cirebon, yang untuk selanjutnya disebut sebagai
14 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Awob Abdullah bin Abdullah Sungkar) terhadap Penggugat (Surayah binti Yahya Artan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan Putusan perkara ini setelah berkekuatan
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
1.DANY SETIAWAN Bin alm SUTOMO
2.SUJIANTO Alias JLITENG Bin alm SUKRAM
3.ADI INDRAGUNA Bin alm SLAMET RIYADI
81 — 25
DANY SETIAWAN; Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver Nopol D-1285-AGX beserta kunci dan STNK; Dikembalikan kepada ALI SUNGKAR;
- Uang tunai sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Dikembalikan kepada Saksi korban VERI TRIASTANTO Bin MUALIM.
DANY SETIAWAN; 1 (Satu) buah HP merk VIVO warna Hitam; 1 (satu) buah HP merk Redmi Note 7 warna Biru; 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil Avansa warna silver Nopol D1285AGX beserta kuncidan STNK.Dikembalikan kepada saudara ALI SUNGKAR. Uang tunai sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi/ korban VERI TRIASTANTO Bin MUALIM.
DANY SETIAWAN, oleh karena barang bukti tersebuttelah dipergunakan untuk melakukan tindak kejahatan dan tidak memiliki nilalekonomis, maka barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) unit mobil Avanzawarna silver Nopol D1285AGX beserta kunci dan STNK, oleh karena barangbukti tersebut milik ALI SUNGKAR, maka dikembalikan kepada ALI SUNGKAR;Menimbang bahwa untuk barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dikembalikan kepada
DANY SETIAWAN;Dirampas untuk dimusnahkan;> 1 (Satu) unit mobil Avanza warna silver Nopol D1285AGX beserta kuncidan STNK;Dikembalikan kepada ALI SUNGKAR;> Uang tunai sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Dikembalikan kepada Saksi korban VERI TRIASTANTO Bin MUALIM.;> Uang tunai sejumlah Rp 2.995.000,00 (dua juta sembilan ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah).Dikembalikan kepada Saksi korban DIDAN FIRDAUS;Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN Tlg> Uang tunai sejumlah Rp 1.450.000,00
73 — 22
Tjung Sun; e bahwa, saksi tahu letak tanah yang dipersengketakan adalah di Desa Terong yangkemudian ada pemekaran menjadi Desa Tanjung Binga; e bahwa, saksi menyatakan tanah milik Sudin disebelah Kanan/Utara dan sebelahKiri/selatan, sebelah belakang/timur berbatasan dengan pak Madel dan sebelahdepan/barat berbatasan dengan laut; e bahwa, saksi mengetahui bentuk fisik tanah tersebut, karena batasbatasnya adabekas pohon kelapa, pohon mangga dan patok dari kantor pertanahan yangberbatasan dengan Mark Sungkar
=milik saksi;Bahwa, tanah objek sengketa berada di Desa Tanjung Binga, namun jual belidilakukan di hadapan Kepala Desa Terong Karena sebelumnya sudah keKepala Desa Tanjung Binga namun Kepala Desa Tanjung Binga tidak mautandatangan; MARNI;Halaman 37 dari 66 halaman Putusan Perkara No.34/G/2012/PTUNPLG38Bahwa, saksi adalah anak Madel; Bahwa, saksi tidak pernah mengelola tanah milik Penggugat, namun tanahtersebut berbatasan langsung dengan tanah milik ayahnya yang sekarang telahdijual kepada Mark Sungkar
diluar SHM;; 2229222225 22 no nnn nnn ncn cne nnn encesBahwa, saksi menjadi kepala Desa Tanjung Binga sejak tahun 2009 sampaisaat memberikan keterangan di muka persidangan; Bahwa, tanah objek sengketa masuk wilayah Desa Tanjung Binga yangdahulunya masuk Desa Terong, pemekaran desa tersebut saksi lupa tahunnya;Halaman 43 dari 66 halaman Putusan Perkara No.34/G/2012/PTUNPLG44e Bahwa, patokan saksi mengukur tanah Sudin adalah dari data SHM yang ada,yaitu antara lain tanah Kurniawan dan tanah milik Mark Sungkar
terakhirmenurut bukti P1 berupa surat jual beli tertanggal 27 Februari 2012 menunjukkanbahwa posisi tanah milik Penggugat di sebelah utara/kiri, timur/depan dan selatan/kanan kesemuanya berbatasan dengan tanah MADEL, sedangkan di sebelah barat/belakang berbatasan dengan laut; Menimbang, bahwa menurut keterangan MARNI dan HASMOE MD yaituanak dari MADEL Alm. mengatakan bahwa tanah milik ayahnya hanya berada disebelah utara/kiri saja, dan kondisi terakhir tanah MADEL tersebut telah dijualkepada MARK SUNGKAR
13 — 4
SAKSI 2 , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang ,bertempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar Gang Pondok TurisxLingkungan Batu Raji, Kelurahan Ampenan Utara , KecamatanAmpenan,Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiKakak kandung Penggugat ;Him. 5 dari 12 him/Put.No. 0630/Pdt.G/2016/PA.Mtr .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
15 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengizinkan Pemohon (Umar Sungkar, A.Md Alias Umar ST Bin Abdul Aziz) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dessy Puji Astuti,S.Pd Binti Pujiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah selama dalam iddah kepada Termohon sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menghukum Pemohon
SALWA
55 — 3
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 395/Dis/1998 tertanggal 1 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan, yakni dari yang semula tertulis SALWA, diganti menjadi SALWA MUSTOFA SUNGKAR ;
3. Memerintahkan kepada
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Kamim bin Kholiq alias Amin Kholiq) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Andriyani binti Yayat Sungkar) di depan sidang Pengadilan
10 — 4
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sahyudin bin Rojak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Maya Sukma binti Maji Efendi Sungkar) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
Terbanding/Tergugat : ADITYANINGRUM DALAM HAL INI DIGUGAT UNTUK DIRINYA SENDIRI DAN SELAKU WALI IBU DARI ANAKNYA YANG BELUM DEWASA BERNAMA NATHAN MISCHA SUTANTO
103 — 105
Keterangan 2 (dua)orang saksi Pembanding/Penggugat Konpensi jelas memenuhi unsuralat bukti dan dapat diterima sebagai alat bukti (Sebagaimanaditegaskan Pasal 171 HIR dan Pasal 1907 KUHPerdata); Sedangkan mengenai' keterangan 2 (dua) = orang saksiTerbanding/Tergugat Konpensi yakni Sukinah dan Hanafi Sungkar,hanya mendengar keterangan dari orang lain, dalam hal ini bersifattestimonium de auditu;Menurut Pembanding/Penggugat, pertimbangan Majelis Hakim kurangtepat dan tidak beralasan hukum: Fakta hukum
suratsurat bukti yangdiberi tanda P 1 sampai dengan P 26 dan mengajukan 2(dua) orang skasi yaituSuryanto, S.H., M.Kn. dan saksi Danu Hadi Prasetyo, yang memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana tertuang dalam Berita Acarapersidangan;Menimbang, bahwa sementara Terbanding semula Tergugat untukmenguatkan sangkalannya mengajukan alat bukti berupa surat bukti yang diberiHalaman 20, Putusan Nomor 1/Pdt/2020/PT SMGtanda T 1 sampai dengan T 4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Sukinah dansaksi Hanafi Sungkar
19 — 10
Yaitu Basmah Abdullah (14 tahun) dan NabilHusam Sungkar (5 tahun);5.
81 — 55
TIRTA AIDJAJA di Pekalongan,kemudian pada tanggal 16 Maret Tahun 2005 berubah menjadiYayasan Pendidikan Satyawiguna , yang dibuat dihadapan Notaris &PPAT, RIZA SUNGKAR, SH. dengan nomor AktaBahwa pada tanggal 10 Oktober 1979, J.
44 — 18
., Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat diJalan Sultan Kaharuddin Desa Tenga KecamatanWoha, Kabupaten Bima, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2010 Nomor :20 yang dibuat di Kantor Notaris MASYHUDANUR AHSAN,SH.MH yang beralamat di JalanSaleh Sungkar Ampenan Mataram, semula16sebagai : PENGGUGAT, sekarangsebagal 5 PEMBANDINGmelawan1. ANSARI MS, : Umur 60 Tahun, Pekerjaan Swasta beralamatdi Jin Seroja No. 06 Kelurahan Nae, Kota Bima, sebagai =: TERGUGAT I 2. ASRIN H.
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
ACE FATHURROHMAN als WAACE als ABU MUHAMMAD als QORIBAN INSYAALLAH BIN AHMAD SI BAWEH alm
125 — 78
lingkungan hidup, atau fasilitas publik,atau fasilitas Internasional, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa mulai tahun 1982 terdakwa mulai mengikuti kajian Negara IslamIndonesia (Nil) bertempat di USROH Condet, dengan materi antara lainmengani Fikih, Ilbadah, Ahlak, Akidah dan Syro/sejarah Islam, dan pada tahunHalaman 4 dari 54 Putusan Pidana nomor 284/Pid.Sus.Teroris/20191985 sering mengikuti tabligh akbar di Jakarta yang diisi oleh MUHAMMADNASIR, ABDULLAH SUNGKAR
memberikanbantuan atau kemudahan terhadap pelaku tindak pidana terorisme, denganmenyembunyikan informasi tentang tindak pidana terorisme, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa mulai tahun 1982 terdakwa mulai mengikuti kajian Negara IslamIndonesia (Nil) bertempat di USROH Condet, dengan materi antara lainmengani Fikih, lbadah, Ahlak, Akidah dan Syro/sejarah Islam, dan padatahun 1985 sering mengikuti tabligh akbar di Jakarta yang diisi olehMUHAMMAD NASIR, ABDULLAH SUNGKAR
oleh Penyidik sebagai saksi adanyadugaan tindak pidana terorisme, telah membacanya danmendandatangani BAP tersebut, keterangan tersebut tidak adaperubahan sama dengan keterangan yang diberika dipersidangan.Bahwa mulai tahun 1982 terdakwa mulai mengikuti kajian Negara IslamIndonesia (Nil) bertempat di USROH Condet, dengan materi antara lainmengani Fikih, lbadah, Ahlak, Akidah dan Syro/sejarah Islam, dan padatahun 1985 sering mengikuti tabligh akbar di Jakarta yang diisi olehMUHAMMAD NASIR, ABDULLAH SUNGKAR
bermaksud menunjukkan bahwa akibat dari perbuatan pelaku belumlahterjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut di atas,dikaitkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana terurai diatas, Bahwa mulai tahun 1982 terdakwa mulai mengikuti kajian Negara IslamIndonesia (Nil) bertempat di USROH Condet, dengan materi antara lainmengani Fikih, lbadah, Ahlak, Akidah dan Syro/sejarah Islam, dan pada tahun1985 sering mengikuti tabligh akbar di Jakarta yang diisi oleh MUHAMMADNASIR, ABDULLAH SUNGKAR
20 — 15
Ray Deza Sungkar (10 Februari 1996)c. Puja Juliandara ( 16 Juli 2000)d. Shabila Azira (08 November 2006)6. Bahwa selama berlangsungnya perikahan antara pemohon danpemohon II tidak ada ganggu gugat dari pihak manapun;7. Bahwa antara pemohon dan pemohon II belum pernah terjadiperceraian dan tidak ada pernikahan lain;8. Bahwa para pemohon tidak mempunyai ahli waris lain selain yangtelah disebutkan diatas;9.
Pembanding/Penggugat : Muhammad Reza Brahma Putra Diwakili Oleh : DIANA INDAH NURSANTI, SH
Terbanding/Tergugat : Ridwan
Terbanding/Tergugat : Nadia Taufiq Sungkar
Terbanding/Tergugat : Flora Agustine Aritonang SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Pengelolaan bangunan dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya
Turut Terbanding/Penggugat : Sony Soeharno
58 — 11
Pembanding/Penggugat : Ratna Julita Alwy Diwakili Oleh : DIANA INDAH NURSANTI, SH
Pembanding/Penggugat : Muhammad Reza Brahma Putra Diwakili Oleh : DIANA INDAH NURSANTI, SH
Terbanding/Tergugat : Ridwan
Terbanding/Tergugat : Nadia Taufiq Sungkar
Terbanding/Tergugat : Flora Agustine Aritonang SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Pengelolaan bangunan dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya
Turut Terbanding/Penggugat : Sony Soeharno
14 — 6
Saleh Ali, lahir di Mataram pada tanggal 03 Oktober 1979 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar,Gang Rajungan, Lingkungan Bugis, RT.001/RW.050,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram.
Sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensimelawanSeha Alaydrus binti Husin Alydrus, lahir di Mataram pada tanggal 05 Mei 1981(umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Saleh Sungkar, Gang Rajungan, LingkunganBugis, RT.001/RW.050, Kelurahan Bintaro, KecamatanAmpenan, Kota Mataram Sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon konvensi/tergugat