Ditemukan 7867 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 177/Pid.B/2011/PN Kbm Tanggal 5 Oktober 2011 — ANJAR WIDODO alias CENDEK bin DWI HARYANTO
57 — 8
57 — 8
RW. 02Kecamatan Tambak Progaten Kabupaten Kebumentelah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap korbanHASANUDIN.Bahwa benar saat kejadian saksi sendiri beradadibelakang rumah saksi SODERI dan saksimengetahui setelah mendengar teriakan korbanHASANUDIN sambil bilang Alloh akbar berulangkali.Bahwa benar saksi mendatangi rumah saksiSODRI, tetapi yang ada di dalam rumah hanyakorban HASANUDIN dan terdakwa sedangkanpemilik rumah saksi SODRI tidak ada.Bahwa benar saat kejadian
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 667/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
0171/Pdt C/YV016/PA Rortahun adalah hak ibunya, oleh karena itu pada dasarnya hak ibu (Penggugat)lebih dominan untuk memelihara anak yang belum berusia 12 tahun, sesuaidengan hadits Rosululloh SAW yang artinya: "Barang siapa memisahkan antaraseorang ibu dengan anaknya, maka Alloh SWT. akan memisahkan antara diadengan kekasihkekasihnya pada hari kiamat" (H.R.
Register : 27-02-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 734/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Oleh karena itu Majelisberpendapat bahwa Penggugat Rekonvensi bukan termasuk istri yang nusyuzatau istri durhaka dan/atau sebagai penyebab dari retaknya hubungan suamiistri sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam dan Firman Alloh dalam Al Qur'an Surat ke 2 (Al Bagoroh) ayat 241sebagai berikut : Gstall le Ss La jal Ftis oilball, (dan kepada istriistri yangditalak hendaklah diberikan oleh mantan suaminya suatu mutah secara marufmerupakan suatu kewajiban bagi orangorang
Register : 13-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
(Surabaya al Fitrah,2000) juz IV, halaman 106, Nusyuz nya seorangperempuan ialahn sikap durhaka yang ditampakkannya dihadapansuami dengan jalan tidak melaksanakan apa yang Alloh wajibkanpadanya yakni taat terhadap suami, nusyuiznya perempuan inihukumnya haram dan merupakan satu dari beberapa dosa besarkarena Termohon tidak taat pada suami malah Termohon berkaraokedengan pria lain serta makan malam bersama lakilaki yang bukanHal.17 dari hal 46 Putusan Nomor 0818/Pdt.G/2019/PA.Sitmuhrimnya sehingga
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3462/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Karena itu sekalipunHalaman 11 dari 44 halaman, Putusan Nomor 3462/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPemohon atau Kuasa Hukumnya berdalih menggunakan Firman Alloh SWTdalam Algquran hanyalah untuk menutupi kesalahannya, yang jelas tidakrelevan alias rekaan dari Kuasa Hukum dan Pemohon sendiri, apalagi jelasrekaan yang bertujuan memojunctokkan Termohon. Seharusnya jika kitajujur, mau dan mampu, sebaiknya di damaikan terlebin dahulu sebelumdiajukan ke Pengadilan Agama Kabupaten Malang ;5.
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 24
56 — 24
,tergugat beri nama Bintang JavasSabbry.selanjutnya satu tahun kemudian di tanggal 17 Oktober tahun 2010kembali penggugat dan tergugat diberi momongan seorang anak lakilakikemudian anak tersebut diberi nama Axell Aydiin Sabry, dan untukselanjutnya dan yang terahkir di tanggal 11 Mei tahun 2013 lahirlah anakyang ke empat (4) dan penggugat,tergugat kasih nama Nicita Akilah Sabyna,gsecara tegas dapatlah penggugat sampaikan bahwa kebahagian dalammembina serta menciptakan mahligai rumah tangga Insya Alloh
Register : 20-08-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 387/PID.B/2013/PN.SLMN Tanggal 21 Nopember 2013 — Pidana:
MUKSIN BIN TARYADI
162 — 44
162 — 44
dan terdakwa pulangsambil berfikir terus bagaimana ;Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah pulang dan bayi ditinggal di Gudang pagiharinya bayi terdakwa kubur di sebelah Selatan Gudang ;Bahwa pada saat menggali tempat untuk mengubur bayi tersebut Pak Slametyang melihat ;Bahwa terdakwa menggali tanah sedalam 1 1/2 meter dan terdakwa bentukseperti huruf L lalu terdakwa ke Gudang membuka bajubajunya lalu terdakwabungkus pakai selendang dan terdakwa adzani ;Bahwa maksud terdakwa adzani karena biar ingat Alloh
Register : 19-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BREBES Nomor 134/Pid.B/2015/PN Bbs Tanggal 9 Februari 2016 — - MUHADI BIN SLAMET
71 — 4
71 — 4
Bambang sering datang kepada saya meminta bantuansaya karena dia petani agar bertaninya sukses;,e Bahwa setahu saya maksud penggandaan uang tersebut apabila seseorang seringbershodaqoh maka rizkinya akan dilipatgandakan oleh Alloh SWT;,e Bahwa Uang Sdr. bambang sudah saya kembalikan dan selain dia juga ada sayakembalikan namun saya tidak ingat siapa saja;e Bahwa setahu saya jumlah uang yang saya berikan kepada yang berhak totalnyakurang lebih Rp 15.000.000, (libelas juta rupiah);,e Bahwa Saya tidak
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0702/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 16
58 — 16
(dikutip dari SYAAMIL ALQURAN Terjemah Perkata)Bahwa dari firman Alloh SWT dalam QS: 4 AnNisa ayat 32, dapatditarik pemaham (waallohu alam bi muroddih) bahwa diantara suamiister! adalah masingmasing menguasai dan memiliki hartanya menurutbagian dari apa yang diusahakannya.
Register : 26-12-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 523/Pdt.G/2018/PN Bdg Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 17
102 — 17
A olesl elm sel ali hs 8508s Ol Us 5 Se alll aS Yo sVI oe Ist albQl of ak; ls asliall 087 J a5ghiSiapa Saja orang yang menzhalimi (dengan) mengambil sejengkaltanah (orang lain), niscaya Alloh akan membebaninya hingga hari kiamatdari tujuh lapis bumi, lalu Alloh akan mengalungkannya (di lehernya) padahari kiamat sampai seluruh manusia diadili..Bahwa PARA TERGUGAT adalah pihak yang dikalahkan harus dihukummembayar biayabiaya perkara ini secara tanggung renteng ( pasal. 181ayat 1 HIR )PETITUMMaka berdasarkan
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
yang bisa menghasilkan;Bahwa Setahu saksi gaji Pemohon diantaranya dipakai membayar gaji untukyang momong anaknya;Bahwa Saksi pernah melihat sendiri Pemohon membayar gaji pada pengasuhanak Pemohon;Bahwa Saksi tidak tahu berapa nominal gaji yang diberikan Pemohon padapengasuh anaknya;Bahwa Saksi tidak tahu dipakai untuk apa saja gaji Pemohon selain untukmembayar gaji pengasuh anaknya;Bahwa Selama saksi bekerja pada orang tua Pemohon hubungan antaramenantu dan mertua tidak ada masalah;Bahwa Demi Alloh
Register : 27-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 289/Pid.B/2014/PN Bwi. Tanggal 17 September 2014 — TOMAS TRIYANTORO BIN JUMAD
116 — 39
116 — 39
Ayah saksi II Hanipan.Bahwa kemudian saksi bersama ibu saksi Rindiawati ke kamar alm.Ayah saksitetapi ibu saksi yang sudah masuk saksi masih didepan pintu kamar melihat ibusaksi duduk bersipuh / ndeprok (jawa) dilantai sambil berteriak ya alloh ada apaini ( ya alloh enek opo iki : jawa) kemudian saksi bersama ibu saksi , Dewi danDiah pergi ke tetangga depan rumah saksi kerumah Pak KUSTUR.Bahwa ayah saksi (korban) sudah dalam keadaan tidak bergerak dengan kepalabagian kiri luka yang mengeluarkan darah
Register : 21-02-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 554/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
23 — 3
23 — 3
dapat mengaturkeuangan keluarga dengan baik dan belanja sesuai dengan kemampuan suamiyang bergaji bersih terakhir senilai Rp. 3.180.000, (tiga juta seratus delapanpuluh ribu rupiah) bukan Rp. 5.150.000, (Lima juta seratus delapan puluh riburupiah) sebagaimana dalam jawaban, tetapi yang terjadi sebaliknya istri2211.12.13.14.15.sangatlah Pemboros dan tidak dapat mengelola keuangan dengan baik, denganlamanya berkeluarga selama 10 tahun harusnya tinggal menikmati hidup atasapa yang dianugerahkan oleh ALLOH
Register : 23-10-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5893/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 31
18 — 31
kebutuhan hidup keluarga, maka hal ini menurut hematTERGUGAT sekali lagi sangat relatif semua tergantung kemampuan,sesuai Firman Alloh dim Alqur an Qs. Ath Thalaq (7) :"Hendaknya orang yang mampu member nafkah menurut kemampuannyadan orang yang sempit rejekinya hendaknya member! nafkah dari hartayang diberikan Allah kepadanya.
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2235/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Kuasa Hukum Pemohon terkesan memberatkan seharusnyadengan dengan keilmuan yang di miliki mereka dapat memberi saran padaPemohon untuk perkara ini bisa diselesaikan secara baik baik agar tidakterjadi perceraian yang sangat di bend oleh Alloh Subhanallohiwataala.A.
Register : 12-02-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 240/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 22 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 14
21 — 14
rekonpensi mengenai rumah bersamaserta tuntutan yang kaitannya dengan rumah tersebut harus dikesampingkan dan tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang bahwa pada persidangan hari rabu tanggal 22 Desember 2010, antaraPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah membuat AKTA PERDAMAIANsecara tertulis yang berkaitan dengan hak pemeliharaan anak dan ditanda tangani olehkedua belah pihak yang isinya sebagai berikut:e Pasal 1 Bahwa dari perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT),oleh Alloh
Register : 31-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sampai tingkatmeminjamkan uang kepada keponakan saat sakit sedangkan pinjamanitu dengan jangka waktu 1.6. bulan sudah di kembalikan, namun diungkap olehnya, hal tersebut menunjukkan kepala rumah tangga yangkurang baik dan tidak punya rasa social kepada saudara, apalagi kemasyarakat, untuk mana dengan bukti hal hal kecil di ungkap dalampersidangan ini menjadi bukti bahwa dia adalah laki2 yg Pelit, suka(undat undat bahasa jawanya) sehingga amalanya selama ini tidak akanmendapat balasan yang baik dari Alloh
Register : 08-01-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 22 Juli 2013 —
10 — 0
10 — 0
Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum islam, juga berdasarkanFirman Alloh dalam Surat AlBagorah ayat 241 yang berbunyi sebagai berikut: " kepada wanitawanita yang diceraikan ( hendaklah diberikan oleh suaminya) mut'ah (pemberian) menurutyang ma'ruf. Maka tuntutan uang mut'ah patutlah dikabulkan;7.
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 189-K/PM.III-12/AD/XI/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
BAMBANG SUTIKNO
283 — 137
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
BAMBANG SUTIKNO
283 — 137
Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul10.00 Wib Suami Saksi atas nama Kopda Xxxxxx menelpon Saksidan menanyakan tentang persetubuhan tersebut dan Saksimengiyakan kejadian tersebut, kemudian Kopda Xxxxxx berkataYa Alloh, Astagflrullohal Adzim.19. Bahwa selama Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi jendela tertutup dan terkunci sedangkan pintu depan danpintu Kamar tertutup namun tidak terkunci oleh Terdakwa.20.
Register : 18-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0749/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Juli 2016 —
30 — 3
30 — 3
DAN REKONVENSI Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara inikepada Pemohon Konvensi menurut ketentuan Undang Undang.Demikian jawaban Termohon Konvensi ajukan kepada Majelis Hakimdimuka persidangan dengan iringan doa semoga Alloh SWT akansenantiasa memberikan perlindungan, bimbingan, serta pertolongankepada kita semua.Sehingga kputusan yang akan diambil dalamperkara ini akan memperoleh keputusans yang benar, tetap, dan adilsesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa pada~persidangan tanggal