Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 396/Pid.B/2023/PN Tsm
Tanggal 29 Januari 2024 —
Terdakwa:
Yuda Arya Pratama Bin Fauzi Wardana
31 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yuda Arya Pratama Bin Fauzi Wardana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam/Penusuk sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yuda Arya Pratama

    Terdakwa:
    Yuda Arya Pratama Bin Fauzi Wardana
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 41/Pdt.G/2024/PA.Mto
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Herlambang Octovia bin Heri Sutiyoso) terhadap Penggugat (Bella Bunga Santika binti Sutarno);
    4. Membebankan perkara kepada Penggugat sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RIBUT ARYA SUGANDI bin BAMBANG SETYA BUDI ) terhadap Penggugat (ANJAS AL FIRDAUNA binti SUWARDIANTO );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 31-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3329/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Indra Cahya Bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Septiyana Binti Luhur Budiyanto) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp465.000,00( empat ratus enam
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3253/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tofan Arya Frastian bin Supyan Suri) terhadap Penggugat (Khoirunnisa Afiah binti Usup Suoardi).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 133/Pdt.G/2024/PA.Pra
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengga Restu Arya Wardana bin Ramdani) kepada Penggugat (Lisa Amelia binti Muhamad Jamin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp177.000,00
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 844/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon:
1.I Nyoman Toya Ardana
2.Ni Nengah Sumiasih
39 — 28
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
    2. Memberikan izin kawin/dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama I Komang Gede Arya, laki-laki, lahir tanggal 26 Januari 2005 (umur 17 tahun) untuk melangsungkan perkawinan dengan Ketut Meilina Pratiwi, perempuan, lahir tanggal 4 Mei 2003;
    3. Menolak permohonan Para Pemohon selain dan selebihnya;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 71/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 2 Juli 2015 — NYOMAN ARYA sebagai: TERBANDING III ; - 4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, sebagai: TERBANDING IV ; ------
71 — 42
  • NYOMAN ARYA sebagai: TERBANDING III ; -4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, sebagai: TERBANDING IV ; ------
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 31 /Pdt.G/2017/PN.Idm.
Tanggal 7 September 2017 — Kapten Arya Gang 35/09, Kelurahan Karangmalang, Indramayu, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Juli 207 , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Melawan : 1. NY. KERIH Binti H. WARSIM, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekarjaan Petani, beralamat di Desa Margamulya, Blok Samkrombeng, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2.
70 — 5
  • Kapten Arya Gang 35/09, Kelurahan Karangmalang, Indramayu, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Juli 207 , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :1. NY. KERIH Binti H. WARSIM, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekarjaan Petani, beralamat di Desa Margamulya, Blok Samkrombeng, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2.
    Kapten Arya Gang 35/09,Kelurahan Karangmalang, Indramayu, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24Juli 207 , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :1. NY. KERIH Binti H. WARSIM, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekarjaan Petami,beralamat di Desa Margamulya, Blok Samkrombeng, Kecamatan Bongas, KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 23 April 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Erly Estefien Malo
2.Herdy Lumente
38 — 3
  • Elvis Joppi Sarapi, Petugas Administrasi Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna,berdasarkan surat kuasa khusus dari Arya Gani AgustaPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkTahuna, Nomor 705/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 14 April2021 dengan hak substitusi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanAgus Safril, tempat tanggal lahir Kendari, 10 Agustus 1979, bertempat tinggaldi Kampung Karalung, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut
Pengadilan PN Wangi Wangi Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Wgw
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 40
  • Diyan, S.H.Fahreshi Arya Pinthaka, S.H.Panitera PenggantiLa Ode Tasman, S.H.Perincian biaya :1. PNBP Pendaftaran.............000 Rp. 30.000,002. Biaya PIOS@S...........::sseeeeeeeeeees Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan............::0068 Rp. 70.000,00A. PNBP Panggilan ..................Rp. 20.000,005. PNBP Pencabutan Gugatan ...Rp. 10.000,006. Meteral PUtUSAN............:cccce Rp. 10.000,007.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 30-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1039/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 12 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • : xxx (P3); Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan keluarga sebagai saksi :1Saksi I, setelah mengangkat sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah danperkawinan mereka telah dikaruniai dua orang anak bernama Anak J, lahir diJakarta pada tanggal 15 Juni 1999, Alfarel Arya
    Penggugat agar bersabar dan mengupayakan agarPenggugat dan Tergugat kembali rukun membina rumah tangganya akan tetapitidak berhasil ; Saksi II, setelah mengangkat sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaitante Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah danperkawinan mereka telah dikaruniai dua orang anak bernama Anak J, lahir diJakarta pada tanggal 15 Juni 1999, Alfarel Arya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 257/Pdt.G/2016/PN.Sgr.
Tanggal 12 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 21
  • Sgr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai cukup sesuai dengan peraturanyang berlaku, yaitu :1.Foto copy Surat Keterangan Kawin No. 472.2/599/RDK antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh SekretariatKabupaten Buleleng dan ditanda tangani oleh Made Arya SekretarisKabupaten Buleleng, tertanggal 1 Juni 2016, diberi tanda bukti surat P1;Foto copy Surat Keterangan No. 471.13/926/RDK, yang dikeluarkan olehSekretaris
    ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pokok persoalan yang perlu dibuktikanadalah apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah dan rumah tangganya sering terjadi percekcokan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yang dihubungkan denganbukti surat P4 dimana bukti surat P3 berupa Surat Keterangan Kawin Nomor:472.2/599/RDK, yang dikeluarkan oleh Made Arya Sekretaris Kabupaten Bulelengmenerangkan bahwa ternyata benar antara Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu maksud Penggugat datang ke PengadilanAgama adalah untuk mengurus cerai dengan Tergugat; Setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan SambojaHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 947/Padt.G/2019/PA.Tgr2.selama 1 tahun kemudian pindah di rumah kediaman bersama diSamboja selama 6 tahun; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Arya
    karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu maksud Penggugat datang ke PengadilanAgama adalah untuk mengurus cerai dengan Tergugat; Setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan SambojaHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 947/Padt.G/2019/PA.Tgrselama 1 tahun kemudian pindah di rumah kediaman bersama diSamboja selama 6 tahun; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Arya
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2489/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 12 Oktober 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
  • Arya Arif Bin Djadjat Sudrajat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di JaLan.
    untuk menutupikebutuhan hidup seharnhan, serta saksi melihat saat ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yang keterangan selengkapnyasebagaimana diuraikan dalam duduk perkara, dengan demikian patut didugabahwa saksi sebagai ayah Kandung Penggugat mengetahui hal tersebut,dengan demikian keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilpembuktian, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua (Arya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 299/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 3 September 2015 — ANDOJO, ANGGORO
21 — 9
  • YUSTIAR NUGROHO, SH Hakim Pengadilan Negeri Malang yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkanHalaman 9 Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2015/PN.Mlgdalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantuoleh HERU ARYA SUSETYA, S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malang serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TersebutHERU ARYA SUSETYA, S.H.,M.Hum. R. YUSTIAR NUGROHO, SHPerincian ongkos perkara : 1.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0372/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
  • Nemor 7 Tahun 2018, nan deikion Maes Hak sah ben sebagai zondiion sine oe twink. n a or nhancian sbi cba, bas but 2 un) rg sak. arya faa dong data dan alasan pokok gata Porgquat naa halt eyni easter wsilaalials * e. rae SF = = Be Teernil dan ayarat materi b bukti aakai, sehingga eternaee ee ee ee ly ae mendkung kabonaran ton tam stra Parga down Toga sarge st ut Teal telat fade kondial pecan waka ding lidakmempertimbangkan lagi dari pihi k ana cat ya panyebab perseliniti rte tran 8 0, pada Kons mane
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 197/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 25 Juni 2014 — MIKE TRISNA PURWANEGARA
27 — 3
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.156.000,00 (Seratus Lima Puluh Enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 25 JUNI 2014 olehBETSJI SISKE MANOE,SH Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHERU ARYA SUSETIA,SH.
    ,MHum, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalang serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHum BETSJI SISKE MANOE,SHPerincian ongkos perkara :1.2. PNBP Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai Penetapan : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Panggilan Pemohon :Rp. 75.000,PNBP Panggilan : Rp. 5.000,ATK : Rp. 35.000.Jumlah : Rp. 156.000,(Seratus Lima Puluh Enam ribu rupiah)
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 132/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : RUSMIJATI Diwakili Oleh : EDMOND L. AIPASSA, SH
Terbanding/Penggugat : KLAAS FERNANDO
110 — 29
  • AIPASSA, SH & REKAN, Advokat,berkantor di Jalan Bakung, No.5, Gomong,Mataram, Kota Mataram, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING, semulasebagai TERGUGAT;Melawan :KLAAS FERNANDO, Lakilaki, Pekerjaan Karyawan BUMN, Beralamat di JalanMadiun A, Taman Baru, RT.001 RW.292,Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:ABDUL HANAN SH, Advokat berkantor diJalan Arya Banjar Getas Permata AnggrekBlok A.19 Ampenan, Kota Mataram, yangberdasarkan surat kuasa
    Pemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Turunan Resmi :Mataram, Oktober 2018,Panitera, Gde Ngurah Arya Wiyaya,S.H,M.HNIP. 19630424 198311 1 001.Halaman 10 dari 10 Halaman. Ptsan.No.132/Pdt/2018/PT.MTRUntuk Turunan Resmi :Mataram, April 2018,Panitera,H. YUNDA HASIH,S.H,M.HNIP. 19601220 198303 1 007. Halaman 11 dari 10 Halaman. Ptsan.No.132/Pdt/2018/PT.MTR
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 64/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
IVANDI Als PAPANG Bin MOHAMMAD SALEH
31 — 5
  • menunjukkan bahwa ciricirinya sesuai dengan BPKB No.L12509836 dan sesuai pula dengan Laporan Polisi NomorLP/206/XII/2019/ JATIM/RES SMP tanggal 1 Desember 2019 terkaittindak pidana pencurian sepeda motor, sehingga akhirnya saksi AchFirdaus alias Atta menyerahkan sepeda motor tersebut kepada petugasuntuk dijadikan barang bukti ; Bahwa Saksi bersama Saksi Ivan Tesar dan tim resmob melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 27Desember 2020 sekira pukul 20.30 Wib di pinggir jalan Arya
    Misnawan menggadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), namun Terdakwahanya mendapatkan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) diambiloleh Misnawan ; Bahwa sampai sekarang Misnawan belum ditangkap dan masih DPO ;Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap Terdakwa bersamadengan Misnawan merampas sepeda motor tersebut pada hari Sabtutanggal 30 November 2019 sekira pukul 21.30 Wib di depan gudangAqua jalan Arya
    dan sesuai pula dengan Laporan Polisi NomorLP/206/XII/2019/ JATIM/RES SMP tanggal 1 Desember 2019 terkaittindak pidana pencurian sepeda motor, sehingga akhirnya saksi AchFirdaus alias Atta menyerahkan sepeda motor tersebut kepada petugasuntuk dijadikan barang bukti ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN SmpBahwa Saksi bersama Saksi Didik Abdurrahman dan tim resmobmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu, tanggal27 Desember 2020 sekira pukul 20.30 Wib di pinggir jalan Arya
    Misnawan menggadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), namun Terdakwahanya mendapatkan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) diambiloleh Misnawan ; Bahwa sampai sekarang Misnawan belum ditangkap dan masih DPO ;Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap Terdakwa bersamadengan Misnawan merampas sepeda motor tersebut pada hari Sabtutanggal 30 November 2019 sekira pukul 21.30 Wib di depan gudangAqua jalan Arya