Ditemukan 7855 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laus lais lans laoh laot lars laso
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2470 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — HUSNA G. ZAHIR, DKK. VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;
112 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa fakta membuktikan cukai rokok di Indonesia masih tergolongsangat rendah, bahkan terendah kedua setelah negara Laos. Cukai rokokdi Indonesia saat ini hanya 37%, sedangkan Laos hanya 20%.Bandingkan dengan cukai rokok di negeri lain, seperti, Jepang (61 %),China (40%), India (72%), Thailand (75%), Malaysia (4957%), Philipina(6449%), dan Vietnam (45%). Selain masih rendah, secara konsepsionalperuntukkannya pun menyimpang.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0567/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • , sebagai berikut:a.Surat ArRum, ayat 21:9 Ol 4 laos 6558 oSiai JRF 5 lal igixud LS 53 pSumdil , Ce ed xls ol gaat or09 jS80, een iy U3Terjemahnya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendin, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli fiqhsebagaimana terdapat di dalam kitab AlMuhadzab, Juz Il, halama 177,selanjutnya diambil oleh Majelis sebagal pendapatnya sendiri yang berbunyi:clo 2Il cl ES WS5 Sl o858eil o3 Ld asil daar v JI ol Cais85 ole 2808 JS SUB sole al Igy 5b les al laos ofl alJoJ5 lt dae aes sxc : JlaS .....Artinya: Nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat AbuHurairah R.A; bahwa seseorang datang kepada Nabi dan berkata: YaRasulallah saya mempunyai satu
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Tanah
Putus : 13-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 7/PDT.G/2012/PN.P.BUN
Tanggal 13 Desember 2012 — ARDIANSYAH X 1. ENDANG HARTATI 2. Hj. dr. LAURA KHAIRUNISA 3. PAKIR 4. AGUS SURYONO 5. MUHLIS
108 — 16
  • namun jauh dari obyek sengketa;Bahwa Saksi tidak bisa melihat sekitar setahun yang lalu dan sebelumnyapenglihatan Saksi normal;Bahwa setahu Saksi tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut ada di desaPudu bukan di Mendawai;29Bahwa Saksi tidak pernah melihat Ardiansyah maupun Banding berkebun dilokasi obyek sengketa dan tanah tersebut selain tanah Saksi yang dijual keFakir, juga ada tanah Endang yang didapat dari Ibunya Endang yang bernamaSahriah;Bahwa tanah Saksi tersebut waktu itu ditanami tanaman laos
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — DHALIM SOEKONADU VS MULTI ACCESS LIMITED
195 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 226 K/Pdt.SusHKI/20142122232425Bahwa Penggugat/Multi Access adalah pemilik dari sejumlah besar permohonanpendaftaran dan pendaftaran merek dagang yang menampilkan aksara di25berbagai negara seperti Argentina, Australia, Benelux, Botswana, Brazil, Brunei,Kanada, Cambodia, Chili, Costa Rica, Kroasia, Kuba, Mesir, Komunitas Eropa,Jerman, Hong Kong, Islandia, India, Indonesia, Iran, Iraq, Israel, Italia, Jepang,Yordania, Kenya Kuwait, Laos, Lebanon, Lesotho, Macau, Malaysia, Meksiko,Monako
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 18-07-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 18 Juli 2016 — LINAWATY HARDJONO VS SKYWORTH GROUP Co. Ltd, DK
311 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa merek dagang dan Logo SKYWORTH milik Penggugat sudahsangat dikenal di Dunia Internasional, karena selain terdaftar di berbagaiNegara seperti tersebut di atas merek dagang dan Logo SKYWORTHmilik Penggugat telah terdaftar di 197 (seratus sembilan puluh tujuh)Negara yaitu antara lain Negara Swiss, Zimbabwe, Polandia, Jerman,Rusia, Malta, Italia, Oman, Hongkong, Korea, Pilipina, Bahrain, Laos,Halaman 4 dari 33 hal. Put.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1591/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Pemohon dan Termohonsudah hancur berantakan (pecah), jika dipertahankan akan menimbulkankesusahan dan kesengsaraan yang terus menerus, dan kondisi kehidupan yangdemikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;halaman 23 dari 39 halaman, Putusan Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.SwwMenimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat Lal j29 qd Laos
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689/B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT LATEXCO INDONESIA
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Both parties undertake to exercise the obligationsarising under this agreement in good faith and fair dealing;Article 3 : Area and/or ClienteleThis agency agreement shall apply to the following area:Peoples Republic Of China, Hongkong, Macao, Taiwan, Korea,Japan, Vietnam, Laos, Cambodia, Myanmar, Singapore,Malaysia, Thailand, Philippines, Indonesia, India, Srilanka,Pakistan, Australia and New Zealand. Other Countries can beincluded upon agreement of LID;Article 12 : Fees1.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 84/Pid.B/2018/PN Pbl
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS ATMADI BRATA ANANDIANSYAH,SH
Terdakwa:
1.ARI HIDAYAT Bin ARIS
2.FAIZAL ANDIKA Bin SATRIYO
80 — 16
  • FAIZAL ANDIKA BIN SATRIYO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) buah laos warna biru bertuliskan kota wisata batu, 1 (satu) buah celana pendek jeans warna hitam ;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda

Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penggelapan
Upload : 16-05-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 276/Pid.B/2016/PN.Pdl
MUHLISIN Alias MUMU Bin JAYA
44 — 2
  • Putusan Nomor 276/Pid.B/2016/PN.Pdl Bahwa Saksi KADERI Alias KOMPRENG Bin (Alm) LEOS kemudianmeminta agar uang muka yang telah disepakati dikurangi, akhirnya uangmuka pembayaran mobil milik Saksi ADE Bin IBRAHIM sejumlahRp11.800.000,00 (sebelas juta delapan ratus ribu rupiah) dan sisapembayaran mobil tersebut akan dibayarkan melalui pihak leasing; Bahwa Saksi ADE Bin IBRAHIM kemudian mengurus proses Leasing diMPM (mitra Phinastika Mustika) Finance tetapi nama Saksi KADERIAlias KOMPRENG Bin (Alm) LAOS
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Mab
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • Mab.seharihari kepada kedua anaknya, dengan demikian Majelis Hakim menilaipatut kiranya anak bernama Anak dan Anak II berada di bawah hadhanah(pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi;Menimbang, kaidah figih yang menyatakan bahwa menolak mafsadatlebih utama dari pada mengambil kemaslahatan, sebagaimana tersebut dalamKitab A/Bayan, halaman 38, yang oleh Majelis Hakim diambil alih menjadipendapatnya, berbuny/:laos!
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Wgw
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 21
  • selama kurang lebih 21 tahun bersama Termohon, maka MajelisHakim menilai perkawinan seperti ini dipaksakan untuk rukun dalam sebuah rumahtangga maka tidak ada manfaatnya, justru akan menimbulkan kesengsaraan lahirdan batin yang berkepanjangan bagi Pemohon dan Termohon, maka halhal tersebutsegera diakhiri dengan cara perkawinan Pemohon dan Termohon segera diputuskan,hal mana selaras dengan qaidah fighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sendiri, berbunyi sebagai berikut : :laos
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 674/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 3 Maret 2015 — PGT VS TGT
43 — 4
  • surat ArRum ayat 21;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah perbuatan yangdibenci Allah SWT. akan tetapi mempertahankan perkawinan dengan kondisitersebut di atas patut diduga akan lebih mendatangkan mafsadat(keburukan) dari pada mas/ahat (kebaikan), diantaranya penderitaan batinyang bekepanjangan bagi kedua belah pihak, padahal menolak keburukanharus didahulukan daripada mengharap kebaikan, sebagaimana kaedahushul figh yang terdapat dalam kitab Al Asobah Wan Nazhoir, hal. 62, yangberbunyi :laos
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0785/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 22
  • lagi untukdipertahankan.Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugatdipaksakan untuk tetap dipertahankan dalam kondisi yang demikian itu, makabukan saja tujuan perkawinan tidak dapat terwujud dalam kehidupan rumahtangga mereka, tetapi juga hal itu. berarti mempertanankan sesuatu yang tidakmemberi manfaat bagi mereka, bahkan sebaliknya diduga hanya akan semakinmenambah kemudharatan (bahaya) dan penderitaan bagi kedua belahpihak, dan hal ini sejalan pula dengan kaidah fiqih yaitu :Laos
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Bgi
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • Kaidah fiqhiyah yang berbunyi:aw bacd Lala. rt. uw Laos 2Artinya :Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan.Hal.26dari37hal.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 955/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON TERMOHON
16 — 3
  • yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suamiisteri, akan tetapi mempertahankan perkawinan Pemohon dan Termohon dengankondisi tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkanmafsadat yang lebih besar dari pada mashlahat yang akan dicapai, diantaranyapenderitaan batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sementara menolakmafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarik kemashlahatan sebagaimana kaedahFigih dalam kitab AlAsybah Wa Annazair halaman 59 menyatakan :laos
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375/B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GAPURA ANGKASA
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laos G66. TWni Emirat Arab32. Libanon 67. Uzbekistan33. Luxembourg 68. Wietmnam34. Macaw 69 Wemen35 Madagaskar YO. Wordania3.6 Malaysia Y1. Wunanibahwa berdasarkan uraian dan ketentuan tersebut di atas,Mayelis berkesimpulan bahwa atas penyerahan JasaGroundhandling Internasional tidak terutang Pajak PertambahanNilai:Halaman 29 dari 74 halaman.
    Laos 66. Uni Emirat Arab32. Libanon 67. Uzbekistan33. Luxembourg 68. Vietnam34. Macau 69. Yemen35. Madagaskar 7O. Yordania36. Malaysia 71.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 26-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 114/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 10 Mei 2017 — BUDI HENDRI Als BUDI Bin ABDUL RAZAK (Alm)
49 — 16
  • Terdakwa menerima angklatebakan dari Penembak atau Pembeli melalui HP dengan cara SMS,kemudian Terdakwa lempar atau kirim lagi ke Website togel singapura melaluiHP Samsung milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa memainkan Judi Togel Singapura, Judi togel Hongkong, juditogel Korea, judi togel Laos.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Nomor 306/Padt.P/2019/PA.Mtpsepakat akan melanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga),keduanya tidak bisa dipisahkan, maka untuk menghindari persangkaan dalammasyarakat yang negatif dan kemungkinan terjadinya pelanggaran hukumsyari yang lebih jauh serta mafsadat dan mudharat yang lebih besar dari padakeduanya, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat sesuai dengan Kaidah Fighiyah yang berbuny/i:a Laos