Ditemukan 859 data
93 — 90
Waode Asniar, M.Pd.(anak/pemohon IV) ;
- Laode Asman(anak/pemohon V) ;
- Hj. Waode Astuti, S.P.M.Adm.Pemb.(anak/pemohon VI);
- Dr. Laode Alhamd, MP., M.Sc.(anak/pemohon VII);
- Menetapkan ahli waris Hj. Wa Ade R, BA.
Waode Asniar,
M.Pd. (anak/pemohon IV) ; - Laode Asman(anak/pemohon V) ;
- Hj. Waode Astuti, S.P.M.Adm.Pemb.(anak/pemohon VI);
- Dr. Laode Alhamd, MP., M.Sc.(anak/pemohon VII);
- Menetapkan sebagai Ahli Waris Prof.
10 — 5
Saksi ASNIAR Binti M.
Hal mana telah membuktikan adanya ketidakrukunanantara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya, Termohontelah pula menghadirkan saksi di persidangan bernama Asniar Br Purba bintiM. Sani Purba yang merupakan saudara kandung Termohon dan Azlin binAmirsyah yang merupakan tetanggaTermohon dan keduanya juga telahdisumpah.
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
ISKANDAR alias ICI
24 — 11
Saksi ASNIAR Alias MAMA NONO;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan saksi tersebut sudan benar dan saksi berikan tanpa tekananSiapapun.Bahwa saksi mengetahui di hadapkan sebagai saksi dalampersidangan sehubungan dengan perkara pencurian.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Dgl Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara terdakwayaitu saksi membeli dap yang dijual oleh Terdakwa Darwis Alias Bobi kapadasaksi.
28 — 10
terdakwa dan CENDRI tersebut, saksi YESI MARLINAmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat 1 ke3,4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenyatakan telah mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut, serta tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ASNIAR
88 — 4
Saksi ASNIAR ABBAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiEU TISEIE mene eee ect enna nr>Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Amaluddin Walad, akan tetapi tidakkenal dengan Tergugat lainnya ; = 022 0 20020 2ne son nen nnn enn nen nnennnsBahwa saksi kenal dengan Tergugat Il Azizah, Tergugat Ill Zulfikar dan TurutTergugat Camat/PPAT Kecamatan Kota Juang serta Turut Tergugat IlKeuchik Gampong Pulo Kiton ; ne nee Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan menyangkut tentang kwitansi yangdimiliki oleh
Penggugat dengan ParaTergugat terletak di Desa Pulo Kiton, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,terakhir kali saksi mengetahui tanah tersebut sudah dijual oleh Tergugat AmaluddinWalad kepada Penggugat Fitriadi dan setahu saksi pemilik objek sengketa sekarangini adalah Penggugat Fitriadi karena ianya sudah membeli dari Tergugat AmaluddinWalad ; cscsnesenennnnecnesennennen nen non nee snnnnnancanenenseenensenseenensnnenanenaensanenensennen nen nen25Menimbang, bahwa akan halnya dengan keterangan saksi Asniar
Pembanding/Tergugat III : Asniar, SE
Pembanding/Tergugat IV : Anugrah
Terbanding/Penggugat : Konsorsium Penjaminan Proyek
Turut Terbanding/Tergugat V : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Direktorat Jenderal Bina Marga cq. Balai Pelaksanaan
88 — 4
Samsul Tribuana, Dipl.Ing, MM,
Pembanding/Tergugat III : Asniar, SE
Pembanding/Tergugat IV : Anugrah
Terbanding/Penggugat : Konsorsium Penjaminan Proyek
Turut Terbanding/Tergugat V : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Direktorat Jenderal Bina Marga cq. Balai Pelaksanaan
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilegalisir;1 (satu) bendel fotocopy DIPATA 2011 No.0097/99903.1.01/00/2011, satuan kerja LPDBKUMKM DepartemenKoperasi dan UKM, sebesar Rp 250.000.000.000,00 ;1 (satu) lembar fotocopy data definitif UMK penerima danaLPDBKUMKM melalui KSUS BMTISRA Ponorogo sebelumpencairan pinjaman yang dilegalisir;1 (satu) bendel laporan No.91/Lap/Dir.3.1/2011, tanggal O05April 2011 tentang hasil kKunjungan lapangan (On the Spot)yang dilakukan oleh staf Bisnis II LUKMANNULHAKIM dan StafPengendalian Resiko, NIA ASNIAR
19 — 12
SAKSI ASNIAR Alias NIAR Binti KOLAM :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan Stadion Batu 4 Kel. Bagan Punak Meranti Kec.
71 — 11
Setelahtanah tersebut dibeli diberikan kepada Penggugat rekonpensi dandibuat rumah oleh mereka berdua (Semasa perkawinan) dan saksitidak mengetahui berapa habis biaya untuk pembangunan rumahtersebut; Bahwa mngenai lembu saksi tahu bahwa mereka (Penggugat danTergugat) pada tahun 2016 pernah membeli 2 (dua) ekor sapi, yangdibeli pada Asniar dan saksi yang membuat surat jual belli tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi lembu tersebut sekarang berada dalampemeliharaan keluarga Penggugat konvensi (Irwan)
keterangannya didengar di bawah sumpahsehingga memenuhi syarat formil sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 172R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat Rekonpensipada mulanya menjelaskan tentang rumah di Mee Hagu Bambi dan lembu.Keterangan saksi tersebut berkaitan dengan masalah rumah tidak dapatdipertimbangkan lagi karena sudah selesai dalam konvensi, sedangkanberkaitan dengan lembu, saksi menerangkan bahwa pada tahun 2016Penggugat dan Tergugat pernah membli dua ekor lembu/sapi pada Asniar
48 — 22
Memberi ijin kepada pemohon (Johan Jacob Saleh bin W.H Jacob R.Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Nia Asniar binti H. Asrul Bachtiar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusan ini berkekuatan tetap;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Termohon sebagian;
2.
Pembanding/Penggugat IV : WENNI Diwakili Oleh : MISBAHUDIN,.S.H,.M.H
Pembanding/Penggugat II : SAMSUDIN Diwakili Oleh : MISBAHUDIN,.S.H,.M.H
Pembanding/Penggugat V : SAMLAN Diwakili Oleh : MISBAHUDIN,.S.H,.M.H
Pembanding/Penggugat III : WASANI Diwakili Oleh : MISBAHUDIN,.S.H,.M.H
Pembanding/Penggugat I : MASNUN Diwakili Oleh : MISBAHUDIN,.S.H,.M.H
Terbanding/Tergugat X : Pemerintah R.I. Cq Gubernur Sulteng Cq Walikota Palu Cq Camat Tawaeli Kota Palu
Terbanding/Tergugat VIII : SANDRIATI
Terbanding/Tergugat VI : ARUSMAN
Terbanding/Tergugat IV : ANDI CACA (anak dari TAMALINDU) Istri kedua
Terbanding/Tergugat II : SINU (anak dari TAMALINDU) Istri pertama
Terbanding/Tergugat XI : Pemerintah RI, Cq . Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Palu
Terbanding/Tergugat IX : Pemerintah R.I. Cq Gubernur Sulteng Cq Walikota Palu Cq Camat Tawaeli Kota Palu Cq Lurah Baiya Kecamatan Tawaeli Kotamady
70 — 30
HASIR, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Kelurahan Baiya RT.02/RW.02,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Terbanding VIII/ Tergugat VIII;9.ASNIAR, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Kelurahan Baiya RT.03/RW.02,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Terbanding IX/ Tergugat IX;10.
73 — 57
Safri, umur 37 Tahun, Pendidikan SMA, AgamaIslam, Pekerjaan URT, Alamat JI Sapta Marga Kelurahan WattangSoreang Kecamatan Soreang Kota ParePare, selanjutnya disebutPemohon 207Andi Asniar Bin A. Safri, umur 37 Tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam,Pekerjaan URT, Alamat Kemanggisan Kelurahan Palmerah KecamatanPalmerah Jakarta Barat, selanjutnya disebut Pemohon 208;Abd. Rasyid bin Rahman, umur 61 Tahun, Pendidikan D.2, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat jalan BTN H.Banca Blok M.No.2,Kel.
Andi Asniar binti A.Safri (Pemohon 208).3. Bahwa Para Pemohon adalah Para ahli waris dari OEWA MUTIARASAHNAWAR sebagai anak dan cucu, Cici;4. Bahwa selain meninggalkan anak cucu, dan cici (Para Pemohon)almarhum OEWA MUTIARA SAHNAWAR meninggalkan pula hartawarisan yang sampai sekarang belum pernah ditetapkan sebagai warisankepada para ahli warisnya yakni Para Pemohon;5.
100 — 73
Sapta Marga, KelurahanWattang Soreang, Kecamatan Soreang, Kota ParePare, selanjutnyadisebut Pemohon 207;Andi Asniar bin A. Safri, umur 37 Tahun, Pendidikan SMA,Agama Islam, Pekerjaan URT, Alamat Kemanggisan, KelurahanPalmerah Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, selanjutnya disebutPemohon 208;Abd.
Andi Asniar binti A.Safri (Pemohon 208).3. Bahwa Para Pemohon adalah Para ahli waris dari OEWA MUTIARASAHNAWAR sebagai anak dan cucu, CICi;4. Bahwa selain meninggalkan anak cucu, dan cici (Para Pemohon)almarhum OEWA MUTIARA SAHNAWAR meninggalkan pula hartawarisan yang sampai sekarang belum pernah ditetapkan sebagai warisankepada para ahli warisnya yakni Para Pemohon;5.
9 — 6
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah dua orang anak yang bernama Asrul bin Sudarman (umur 9 tahun) dan Asniar binti Sudarman (umur 6 tahun) masing-masing sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan untuk satu orang anak, sampai kedua orang anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun dengan pertambahan 1o % setiap tahun dari penghukuman pokok.
4.
5 — 4
Asniar binti Salahuddin).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.470.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
90 — 75
Asniar binti H. Abusia (anak kandung);
4.7. Siti Maryam binti H. Abusia (anak kandung);
5. Penetepan ahli waris tersebut untuk mengurus kepentingan hak-hak dari para ahli waris;
6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
63 — 18
saya yang disaksikan oleh ASNIAR, WAHID dan ARIS sebagai syaratagar saya dibawakan biji coklat dimaksud, akan tetapi tidak sayabuatkan kuitansi tanda terima uang; Bahwa sampai sekarang Biji cacao yang ditawarkan terdakwa yaitu 8karung biji cacao yang bertanya 70 Kg setiap karungnya sampaisekarang belum diantarkan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan terdakwa sebagaimana dalam BAP adalah benar;Bahwa terdakwa membenarkan
SRI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
FAJRI NUGROHO Als PETE Bin SUPARNO
52 — 4
,M.Humsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Boyolali serta dihadirioleh, UPIK ARINI ASNIAR PRADYONOWATI S.H. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Boyolali dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaSRI HANANTA , S.H. RADITYO BASKORO, S.H. MKn.EKA YEKTININGSIH, S.H.,Panitera PenggantiNANANG BUDI PRIYANTO, SH.,MHumHalaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN. Byl
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASNIAR, bertempat tinggal di Perumahan Cot Panyang,Lampoh Kreung, Jalan Pasi Rawa, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie;11.
64 — 6
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Boyolali, sertadihadin oleh UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Boyolali, dan Terdakwa.Majelis Hakim tersebut,Ketua,ttdMAHAPUTRA, S.H., M.H.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,ttd ttdNALFRWHON, S.H.M.H. EKA YEKTININGSIH, S.H.Panitera Pengganti,ttdUTAMININGSIH, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Byl.