Ditemukan 868 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono goro gogi gogol gogot
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 1 April 2015 — ZAENAL FAHMI, SE
120 — 45
  • Komoditi : Padi Gogo, total jumlahsebanyak 32.500 kg.f . Komoditi :Jagung Hibrida, total jumlahsebanyak 48.150 kg. 41. Foto copy yang dilegalisir Rekapitulasi Berita Acara Serah Terima BLBUSLPTT TA 2012 Nomor (tanpanomor) tanggal 3 Oktober 2012 Komoditas/varietasPadi Non Hibrida dengan jumlah / volume 30.000 kg, yang ditandatangani oleh Sdr.SUTRISNO, SP. MHum. Selaku Direktur PT. Hidayah Nur Wahana sebagai pihakpertama dan Sdr. Ir. NASRUN Kepala Dinas Pertanian Kab.
    Foto copy yang dilegalisir Lampiran Berita Acara Serah PemeriksaBarang Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) SLPTT TA 2012komoditi Padi gogo sejumlah 16.250 kg, yang ditandatangani oleh Sdr.DJUMENO dari PT. Hidayah Nur Wahana selaku Pelaksana Kegiatandan Sdri. DEWI LINDA, SP selaku Pemeriksa Barang danditandatangani olehSdr. Ir. NASRUN Kepala Dinas Pertanian Kab.Pasaman sebagai yang mengetahui danmengesahkan. 50.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 532/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 13 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Andan Sitanggang Oppu Ni Si Darren Diwakili Oleh : Poltak Manik, SH
Terbanding/Tergugat I : Luhut Nainggolan
Terbanding/Tergugat II : Simson Aquinas Siboro
Terbanding/Tergugat III : TUMBUR SIGALINGGING
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala BPN Kantor Pertanahan Samosir
94 — 55
  • kakek/nenek tergugat tanah petak/kaveling no. 00011, tetapi karena pada waktu Raja Pandua meninggal duniakakek/nenek tergugat tidak bersedia membayar adatnya (disebut di BiusHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 532/Pdt/2019/PT MDNPangururan: Pandungodungoi, sebagai imbalannya diberikan JumaPandungoi), maka status hukum tergugat sebagai mengaku keturunan dariBoru Sitanggang (putri Raja Pandua) atas tanah terperkara adalah tetaplahsebagai hanya pinjam pakai, masyarakat setempat menyebutnya: HOLANMEMBUAT GOGO
Pengadilan PN SIGLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-10-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 3/Pdt.G/2012/PN-SGI
Tanggal 8 Oktober 2012 — SYAHRUL RIZAL BIN SAAD LAWAN MUHAMMAD NUR BIN ZAINAL ABIDIN, DKK.
95 — 13
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SYAHRUL RIZAL Bin SAAD, umur 31 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Gampong Arun Bunot Mukim Gogo,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidieselanjutnya isebut sebagai Penggugat;Penggugat dalam perkara ini diwakili oleh SANUS! HAMZAH, S.H.Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jl.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 16
  • Aamiin YARabbal Alamiin..Selanjutnya di depan yang mulia Bapak dan Ibu Hakim perkenankanTermohon untuk menyampaikan masalah harta bersama (gogo gini).Termohon menyerahkan kepada majelis hakim apakah diselesaikan secaramusyawarah atau diselesaikan di pengadilan?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/TUN/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — YAYASAN CITRA KEADILAN VS WALIKOTA MEDAN, DK
480 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat, karenaitu Penggugat telah menyurati Pengelolanya, Walikota Medan, danmelaporkannya ke Kepolisian Daerah Sumatera Utara dengan maksudsupaya penanggungjawabnya ditindak dan dihentikan kegiatannya,namun tidak direspon, pengelolanya secara pejolo gogo pepudi uhummeneruskan pembangunannya hingga sekarang ;Bahwa atas fakta diatas, secara hukum seharusnya Tergugat sebagaiPejabat Tata Usaha Negara yang memiliki kewenangan untukmemperingati, perintah stop dan pembongkaran (vide Pasal 76 s/d 83UndangUndang
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Sky
Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V melawan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III
109 — 30
  • Bahwa semasa hidupnya almarhumah Rosma Binti Abas mempunyai suami 3orang, masingmasing sebagai berikut:Suami pertama bernama Mahyudin Bin Gogo, menikah tahun 1959 danmempunyai seorang anak bernama Zuliyati (penggugat Il) dengan suamipertama ini bercerai hidup. Akhir tahun 1961;Suami kedua bernama Darwis Bin Said, menikah pada tahun 1962 danmempunyai 3 orang anak masingmasing bernama 1).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2698 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — TARMAN VS SARIP;
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unan, Sdr Gogo, SdrMulyadin dan diketahui oleh Kepala Desa Margalaksana yaitu SdrDedi;2. Priatna tanggal 15 Februari 2012 yang dalam kalimatpernyataannya antara lain sebagai berikut : "selanjutnya : pihak kesatu akan mengembalikan jaminan sebidang tanah seluas 5.0001011M?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Mei 2014 — Terdakwa : SUTRISNO, S.P., M.Hum
119 — 40
  • Pasaman sebagai yangmengetahui dan mengesahkan. 49.Foto copy yang dilegalisir Lampiran Berita Acara Serah PemeriksaBarang Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) SLPTT TA 2012komoditi Padi gogo sejumlah 16.250 kg, yang ditandatangani olehSdr. DJUMENO dari PT. Hidayah Nur Wahana selaku PelaksanaKegiatan dan Sdri. DEWI LINDA, SP selaku Pemeriksa Barangdan ditandatangani olehSdr. Ir. NASRUN Kepala Dinas PertanianKab.
    HNW memiliki pengalaman kerja pengadaan benih padi gogo,jagung hibrida, semangka, melon, cabe merah, kacang panjang danterong nilai Rp.3.442.879.000, pada Dit Budidaya sayur buah DitjenHortikultura no kontrak : 22.1/SP/APBN.P/POC.2/XII/2010 tanggal 2Putusan Nomor: 78/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST, Hal 75 dari 281 halDesember 2010. Sedangkan PT.
    Komoditi : Padi Gogo, total jumlahsebanyak 32.500 kg.c. Komoditi :Jagung Hibrida, total jumlahsebanyak 48.150 kg. 41.Foto copy yang dilegalisir Rekapitulasi Berita Acara Serah Terima BLBU SLPTT TA 2012 Nomor (tanpanomor) tanggal 3 Oktober 2012 Komoditas/varietas Padi Non Hibrida dengan jumlah / volume 30.000 kg, yangditandatangani oleh Sdr. SUTRISNO, SP. MHum. Selaku Direktur PT.Hidayah Nur Wahana sebagai pihak pertama dan Sdr. Ir. NASRUN KepalaDinas Pertanian Kab.
    Komoditi : Padi Gogo, total jumlahsebanyak32.500 kg.f. Komoditi :Jagung Hibrida, total jumlahsebanyak48.150 kg. 41.Foto copy yang dilegalisir Rekapitulasi Berita Acara Serah Terima BLBUSLPTT TA 2012 Nomor (tanpanomor) tanggal 3 Oktober 2012 Komoditas/varietas Padi Non Hibrida dengan jumlah / volume 30.000 kg, yangditandatangani oleh Sdr. SUTRISNO, SP. MHum. Selaku Direktur PT.Hidayah Nur Wahana sebagai pihak pertama dan Sdr. Ir. NASRUN KepalaDinas Pertanian Kab.
    Foto copy yang dilegalisir Lampiran Berita Acara Serah Pemeriksa BarangBantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) SLPTT TA 2012 komoditi Padi Putusan Nomor: 78/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST, Hal 259 dari 281 hal gogo sejumlah 16.250 kg, yang ditandatangani oleh Sdr. DJUMENO dariPT. Hidayah Nur Wahana selaku Pelaksana Kegiatan dan Sdri. DEWILINDA, SP selaku Pemeriksa Barang dan ditandatangani olehSdr. Ir.NASRUN Kepala Dinas Pertanian Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — 1. PT. LION SUPERINDO, yang diwakili oleh Direktur Utama Elliot James Dickson, 2. PT. LION SUPERINDO SOLO, yang diwakili oleh Direktur Utama PT.Lion Superindo, Elliot James Dickson, 3. PT. LION SUPERINDO JOGJA, yang diwakili oleh Direktur Utama PT.Lion Superindo, Elliot James Dickson vs SOEHARSO, SH., MH.
279 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .4.01.04.0259/2012 tanggal 29 Oktober 2012Bahwa selain fakta nyata tersebut di atas,a Sudah terjadi di Indonesia, jual beli merek ADES, dengan harga$19,900,000.00 (sembilan belas juta sembilan ratus ribu dolarAmerika), lihat tabloid Kontan Nomor 33 Tahun, VII, 19 Mei 2003,halaman 25;b= Jual beli merek BIMOLI dibeli Salim group dari Sinarmas denganharga empat Rp25.000.000.000,00 (dua puluh lima milyar rupiah)lihat artikel: MEREK, Aset Istimewa Bisnis Anda, Jumat 03 Agustus2012;c Merek BUAHVITA dan GOGO
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Tanah
Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Kka
Tanggal 24 Agustus 2017 — ROSADI alias RODI Melawan RESU
63 — 18
  • Bahwa saksi tinggal di desa Tokai sejak tahun 1972;Bahwa jaraknya sekitar 3 KM dengan tanah sengketa;Bahwa sebelum ada Desa Tokai masih Ladongi;Bahwa hampir setiap hari saksi melihat tanah sengketa;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat diatas tanah sengketatersebut;Bahwa pada tahun 2011 dan sebelumnya tidak ada yang mengolahtanah sengketa;Bahwa Tergugat peroleh lokasi dari orang tuanya yang namanyaAdam/Labudu (ayah) dan Sautia (ibu);Bahwa anakanak dari Adam/ Labudu adalah namanya Dirman, Alham,Gogo
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 23-06-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 28/G/2010/PTUN.MTR
Tanggal 11 Nopember 2010 — INAQ SERIPE; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH ;
168 — 73
  • alasan alasan gugatan sebagai berikut : 1.2.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah ladang/kebun lebihkurang seluas 9,900 m2 yang terletak di Pantai Mawi, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah yang diperoleh dengan cara membuka hutan yaitu sejaklebih kurang tahun 1970an (sesuai dengan bukti bukti yangada) 35 2.bahwa......Bahwa tanah tersebut dari sejak dibukahingga sekarang ini tetap Penggugatmiliki, kuasai / garap serta ambil sendiri hasiltanamannya baik berupa padi gogo
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-12-2008 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 188/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 9 Desember 2008 —
85 — 44
  • sebanyak 30 dos ; Karpet Meiwa 25 mtr, sebanyak 20 rol ; Terpal N II 2x3, sebanyak 1 bal ; Terpal N II 3x4, sebanyak 1 bal ; Terpal N Il 4x 5, sebanyak 1 bal ; Terpal N II 5x6, sebanyak 1 bal ;e Soda water 24x330 ml, sebanyak 180 dos ;Dancow coklat 400 gr, sebanyak 5 dos ;Dancow instant 400 gr, sebanyak 6 dos ;Dancow instant 800 gr, sebanyak 5 dos ;Dancow madu 1+ 400 gr, sebanyak 5 dos ;Dancow madu 3+ 400 gr, sebanyak 6 dos ;Babalon 6 ples, sebanyak 30 dos ;Collin Butternut bks, sebanyak 20 dos ;Gogo
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Kka
Tanggal 24 Agustus 2017 — - Hj. Rosmiati melawan Dirman
53 — 15
  • Bahwa saksi tinggal di desa Tokai sejak tahun 1972;Bahwa jaraknya sekitar 3 KM dengan tanah sengketa;Bahwa sebelum ada Desa Tokai masih Ladongi;Bahwa hampir setiap hari saksi melihat tanah sengketa;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat diatas tanah sengketatersebut;Bahwa pada tahun 2011 dan sebelumnya tidak ada yang mengolahtanah sengketa;Bahwa Tergugat peroleh lokasi dari orang tuanya yang namanyaAdam/Labudu (ayah) dan Sautia (ibu);Bahwa anakanak dari Adam/ Labudu adalah namanya Dirman, Alham,Gogo
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN BASRI
57 — 4
  • Mesjid Gogo Kec. Padang Tiji Kab. Pidie7. Agama : Islam8. Pekerjaan : petaniTerdakwa Saiful Bahri Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 6 September2019Terdakwa Saiful Bahri Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 September2019 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2019Terdakwa Saiful Bahri Bin Basri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 1/PDT.G/2015/PN.BLG
Tanggal 23 September 2015 — LUCIA JAGANIRMA SITINJAK, DK LAWAN MANUNGGU SITINJAK, DKK
384 — 203
  • Dipatuduhon i ido ise na marhakdohot na lumobi marhak, ise bonana, ise suhutna, imanampunasa, asa molo dipasuhar tampuk dohot bona nungasala i, ima na pajolo gogo papudi uhum. (Pustaha TumbagaHoling. Jld 2. karangan Raja Patik Tampubolon, Drs. Sitorus,penerbit Dian Utama, Jakarta, halaman 42)Maksudnya: sudah ketahuan jelas siapa pemilik yang benardan tidak boleh diputarbalik, kalau diputarbalik pertandamengandalkan kekuatan dan menolak atau sudah melawanhukum.16.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15
  • Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebelum dansesudah proses pe rceraian tidak ada kesepakatan soal pembagian hartabersama ( gogo gini ), Sampai dengan diajukannya gugatan hartabersama ini, dan seluruh harta bersama masih dalam penguasaanTERGUGAT:;9.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 2320/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 12
  • Kiyat
    1. Tanah Tegalan (gogo) persil no 246 letter C Desa No 324 (yang benar sesuai Letter C Desa adalah persil No 24 b klas IV Letter C Desa No 324 atas nama Soetini b Baroem luas 179 da) terletak di Desa Penjalin, Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal berbatas:
  • Sebelah utara : tanah darat milik Ngawiyan
  • Sebelah timur : tanah darat milik Tarwiyah
  • Sebelah Selatan: tanah darat milik Karwi
  • Sebelah
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN.Byl.
-BAGAS AULID SAPUTRA Als CACING Bin WIDODO
42 — 6
  • D2522 IH, 1 (Satu) buah HP OPPO F7 warna Merah, 1 (satu) buah tas rangselyang berisikan Tenda, perlengkapan masak dan kompor, make up, pakaian,sepatu daki, helm gogo warna merah hati;Bahwa saksi pada hari senin tanggal 17 September 2018 sekitar Pukul 18.30WIB sksi mendapatkan laporan kalau di jalan Timur Perumahan Galih AsriKel/Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali telah terjadi tindak pidanadiduga pencurian/ perampasan dengan kekerasan dan saat ini korbanyadibawa oleh warga kerumah sakit Pandanarang
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 170/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
1.DAYOMO
2.MUNAWAR
3.H. NYUBIYATNO
4.SUIRIYANTO
Tergugat:
1.KEPALA DESA KENONGO KERCAMATAN TULANAGAN KABUPATEN SIDOARJO
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA dahulu LEMBAGA MUSYAWARAH DESA KENONGO KEC TULANGAN KAB SIDOARJO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR KECAMATAN TULANGAN KAB SIDOARJO
2.BUPATI KABUPATEN SIDOARJO Cq DINAS PEMERINTAHAN DESA P TIGA A dan KB KAB SIDOARJO
3.DINAS PENDAPATAN PENGELOLAAN KEUANGAN dan ASET KAB SIDOARJO
136 — 54
  • Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat: Keputusan Desa Kenongo KecamatanTulangan Kabupaten Daerah Tingkat li Sidoarjo Nomor: 7 Tahun 1996Tentang Pemberian Hak Milik Atas Tanah Hak Pakai Eks Gogol TidakHalaman 3 dari 74 Putusan Nomor 170/Pdt.G/2018/PN SdaTetap Desa Kenongo Kecamatan Tulangan Kab Daerah Tingkat II Sidoarjo,berbunyi:Setuju untuk memberikan hak milik kepada para gogo!
    Daerah Tingkat II Sidoarjo Nomor 7 Tahun 1996, tanggal 7 Juli1996 dan dikuatkan oleh Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II SidoarjoNomor 466 Tahun 1996, namun sampai saat ini masih diakui sebagai tanahmilik Pemerintah Desa Kenongo Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa dalam surat kuasa tersebut, pemberi kuasa danpenerima kuasa tidak menjelaskan adanya Tim 7 sebagaimana disebut dalamgugatan Para Penggugat yang dibentuk tanggal 12 Februari 2017 untukmemperjuangkan hakhak para gogo
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 130/PID/2020/PT BDG
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GOGO NUGRAHA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : SUHERMAN Als.EMEN Bin ENCEP SUWANDI Diwakili Oleh : Aminulah Siregar, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Suhaemi Bin Sadeli Als. Kolay Diwakili Oleh : IDA WIDANINGSIH SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : Usman Sopandi Als. Kubil Bin Yusuf Diwakili Oleh : IDA WIDANINGSIH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : Abdul Manan Als.
57 — 27
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GOGO NUGRAHA, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : SUHERMAN Als.EMEN Bin ENCEP SUWANDI Diwakili Oleh : Aminulah Siregar, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Suhaemi Bin Sadeli Als. Kolay Diwakili Oleh : IDA WIDANINGSIH SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : Usman Sopandi Als. Kubil Bin Yusuf Diwakili Oleh : IDA WIDANINGSIH, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : Abdul Manan Als.