mobil, setelah merental mobil terdakwaBersama saksi ASRIANI kembali kerumah kos milik terdakwa dansesampainya disana terdawka kemudian diajak saksi Asriani untukmemakai shabu dirumah NORMA (DPO) yang terletak di BoroBoro Kec.Ranomeeto Barat kab.

mobil, setelah merental mobilterdakwa Bersama saksi asrian kembali kerumah kos milik terdakwa dansesampainya disana terdawka kemudian diajak saksi Asriani untukmemakai shabu dirumah NORMA (DPO) yang terletak di BoroBoro Kec.Ranomeeto Barat kab.

Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan antara lain dengan caracara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Berawal ketikaterdakwa didatangi oleh saksi ASRIANI ARSYAD (penuntutan dilakukanterpisah) di kerumah kos terdakwa yang berada di jalan Ahmad Yani lepolepo Kendari, sesampainya disana terdakwa diajak oleh saksi ASRIANIHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Adl.untuk menemani terdakwa untuk merental mobil, setelah merental

Konawe Selatan, berawalketika Terdakwa didatangi oleh saksi Asriani Arsyad di rumah kos Terdakwayang berada di jalan Anmad Yani lepolepo Kendari;Bahwa sesampainya dirumah kost Terdakwa, Terdakwa diajak oleh saksiAsriani untuk menemani Terdakwa untuk merental mobil, setelah merentalmobil Terdakwa bersama saksi Asriani kembali kerumah kost milikTerdakwa dan sesampainya disana Terdakwa kemudian diajak saksi Asrianuntuk memakai shabu dirumah Norma yang terletak di BoroBoro Kec.Ranomeeto Barat Kab.

Konawe Selatan, berawal ketika Terdakwadidatangi oleh saksi Asriani Arsyad (Terdakwa dalam berkas terpisah) di rumahkos Terdakwa yang berada di jalan Ahmad Yani lepolepo Kendari,sesampainya disana Terdakwa diajak oleh saksi Asriani untuk menemaniTerdakwa untuk merental mobil, setelan merental mobil Terdakwa bersamasaksi Asriani kembali kerumah kos milik Terdakwa dan sesampainya disanaTerdakwa kemudian diajak saksi Asriani untuk memakai shabu dirumah Norma(DPO) yang terletak di BoroBoro Kec.

Makdin Silitonga Alamat Perum Pindad Selatan Blok B.2 Rt. 02 Rw.011 Bandung yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ASEP FARID Als HERYADI Bin ROSID bersama saksi SAEPULUYUN merental mobil Toyota New Avanza 1.3 G M/T Nopol : 1802 QNwarna Abuabu metalik Tahun 2012 milik saksi kKorban MAKDIN

setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCiamis, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya.Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ASEP FARID Als HERYADI Bin ROSID bersama saksi SAEPULUYUN merental

mobil miliksaksi tersebut, sehingga saksi menjadi percaya kepadanya, adapun yangseingat saksi ia pernah merental mobil milik saksi kurang lebih sudah 3 kalidan selalu lunas dalam membayar biaya rentalnya namun meskipundemikian pernah pula ada tunggakan uang rentalan kurang lebh Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dengan alasan belum di kasih uangoleh bosnya; Bahwa saksi mengetahui seharusnya sesuai dengan kesepakan bahwaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cmsmobil rental milik

saksi tersebut hanya sepakat di pakai di Daerah Bandungsaja namun ada kenyataanya oleh terdakwa dan oleh SAEPUL mobiltersebut malah di pakai sampai ke Pangandaran dengan batas waktumelebihi dari kesepakatan saat merental; Bahwa selanjutnya mobil milik saksi dapat di temukan lagi di daerahKalipucang oleh Petugas Polsek Kalipucang dapat ditangkap selanjutnyadilakukan pemeriksaan hingga sekarang; Bahwa harga mobil milik saksi tersebut adalah lebih dari 100.000.000,(seratus juta rupiah);Atas keterangan

mobil kepada pemilik mobil adalah saksi sendiritetapi sewaktu datang ke tempat rental saksi berdua bersama denganterdakwa ASEP PARID, dan ketika menrental mobil saksi untuk selama 24jam namun diperpajang menjadi dua hari;Bahwa saksi tujuannya merental mobil tersebut adalah untuk keperluanmengurus uang pinjaman pensiunan dan uang untuk membayar rentalantersebut adalah milik terdakwa ASEP FARID ketika itu dibayar kepada istriHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cmspemilik rental mobil

lain di daerah hukum PengadilanNegeri Patismelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yangsama sekali atau sebagian milik orang lain, dan yang ada padanya bukankarena kejahatan, , perobuatan tersebut dilakukan dengan caracara antaralain:e Bahwa awalnya Pada tanggal 07 September 2020, sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa dan saksi ETIK SUPRIHATI dan sdr.SUSI (DPO) bertiga bertemudi Caf KETAN Pekuwon Juwana untuk membahas rencana merental

mobiluntuk di gadaikan mobil , dan mereka bertiga sepakat untuk merental mobildan di gadaikan guna mendapatuang~e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekira pukul11.00 wib Terdakwa datang ke rumah saksi EDI alias POLO untuk sewamobil selama 2 (dua) minggu dengan alasan di gunakan untuk acarakeluarga dengan perkataan :Mas nyilih mobil rong minggu tak nggo acarakeluarga metikyo mas karena saksi EDI alias Polo tidk punya stok mobilmatik, kemudian saksi EDI alias POLO menghubungi

SudirmanDesa Doropayung Kecamatan Juwana Pati, Terdakwa bersama denganteman Terdakwa bernama ETIK dan SUSI menyewa (merental) mobil HondaBrio Satya dari Saksi namun tidak dikembalikan sampai sekarang, mobiltersebut digadaikan pada orang lain;Bahwa awalnya pada tanggal 08 September 2020 sekitar pukul 11.00 WIBSaksi dihubungi Terdakwa melalui telepon, Terdakwa bermaksud menyewa(merental) mobil selama 2 (dua) minggu dari tanggal 08 sampai tanggal 22September 2020 dengan biaya sewa sebesar Rp. 4.500.000,00

ETIK SUPRIHATI binti MASDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi dan temanteman Saksi bernama SUSI dan Terdakwamerencanakan merental mobil dengan tujuan akan digadaikan untukmendapatkan uang guna melunasi hutanghutang yang mereka miliki, dandisepakati Terdakwa yang menyewa mobil, mobil dirental selama 2 (dua)minggu yaitu dari tanggal 08 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020, dengan alasan akan digunakan oleh Terdakwa untuk jalanjalan acara keluarga

mobil dengan maksud dan tujuan akandigadaikan untuk mendapatkan uang guna membayar atau mengangsur hutangpada TULUH dan saksi ETIK SUPRIHATI binti MASDI serta SUSImenyepakatinya dan berencanya nantinya jika mendapatkan uang dari hasilmenggadaikan mobil rental tersebut akan dibagi bertiga, Terdakwa mengatakanakan menggadaikan mobil tersebut dengan jangka waktu seminggu dan akanmereka tebus patungan bertiga, dan disepakati Terdakwalah yang atas namaatau yang merental mobil selanjutnya pada tanggal

Donald Sidoarjo dimana mereka merencanakan akan merental mobil laluakan di bawa lari dan di tempat tersebut juga dilakukan pembagian tugasyang di pimpin oleh JUNAEDI (DPO) setelanjutnya mereka menginap dihotel dekat terminal Bungurasih.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekitar pukul 18.30 WIB,HAN (DPO) dan ANDRE ( DPQ) menelepon saksi LAURENSIUS RICKYCHRISTIAWAN GUNADI, SE selaku pemilik ( CITY TRANS ) RENT A CARdengan maksud akan menggunakan jasa suttle service mobil Toyota Innovadengan

Ka MHFXR42G1D002280 Nosin 2KDU376934;Bahwa tujuan merental adalah untuk dibawa ke Yogyakarta;Bahwa saksi sempat memantau melalui GPS pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013, sekitar pukul 11.00 wib, mobil masih berada di LosmenBukit Hijau Mancingan;Bahwa sekira pukul 14.00 wib, saksi sempat mengecek lagi melalui GPS,mobil sudah tidak terdeteksi keberadaannya;Bahwa saksi kemudian berusaha menghubungi saksi Hariyanur;Bahwa setelah berhasil menghubungi saksi Hariyanur, saksi mendapatinformasi bahwa

hari Selasa tanggal 12 November 2013sekira pukul 21.00 wib Terdakwa dan Terdakwa Agus Kalimantono AliasTono bertemu dengan saksi HARYANTO Als HARY Bin SARYONO (Alm)dan saudara Junaedi di terminal Kartosuro untuk selanjutnya menujuSurabaya;Bahwa sesampainya di Terminal Bungurasih Surabaya, Terdakwa,Terdakwa Agus Kalimantono Alias Tono , saksi HARYANTO Als HARYBin SARYONO (Alm), dan saudara Junaedi, menuju Mac Donald Sidoarjountuk bertemu dengan saudara Han dan saudara Andre untukmerencanakan akan merental

Selasa tanggal 12 November 2013sekira pukul 21.00 wib Terdakwa dan Terdakwa Hariyo Wisanggeni AliasYoyok bertemu dengan saksi HARYANTO Als HARY Bin SARYONO(Alm) dan saudara Junaedi di terminal Kartosuro untuk selanjutnyamenuju Surabaya;Bahwa sesampainya di Terminal Bungurasih Surabaya, Terdakwa,Terdakwa Hariyo Wisanggeni Alias Yoyok, saksi HARYANTO Als HARYBin SARYONO (Alm), dan saudara Junaedi, menuju Mac Donald Sidoarjountuk bertemu dengan saudara Han dan saudara Andre untukmerencanakan akan merental

Putusan No.86/Pid.B/2014/PN BilBertugas mengawal dan menemani saudara Han dan saudara Andriapabila sudah mendapat mobil, dan menyiapkan obat bius.e Terdakwa AGUS KALIMANTONO Alias TONOBertugas mengawal dan menemani saudara Han dan saudara Andriapabila sudah mendapat mobil karena saksi Agus Kalimantono AliasTono yang mengetahui jalan menuju Jogjakarta.e Saudara JUNAEDIBertugas menjual hasil dari pencurian tersebut.e Saudara HAN dan ANDREBertugas untuk mencari dan merental mobil yang akan dijadikan

Pengadilan NegeriMedan, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul 12.00 wibsaksi AULY MIRAZ (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang kerumah saksikorban MASTATOK TARIGAN di Desa Bangun rejo Kec.Tanjong Morawa Kab.DeliSerdang untuk merental

hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut atau menyembunyikan suatu benda yang patut diduganyamerupakan hasil dari kejahatan atau pertolongan jahat, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul 12.00 wibsaksi AULY MIRAZ (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang kerumah saksikorban MASTATOK TARIGAN di Desa Bangun rejo Kec.Tanjong Morawa Kab.DeliSerdang untuk merental

Pol : BK 1847 MT; Bahwa Caranya dengan merental mobil saksi dengan menyewa sehargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Kerugian yang saksi alami dari kejadian tersebut adalah sebesarRp.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa merental mobil saksi sebelum melakukan penggelapantersebut sudah dua kali pada tanggal 20 Februari 2015 s/d 20 Maret 2015 dan20 Maret s/d 20 April 2015, namun pada saat tanggal 20 April 2015 sayamenghubungi terdakwa bahwa batas

merental mobilnya telah jatuh tempo dansaat itu juga terdakwa tidak bisa dihubungi, karena merasa saya ditipu saksimembuat laporan pengaduan ke Polda Sumut; Bahwa yang pertama melalui saksi dan yang kedua melalui adik saksi yangbernama SORAYA Br.

Pol: BK 1847 MT;Bahwa Caranya dengan merental mobil tersebut kepada saksi korbankemudian saksi gadikan dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);Bahwa saksi menggadaikan mobil milik saksi koroan kepada IBU SELA;Bahwa Maksud dan tujuan saksi melakukan penggelapan tersebut adalahuntuk membayar utang kepada orang lain;Bahwa lya saksi mengerti perbuatan yang saksi lakukan itu salah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar

sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa VIVIN mendatangi saksi WINDA kerumahnya dengan maksudmeminta tolong kepada saksi WINDA untuk merentalkan sepeda motorkepada saksi korban A.ZAINI yang nantinya akan di gadaikan olehterdakwa VIVIN kepada orang lain supaya medapatkan uang, dikarenakansaksi A.ZAINI tidak akan menyetujuinya jika terdakwa VIVIN yang merentalsepeda motor kepadanya, mendengar hal tersebut saksi WINDAmenyanggupinya dan keduanya sepakat untuk merental

sepeda motor miliksaksi korban A.ZAINI yang mana nantinya uang hasil gadai tersebut akan dibagi dua untuk terdakwa VIVIN dan saksi WINDA, kemudian terdakwaVIVIN memberikan nomor kontak saksi A.ZAINI kepada saksi WINDA danselanjutnya saksi WINDA menghubungi saksi A.ZAINI untuk merental 1(satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam Nopol M5270AZdengan alasan akan digunakan oleh saksi WINDA untuk berjualan ayam dipasar Pamekasan dan dua hari kemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwabersama dengan

ZAINI dengan maksud yang sama seperti sebelumnya,kemudian saksi WINDA menyanggupinya dan langsung menghubungi saksikorban A.ZAINI untuk merental kembali sepeda motor dengan alasan akanHalaman 3 Putusan NOMOR 1055/PID/2020/PT SBYdipergunakan oleh saksi WINDA berjualan ayam selama selama 10 haridengan biaya sewa sebesar Rp.30.000,/harinya dan setelah disetujui olehsaksi A.ZAINI, lalu kKeesokan harinya sekira pukul 07.00Wib atas intruksidari saksi WINDA selanjutnya terdakwa VIVIN datang seorang diri

sepeda motor miliksaksi korban A.ZAINI yang mana nantinya uang hasil gadai tersebut akan dibagi dua untuk terdakwa VIVIN dan saksi WINDA, kemudian terdakwaVIVIN memberikan nomor kontak saksi A.ZAINI kepada saksi WINDA danselanjutnya saksi WINDA menghubungi saksi A.ZAINI untuk merental 1(satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam Nopol M5270AZdengan alasan akan digunakan oleh saksi WINDA untuk berjualan ayam dipasar Pamekasan dan dua hari kemudian sekira pukul 17.00Wib terdakwabersama dengan

ZAINI dengan maksud yang sama seperti sebelumnya,kemudian saksi WINDA menyanggupinya dan langsung menghubungi saksikorban A.ZAINI untuk merental kembali sepeda motor dengan alasan akandipergunakan oleh saksi WINDA berjualan ayam selama selama 10 haridengan biaya sewa sebesar Rp.30.000,/harinya dan setelah disetujui olehsaksi A.ZAINI, lalu kKeesokan harinya sekira pukul 07.00Wib atas intruksidari saksi WINDA selanjutnya terdakwa VIVIN datang seorang diri kerumahsaksi korban kemudian mengambil 1(satu

Pid.B/2021/PN Pwkdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang yang dilakukan secara berlanjut,perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa bertemu dengan sdri NOVIYANTI yang sudah kenalkarena sdr BUNYAMIN akan merental

1 unit kendaraan Nissan grand livinahitam Nopol B1597FKQ milik sdri NOVIYANTI dan dalam pertemuantersebut terjadi kesepakatan sdr BUNYAMIN akan merental secara bulanandan karena sdri NOVIYANTI sudah mengenal terdakwa sehingga sdriNOVIYANTI pada hari Kamis Tanggal 2 Januari Tahun 2020 sekira Pukul16.00 Wib di Kampung cilegong Kecamatan Jatiluhur KecamatanPurwakarta bertemu dengan terdakwa untuk menyerahkan 1. unitkendaraan tersebut kepada terdakwa lalu setelah menerima kendaraantersebut dari sdri

, saya juga sering, karena kalau berangkatHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Pwkke pengajian selalu merental kendaraan, lalu dijawab oleh Sdr.OKISUSANTO ini mah bukan merental, anggap saja ngontrak, sekalianmembantu pemiliknya Sdri.NOVIYANTI untuk bayar bulanan, sebesar Rp.2.800.000,", lalu saksi pun mengiyakan;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan 1 (satu) unit kendaraanbermotor roda 4 milik Sdri.

NOVIYANTI sejak bulan Desember2019 dikenalkan oleh Sdr.ADE yang pada saat itu akan merental mobilmilik Sdri. NOVIYANTI;Bahwa terdakwa pernah menerima penyerahan 1 (satu) unit kendaraanbermotor roda 4 berupa 1 (satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) lembarSTNK kendaraan merk / Type : NISSAN / GRAND LIVINA SV, warnahitam, No.pol.: B1597FKQ milik Sdri.NOVIYANTI untuk terdakwaserahkan kepada Sdr.MUHAMAD BUNYAMIN. pada hari Kamis tanggal02 Januari 2020 sekira jam 16.00 Wib di Kp. Cilegong Rt.

MUHAMAD BUNYAMIN, Sdri.NOVIYANTIdan terdakwa selaku saksi;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa maksud dan tujuan terdakwasehingga berinisiatif merental kendaraan milik Sdri.NOVIYANTI tersebutdengan melibatkan Sdr. MUHAMAD BUNYAMIN yang beralamat di Kp.Muara Rt.001 Rw.001 Desa Linggarsari Kec. Plered Kab. Purwakartaadalah karena kalau terdakwa langsung yang merental kendaraantersebut kepada Sdri. NOVIYANTI, pastinya Sdri.NOVIYANTI tidak akanmengijinkan sehingga terdakwa melibatkan Sdr.

SAM disamping rumah saksi ; Bahwa mobil milik suami saksi bisa berada pada terdakwatersebut yang mana terdakwa mendatangi rumah saksi yangberalamatkan di Jalan Jaim Rt.009 Rw.003 Kelurahan Kampung JawaKecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong, lalumenyampaikan tujuannya ingin merental atau menyewa mobil milik suamisaksi tersebut; Bahwa berawal dari terdakwa datang ke rumah saksi, bertemudengan suami saksi dan mengobrol diruang tamu, kemudian sekitar satujam saksi melihat Terdakwa keluar dan

membawa 1 (Satu) Unit MobilMerk SUZUKI CARRY type ST150PICK UP Model Pick Up tahunpembuatan 2009 warna Hitam dengan Nomor Polisi BD 9032 KB ; Bahwa pada saat terdakwa mendatangi rumah saksi pada bulanMei 2017 sekira jam 09.00 Wib yang mana terdakwa hanya sendirian ; Bahwa pada saat itu terdakwa merental atau menyewa mobildengan perjanjian secara lisan antara Suami saksi dan terdakwa denganperjanjian lisan memberikan setoran perbulan sebesar Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi

dijawab istri terdakwa SUDAH AKU HUBUNGI TAPI DAK DOHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN CrpBALASAN, SEKARANG AKU LAH PASRAH KAK, KALO NDAKLAPORKAN POLISI LAPORKAN LAH; Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi langsung pulangkerumah bersama suami saksi, dan selanjutnya suami saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian; Bahwa pada saat terdakwa datang kerumah ingin merental ataumenyewa mobil milik Suami saksi, tanya berjanji akan memberikansetoran perbulan kepada

suami saksi ; Bahwa terdakwa akan menyewa/merental mobil milik Suami saksitersebut dengan setoran perbulan sebesar Rp3.500.000.

mobil JUANDI tidak adamenggunakan surat perjanjian dan hanya sebatas perjanjian secaralisan;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN Crp Bahwa terdakwa merental mobil JUANDI tersebut tidak ada jangkawaktu terdawka hanya mangatakan bahwa selama mobil tersebut adapada terdakwa akan terdakwa bayar uang sewa mobil tersebut secaramengangsur setiap 1 bulan sekali ; Bahwa angsuran yang harus terdakwa bayar kepada JUANDIuntuk penyewaan mobil tersebut yakni sebesar Rp3.000.000;(Tiga JutaRupiah)

Saiful dengan mengatakan bahwaTerdakwa sudah berada di depan rumahnya, setelah bertemu, Terdakwapun mengenalkan diri dan mengatakan bermaksud akan merental mobilselama 3 (tiga) hari untuk keperluan pergi ke Medan dan berpurapurabahwa terdakwa sendiri yang akan memakai mobil tersebut, namun saat itusaksi korban T.Saiful masih kurang yakin dan sempat bertanya kepada saksiFirdaus KAMU KENAL DENGAN SAUDARA ARYA, dan saksi Firdausmenjawab IYA SAYA KENAL, ARYA PEGAWAI DI KANTOR CAMATMUARA DUA, dan karena

Saiful sebagai tanda jadi merental mobil tersebut. Bahwa setelah berhasil merental mobil tersebut, kemudian terdakwamembawa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol B 2139 SZK tersebut danjanjian ketemu dengan saudara Zulkifli di daerah Cunda KotaLhokseumawe, dan setelah bertemu terdakwa menyerahkan mobil tersebutkepada saudara Zulkifli tanpa meminta ijin dan memberitahukan kepadasaksi korban T. Saiful, sehingga setelah 3 (tiga) hari masa rental tersebutberakhir saksi korban T.

Saiful dengan mengatakan bahwa Terdakwasudah berada di depan rumahnya, setelan bertemu, Terdakwa punmengenalkan diri dan mengatakan bermaksud akan merental mobil selama 3(tiga) hari untuk keperluan pergi ke Medan dan berpurapura bahwa terdakwasendiri yang akan memakai mobil tersebut, namun saat itu saksi korbanT.Saiful masih kurang yakin dan sempat bertanya kepada saksi Firdaus KAMU KENAL DENGAN SAUDARA ARYA, dan saksi Firdaus menjawab IYA SAYA KENAL, ARYA PEGAWAI DI KANTOR CAMAT MUARA DUA, dankarena

Saifulsebagai tanda jadi merental mobil tersebut. Bahwa setelah berhasil merental mobil tersebut, kemudian terdakwamembawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol B 2139 SZK tersebut danjanjian ketemu dengan saudara Zulkifli di daerah Cunda Kota Lhokseumawe,dan setelah bertemu terdakwa menyerahkan mobil tersebut kepada saudaraZulkifli tanpa meminta ijin dan memberitahukan kepada saksi korban T.

memiilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa sekitar tanggal 10 Maret 2019, awal perkenalan saksi korban ERNIdengan terdakwa IREN HUTAURUK, pada saat itu terdakwa IRENHUTAURUK datang ke rumah saksi ERNI dengan maksud mau merentalmobil saksi ERNI, terdakwa IREN HUTAURUK datang bersama dengan Sadr.AIDUL (DPO) (Sering juga merental

Erni, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan sudah pernah diperiksa di kepolisian;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 787/Pid.B/2019/PN StbBahwa Pada hari Minggu 17 Maret 2019, tanggal 26 Agustus 2019 sekitarpukul 17.00 WIB, telah terjadi Penipuan dan penggelapan uang milik saksiyang dilakukan oleh terdakwa di dalam rumah saksi yang terletak diLingkungan VIII Dendang Tirta, Kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya terdakwa ada merental

mobil milik saksi melalui tetanggasaksi yang bernama Gatot dan Aidul selaku supirnya terdakwa kemudiansetelah merental mobil yang janjinya cuma 3 (tiga) hari akan tetapi sudah 6(enam) hari mobil belum dipulangkan setelah itu lalu terdakwa dating kerumahsaksi untuk membayar rental mobil kKemudian kami berkenalan setelah ituterdakwa membujuk saksi untuk mau bergabung dengannya dalam bisnisjual/beli emas di Pelelangan/Pegadaian dan terdakwa membujuk saksisehingga saya tertarik untuk mengikuti bisnis

Ririn Ayu, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menerangkan sudah pernah diperiksa di kepolisian; Bahwa pada hari Minggu 17 Maret 2019, tanggal 26 Agustus 2019 sekitarpukul 17.00 WIB, telah terjadi Penipuan dan penggelapan uang milik Ibukandung saksi yang dilakukan oleh terdakwa di dalam rumah ibu kandungsaksi yang terletak di Lingkungan VIII Dendang Tirta, Kelurahan Dendang,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;; Bahwa awalnya terdakwa ada merental mobil milik ibu

mobil milik saksi Erni melalui tetanggasaksi Erni yang bernama Gatot dan Aidul selaku supirnya terdakwa kemudiansetelah merental mobil yang janjinya cuma 3 (tiga) hari akan tetapi sudah 6(enam) hari mobil belum dipulangkan setelah itu terdakwa datang ke rumah saksiErni untuk membayar rental mobil kemudian saksi Erni berkenalan setelah ituterdakwa membujuk saksi Erni untuk mau bergabung dengannya dalam bisnisjual/beli emas di Pelelangan/Pegadaian dan terdakwa membujuk saksi Ernisehingga saksi Erni

Saksi Juan Hardian dan Terdakwalangsung berangkat menuju rumah Saudara Wawan di Kampung PasirBedil Rt.005 Rw.001, Desa Cempaka, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, untuk mengambil mobil tersebut dan dipinggir jalanWarunggunung Saksi menemukan mobil Saksi; Bahwa sebelumnya Saudara Darman pernah menyewa mobil Saksisebanyak 2 (dua) kali yaitu tanggal 26 Oktober 2014 untuk ziarah ke daerahTanara dan Pulau Cangkir Tangerang dan yang kedua tanggal 28 Oktober2014 untuk ziarah ke Batu Quran dan setiap merental

Kemudian sekira pukul 11.00 WIB, baru datangditempat pemandian lalu sekira jarak 100 (seratus) meter, ketempatpemandian karena mobil yang akan diambil belum datang dan tugasSaudara Darman merental/menyewa mobil Saksi H.

Kemudian sekira pukul 11.00 WIB, barudatang ditempat pemandian lalu sekira jarak 100 (seratus) meter, ketempatpemandian karena mobil yang akan diambil belum datang dan tugas SaudaraDarman merental/menyewa mobil Saksi H.

Kemudian sekira pukul 11.00 WIB, baru datang ditempatpemandian lalu sekira jarak 100 (seratus) meter, ketempat pemandian karenamobil yang akan diambil belum datang dan tugas Saudara Darman merental/menyewa mobil Saksi H. Hanafi;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan ;4.

Saksi Puji Harianto lalu memberitahukan hal tersebut kepada saksi Taufikdan saat itu saksi Taufik tidak mempermasalahkan karena saksi Taufik terlanjursudah percaya atas keterangan saksi Reza Vahlefi yang menerangkan jika saksiReza Vahlefi adalah seorang mahasiswi dan telah menitipkan jaminan sepedamotor milik saksi Reza Vahlefi dan mengaku hanya merental untuk 1 (Satu) harisaja.

Lalu setelahn mendapatkan nomorhandphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroho lalu terdakwameminta saksi Reza Vahlefi menghubungi saksi Taufik dan berpurapurahendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (Satu) hari. Saat itu saksiReza Valefi mengaku bernama Erwina Safitri serta mengaku juga sebagalmahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.

Lalu setelah mendapatkan nomorhandphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroho lalu terdakwameminta saksi Reza Vahlefi menghubungi saksi Taufik dan berpurapurahendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (Satu) hari. Saat itu saksiReza Valefi mengaku bernama Erwina Safitri serta mengaku juga sebagaimahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.

Lalu setelahmendapatkan nomor handphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroholalu terdakwa meminta saksi Reza Vahlefi menghubungi saksi Taufik danberpurapura hendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (satu) hari. Saatitu Saksi Reza Valefi mengaku bernama Erwina Safitri serta mengaku jugasebagai mahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.

Terdakwa WIDYA MAWARTIingin merental mobil, kemudian saat itu juga sekitar pukul 21.00 Wib TerdakwaWIDYA MAWARTI langsung menghubungi ayah saksi korban dan mengatakaningin merental 2 (dua) unit mobil untuk berangkat ke Kab. Merangin, Selanjutnyahari besoknya pada tanggal 05 Maret 2020 sekitar pukul 12.00 Wib TerdakwaWIDYA MAWARTI bersama BRAM JULIANZA (suami terdakwa), yang diantar olehsuami TERDAKWA. AISYAH a.n. sdr. IRWANSYAH Als ABAH datang kerumahayah saksi ERIYANTO (korban) di JI.

WIDYA MAWARTIingin merental mobil, kKemudian saat itu juga sekitar pukul 21.00 WibTERDAKWA WIDYA MAWARTI langsung menghubungi ayah = saksimengatakan ingin merental 2 (dua) unit mobil untuk berangkat ke Kab.Merangin, Selanjutnya hari besoknya pada tanggal 05 Maret 2020 sekitarpukul 12.00 Wib TERDAKWA. WIDYA MAWARTI bersama suaminya a.n.BRAM JULIANZA yang diantar oleh suami AISYAH a.n. IRWANSYAH AlsABAH datang kerumah ayah saksi (ERIYANTO) di JI. Paus PerumahanBumi Paal Merah Indah Kel.

WIDYA MAWARTI menyampaikan inginmenyewa/merental mobil milik saksi Jenis Mazda warna Silver VXI BH1401 HN dan mobil milik ayah saksi Jenis Xenia warna Hitam BH 1391 MJuntuk berangkat ke Kab. Merangin, yang mana TERDAKWA WIDYAMAWARTI menyampaikan kepada kami dengan mengatakan saya maurental mobil 2 unit selama 5 hari untuk ke Kab. Merangin kemudiansaksi mengatakan Sewanya 300 Ribu Perharinya kemudianTERDAKWA.

OKTASURYADINATA dengan mengatakan kepada saksi jika keponakannya a.n.WIDYA MAWARTI ingin merental mobil, kKemudian saat itu juga sekitarpukul 21.00 Wib TERDAKWA. WIDYA MAWARTI langsung menghubungisaksi mengatakan ingin merental 2 (dua) unit mobil untuk berangkat keKab. Merangin, Selanjutnya hari besoknya pada tanggal 05 Maret 2020sekitar pukul 12.00 Wib TERDAKWA. WIDYA MAWARTI bersama Suaminyaa.n. BRAM JULIANZA yang diantar oleh suami TERDAKWA. AISYAH a.n.sdr.

Bahwa Terdakwa merental/menyewa Kendaraan berupa mobil DaihatsuXenia warna Hitam BH 1391 MJ milik sdr.

Pol atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal pada sekitartanggal 12 Mei 2018 terdakwa Wawan Bin Amiruddin meminjam (merental)1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warna hitam dengan nomor polisi DC1366 DC Nomor rangka MHKMICA4JDK054062 dan nomor mesinDDY3116 (mobil) milik saksi korban Hj. Madina Binti H.

Sanusi Alias Ina yaitu bahwa terdakwa WawanBin Amiruddin meminjam (merental) 1 (Satu) unit mobil Toyota Avansawarna hitam dengan nomor polisi DC 1366 DC Nomor rangkaMHKMICA4JDK054062 dan nomor mesin DDY3116 (mobil) milik saksikorban Hj. Madina Binti H.

Sanusi Alias Ina yang berada dalampenguasaannya karena sebelumnya terdakwa Wawan Bin Amiruddinmeminjam atau merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avansa warna hitamdengan nomor polisi DC 1366 DC Nomor rangka MHKMICA4JDK054062dan nomor mesin DDY3116 (mobil) milik saksi korban Hj. Madina Binti H.Sanusi Alias Ina dari saksi korban Hj. Madina Binti H.

Saksi WAHYONO Bin SENIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan pemilik mobil Toyota Avanza Nomor Polisi K8722 FN warna putih tahun 2012 ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira Pukul 13.00 Wib,Terdakwa bersama dengan saksi Sugiyono mendatangi toko materialsaksi, untuk merental mobil Avanza miliknya tersebut, disepakati mobilAvanza tersebut disewa oleh Terdakwa selama 10 (Sepuluh) hari denganharga sewa perhari sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus

Saksi ERVINA FITRI NOVIANA Binti SAMSURI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah istri saksi Wahyono ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira Pukul 13.00 Wib,Terdakwa bersama dengan saksi Sugiyono mendatangi toko materialsaksi, untuk merental mobil Avanza miliknya tersebut, disepakati mobilAvanza tersebut disewa oleh Terdakwa selama 10 (Sepuluh) hari denganharga sewa perhari sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) yang akan dibayar

Saksi SARIYONO Bin DAMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan karyawan saksi Wahyono di toko materialsahabat Jaya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul 13.00 Wibsaksi melihat Terdakwa dan saksi Sugiono datang ke toko materialhendak merental mobil milik saksi Wahyono ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan antara saksiWahyono, saksi Sugiono dengan Terdakwa, namun saksi melihat saksiWahyono menyerahkan kunci, surat serta mobil

/02 Kecamatan Lakar Santri Kota Surabaya karena telah menjadikanmobil milik saksi Wahyono yang sebelumnya telah disewa oleh Terdakwauntuk jaminan hutangnya sebesar Rp.14.000.000,00 (empat belas jutarupiah) ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Bla Bahwa awalnya Terdakwa meminta tolong kepada saksi Sugiono untukmencarikan rental mobil, lalu pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekiraPukul 13.00 Wib, Terdakwa bersama saksi Sugiono mendatangi tokomaterial milik saksi Wahyono untuk merental

tanggal 14 Agustus 2019 Terdakwa telah dtangkapanggota Kepolisian Polres Blora di jalan Desa Jeruk Gang Tengah Nomor 78Rt.02/02 Kecamatan Lakar Santri Kota Surabaya karena mengalihkan mobilmilik saksi Wahyono kepada saksi Catur Priyo Utomo sebagai jaminanhutang ;Bahwa awalnya Terdakwa meminta tolong kepada saksi Sugiono untukmencarikan rental mobil, lalu pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekiraPukul 13.00 Wib, Terdakwa bersama saksi Sugiono mendatangi tokomaterial milik saksi Wahyono untuk merental

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira jam17.00 Wib, terdakwa menelphon saksi DEDDY SAPUTRA dengan maksuduntuk merental

Prabumulih atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira jam17.00 Wib, terdakwa menelphon saksi DEDDY SAPUTRA dengan maksuduntuk merental

Prabumulih Barat Kota Prabumulih; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 03Agustus 2018 sekira jam 17.00 Wib terdakwa menghubungi korban untuktujuan merental mobilnya dengan tujuan Kota Prabumulih kemudian sekirajam 18.30 Wib terdakwa meminta jemput kepada korban denganmenggunakan mobil Daihatsu Xenia lalu kami berangkat menuju KotaPrabumulih sekira jam 20.30 Wib sesampai di Kota Prabumulih tepatnya dirumah makan empat putri Kel. Patin Galung Kec.

Patin Galung Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulih, perbuatan terdakwa tersebut berawalpada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira jam 17.00 Wib terdakwamenghubungi korban untuk tujuan merental mobilnya dengan tujuan KotaPrabumulih kemudian sekira jam 18.30 Wib terdakwa meminta jemputkepada korban dengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia lalu kamiberangkat menuju Kota Prabumulih sekira jam 20.30 Wib sesampai di KotaPrabumulih tepatnya di rumah makan empat putri Kel.

SUMISNO milik saksi koroban Deddy Saputra diperolehterdakwa dengan cara terlebin dahulu terdakwa purapura merental mobilHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN Pbmtersebut untuk menuju ke Prabumulih dari Palembang dan saksi korbanDeddy Saputra sebagai sopirnya, selanjutnya sesampainya di rumahmakan empat putri Kel. Patih Galung Kec.

mobil Avanza miliksaksi SUPRIYOKO Bin MARYONO, selanjutnya monil Avanzatersebut saksi RUDIYANTO Bin DRAKUP (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) gadaikan kepada saudara Rokib, sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), lalu 10 (sepuluh) hari setelahRUSDIYANTO Bin DRAKUP merental Kom Avanza tersebut, saksiSUPRIYOKO Bin MARYONO datang kerumah saksi RUSDIYANTOHalaman 3 dari22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN SlwBin DRAKUP dan menanyakan Kom Avanza miliknya tersebut,selanjutnya saksi RSDIYANTO

untuk disewa dan setelah ituuntuk tukar gadai dengan mobil Avanza milik saksi SUPRIYOKO BinMARYONO;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 saksiRUSDIYANTO Bin DARKUP dan saksi SUPRIYOKO Bin MARYONOdatang kerumah saksi TUBAGUS MUHAMMAD RIDHO, yangberalamat di Desa Karangdawa Kecamatan Margasari KabupatenTegal, lalu saksi RUSDIYANTO Bin DRAKUP diperkenalkan dengansaksi TUBAGUS MUHAMMAD RIDHO, dan satu hari kemudian Kamistanggal O02 Oktober 2014 saksi RUSDIYANTO Bin DRAKUPmenyewa/merental

mobil Avanza miliksaksi SUPRIYOKO Binj MARYONO, selanjutnya mobil Avanzatersebut saksi RUDIYANTO Bin DRAKUP (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) gadaikan kepada saudara Rokib, sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), lalu 10 (sepuluh) hari setelahRUSDIYANTO Bin DRAKUP merental Kom Avanza tersebut, saksiSUPRIYOKO Bin MARYONO datang kerumah saksi RUSDIYANTOBin DRAKUP dan menanyakan Kom Avanza miliknya tersebut,selanjutnya saksi RSDIYANTO Bin DARKUP dan sksi SUPRIYOKOBin MARYONO pergi

Rusdiyanto datang kerumah saksi menyewa/merental 1 (satu)unit mobil Toyota New Kijang Innova E M/T, warna hitam tahun 2013,No Pol G9320LP, Noka: MHFW41G9D0059459, Nosin1TR7650968 dengan perjanjian sewa/rental selama 1 bulan denganuang sewa/rental sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah);e Bahwa tujuan Sdr. Rusdiyanto menyewa mobil milik saksi akandipergunakan sendiri oleh Sdr.

Tubagus Ridho Muhammad menyewa/merental 1 (satu) unit KBM Toyota New Kijang Innova E M/T, warnahitam tahun 2013, No Pol G9320LP, dengan sewa/ rental selama 1(satu) bulan dengan uang sewa/rental sebesar Rp. 6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat menyewa mobil milik Sdr.

Serang ; Bahwa benar Terdakwa sekira pertengahan tahun 2011 merental mobil DaihatzuXenia di CV. Tazkia Rental melalui HAMBALI karyawan PT.

Tazlia Rental selamasatu bulan terdakwa merental mobil tersebut seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dengan alasan untuk usaha kemudian setelah 4 bulan setelah terdakwa merental mobil,terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada saksi JAI dengan mengaku mobiltersebut milik terdakwa, terdakwa menggadaikan mobil tersebut sehargaRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tenpa seijin dari pemilik mobil dan rentalTazkia Rental ; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menggadaikan mobil Daihatzu Xenia

Putusan Nomor : 239/Pid.B/2017/PN.Jmbpinaman ke Bank untuk pembangunan proyek perumahan milik terdakwakemudian JASMAWATI memberi saran bahwa pinjaman sulit dicairkan jika tidakmemberi uang pelicin untuk pegawai bank dan JASMAWATI bisa membantumengenalkan dengan pegawai bank tetapi butun dana sebagai uang pelicin,kemudian JASMAWATI mengatakan kepada terdakwa untuk merental mobil yangnantinya bisa digadaikan dan uang hasil menggadaikan akan digunakan untukmembayarpegawai bankagar permohonan pengajuan

HUTASOIT pemilikmobil yang akan merentalkan mobil, selanjutnya untuk meyakinkan saksi YOGIHUTASOIT terdakwa dan JASMAWATI mengatakan kepada saksi YOGIHUTASOIT bahwa mereka akan merental mobil selama 10 (Sepuluh) hari untukkepentingan proyek perumahan dan saksi SRI LILIS akan bertindak sebagaipenjamin serta rental mobil akan dibayarkan dalam 2 (dua) tahap sesuai biayarental yang disepakati yaitu Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), selanjutnya karenamerasa yakin dan percaya dengan perkataan dari terdakwa

Putusan Nomor : 239/Pid.B/2017/PN.JmbBermula pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekira pukul 08.30 Wibterdakwa dan JASMAWATI AliasWATI Alias ISNAYATI Alias ISNA Alias NENEK(belum tertangkap) bertemu di rumah saksi SRI WAHYUNI DAMANIK AliasTANTE ICA Alias MAMAK ICA Binti SYAHRIAL DAMANIK lalu terdakwa danJASMAWATI merencanakan akan merental mobil untuk digadaikan dan uang hasilmenggadaikan akan digunakan untuk membayarpegawai bankagar permohonanpengajuan pinjaman terdakwa di bank cepat cair.

HUTASOIT pemilik mobil yang akan merentalkan mobil.Selanjutnya terdakwa dan JASMAWATI mengatakan kepada saksi YOGIHUTASOIT bahwa mereka akan merental mobil selama 10 (sepuluh) hari untukkepentingan proyek perumahan dan saksi SRI LILIS yang akan bertindak sebagaipenjamin serta rental mobil akan dibayarkan dalam 2 (dua) tahap sesuai biayarental yang disepakati yaitu Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

mobil selanjutnya akan digadaikandan uangnya untuk bayar orang (pegawai bank) yang surve supayapermohonan pengajuan pinjaman di bank cepat cair.e Bahwa proyek perumahan milik terdakwa membutuhkan modal tambahan Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dan terdakwa bermaksud meminjam uangtersebut dari bank dan mobil rental digadaikan untuk mendapatkan uang pelicinbagi pegawai bank yang survey.e Bahwa terdakwa dan ISNAYATI meminta bantuan saksi SRI LILIS sebagaipenjamin untuk merental mobil.e Bahwa

Medan Sunggal kemudian terdakwa hendakmeminjam atau merental mobil saksi korban dengan alasan hendak pergi kepesta karena datang keluarganya dari Jawa lalu saksi memberikan mobil KijangInnova warna hitam BK 1658 IL dengan nomor mesin ITR7591181 dengannomor rangka MHPXW42G9D2635553 + lalu terdakwa merental mobil saksikorban selama 15 hari dan membayar ongkos satu hari sebesar Rp. 325.000dan dibayar selama 15 hari sebesar Rp. 4.875.000, kemudian terdakwa yangmenerima kunci dan yang membawa mobil korban

Medan Sunggal kemudian terdakwa hendakmeminjam atau merental mobil saksi koroban dengan alasan hendak pergi kepesta karena datang keluarganya dari Jawa lalu saksi memberikan mobil KijangInnova warna hitam BK 1658 IL dengan nomor mesin ITR7591181 dengannomor rangka MHPXW42G9D2635553 + lalu terdakwa merental mobil saksikorban selama 15 hari dan membayar ongkos satu hari sebesar Rp. 325.000dan dibayar selama 15 hari sebesar Rp. 4.875.000, kemudian terdakwa yangmenerima kunci dan yang membawa mobil korban