Ditemukan 961 data
31 — 86
bahkan melalui kuasa hukumnya telah mengirimkanSurat Somasi terhadap Para Penggugat DR;Bahwa berdasarkan kejadiankejadian tersebut telah terbukti tentangadanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat DR bersamadengan Tergugat V DR mengisi Blanko kosong yang pernah ditawarkankepada Para Penggugat DR seakanakan Para Tergugat DR memiliki tanahyang berada di areal tanah milik Para Penggugat DR dan saat inimenjadikan Surat tersebut sebagai dasar mengajukan Gugatan terhadapPara Penggugat DR di Palam
M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ARIS FAHREZA
2.JOHAN WAHYUDI
31 — 3
., M.H.Dodik Setyo Wijayanto, S.H.Panitera Pengganti,Palam Patah, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Kla
Pembanding/Tergugat X : Adi Pratama Diwakili Oleh : Hamdan
Pembanding/Tergugat VI : Hendra Diwakili Oleh : Hamdan
Terbanding/Penggugat : PT. Palm Lampung Persada (PT. PLP)
Turut Terbanding/Tergugat XVII : H. Feriyansyah
Turut Terbanding/Tergugat XV : Dariyah
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Rio
Turut Terbanding/Tergugat XI : M. Rem
Turut Terbanding/Tergugat IX : Heri
Turut Terbanding/Tergugat VII : Dara
Turut Terbanding/Tergugat V : Enggon
Turut Terbanding/Tergugat XX : Tardensi
Turut Terbanding/Tergugat III : Edison
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Kinten
Turut Terbanding/Tergugat I : Jaka Febriansah
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Jemi
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Darsan
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Sarmawi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Irsah
Turut Terbanding/Tergugat XIX : Bahari Sanjaya
Turut Terbanding/Tergugat II : Darwino
56 — 39
Palam Lampung Persada, atas dasarpengakuaannya tersebut para Tergugat melakukan perbuatan dengan caramencegah atau melarang Penggugat (pekerja Penggugat/Perusahaan)untuk memanen/mengambil hasil tanaman buah sawit Penggugat yangsenyatanya berada di dalam areal tanah PT.
16 — 15
Surat: Asli surat Keterangan Domisili NOMOR, tertanggal 7 Desember 2018 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Palam, KecamatanTinangkung Utara, Kabupaten Banggai Kepulauan, bermeterai cukup dantelah dinezegelin, diberi tanda (P.1) Fotokopi Buku Kutipan Akta NOMOR, tertanggal 23 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut (dahulu Kabupaten BanggaiKepulauan).
52 — 5
Nama DONI Pgl DONASungai Penuh (Kerinci)lengkapT 33 Tahun /30 Agustus 1980empatlahir Laki lakiUrruey Indonesia; Komplek Perumahan Palam Grya Indah Blok B No.6, RT/RW.004/005 Ktanggal lahirJenis Gurun Lawah Kec.Lubuk Begalung Kota Padang ;kelamin slamSwastaKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanTerdakwa. Telah ditangkap tanggal 16 November 2014 No.SP.Kap/81/X1/2013/Satresnarkoba ;Telah ditahan dirumah Tahan Negara berdasarkan surat perintah/penetapanpenahan :1.
45 — 35
UTUH ( DPO ) didaerah Palam GuntungManggis dengan harga perpaketnya Rp. 600.000,( enam ratus ribu rupiah ) ;Bahwaterdakwa kenal dengan Sdr.
63 — 15
Rekonpensi / TergugatKonpensi baik didalam eksepsi, jawaban dalam konpensi maupun gugatanrekonpensi maka Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi memohonkiranya agar Ketua Majelis Hakim beserta Anggota yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menerima Eksepsi Tergugat ;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard);DALAM KONPENSI DALAM POKOK PERKARAMenolak Gugatan Penggugat untuk scluruhnya ;DALAM ....PALAM
Menyatakan bahvva putusan imi dapat dyalankan terlebih dahulu walaupunTergugat Rekonpensi menyatakan perlawanan maupun kasasi (uit voerbaar bijvooraad);PALAM KONPENS1 PAN REKONPENSI Menghukum Pengugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini;Atau :ApabilaApabila Ketua Majelis Hakim beserta Anggota yang mecmeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya demitercapainya rasa kcadilan dalam masyarakat menurut Peraturan
23 — 20
NAPI menuju keBanjarmasin untuk menemui keluarga Terdakwa melalui jalan Awang Bangkalnamun sampai disekitar bundaran Palam mereka terpikir untuk meurungkan niatnyakarena uang mereka tidak cukup selain itu juga motor yang dipakai tidak ada platnyadan mereka tidak menggunakan helm sehingga mereka balik arah ke Cempaka dandiperjalanan itulah mereka melihat seorang perempuan dengan mengendarai sepedamotor dan membawa tas yang mereka duga ada uangnya maka mereka sepakatuntuk mengambilnya, perempuan tersebut
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
kawan ini juga, Selatan dengansawah kawan ini juga yang tergadai pada Deni, Barat dengan sawahImam Mangkudum, Timur dengan sawah Imam Kusau ;Sedangkan batasbatas sepadan yang sebenarnya di lapangan dari objekin casu perkara aquo adalah sebagai berikut :Tumpak terletak di Solok Lubuk Aur, Desa Aur Begalung, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan sebanyak 7 piring dengan batassepadan sebagai berikut : Utara dengan sawah kawan ini juga, Selatandengan sawah Rukuh, Barat dengan sawah Rambi dan sawah Palam
,Timur dengan sawah Palam ;Tumpak Il terletak di Pincuran Gadang Lubuk Aur Talaok, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan dengan batas sepadan sebagaiberikut : Utara dengan sawah kawan ini juga yang tergadai kepada Agus,Selatan dengan Mek Sian, Barat dengan Bandar dibaliknya sawah siJamal, Timur dengan sawah Buro ;Tumpak Ill terletak di Lundang Lubuk Aur Talaok, Desa Aur Begalung,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan dengan batas sepadansebagai berikut : Utara dengan sawah kawan ini juga
34 — 3
., Kota Banjarbaru atau Jalan Karang RejoKomplek Citra Palam Permai Blok Y Nomor25., RT. 45/001., Kelurahan GuntungManggis., Kecamatan Landasan Ulin., KotaBanjarbaru.Islam.Polri (anggota Polres Banjar).SMA (tamat).Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ditahan dalam perkaraTerdakwa persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Setelah Membaca :> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 31/Pid.B/2016/PN Mip,Pengadilan Negeri tersebuttentang penunjukan Majelis Hakim;> Penetapan
38 — 11
Antariksa Gg Palam Kel Karang Sari KecMedanPolonia;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;. Nama Lengkap: AFRINAL alias INAL;Tempat Lahir : Medan;Umur atau tanggalLahir :30tahun/2 April 1989;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal: Jl. Mawar Gg Mawar Kel Sari Rejo, Kec MedanPolonia;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 29 September 2020 s/d tanggal 18 Oktober 2020;2.
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
NOVA ARIANTO Als NOVA Bin SUTARTO
62 — 23
Selanjutnya saksiHalaman 3 dari 48 halaman, Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN BjbHENDRIK YUNIKA dan FIRDAUS TARIGAN menyuruh saksi MUHAMMAD MAIDImenunjukkan rumah terdakwa dan saksi MUHAMMAD MAIDI menerangkan kalaurumah terdakwa ada di Komplek Citra Palam Jl Pattimura No 517 KecamatanLandasan Ulin Kota BanjarbaruBahwa kemudian saksi HENDRIK YUNIKA dan FIRDAUS TARIGANbersama rekan rekan Polisi yang lain segera menuju rumah terdakwa.
Selanjutnya saksiHENDRIK YUNIKA dan FIRDAUS TARIGAN menyuruh saksi MUHAMMAD MAIDImenunjukkan rumah terdakwa dan saksi MUHAMMAD MAIDI menerangkan kalauHalaman 6 dari 48 halaman, Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN Bjbrumah terdakwa ada di Komplek Citra Palam JI Pattimura No 517 KecamatanLandasan Ulin Kota BanjarbaruBahwa kemudian saksi HENDRIK YUNIKA dan FIRDAUS TARIGANbersama rekan rekan Polisi yang lain segera menuju rumah terdakwa.
80 — 67
V Kelurahan Palam dikenal nama setempat dengan Tanggul ukuran lebar 27/37 depa, panjang 288 depa yang berasal dari Kepala Desa Loktabat SUPER mulai tanggal 12 Februari 1960, dengan batas-batas:
- Sebidang tanah pekebunan yang terletak di RT III RK I, Desa Kedung Halang, Kota Bogor, luas tanah 1.200 meter persegi dengan batas-batas:
Sebelah utara :Jln. Tambak Jariah;
Sebelah timur:Handil Bamban;
Sebelah selatan:Tuhalus Gt. Payung;
Sebelah barat:H. Sadri Gt.
Payung;Luas tanah 10.000 meter persegi dan alamat sekarang di Jalan Purnawirawan RT 006 RW 02 Palam, Kota Banjarbaru;
Sebelah utara :Kebun Kirai Pa Djaisan;
Sebelah timur:Kebun Bambu Pa Srikandi;
Sebelah selatan:Empang Pa Matius S.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DR. MUHAMMAD YUSRAN. SPd. Mhum. Diwakili Oleh : LAHAYA SH MH
97 — 61
,M.Hum;Tempat lahir : Parepare 5 222202 22 Umur/tanggal lahir: 47 tahun / 17 Nopember 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Palam Raya Nomor: 226 Kelurahan KassiKassi,Kecamatan Rappocini Kota Makassar ; Agama 1 ISIAMjn nn nnn nnn cence een nnn n nce en nen n nePekerjaan 1 PNG jnn2 22222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cence nen n ene neeseneeee Terdakwa dalam pemeriksaan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Makassar didampingi
85 — 38
Bahwa Tergugat Il, Tergugat Ill, dengan secara tegas membantah sertamenolak keseluruhan dalil dalil hukum yang dikemukakan dalam gugatan baikdalam Posita maupun dalam Petitum, kecuali tentang apa apa yang diakuisecara tegas Palam Pokok Perkara ini;B.08.
112 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rumah beserta tapak tanah pekarangan kepunyaan Tergugat Ill yangterletak Jalan Palam Kencana Km. 12 Blok Q Nomor 22 Desa MulyoRejo,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Hal. 11 dari28 hal. Put. No.1362 K/Padt/2011123. Rumah beserta tapak tanah pekarangan kepunyaan Tergugat Ill yangterletak Jalan Lembu Nomor 19/53 KelurahanPandau Hulu ,KecamatanMedan Kota, Kota Medan;4.
103 — 36
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan Juni 2019 di warung eskelapa muda di daerah Palam Banjarbaru, kemudian Saksi dan Terdakwa menikahsiri pada tanggal 27 September 2019.2. Bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa izin kesatuan sejak tanggal 30September 2020 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2020.3.
18 — 10
Sukirman bin Palam, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Korong Alahan KuranjiSungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon yang bernama Berlianadalah sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Parida;Hal. 10 dari 29 Hal
171 — 89
Penggugat pada saatpemeriksaan setempat tanggal 13 Mei 2016, saksi menerangkan yangsaksi tahu dari gambar tersebut yang ada rumah adalah Kasmir Agam(Tergugat D.1) yang ada pada bagian depan, sedangkan yang lainnyasaksi tidak mengetahuinya;Bahwa dari TergugatTergugat D yang disebutkan oleh Penggugat didalam surat gugatannya, saksi tidak mengetahui siapa yang mempunyairumah yang masuk ke dalam tanah oebjek perkara siapa yang tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui ada pancang yang dibuat oleh BPN dipohon palam
di objek perkara;Bahwa pohon palam yang saksi sebutkan tersebut ada di dalam objekperkara dan siapa yang menebangnya saksi tidak mengetahuinya;.
24 — 25
sebagai berikut:Putusan Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Bjb Halaman 26 dari 65 Halaman= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak 3 tahun lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diLoktabat Banjarbaru; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaktanggal 29 Juli 2018 mulai tidak rukun karena waktu itu Pemohonmenelpon saksi minta ditemani untuk ketemu dengan seseorang diIndomaret Bundaran Palam
dari 65 Halamanrumah, jadi saksi tidak tahu apakah uang tersebut diserahkan atau tidakkepada Termohon/keluarganya;Bahwa atas pertanyaan kuasa hukum Termohon kepada saksipemohon melalui Ketua Majelis, saksi Pemohon memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa benar, saksi dan orang tua Pemohon dan Pemohon datang kerumah orang tua Termohon dengan membawa sejumlah uang;Bahwa saksi ketahui Termohon selingkuh dari cerita Pemohon, saatmenemani Pemohon menemui seseorang lakilaki ditempat IndomaretBundaran Palam