Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama RAKA BAGAS SETIAWAN, lahir di PONOROGO pada tanggal 21 03 2008 adalah anak dari suami istri bernama TUKIMIN dan BONANTI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4.

Sukorejo Pemohontelah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang lakilaki bernama TUKIMIN (Foto Copy Surat Nikah terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama RAKA BAGAS SETIAWAN, lahir di PONOROGOpada hari Rabu Pahing tanggal 21 3 2008. (Foto Copy KeteranganKelahiran dari Ds.

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama RAKABAGAS SETIAWAN, lahir di PONOROGO pada tanggal 21 3 2008adalah anak dari suami istri bernama TUKIMIN dan BONANTI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masihberjalan ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama TUKIMIN dan BONANTItertanggal 07 Desember 2007, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama RAKA BAGASSETIAWAN tertanggal 12 02 2013, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga SIPON,tertanggal 11 Januari 2013, diberi tanda P3 ;4.

pada tanggal 07 Desember 2007 di KUA Kec.Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 danbukti surat bertanda P3 serta keterangan para saksi, diketahui bahwadari perkawinan antara Pemohon dan TUKIMIN, dikaruniai anak lakilakiyang diberi nama RAKA BAGAS SETIAWAN, yang lahir di Ponorogo padatanggal 21 Maret 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi,ternyata sampai saat ini anak pemohon yang bernama RAKA BAGASSETIAWAN belum memiliki akta kelahiran

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama RAKABAGAS SETIAWAN, lahir di PONOROGO pada tanggal 21 03 2008adalah anak dari suami istri bernama TUKIMIN dan BONANTI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masihberjalan ;4.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DWI NOVASARI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di PATUMBAK, Pada tanggal 07 NOPEMBER 1995, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama TUKIMIN dengan MURNIATI ;-------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

TUKIMIN, Tempat Lahir di Undian, Tanggal 01 Januari 1968, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun III, Desa Patumbak-I, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai. PEMOHON

PENETAPANNO. 1983 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :TUKIMIN, Tempat Lahir di Undian, Tanggal 01 Januari 1968, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Ill, Desa Patumbakl, KecPatumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, SelanjutnyaCISEDULSEDAGAL.........cccceceeececcecseeceeceeteeeeeeeseeseessssaseessesneesussinan

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DWI NOVASARI, Lahir diPATUMBAK, T anggal 07 NOPEMBER 1995, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anakKe2 (dua) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: TUKIMIN dengan MURNIATI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: TUKIMIN dan MURNIATI, yang dikeluarkan oleh KUA KecPatumbak, anggal 15 Desember 1987, No.127/1987, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DWINOVASARI, yang dilahirkan di PATUMBAK, pada tanggal 07 NOPEMBER 1995 danmerupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama TUKIMIN denganMURNIATI ?

Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama DWI NOVASARI, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di PATUMBAK, Pada tanggal 07 NOPEMBER 19985, anak Ke2 (dua) anak daripasangan suami isteri yang bernama TUKIMIN dengan MURNIATI ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD BUSAERI BIN SAIDUN dan Terdakwa II DEVI ARIYANTO BIN AR TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
1.AHMAD BUSAERI Bin SAIDUN
2.DEVI ARIYANTO Bin AR TUKIMIN

V.Pattinama da Aipda Irwan Rumasoreng menemukan TerdakwaAgus Fauzi Orabayam alias Agus selaku pengecer bersamasamadengan saksi Sariyadi dan saksi Tukimin (yang berkasperkaranya disidangkan terpisah) sedang merekap kupon putihdan menyetor buku kupon putih serta uang hasil penjualankepada saksi Tomy Hutomo alias Tomy di rumah saksi TomyHutomo alias Tomy selanjutnya saksi Rivaldo. V.

melihat Agus FauziOrabayam alias Agus, Tukimin alias Tuki dan Sariyadi alias Yadomelakukan penjualan tetapi saksi melakukan penangkapankarena pada saat itu Agus Fauzi Orabayam alias Agus, Tukiminalias Tuki dan Sariyadi alias Yado sedang melakukan penyetorankupon putih berhadiah (togel) kepada Tomy Hutomo alias Tomyselaku Bandar ; Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa jarak saksi pada saat itukurang lebih 2 (dua) meter dengan Agus Fauzi Orabayam aliasAgus, Tukimin alias Tuki dan Sariyadi alias Yado

yang sedangmenyetor hasil penjualan sejumlah uang kepada Tomy Hutomoalias Tomy selaku Bandar ; Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa Agus Fauzi Orabayamalias Agus, Tukimin alias Tuki dan Sariyadi alias Yado adalahsebagai pengecer dan Bandarnya adalah Tomy Hutomo aliasTomy ; Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa Agus Fauzi Orabayamalias Agus, Tukimin alias Tuki dan Sariyadi alias Yadomenawarkan permainan judi kupon putih (togel) kepadamasyarakat dengan sistem untunguntungan dan apabila nomoryang dipasang

Orabayam alias15Agus, Tukimin alias Tuki dan Sariyadi alias Yado sedangmelakukan penyetoran kupon putih berhadiah (togel) kepadaTomy Hutomo alias Tomy selaku Bandar ; Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa jarak saksi pada saat itukurang lebih 2 (dua) meter dengan Agus Fauzi Orabayam aliasAgus, Tukimin alias Tuki dan Sariyadi alias Yado yang sedangmenyetor hasil penjualan sejumlah uang kepada Tomy Hutomoalias Tomy selaku Bandar ; Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa Agus Fauzi Orabayamalias Agus, Tukimin

denganberjalan kaki, saat Terdakwa melintasi Gang Citra dekat rumahTerdakwa, Terdakwa menemukan 1 (satu) bungkus kecil daun ganjakering, setelah itu 1 (Satu) bungkus kecil daun ganja kering tersebutTerdakwa simpan di saku celana milik Terdakwa, setelah sampai dirumahTerdakwa menghubungi AKSEL (DPO) untuk menjual 1 (satu) bungkuskecil daun ganja kering seharga Rp.25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) dan AKSEL menyetujuinya, lalu sekitar jam 20.30 WIB AKSELdatang bersama dengan saksi PRAYITNO Bin TUKIMIN

sebesarRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) untuk membeli 1 (satu)bungkus kecil daun ganja kering milik Terdakwa;e Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekitar jam23.00 WIB, saksi EDUAN FIRSYA Bin M.KHOSFAN dan saksiISWANTARA Bin KASMIN saat melakukan Razia kendaraan di PKORWay Halim, Bandar Lampung telah mengamankan saksi PRAYITNO BinTUKIMIN yang kedapatan membawa, menyimpan 1 (satu) linting daunganja kering siap pakai, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksiPRAYITNO Bin TUKIMIN

dimana saksi PRAYITNO Bin TUKIMINmembeli daun ganja kering bersamasama dengan teman saksiPRAYITNO Bin TUKIMIN yaitu AKSEL (DPO) kepada Terdakwaselanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 saksi EDUANFIRSYA Bin M.KHOSFAN dan saksi ISWANTARA Bin KASMINberdasarkan keterangan saksi PRAYITNO Bin TUKIMIN, langsungmenuju rumah Terdakwa dan melakukan penangkaapan dan menemukanbarang bukti berupa Handphone selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti diamankan di Polresta Bandar Lampung guna pengusutan

dimana saksi PRAYITNO Bin TUKIMINmembeli daun ganja kering bersamasama dengan teman saksiPRAYITNO Bin TUKIMIN yaitu AKSEL (DPO) kepada Terdakwaselanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 saksi EDUANFIRSYA Bin M.KHOSFAN dan saksi ISWANTARA Bin KASMINberdasarkan keterangan saksi PRAYITNO Bin TUKIMIN, langsungmenuju rumah Terdakwa dan melakukan penangkapan dan menemukanbarang bukti berupa Handphone selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti diamankan di Polresta Bandar Lampung guna pengusutan

hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal ketika mereka terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasmendatangi saksi SUKI BIN SUPARDI dan saksi BEJO BIN TUKIMIN

FAJAR TULUS KURNIAWAN yang dibacakan dipersidangan persidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian togel yangdilakukan Terdakwa;e Bahwa saksi bersama saksi Nur Wahyudi melakukan penangkapan saksi SUKIBIN SUPARDI, saksi BEJO BIN TUKIMIN dan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal25 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 Wib dipekarangan Dusun Gejeg DesaSumberjo Kecamatan, Grogol, Kabupaten Kediri;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat

SUKI BIN SUPARDI yang memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian togel yangdilakukan Terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekirapukul 21.00 Wib dipekarangan Dusun Gejeg Desa Sumberjo Kecamatan, Grogol,Kabupaten Kediri;e Bahwa awalnya saksi pergi pergi cangkrukan di Pos Kamling di Desa Cermekemudian bertemu dengan saksi BEJO BIN TUKIMIN kemudian datangTerdakwa AHMAD als

BEJO BIN TUKIMIN yang memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 707/Pid.B/2014/PN.GprBahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian togel yangdilakukan Terdakwa;Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul21.00 Wib dipekarangan Dusun Gejeg Desa Sumberjo Kecamatan, Grogol,Kabupaten Kediri;Bahwa awalnya saksi pergi cangkrukan di Pos Kamling di Desa Cerme kemudianbertemu dengan saksi SUKI

Unsur Tanpa mendapat izinMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 707/Pid.B/2014/PN.Gpr12Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan, Bahwa saksi SUKIBIN SUPARDI, saksi BEJO BIN TUKIMIN dan Terdakwa AHMAD ALS KOYEK BINJAMIN ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25

PATTINAMA dan Aipda IRWAN RUMASORENGmenemukan terdakwa SARIYADI aias YADO selaku pengecerbersamasama dengan saksi AGUS ORABAYAM DAN TUKIMIN (yangberkas perkaranya disidangkan terpisah) sedang merekap kuponputih dan menyetor buku kupon putih serta uang hasil penjualankepada saksi TOMY HUTOMO Alias TOMY di rumah saksi TOMYHUTOMO Alias TOMY selanjutnya saksi RIVALDO V.PATTINAMA danAipda IRWAN RUMASORENG melakukan penangkapan sertapenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buah buku kupon putih dan1 (satu)

PATTINAMA dan Aipda IRWAN RUMASORENGmenemukan terdakwa SARIYADI aias YADO selaku pengecerbersamasama dengan saksi AGUS ORABAYAM DAN TUKIMIN (yangberkas perkaranya disidangkan terpisah) sedang merekap kuponputih dan menyetor buku kupon putih serta uang hasil penjualankepada saksi TOMY HUTOMO Alias TOMY di rumah saksi TOMYHUTOMO Alias TOMY selanjutnya saksi RIVALDO V.PATTINAMA danAipda IRWAN RUMASORENG melakukan penangkapan = sertapenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buah buku kupon putih dan1 (satu

alias Tuki dan terdakwa adalahpengecer yang bertugas menjual kupon putih/togel;Bahwa awalnya saksi Agus Fauzi Urubayam, saksi Tukimin aliasTuki dan terdakwa sementara menyetor uang hasil penjualankupon putih/togel di rumah saksi namun ditangkap olehanggota Polri;Bahwa penjualan kupon putih/togel biasa dilakukan setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu.

Mauku Tengah. sedangtempat penjualan terdakwa dan saksi Tukimin alias Tuki tidaktahu;Bahwa permainan togel ini dilakukan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa cara bermain togel yaitu dengan memasang angkaangkapada kolom AKLE, pemasangan dengan Rp.1.000, untuk 2(dua) angka jika beruntung mendapat hadiah Rp. 60.000,, 3(tiga) angka mendapat hadiah Rp. 300.000,, 4 (angka)mendapat hadiah Rp. 2.000.000,;Bahwa sebagai pengecer, saksi, saksi Tukimin alias Tuki danterdakwa diberi fee sebesar

Fauzy Urubayam, Tukimin, SARIYADI(terdakwa) tidak memiliki ijin dari pbemerintah;Bahwa, terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.Saksi RIVALDO V.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tuti binti Tukimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Anggariono bin Sutesno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama: Tuti binti Tukimin, tempat dan tanggal lahir Sukaraya, 19Januari 2004 (umur 17 tahun 10 bulan), agama Islam, pendidikan Hal. 1 dari 18 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Tuti binti Tukimin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Anggariono bin Sutesno);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tukimin (Pemohon J),NIK.7322020107580250 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, tanggal 24April 2012, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Fotokopi ljazah terakhir atas nama Tuti binti Tukimin tertanggal 5 Mei 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 4 LuwuUtara, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.6);.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Tuti binti Tukimin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Anggariono bin Sutesno;3.

Marsidi Judono, dikarenakan sakit;

, (dua ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah), sebuah tempurung kelapa, sebuah lepek kayuberbentuk bulat, 6 (enam) biji mata dadu, 8 (delapan) buah lilin berwarnaputin ( 5 masih utuh dan 3 sudah terbakar) beserta bungkusnya merk Leodan selembar daun pisang, sedangkan Pak Heri, Sartono, Pak Pik,Tukimin, Maryanto/Pak To berhasil melarikan diri.

Dimas Setiawan Bin RobaiBahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di perkebunan Dukuh Krajan Rt 01 Rw 02 Desa KangkungKecamatan Mranggen Kabupaten Demak, terdakwa bersamaMuhammad Aship, Lukman Chakim, Heri, Sartono, Pik Tukimin,Maryanto/Pak To melakukan permainan judi dadu kopyok denganmenggunakan taruhan uang.Bahwa permainan judi dadu kopyok dilakukan oleh para terdakwa dengancara pada mulanya bandar (Tukimin) meletakkan 3 (tiga) buah mata daduyang terdapat gambar

menyediakan alatalat untuk permainan judi dadu kopyokadalah bandar (Tukimin).e Bahwa pada saat terdakwa bergabung ikut dalam permainan judi dadukopyok, permainan tersebut sudah berlangsung 5 kali putaran.e Bahwa permainan judi dadu kopyok yang dilakukan oleh para terdakwabersifat untunguntungan dan tidak mendapat jijin dari pihak yangberwenang.3.

Lukman Chakim Bin Ngadimune Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di perkebunan Dukuh Krajan Rt 01 Rw 02 Desa KangkungKecamatan Mranggen Kabupaten Demak, terdakwa bersamaMuhammad Aship, Dimas, Heri, Sartono, Pik Tukimin, Maryanto/PakTo melakukan permainan judi dadu kopyok dengan menggunakantaruhan uang.e Bahwa yang menjadi bandar adalah Tukimin.e Bahwa permainan judi dadu kopyok dilakukan oleh para terdakwa dengancara pada mulanya bandar (Tukimin) meletakkan

, Maryanto/Pak To melakukanpermainan judi dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang, yangmenjadi bandar adalah Tukimin, permainan judi dadu kopyok dilakukan olehpara terdakwa dengan cara pada mulanya bandar (Tukimin) meletakkan 3 (tiga)buah mata dadu yang terdapat gambar titik 1 sampai dengan 6 di sebuah lepekatau alas yang terbuat dari kayu yang berbentuk bundar selanjutnya lepek tersebutdi tutup menggunakan sebuah tempurung kelapa yang berbentuk setengan bulatselanjutnya bandar menggoyangkan

Suprapto Bin Tukimin, dkk ;4.

, Sutarji als Tarji Bin Ramijan( penuntutan dilakukan terpisah ) ditangkap oleh Polisi dari PolsekTebing Tinggi, sedangkan Manan, Burhan, Sani, Idar, Jatra, Midi danLaila serta Udin Klentit dan Siin berhasil meloloskan diri, dan dariterdakwa, Suprapto Bin Tukimin, Sutarji als Tarji Bin Ramijan(penuntutan dilakukan terpisah) berhasil disita uang tunai sebesar Rp.151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ), 6 ( enam ) buah matadadu, 2 ( dua ) buah ember plastik yang dilapisi solasi warna hitam

Bahwa benar, pada saat sedang bermain judi jenis dadu guncang tersebutterdakwa dan Suprapto Bin Tukimin, Sutarji als Tarji Bin Ramijan ( penuntutandilakukan terpisah ) ditangkap oleh Polisi dari Polsek Tebing Tinggi, sedangkanManan, Burhan, Sani, Idar, Jatra, Midi dan Laila serta Udin Klentit dan Siinberhasil meloloskan diri ;.

Bahwa benar, dari terdakwa, Suprapto Bin Tukimin, Sutarji als Tarji BinRamijan ( penuntutan dilakukan terpisah ) berhasil disita uang tunai sebesarRp. 151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ), 6 ( enam ) buah matadadu, 2 ( dua ) buah ember plastik yang dilapisi solasi warna hitam, 1 (satu)buah piring plastik warna putih beralaskan kayu yang dilapisi kertas putih dan 1(satu) lembar kertas karton yang sudah bergambar mata titik satu sampai denganenam ;.

Suprapto Bin Tukimin, dkk ;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) ;27.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKuala Tungkal pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 oleh kami,R. Hendy N.

Menyatakan terdakwa I DARSO PAIMAN Bin KARTO SAMIDI (Alm), terdakwa II TUKIMIN Bin CITRO WAKIDI (Alm), terdakwa III SULARSO Bin WIRYO DRONO (Alm) dan terdakwa IV SUTARMAN Bin KARTO GOLONG (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa I DARSO PAIMAN Bin KARTO SAMIDI (Alm), terdakwa II TUKIMIN Bin CITRO WAKIDI (Alm), terdakwa III SULARSO Bin WIRYO DRONO (Alm) dan terdakwa IV SUTARMAN Bin KARTO GOLONG (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Nama Lengkap : TUKIMIN Bin CITRO WAKIDI (Alm); Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 31 Desember 1967; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Pengin Tengah RT.004 RW.009 Desa Macanan, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Tani;Pendidikan : SD (kelas III); III.

Menyatakan mereka para terdakwa DARSO PAIMAN Bin KARTO SAMIDI(Alm), terdakwa Il TUKIMIN Bin CITRO WAKIDI (Alm), terdakwa IllSULARSO Bin WIRYO DRONO (Alm),terdakwa IV SUTARMAN Bin KARTOGOLONG (Alm), bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamempergunakan kesempatan main judi yang di adakan dengan melanggarperaturan pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Subsidair kamimelanggar Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSO PAIMAN BinKARTO SAMIDI (Alm), terdakwa Il TUKIMIN Bin CITRO WAKIDI (Alm),terdakwa Ill SULARSO Bin WIRYO DRONO (Alm),terdakwa IV SUTARMANBin KARTO GOLONG (Alm) masingmasing dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan.;3.

Terdakwa Tukimin Bin Citro Wakidi (Alm);Bahwa terdakwa bermain judi jenis lompatan/lewatan pada hari Senintanggal 05 Juni 2017 sekitar pk.22.00 WIB bertempat di warung milikSdr. SUDADI alamat di Dukuh Pengin Tengah Rt.02 Rw.10 DesaMacanan, Kec. Kebakkramat, Kab.

Bahwa dalamperkara ini telah diajukan sebagai Terdakwa, orang yang bernama DARSOPAIMAN Bin KARTO SAMIDI (Alm) bersamasama terdakwa II TUKIMIN BinCITRO WAKIDI (Alm), terdakwa Ill SULARSO Bin WIRYO DRONO (Alm),terdakwa IV SUTARMAN Bin KARTO GOLONG (Alm) sebagaimana identitasdi dalam surat dakwaan, yang identitas tersebut tidak disangkal dandibenarkan oleh Terdakwa, serta dibenarkan oleh Saksisaksi.

Menyatakan terdakwa DARSO PAIMAN Bin KARTO SAMIDI (Alm),terdakwa Il TUKIMIN Bin CITRO WAKIDI (Alm), terdakwa III SULARSO BinWIRYO DRONO (Alm) dan terdakwa IV SUTARMAN Bin KARTO GOLONGHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN. Kyg(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

kertas yang bertuliskan angka/nomorjudi serta Handphone untuk menerima melalui SMS yang berisikan angka/nomor judikupon putih, dengan cara permainannya pembeli datang langsung kepada terdakwakemudian terdakwa catat ke dalam Handphone milik terdakwa atau pembeli juga dapatmenuliskan sendiri dalam kertas tulisan berupa angkaangka/nomor judi danmenyerahkan uangnya, selain itu terdakwa juga menerima kiriman SMS yang berisiHal 3 dari 19 hal.Put.Nomor 371/Pid.B/2016/PN.Mtpnomor/angka judi dari saksi TUKIMIN

SAKSIYANTO Bin BUANG,; 2" === 2 20202 220 25 Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara im, Terdakwa telah melakukan perjudianjenis kupon putih; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 03Agustus 2016, sekitar jam 16.45 Wita, bertempat di Gunung Makmur Desa TakutiRt.03 Rw.02 Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjyar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena awalnya saksimelakukan penangkapan terhadap saksi TUKIMIN Alias MBAH MIN BinPAIMAN (Alm) sebelumnya

yang berdasarkan informasin dari saksi TUKIMINAlias MBAH MIN Bin PAIMAN (Alm) bahwa rekapan nomor kupon putih daripembeli yang membeli dari saksi TUKIMIN Alias MBAH MIN Bin PAIMAN(Alm) kemudian oleh saksi TUKIMIN Alias MBAH MIN Bin PAIMAN (Alm)dikirim melalui SMS kepada Terdakwa berserta uang hasil penjualannya; Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama rekan dan saksiSUBANDRIYO Bin SISWOMIHARJO (Alm) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupal (satu

berdasarkan informasin dari saksi TUKIMINAlias MBAH MIN Bin PAIMAN (Alm) bahwa rekapan nomor kupon putih daripembeli yang membeli dari saksi TUKIMIN Alias MBAH MIN Bin PAIMAN(Alm) kemudian oleh saksi TUKIMIN Alias MBAH MIN Bin PAIMAN (Alm)dikirim melalui SMS kepada Terdakwa berserta uang hasil penjualannya;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama rekan saksi YANTOBn BUANG melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan ditemukan barangHal 7 dari 19 hal.Put.Nomor 371/Pid.B/2016/PN.Mtpbukti

COM;Bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa tersebut dengan cara pembeli datang ketempat Terdakwa atau dapat melalui pesan lewat SMS kepada Terdakwa atau dapatmembeli kepada saksi TUKIMIN Alias MBAH MIN Bin PAIMAN (Alm) yangkemudian dikirim melalui SMS kepada Terdakwa, yang mana pembeli memasangangka tebakan minimal 2 (dua) angka dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) akanmendapatkan keuntungan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk pembeli yangmemasang 3 (tiga) angka dengan harga Rp.1.000, (

Rasyid) dan Pemohon II (Nurlina Binti Tukimin) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2002 di Gampong Bhom Lama Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan pemohon dengan pemohon IIyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah Tukimin Pemohon II yangbernama Nurlina Binti Tukimin dan yang bertindak sebagai Kadhi Nikah saatitu. adalah Tgk. Abdullah sedangkan yang menjadi Saksi dalam Akadpernikahan tersebut adalah Tgk. Ibrahim Gani dan Tgk. Sulaiman Dauddengan mahar berupa Emas, 2 (Dua) Mayam;3.

Rasyid danpemohon Il Nurlina Binti Tukimin yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 2002 di Desa/ Gampong Bhom Lama Kecamatan Ranto PeureulakKabupaten Aceh Timur3.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurlina Binti Tukimin(Pemohon Il), Nomor 1103106202840001, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Timur. Buktisurat tersebut telah dinazegelen dan diberi materai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya, selanjut nya diberitanda Bukti P.2;Penetapan Nomor : 139/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 3 dari 10B. Bukti berupa saksi, yaitu:1.

Sulaiman Daud, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 02 Februari 2002; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Tukimin, danyang menjadi saksinya adalah Tgk.

Rasyid) dan Pemohon II(Nurlina Binti Tukimin) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2002di Gampong Bhom Lama Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten AcehTimur;3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban1440 H. oleh Majelis Tunggal yaitu T. Swandi, SHI.

M,SH,MH
Terdakwa:
1.ANDI FEBRIANTO Alias FEBRI Bin TUKIMIN
2.AGUNG PURNOMO Alias AGUNG Bin SUKINO

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Honda Beat warna merah tanpa Nopol dengan Noka : MH1JFP113FK459353, Nosin : JF41E1463181.N;

Dikembalikan kepada Saksi korban Ramino Bin Tukimin.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

(dikembalikan pada Korban RAMINO Bin TUKIMIN)4.

Saksi RAMINO Bin TUKIMIN, di persidangan dan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi mengerti sedang dilakukan pemeriksaan selaku KORBAN dalamtindak pidana pencurian 1 unit sepeda motor merek Honda Beat warnaputin merah tanpa No Polisi, dengan No.ka : MH1JFP113FK459335dengan nilai kerugian sebesar Rp. 20.600.000,0 (dua puluh juta enamratus ribu rupiah) milik Korban RAMINO.

Bin TUKIMIN,berpindah setelah terdakwa mengambil sepeda motor tersebut,perpindahan kekuasaan secara nyata atas barang tersebut dari KorbanRAMINO Bin TUKIMIN kepada terdakwa telah memenuhi unsur mengambilbarang sesuatu.Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi, maka unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.3.

Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Honda Beat warna merah tanpaNOPOL dengan Noka : MH1JFP113FK459353, Nosin: JF41E1463181.Nadalah milik Korban RAMINO Bin TUKIMIN dan terdakwa mengambilsepeda motor tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan Korban RAMINO BinTUKIMIN , sehingga Korban RAMINO Bin TUKIMIN menderita kerugiansebesar Rp. 20.600.000, ( dua puluh juta enam ratus ribu rupiah) dan halini dibenarkan oleh terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor R2 merk Honda Beat warna merah tanpa Nopoldengan Noka : MH1JFP113FK459353, Nosin : JF41E1463181.N;Dikembalikan kepada Saksi korban Ramino Bin Tukimin.6. Membebankan kepada Terdakwa, untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalianda, pada hari Kamis, tanggal 18 Januari 2018, oleh kami, Gede Putu Saptawan, S.H.

TUKIMIN BIN KEMIN sehingga sangat layakdan sah secara hukum memperoleh warisan dari hartapeninggalan Alm. TUKIMIN BIN KEMIN;3.Bahwa adapun harta peninggalan orang tua ParaPenggugat (Alm. TUKIMIN BIN KEMIN) berupa sebidang tanahseluas + 786 m? yang terletak di Dusun Desa Telaga SariKecamatan Tanjung Morawa dan di atasnya berdiri 1 (satu)unit rumah induk dan 6 (enam) unit rumah sewa tersebutadalah atas nama Alm.

TUKIMIN BIN KEMINmasih hidup, sudah barang tentu pihak yang paling banyakmenikmati harta Alm. TUKIMIN BIN KEMIN adalah pihak ParaPenggugat dr, karena faktanya Para Penggugat dr hidupbersama dan serumah dengan Alm. TUKIMIN BIN KEMIN sejaktahun 1988 sedangkan Para Tergugat dr telah ditinggalkanoleh Alm. TUKIMIN BIN KEMIN sejak menikah denganPenggugat1 dr;10. Bahwa oleh karena itu dalil Para Penggugat dr yangmenyatakan bahwa ada harta pemberian Alm. TUKIMIN BINHalaman 25 dari 65 Halaman Put.

TUKIMIN BIN KEMIN juga tidak ada lagiHalaman 26 dari 65 Halaman Put. No: xxxx/Pdt.G/2020/PA.Lpkhubungannya dengan MARWIYAH BINTI HARUN, karena telahmutlak menjadi harta Alm. TUKIMIN BIN KEMIN;5. Bahwa adapun harta gono gini yang diperoleh MARWIYAHBINT HARUN dari Alm. TUKIMIN BIN KEMIN merupakan hakmutlak MARWIYAH BINTI HARUN sehingga dengan demikianbeliau memiliki hak mutlak untuk mengalihkannya kepadapihak lain termasuk kepada anaknya;6.

TUKIMIN BIN KEMINmasih hidup, sudah barang tentu pihak yang paling banyakmenikmati harta Alm. TUKIMIN BIN KEMIN adalah pihak ParaTergugat, karena faktanya Para Tergugat hidup bersama danserumah dengan Alm. TUKIMIN BIN KEMIN sejak tahun 1988sedangkan Para Penggugat telah ditinggalkan oleh Alm.TUKIMIN BIN KEMIN sejak menikah dengan Tergugat1;10. Bahwa oleh karena itu dalil Para Tergugat yangmenyatakan bahwa ada harta pemberian Alm.

No: xxxx/Pdt.G/2020/PA.LpkPenggugat yang menyesatkan tidak memasukkan Harta Warisandari Orang Tua (Ayahanda Tukimin Bin Kemin) yang di peroleh dariperkawinan dengan Marwiyah Binti Harun sebagai bundle Warisdari Ayahanda Tukimin Bin Kemin;3.

dimaksud pasal 2UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan DAMIRAN, S.Pd binTUKIMINhidup rukun dalam satu rumah tangga dalam ikatan sebagaisuami istri yang sah, dan telah dikaruniai1 (satu) orang anakbernama :SAWWADATUL HUSNAWATI binti DAMIRAN, S.PD, lahir di Jember, 02April 2007, (umur 13 tahun)Dengan demikian anak tersebut berdasarkan hukum statusnya sebagaianak yang sah yang dilahirkan sebagai akibat perkawinan yang sahantara Pemohon denganDAMIRAN, S.Pd bin TUKIMIN

Tanda PendudukRepublik Indonesia NIK3509025307710003, atas nama FARIDATUZ ZUBAIDAH;P2. : Fotocopy kutipan akta nikah No. 348/35/V1/2006 tanggal 30 Juni2006 atas nama DAMIRAN, S.Pd bin TUKIMIN dan FARIDATUZZUBAIDAH binti SJARIF ANWAR;P3. : Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNo.3509/AL/U/2007/RAL.6980021452, atas nama SAWWADATULHUSNAWATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilJember, tanggal 06 Juni 2007;P4. : Fotocopy Kartu Keluarga No. 3509022006110040, denganKepala Keluarga bernama DAMIRAN yang

Menetapkan sebagai hukum perkawinan antara Pemohon danDAMIRAN,S.Pd bin TUKIMIN sah menurut hukum;4. Menetapkan DAMIRAN, S.Pd bin TUKIMIN telah meninggal dunia padatanggal 25 Desember 2016;5. Menetapkan sebagai hukum bahwa anak yangbernama :SAWWADATULHUSNAWATI binti DAMIRAN, S.PDadalah anak sah dari hasil perkawinanPemohon dan DAMIRAN, S.Pd bin TUKIMIN;Halaman 3 dari 9, Sainan Penetapan Nomor 2898/Pdt.P/2020/PA.Jr6.

Tanda PendudukRepublik Indonesia NIK3509025307710003, atas nama FARIDATUZ ZUBAIDAH, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember, yang telah bermeterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, diberi kode P.1; Fotocopy kutipan akta nikah No. 348/35/VI/2006 tanggal 30 Juni2006 atas nama DAMIRAN, S.Pd bin TUKIMIN dan FARIDATUZZUBAIDAH binti SJARIF ANWAR yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wuluhan diberi kode P.2; Fotocopy

Mohamad Asfi bin Ahmad Sarif, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI,bertempat tinggal di Jalan Blimbing Kota Malang, dibawah sumpah telahmemberi keterangan sebagai berikut : bahwa saksi adalah suami sambung Pemohon; bahwa Damiran, S.Pd bin Tukimin (suami Pemohon) telah meninggal duniakarena sakit bahwa almarhum suami Pemohon juga meninggalkan harta peninggalan; bahwa Pemohon dan almarhum suaminya tersebut telah dikaruniai dikaruniai1 (satu) orang anak, yang diberi nama Sawwadatul Husnawati binti

TUKIMIN, Lahir di Sukoharjo, 26052003, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Warga Negara Indonesia yangberalamat di Dk. Larangan RT. 03/01, Kel. Gayam, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon Suaminya yang bernama:DAMAI TRI PURWANTO Bin MARIYO, Sukoharjo 11081994, Islam,Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA, Warganegara Indonesia, yangberalamat di Dk. Nongko RT. 01/01, Desa Ngombakan, Kec. Polokarto,Kab. Sukoharjo.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/93/XII/2009 atas Tukimin,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gayam, tanggal 8 Desember 2009,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2324/2003 atas namaJayanti Putri Dwi Andini, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, tanggal 4 Juni2003, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.5);6.

Andika Putra Utama bin Tukimin, umur 24 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dukuh Larangan RT. 03 RW. 01Desa Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Jayanti Putri Dwi Andini telah lama menjalin cintadengan Damai Tri Purwanto, dan saat ini keduanya mau menikah; Bahwa Jayanti Putri Dwi Andini berstatus gadis dan Damai TriPurwanto berstatus bujang; Bahwa antara Jayanti Putri

Damai Tri Purwanto bin Mariyo (calon mempelai pria): Bahwa calon mempelai pria beragama Islam; Bahwa calon mempelai pria sudah tidak sekolah, terakhir lulusMadrasah Tsanawiyah; Bahwa benar calon mempelai pria hendak menikah denganperempuan yang bernama Jayanti Putri Dwi Andini binti Tukimin ataskemauan sendiri, tanoa dipaksa;Hal. 6 dari 12, Pen.

sebagai berikut: Bahwa orang tua calon mempelai pria telah menyetujui rencanapernikahan anaknya, Damai Tri Purwanto, dengan anak Pemohon, JayantiPutri Dwi Andini binti Tukimin; Bahwa orang tua calon mempelai pria bersedia untuk memberikanbantuan materiil maupun non materiil terhadap Jayanti Putri Dwi Andini bintiTukimin dan Damai Tri Purwanto bilamana telah menikah; Bahwa orang tua calon mempelai pria siap memberikan bimbinganterhadap rumah tangga Jayanti Putri Dwi Andini binti Tukimin dan Damai

Bahwa semasa hidupnya seorang laki laki Duda bernamaGanda Tukimin (Gan Tiong Kwan) pada tanggal 28 Meitahun 1955 kawin dengan Gadis bernama Sumini (SiongKiem Hwa Nio).2. Bahwa sebelum Ganda Tukimin (Gan Tiong Kwan) menikahdengan Sumini (Siong Kiem Hwa Nio) mempunyai 2 (dua)orang anak angkat tanpa adopsi. resmi secara hukumyaitu. bernama Ganda Wiyanto (Tergugat III) dan EmiLestari (Tergugat IV).3.

Bahwa perkawinan antara Ganda Tukimin (Gan Tiong Kwan)dengan Sumini (Siong Kiem Hwa Nio) tidak mempunyaiketurunan.. Bahwa Ganda Tukimin (Gan Tiong Kwan) dan Sumini (SiongKiem Hwa Nio) telah mengadopsi anak bernama GandaNugroho (Gan Tjoen Hauw) telah tercatat dalam aktaPengakuan Nomer 89 tanggal dua puluh enam juni seribu9.sembilan ratus lima puluh sembilan (26061959) yangdibuat dihadapan Tan A Sioe notaris di Semarang dantelah dicatatkan di Kantor Catatan sipil pada tanggal1 September 1959..

perkawinan antara almarhum Sumini (Siong KiemNio) dan Almarhum Ganda Tukimin (Gan Tiong Kwan) satusatunya adalah Ganda Nugroho (Gan Tjoen Hauw) terampuPenggugat..

Bahwa Almarhum Ganda Tukimin (Gan Tiong Kwan) danSumini (Siong Kiem Hwa Nio) meninggalkan warisan hartaberupa tanah rumah di jalan Jendral Sudirman nomer 19RT O1 RW Ol Purwodadi Kabupaten Grobogan sepertitersebut dalam Posita nomer 3 diatas.Bahwa Ganda Nugroho (Gan Tjoen Hauw) yang merupakan10.11.2ahli waris tunggal atas harta peninggalan darialmarhum Ganda Tukimin dan almarhumah Sumini (SiongKiem Hwa Nio) dalam keadaan yang tidak stabil jiwanyayang dalam hal ini tidak mampu berfikir dan memutuskansegala

Bahwa benar Ganda Tukimin (Gan Tiong Kwan) telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Juni 1992 dan Sumini(Siong Kiem Hwa Nio) meninggal dunia pada tanggal 6Pebruari 2000 (bukan tanggal 5 Juni 2000 sebagaimanadalil Penggugat pada posita 6), serta denganmeninggalnya Ganda Tukimin dan Sumini tersebut sesuai14Buku Register Seksi Daftar Wasiat Subdirektorat HartaPeninggalan, Direktorat Perdata, tidak terdaftar aktawasiat atas nama almarhum Ganda Tukimin (Gan TiongKwan) dan almarhumah Sumini (Siong Kiem Hwa