Ditemukan 954 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toni tani tunai tuti tini
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-07-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 12/PDT.G/2009/PN.SMP
Tanggal 17 Desember 2009 — YAYASAN PETANI GARAM AL JIHAD, dkk (Penggugat)
Perseroan Terbatas (P.T.) GARAM (Persero), dkk (Tergugat)
EKSAN, dkk (Turut Tergugat)
107 — 38
  • TUNI, 32..MARDIYA. No. 30 s/d 32 semua beralamat di DesaKaranganyar, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 30 s/d TERGUGAT 32 ; MASDHERI, 34. JATIMA. No. 33 s/d 34 semua beralamat di Desa PinggirPapas, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 33 s/d TERGUGAT 34 ;IMAM MUTARAM, 36. ISMAEL, 37. SASMITO, 38. MISNADIN, 39.MASKI, 40. MAKKUR, 41 ABD. LATIF.
    Tuni Nomor : 212/U/54PEG.I/VI/2009 tanggal 26 Juni 2009,i tanda T16. 50 ;Foto Copy surat perjanjian sewa menyewa tanah nonproduktif PT. Garam (Persero) diareal Pengaraman I Sumenepantara PT. Garam (Persero) dengan Mardiya Nomor : 208/U/PEG.I/V1/2009 tanggal 26 Juni 2009,itanda T16.51;Foto Copy surat perjanjian sewa menyewa tanah nonproduktif PT. Garam (Persero) diareal Pengaraman I Sumenepantara PT.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-05-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 104/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 21 Maret 2013 — DEDIK ARDIANSYAH bin SUPARLAN
26 — 2
  • denganpemberatan sebagaimana yang diatur dalam pasal 374 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa , DEDIK ARDIANSYAH bin SUPARLAN pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu memiliki dengan melawan hak sesuatu barangberupa dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan Hak,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang berupa uang tuni
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 21-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 10/PDT/2016/PTAmb
Tanggal 9 Juni 2016 — 1. GLEN RAYMOND MALAIHOLLO, DKK. PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT M e l a w a n 1. MAX J. REHATTA, DKK. PARA TERBANDING semula PARA PENGGUGAT
86 — 66
  • Ina Tuni No. 6 RI/ RW 004/003 Kelurahan AmanteluKecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal12 Maret 2015 Nomor: 127/2015, selanjutnya disebut sebagai PARATERBANDING semula PARA PENGGUGAT.PENGADILAN TINGGI tersebut.Telah membaca :1.
Pengadilan PN PACITAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PN PACITAN Nomor 9/Pdt.G/2024/PN Pct
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat:
1.WINIH
2.SRI PUJI LESTARI
3.JOKO SETIAJI
4.SUYATI
5.MINARSEH
6.IMAM SUCIONO
7.YADIANTO
8.SUYATNO
9.TUNI
10.SUYATMI
Tergugat:
10.NOVITASARI
11.HERI WAHYONO
12.SUSIWATI
13.SURATIN
Turut Tergugat:
13.PEMERINTAH DESA WATUKARUNG
14.6. KEMENTERIAN ATR/BPN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PACITAN
15 — 9
  • Penggugat:
    1.WINIH
    2.SRI PUJI LESTARI
    3.JOKO SETIAJI
    4.SUYATI
    5.MINARSEH
    6.IMAM SUCIONO
    7.YADIANTO
    8.SUYATNO
    9.TUNI
    10.SUYATMI
    Tergugat:
    10.NOVITASARI
    11.HERI WAHYONO
    12.SUSIWATI
    13.SURATIN
    Turut Tergugat:
    13.PEMERINTAH DESA WATUKARUNG
    14.6. KEMENTERIAN ATR/BPN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PACITAN
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
MAN PRAMANA ALS UMAN CENGKOK BIN UMAR H B ALM
47 — 22
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang tuni sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa Man Pramana.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1095/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 12 Agustus 2015 — Nama lengkap : DEDI; Tempat lahir : Sei Basah; Umur / Tgl. Lahir : 26 Tahun / 09 Januari 1989; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun III Sei Basah Desa Tadukan Raga Kec. STM Hilir Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak tetap; Pendidikan : SD;
37 — 4
  • terhadap anak saksi yaitu saksikorban Putri Juliana di sebuah gubuk di Pantai Kasanova Kecamatan STMHilir Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa saksi Putri Juliana lahir pada tangal 26 Maret 2001 berumur 14 tahundan hubungan saksi korban dengan terdakwa adalah pacaran sejak bulanApril 2015 ;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 02 Mei 2015sekira pukul 20.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi, kKemudian saksikorban dan terdakwa permisi dengan isteri saksi yaitu Sumiatik pergiundangan di Gang Tuni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609 PK/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — ANSAR, dkk VS KASA bin TAWE, dkk
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saga atas tanah objek sengketatersebut, di mana Tergugat Lk Tuni Dg. Sibali bin Ambo Tangmemenangkan perkara dalam sengketa perdata ini dan telah dilaksanakaneksekusi Tahun 1991. Sejak itulah tanah objek sengketa ini dikuasai olehTergugat Lk Runi Dg Sibali bin Ambo Tang;Bahwa sebelum Tergugat Lk. Runi Dg Sibali bin Ambo Tang berperkaradengan Pr. Suhada Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-02-2008 — Upload : 03-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 K/PDT/2006
Tanggal 19 Februari 2008 — IR. H. ALAMIN, DRA. HJ. UMI ELAN, ; MUNTALIB, MUSTAKIM, dkk.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUNI, SH. bertempat tinggal di Jalan Antasura, Gangn DewiSita No.7 Denpasar;5. DRA. EC. TUMINAH MELYN SAPUTRI, bertempat tinggal diJalan Veteran No.73 Gresik;6. LUKAINI, SH. bertempat tinggal di Jalan Veteran No.XI A /46 Gresik;7. HJ.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Mtw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • EBAdengan gaji perbulan lebih kurang Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah); Bahwa Anak para Pemohon bisa menjadi suami yang baik bagicalon istrinya kelak, begitu juga sebaliknya Linda Wati binti Masranibisa menjadi istri yang baik bagi anak para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi di desa tidak pernah adasosialisasi pembinaan mengenai pencegahan perkawinan usia dini,bahaya seks bebas, maupun sosialisasi pembinaan mengenalperkawinan tidak tercatat;Fitriadi bin Tuni, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 22-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 91/Pdt.G/2014/PN Jmr
Tanggal 18 Februari 2014 — 1.NURSIA 2.AGUS SUBAGIONO 3.SITI NASISE YANA 4.ABD.GHOFUR 5. MIFTAHUL ABI SAPUTRA 6.ABDUL MUHID 7. ARWI 8.TUKIMAN 9. SITI FATIMAH 10. WARAS HARIYANTO 11.SATUNI 12.SANHAJI 13. MOCH.SOLEHAN 14.MASHURI 15. MULIKWIDIAWATI 16.JUMALI M E L A W A N H.ABDULLAYIS / BRAHIM
60 — 8
  • Tuni ;Bahwa Satuki mempunyai 2 orang anak yaitu 1. Mulik. 2.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 31-03-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1590/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 27
  • TUNI SUHARTINI alias NINIH SUHARTINI binti I. KELASWARA alias H. SUWITA) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
  • . Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagaian;

    2.

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 897/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
51 — 10
  • Penggugat telah mengambilbarangbarang milik bersama di bawa ke rumah orang tua penggugatberupa:2 (dua) set dandang tembaga;Wajan besar dan semua perabot dapur kecuali beberapa biji piring;Selepan beras dan kopi;9 Bahwa, dalil gugatan penggugat sebagaimana tertuang dalam gugatannyaposita 10 dan posita 11 halaman 2 adalah alasan yang mengadaada danalasan yang tidak logis sebagai alasan untuk menceraikan tergugat, sebab:10 Pernikahan penggugat dengan tergugat melalui perantaraorang yang bernama BU TUNI
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 174/PID.B/2014/PN.PDG
Tanggal 24 Maret 2014 — MARDIUS BIN IZAR Pgl.DIUS
35 — 1
  • permainan judi jenis qiuqiu dengan menggunakanuang sebagai taruhan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa atas ada laporan darimasyarakat dan saksi bermain timm melakukan penyelidikan dan terdakwa sedangduduk dan memegang kartu domino dan ada uang sebagai taruhan ;Bahwa benar peranan para terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagai ikutibermain ;Bahwa benar saat penangkapan terhadap para terdakwa ditemukan barang bukti berupa2 (dua) set/ lakon kartu domino dan uang tuni
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-06-2011 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 152/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 3 Juni 2011 —
40 — 14
  • Suhermanto (Ketua Kube Nuri) sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) ; Ibu Tuni (Bendahara Kube Cucak rowo) sebesarRp.1.500.000. (satu juta lima ratusribu rupiah) ; Bp. Yadi (Bendahara Nuri) sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Ibu Lilik Rokaya (Sekretaris Nuri) sebesar Rp.1.500.000,(satu jutalimaratusribu rupiah) ; Ibu Leni (Bendahara Beo) sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus nbu rupiah) ; Bp.
    Suhermanto (Ketua Kube Nuri) sebesar Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) ; DU TUM wee ce cee eee eeeeee39 lbu Tuni (Bendahara Kube Cucak rowo) sebesarRp.1.500.000. (satu juta lima ratusribu rupiah) ; Bp. Yadi (Bendahara Nuri) sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusriburupiah) ; Ibu Lilik Rokaya (Sekretaris Nuri) sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratusribu rupiah) ; lbu Leni (Bendahara Beo) sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusnburupiah) ; Bp.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
RUSTAM ALS IWAN PERLADANGAN BIN MURSIT HM ALM
35 — 10
  • 6 (enam) tahun dan 6 (enam) Bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tuni
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN WATES Nomor 73/PID.B/2013/PN.Wt
Tanggal 24 Juli 2013 — PONIDI Bin JOYODIKROMO
71 — 6
  • Togel tersebut terdakwa Ponidi, TeguhRahayu, Sarjito dan saksi sendiri ;Bahwa perjudian jenis Togel tersebut tidak ada yin dari pihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel tersebut dengan cara membeli nomortogel dengan saksi Teguh Rahayu melalui SMS dan uang pembelian kadangkadang dititipkan kepada saksi setelah itu uangnya saksi serahkan kepada saksiTeguh Rahayu, namun terdakwa juga pernah membeli nomor Togel kepada saksiTeguh Rahayu secara bertemu langsung dan membayar secara tuni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — EDUARD PUTURUHU, DK VS MARTHEN HUWAA
95 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., keduanya Advokat, berkantor di Jalan Ina Tuni RayaNomor 06, RT/RW. 003/004, Kelurahan Amantelu, KecamatanSirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 April 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/ Pembandingdi muka persidangan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 30-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 274/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 27 Juni 2016 — * Pidana SARJONO AGUNG NUGROHO Als. JONO Bin SUGIONO
21 — 3
  • Uang tuni Rp.450.000;( empat ratus lima puluh ribu rupiah); 6. 1 Sata) bal AP MG rtg.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 37/Pdt.G/2017/PN.Sgt
Tanggal 23 Mei 2018 — ABDUL MALIK, DK Melawan PT. KALTIM PRIMA COAL
270 — 212
  • Daniel Runtuk;Halaman 3 dari 52 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Sgte Batas batas tanah milik M.Roni Luas tanah 4.290 M2 sebagai berikut:Sebelah utara : Berbatasan dengan P.Amat;Sebelah selatan : Berbatasan dengan Polimi/ Tuni;Sebelah timur : Berbatasan dengan Wajib;Sebelah barat : Berbatasan dengan Misran/ Yunus Amba;e Batas batas tanah milik M.Roni Luas tanah 10300 M2 sebagai berikut:Sebelah utara : Berbatasan dengan Komveor PT.KPC;Sebelah selatan : Berbatasan dengan Bandaso;Sebelah timur : Berbatasan
    Daniel Runtuk;e Batas batas tanah yang diklaim sebagai milik M.Roni Luas tanah4.290 M2 sebagai berikut:Sebelah utara : Berbatasan dengan P.Amat;Sebelah selatan : Berbatasan dengan Polimi/ Tuni;Sebelah timur : Berbatasan dengan Wajib;Sebelah barat : Berbatasan dengan Misran/ Yunus Amba;e Batas batas tanah yang diklaim sebagai milik M.Roni Luas tanah10300 M2 sebagai berikut:Sebelah utara : Berbatasan dengan Komveor PT.KPC;Halaman 34 dari 52 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN SgtSebelah selatan : Berbatasan
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 06-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 16/G/2020/PTUN.ABN
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.CAESAR OTTO. E. PATTINAMA
2.ADOLF PATTINAMA
3.JOHAN PATTINAMA
4.RONNY PATTINAMA
Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGAH
Intervensi:
PATTIATA EDUARD
260 — 68
  • sebagai satu komunitas adat yang tetap dilestarikan sampaisekarang ini, hal mana salah satu nilai warisan adat yang terusterpelinara adalah sistem Soa (kumpulan beberapa mata rumah) sertapenetapan Matarumah Parentah yang ditetapkan padaKeturunan/Marga Pattinama, di samping nilai adat yang lainnya.Bahwa di Negeri Oma terdapat 4 (empat) Soa, yang mana masingmasing Soa terdapat beberapa marga/fam yaitu : Soa Raja terdapat marga ;1) Marga/Fam Pattinama,2) Marga/Fam Patty,3) Marga/Fam Suripatty," Soa Tuni
    Soa Tuni terdiri dari marga/fam : Haumahu, Hukom dan Wattimena,juga terdapat marga/fam Hetharia, de Fretes dan Silahoy5. Soa Raja terdiri dari marga/fam : Pattinama, Suripaty, Paty adajuga marga Pattikawa, Nussa, Kayadu, Selanno, Salakay, Sinay,Sahurette dan Toisuta.Halaman 30 dari 70 halaman Putusan Nomor 16/G/2020/PTUN.ABN8.
    Setidaknya peraturan Negeri Oma Nomor 01 tahun 2009 dibuatdan dipergunakan untuk kepentingan pribadi orang tertentu.Halaman 32 dari 70 halaman Putusan Nomor 16/G/2020/PTUN.ABN12.Bahwa pentahapan Penerbitan Peraturan Negeri Oma Nomor 01 Tahun2020, dilakukan secara terbuka, melibatkan Saniri Negeri Oma,melibatkan 4 (empat) Soa yakni Soa Tuni, Soa Raja, Soa Latuei, SoaPari di Negeri Oma, Tokoh adat dan tokoh masyarakat serta disaksikanoleh aparat keamanan dan diumumkan secara terbuka kepadamasyarakat