Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Slamet Yuniawan Bagio Bin Sucipto

Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Slamet Yuniawan Bagio Bin Sucipto

Penuntut Umum:
1.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
2.RIZKY IKA PRATIWI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUSWANTO alias IWAN bin MUNAH

Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
1.M. ZAINURI Als ZEN Bin SUWARNO
2.BAMBANG IRAWAN Bin SUWARNO

pidana kepada Terdakwa BAMBANG HARIANTO Bin KATIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu Lembar Kwitasni Jual Beli Hp Di Toko Santri Darul Ulum,Jombang (Sdj) Pada Tanggal 12 Oktober 2018 An Aji

Dikembalikan kepada korban saksi Aji Siswanto Bin Sumaji
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

LampungTengah telah melakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto BinSumaji Bahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMABANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(satu) unitHal. 5 dari 16 Hal. Put.

LampungTengah telah melakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto BinSumajiBahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMBANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(satu) unitHand Phone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto kepadasaksi Slamet dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah),Bahwa kemudian Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit sepedamotor Honda Vario 150 BE 4815 IU milik saksi Aji Siswanto pergikerumah saksi Slamet dan pada pukul

setelah Terdakwa pergi saksi Aji Siswanto menghubungi saksiSlamet dan menanyakan apakah saksi Slamet menggadaikan 1(satu)unit Hand Phone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto sepertiyang dikatakan Terdakwa dan saksi Slamet berkata tidak benar iamenggadaikan 1(satu) unit Hand Phone merk Samsung type J4+ miliksaksi Aji Siswanto bahkan saksi Slamet berkata bahwa Terdakwa tidakpernah kerumah saksi Slamet,Bahwa setelah menelpon saksi Slamet saksi Aji Siswanto menungguTerdakwa dirumahnya namun

Lampung Tengah telahmelakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto Bin Sumaji Bahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMABANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(Ssatu) unit HandPhone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto kepada saksi Slametdengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah), Bahwa kemudian Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda motorHonda Vario 150 BE 4815 IU milik saksi Aji Siswanto pergi kerumah saksiSlamet dan pada

No. 388/Pid.B/2019/PN.Gnssaksi Aji Siswanto.setelah Terdakwa perg!

Menyatakan Penggugat merupakan satusatunya pemegang saham PT AJI yangsah menurut hukum.4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II bukan pemegang saham yang sahmenurut hukum dari PT AJI.5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan seluruh sahamsaham PT AJI kepada PT AJI.6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk tidak menerima saham saham PTAJI dalam bentuk apapun.7.

Kalaupun PENGGUGAT mendalilkan bahwa RUPSLB PT AJI tersebuttidak sah karena Para Tergugat tidak sah sebagai pemegang saham, lalukenapa PENGGUGAT tidak pernah mempermasalahkan pelaksanaanRUPS PT AJI sebelumnya tanggal 19 Mei 2009, mengenai perubahananggaran dasar PT AJI.

Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 108 UUPT dan Pasal 15Anggaran Dasar PT AJI, Komisaris berhak untuk melakukanpengawasan terhadap kinerja Direksi PT AJI.

Bahwa untuk menindaklanjuti Surat Komisaris PT AJI No. 00924/SL10/AJIUX tertanggal 24 Agustus 2010, yang memberhentikansementara Direktur Utama PT AJI Gin casu PENGGUGAT), makakemudian diselenggarakan RUPSLB guna memberi kesempatankepada Direktur Utama PT AJI yang telah diberhentikan (in casuPENGGUGAT) untuk membela diri.2.

tanpa memilikialas hak apapun.Tergugat Rekonpensi mencairkan Garansi Bank dengan mengaku sebagaiDirektur Utama PT AJI, yang sebenarnya sudah diberhentikan secara tetapdari jabatannya oleh RUPSLB PT AJI sejak 17 September 2010.Bahwa dengan demikian, perbuatan Tergugat Rekonpensi tersebut telahmelanggar hak subyektif PT AJI dan bertentangan dengan kewajibanhukum PT AJI..

1. M E N E T A P K A N

   1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji untuk menikah dengan calon isterinya bernama Annisa Amaliya binti Abdul Hamid;

   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176000,00 ( seratus tujuh puluh enamribu rupiah);

bin AriyoBayu Aji; Bahwa benar Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji masih berusia18 tahun 7 bulan;Halaman 4 dari 14 penetapan Nomor 178/Pat.P/2019/PA.PihBahwa antara Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji dan AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid tidak ada hubungan mahram dansamasama beragama Islam;Bahwa antara Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji dan AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid tidak bisa menunda pernikahan lagi karenasaling mencintai;Bahwa antara Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji denganAnnisa

Amaliya binti Abdul Hamid Keduanya berstatus jejaka danperawan;Bahwa benar Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji sudah bekerjasebagai Karyawan PT.

menikah atas kehendak sendiri tanoa ada paksaan dari pihaklain;Bahwa Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji telah bekerjasebagai Karyawan PT.

dengan seorang perempuan yang bernama AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid, karena setahu saksi Pemohon telahmendaftarkan pernikahannya di KUA Kecamatan Pelaihari, namunditolak karena anak lakilaki Pemohon belum cukup umur untukmenikah;Bahwa benar Maulana Setiawan Ajibin Ariyo Bayu Aji masih berusia18 tahun 7 bulan;Bahwa Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji dan AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid samasama beragama Islam danberstatus jejaka dan perawan;Bahwa benar Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji

sendiri tanoa ada paksaan dari pihaklain;Bahwa Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji telah bekerjasebagai Karyawan PT.

Jayadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Zupiter Z tanpa Lampu , pada saatperjalanan pulang menuju Desa Cabang Empat dan melewati jalan menikung tibatibakendaraan yang dikendarai korban AJI AKBAR menyerempet Sdr.

YANI WARUNG dan saksi MARHADIlangsung menghampiri korban AJIT AKBAR lalu terdakwa dan rekanrekan terdakwatersebut langsung melakukan pemukulan terhadap korban AJI AKBAR.Bahwa saksi deni DENI CANDRA yang mengetahui hal tersebut langsungmenyelamatkan diri dengan cara bersembunyi dirumah salah satu warga dan saksi DENICANDRA melihat secara jelas korban AJI AKBAR dipukuli oleh orang dibagiantubuhnya namun saksi DENI CHANDRA tidak mengetahui satu persatu orangoprangtersebut saksi DENI CHANDRA hanya mengenal

YANI WARUNG dan saksi MARHADIlangsung menghampiri korban AJI AKBAR lalu terdakwa dan rekanrekan terdakwatersebut langsung melakukan pemukulan terhadap korban AJI AKBAR.Bahwa saksi deni DENI CANDRA yang mengetahui hal tersebut langsungmenyelamatkan diri dengan cara bersembunyi dirumah salah satu warga dan saksi DENICANDRA melihat secara jelas korban AJI AKBAR dipukuli oleh orang dibagiantubuhnya namun saksi DENI CHANDRA tidak mengetahui satu persatu orangoprangtersebut saksi DENI CHANDRA hanya mengenal

Akbar kecelakaan diDesa Taman Jaya;e Bahwa, saksi Hendrik pergi ketempat kejadian tetapi Aji akbar tidak ada lagiditempat kejadian, dan sudah dirujuk ke RSUD Abdul Moelok Bandar Lampung;e Bahwa, pada Hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib mendapattelpon dari Kades Taman Jaya yaitu Bapak Muh.Isnaini bahwa Aji Akbar(keponakan saksi) dianiaya setelah kejadian kecelakaan;e Bahwa, akibat pengeroyokan tersebut Aji Akbar mengalami memar dibagian leher,kepala belakang dan wajah, sehingga

DesaTaman Jaya, Kec.Kotabumi SelatanLampung Utara telah terjadi tabrakan antarasepeda motor yang dikendarai Aji Akbar dengan seseorang yang berjalan kaki yaitusaksi Semidin hingga mengalami saksi Semidin lukaluka;Bahwa, sepeda motor yang dikendarai Aji Akbar tidak ada lampu dan laju sepedamotor kebut;Bahwa, jalanan lurus tidak ada tikungan, pada saat Aji Akbar menabrak saksiSemidin lalu Aji Akbar juga jatuh terpental dan saat itulah Anak (Wahyu) besertatemantemannya menginjakinjak bagian kepala belakang

Menetapkan pemohon Ruliadi sebagai wali dari seorang laki-laki yang bernama Aji Pratama yang lahir di Klumpang pada tanggal 12 Juni 1998 anak pasangan suami istri Sutrisno dengan Ruliyana untuk melengkapi administrasi pendaftaran calon TAMTAMA PK TNI AD tahun 2017 di Banda Aceh;3. Membebani Pemohon membayar ongkos perkara sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Fotocopy KTP atas nama Aji Pratama No. 1207241206980009 pada tanggal25082016, bermaterai cukup yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aji Pratama Nomor 487/2004,bermaterai cukup yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ruliadi No.1104032712060017 pada tanggal 05082016, bermaterai cukup yangselanjutnya diberi tanda P4;5.

Ruliyana: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi; Bahwa Aji Pratama adalah anak saksi dan suami saksi yang bernamaSutrisno; Bahwa saksi dan suami saksi yaitu Sutrisno telah memberi kuasa kepadapemohon sebagai wali Aji Pratama dalam hal penerimaan TAMTAMA PKTNIAD tahun 2017 di Banda Aceh;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan No. 11/Pdt.P/2017/PN.TknBahwa pemohon saat ini mengajukan permohonan penetapan perwalianterhadap yang bernama Aji Pratama jenis kelamin lakilaki lahir

padatanggal 12 Juni 1998;Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap AjiPratama adalah sebagai salah satu syarat untuk masuk TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017;Bahwa orang tua dari Aji Pratama berada di Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara, maka pemohon ditunjuk oleh orang tua Aji Pratamasebagai wali dalam hal penerimaan TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017 diBanda Aceh;Eka Sartika:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah suami saksi;Bahwa pemohon saat ini mengajukan permohonan penetapan

perwalianterhadap yang bernama Aji Pratama jenis kelamin lakilaki lahir padatanggal 12 Juni 1998;Bahwa Aji Pratama merupakan anak dari suami istri Sutrisno denganRuliyana;Bahwa orang tua Aji Pratama telah memberikan kuasa kepada pemohonsebagai wali Aji Pratama dalam hal penerimaan TAMTAMA PK TNIADtahun 2017 di Banda Aceh;Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap AjiPratama adalah sebagai salah satu syarat untuk masuk TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017;Bahwa orang tua dari Aji Pratama

Pratama adalah anak saksi Ruliyana dan suami saksi Ruliyanayang bernama Sutrisno; Bahwa saksi Ruliyana dan suami saksi Ruliyana yaitu Sutrisno telahmemberi kuasa kepada pemohon sebagai wali Aji Pratama dalam halpenerimaan TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017 di Banda Aceh; Bahwa pemohon saat ini mengajukan permohonan penetapan perwalianterhadap yang bernama Aji Pratama jenis kelamin lakilaki lahir padatanggal 12 Juni 1998; Bahwa tujuaan pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap AjiPratama adalah sebagai

FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI laluditanyakan kepada sdr. FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI darimana mendapatkanpipa besi tersebut dan sdr. FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI mengakui Pipa besitersebut milik PT.MEDCO yang diambil oleh sdr. FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJIpada waktu sdr.

besar milik PT.Medco; Bahwa saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji melakukan perbuatannyadengan cara sewaktu saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji pulang paling terakhirdan saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji bertempat tinggal didekat lokasiditempat saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji bekerja memasang besi penahanbesi pipa besar milik PT.Medco sehingga dengan mudah saksi Fauzi MalikBin Aji Sunarji mengambil pipa besi di lokasi tempat saksi Fauzi Malik Bin AjiSunarji bekerja yang disimpan terdakwa dibelakang

rumah saksi Fauzi MalikBin Aji Sunarji; Bahwa rumah saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji sekitar Perusahaan ditempat saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji bekerja sebagai security.

sewaktu saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji pulang paling terakhirdan saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji bertempat tinggal didekat lokasi ditempatsaksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji bekerja memasang besi penahan besi pipabesar milik PT.Medco sehingga dengan mudah saksi Fauzi Malik bin AjiSunarji mengambil pipa besi di lokasi tempat saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarjibekerja yang disimpan terdakwa dibelakang rumah terdakwa; Bahwa rumah saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji sekitar Perusahaan ditempat saksi

Pekalongan ternyata saksi korban WAHYU AJI WOBOWOtidak tercantum namanya sehingga saksi korban WAHYU AJI WOBOWOmenanyakan kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan untuk bersabartetapi setelah saksi korban WAHYU AJI WOBOWO menunggu selamabeberapa bulan ternyata nama saksi korban WAHYU AJI WOBOWO tidakada dalam daftar sebagai CPNS di lingkungan Pemda Kab.

Pekalongan ternyata saksi korban WAHYU AJI WOBOWOtidak tercantum namanya sehingga saksi korban WAHYU AJI WOBOWOmenanyakan kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan untuk bersabartetapi setelah saksi korban WAHYU AJI WOBOWO menunggu selamabeberapa bulan ternyata nama saksi korban WAHYU AJI WOBOWO tidakada dalam daftar sebagai CPNS di lingkungan Pemda Kab. Pekalongan danterdakwa hanya janjijanji saja sehingga akhirnya terdakwa dilaporkankepada pihak Kepolisian.

Pekalongandari WAHYU AJI WIBOWO sebesar Rp. 40.000.000, yang ditanda tanganiAGUS SADASA tanggal 12 Nopember 2010. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran titipan tahap II CPNS Kab. Pekalongandari WAHYU AJI WIBOWO sebesar Rp. 40.000.000, yang ditanda tanganiAGUS SADASA tanggal 13 Januari 2011.Semuanya dikembalikan kepada WAHYU AJI WIBOWO, SE bin DJOKOPOERNOMO.4.

dan juga saksi WAHYUAJI WIBOWO mendapatkan nomor tes;Bahwa ternyata ketika diumumkan hasil tes seleksi penerimaan CPNS nama saksiWAHYU AJI WIBOWO tidak tercantum dalam daftar penerimaan CPNS tersebut;Bahwa karena namanya tidak tercantum dalam daftar penerimaan CPNS maka saksiWAHYU AJI WIBOWO menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwamengatakan kalau saksi WAHYU AJI WIBOWO akan diterima menjadi CPNS dengandiikutkan jatahnya Bupati oleh karenanya saksi WAHYU AJI WIBOWO diminta untukmelakukan

tes seleksi penerimaan CPNS nama saksi WAHYU AJI WIBOWOtidak tercantum dalam daftar penerimaan CPNS tersebut; Bahwa karena namanya tidak tercantum dalam daftar penerimaan CPNS maka saksiWAHYU AJI WIBOWO menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwamengatakan kalau saksi WAHYU AJI WIBOWO akan diterima menjadi CPNS dengandiikutkan jatahnya Bupati oleh karenanya saksi WAHYU AJI WIBOWO diminta untuk21melakukan pemberkasan ulang dan akan dikirim bersamasama dengan yang resmi keJakarta; Bahwa meskipun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama dengan Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko untuk menikah dengan Erviana Rahmawati binti Muh Syafei

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sigit Karuniawan Aji lahir tanggal 280220012. Rendy Yoga Karuniawan lahir tanggal 11062011;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.KIt.2.

terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila mereka tidak segeradinikahkan;Bahwa Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko sudah aqil baligh (dewasa) danSiap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun ;Bahwa antara Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko dan Erviana Rahmawatibinti Muh Syafei tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko berstatus jejaka, danErviana

Memberi dispensasi kepada Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko untukmenikah dengan Erviana Rahmawati binti Muh Syafel ;3.

Aji bin Ari Sunarko;eBahwa antara Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko dengan anaknya telahsaling mencintai dan sepakat untuk menikah namun terbentur umur, SigitKaruniawan Aji bin Ari Sunarko belum berumur 19 tahun;eBahwa antara anaknya dengan Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko tidak adahubungan mahram maupun hubungan sesusuan;eBahwa saat ini anaknya berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilakilain;eBahwa ia merestui anaknya menikah dengan Sigit Karuniawan Aji bin AriSunarko dan bersedia

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamadengan Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko untuk menikah dengan ErvianaRahmawati binti Muh Syafei3.

Aji Gustiaji denganmenyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut, setelah itu sdr. Aji Gustiajiberkata cakmano caro kito ngeluarke sepeda motor ini namun saat ituTerdakwa dan Terdakwa Il diam saja, kemudian sdr. Aji berkata kembali kitongeluarke sepeda motor ini pake tiket sepeda motor Beat bae lalu dijawabTerdakwa Il iyo bener pake tiket sepeda motor Beat bae lalu sdr. Aji Gustiajimenyuruh Terdakwa II namun saat itu Terdakwa II menyuruh Terdakwa I, lalusdr.

Aji Gustiaji memberikan tiket parkir sepeda motor Honda Beat kepadaTerdakwa untuk dibayar, setelan dibayar tiket parkir tersebut di berikan lagikepada sdr. Aji Gustiaji, selanjutnya sdr.

Aji berkatakembali kito ngeluarke sepeda motor ini pake tiket sepeda motor Beatbae lalu dijawab Terdakwa II iyo bener pake tiket sepeda motor Beatbae lalu sdr. Aji Gustiaji menyuruh Terdakwa II namun saat itu TerdakwaI menyuruh Terdakwa I, lalu sdr. Aji Gustiaji memberikan tiket parkirsepeda motor Honda Beat kepada Terdakwa untuk dibayar, setelahdibayar tiket parkir tersebut di berikan lagi kepada sdr. Aji Gustiaji,selanjutnya sdr.

Aji berkatakembali kito ngeluarke sepeda motor ini pake tiket sepeda motor Beatbae lalu dijawab Terdakwa II iyo bener pake tiket sepeda motor Beatbae lalu sdr. Aji Gustiaji menyuruh Terdakwa II namun saat itu TerdakwaIl menyuruh Terdakwa I, lalu sdr. Aji Gustiaji memberikan tiket parkirsepeda motor Honda Beat kepada Terdakwa untuk dibayar, setelahdibayar tiket parkir tersebut di berikan lagi kepada sdr. Aji Gustiaji,selanjutnya sdr.

Aji Gustiaji dengan menyerahkankunci kontak sepeda motor tersebut, setelah itu sdr. Aji Gustiaji berkatacakmano caro kito ngeluarke sepeda motor ini namun saat itu terdakwa danterdakwa II diam saja, kemudian sdr. Aji berkata kembali kito ngeluarke sepedamotor ini pake tiket sepeda motor Beat bae lalu dijawab terdakwa II iyo benerpake tiket sepeda motor Beat bae lalu sdr. Aji Gustiaji menyuruh terdakwa IInamun saat itu terdakwa Il menyuruh terdakwa , lalu sdr.