puluh delapan ribu tujuh ratusempat puluh sembilan rupiah) tersebut.Bahwa pada akhir bulan Maret 2012, Terdakwa bersamaTim ITnya melakukan kunjungan kerja ke Direktorat Jenderal Kependudukan danCatatan Sipil Kementerian Dalam Negeri (Ditjen Dukcapil Kemendagri)Jalan Taman Makam Pahlawan No.17 Jakarta Selatan terkait pelaksanaanproyek KTP Elektronik yang sedang berjalan dengan menemui Irman danmengingatkan agar KTP Elektronik bersifat multifungsi sehingga dapatterkoneksi dengan perbankan, Imigrasi, KPU

/Date : 4550040969 / 22.12.2011 20391 (satu) bundel fotokopi dokumen Pemberitahuan ImporBarang (PIB), dengan Kantor Pabean : KPU Tanjung Priok;Nomor Pengajuan : O0O000000286720120110015537 20403 (tiga) lembar asli tindasan Invoice PT. Synnex MetrodataIndonesia kepada PT. Quadra Solution dengan Invoice No :5550047582 tanggal 17 Januari 2012 20411 (satu) lembar asli tindasan Faktur Pajak dengan kode dannomor seri faktur pajak : 010.00012.00001979 ataspengusaha kena pajak PT.

PERKASA TAMA MOBILINDO. 66531 (satu) lembar fotokopi (Sesuai dengan aslinya) SuratPersetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor : 375213/KPU.01/ 2013 tanggal 18 September 2013 dengan namaImportir PT. PERKASA TAMA MOBILINDO qq.

/Date : 4550040969 / 22.12.2011 20391 (satu) bundel fotokopi dokumen Pemberitahuan ImporBarang (PIB), dengan Kantor Pabean : KPU Tanjung Priok;Nomor Pengajuan : O0O000000286720120110015537 20403 (tiga) lembar asli tindasan Invoice PT. Synnex MetrodataIndonesia kepada PT.

Anggaran 2008, Kasus Penyalahgunaan Pengadaan KapalTahun Anggaran 2007, Kasus Penyalahgunaan Anggaran ADDTahun Anggaran 2008, Kasus Penyalahgunaan Anggaran DAKTahun Anggaran 2008, Kasus Pengelolaan Jalan Tahun Anggaran2006 s/d 2009, Kasus Pengadaan Alat Kesehatan Tahun Anggaran2007, Kasus Pengadaan Perangkat Sistem Informasi KependudukanTahun Anggaran 2007, Kasus Penggemukan Sapi Tahun Anggaran2008, Kasus Pos Indonesia (Persero) Tahun 2008 dan 2009 serta2010, Kasus Pengadaan Perangkat Computer Pada KPU

telahmenghadirkan (satu) orang Saksi Ahli, yaitu ALI IHSAN,Ak Bin ALUWI(Alm), setelah disumpah memberikan pendapatnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai Ahli dalam dugaan Tindak Pidana Korupsipenyimpangan atas pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan Meubeler sekolahtingkat SMA dan SMK tahun 2009 melalui Dinas Pendidikan PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa saksi sebagai ahli sering memberikan pendapat sesuai dengankeahlian saksi di bidang akutansi dan auditing, seperti kasuspenyalahgunaan dana KPU

DKI NO URAIANBB 1 2 DPRDSU dengan KPU Prov SU. 235.4 1 (Satu) lembar asli lembar disposisi 7207 nomor urut 1641M 10072013 perihal Pemberhentian antar waktu anggotaDPRD karena menjadi anggota partai politik lain ataukarena mengundurkan diri (ketua), dengan asal surat a.n..Gubernur Prov Sum Utara tanggal 03062013 Nomor170/6102 beserta lampirannya. 235.5 1 (satu) lembar asli Surat DPRD Provinsi Sumatera UtaraNomor: 1557/18/Sekr tanggal 29 Juli 2013 perihal Tindaklanjut Surat pernyataan pengunduran diri

DKI NO URAIANBB 1 2 Sumatera Utara perihal Tindak Lanjut Pertemuan PimpinanDPRDSU dengan KPU Prov SU. 235.4 1 (Satu) lembar asli lembar disposisi 7207 nomor urut 1641M 10072013 perihal Pemberhentian antar waktu anggotaDPRD karena menjadi anggota partai politik lain ataukarena mengundurkan diri (ketua), dengan asal Surat a.n..Gubernur Prov Sum Utara tanggal 03062013 Nomor170/6102 beserta lampirannya. 235.5 1 (Satu) lembar asli Surat DPRD Provinsi Sumatera UtaraNomor: 1557/18/Sekr tanggal 29 Juli 2013

Terdiri dari PPK 13, PPK 14 dan PPK 15.6202 1 (Satu) lembar dokumen, asli, berisi Paket 2013 Satker DOFIR (P1P2B),3.6 dengan total nilai Rp 26,900,000,000.7202 1 (Satu) bundel dokumen dalam Ordner warna biru yang bertuliskan Proyek4 Tangsel 2013 yang pada halaman pertama bertuliskan Daftar PaketPerubahan 2013, terdiri dari:202 1 (satu) lembar asli dokumen Daftar paket perubahan 2013,4.1202 1 (satu) lembar asli dokumen Daftar proyek KPU, Pa Natsir,4.2202 3 (tiga ) lembar asli dokumen Daftar paket

Globalindo Permata, 1(satu)lembar Surat Keterangan tentang Pemasukan Kendaraan Bermotor nomor FA002365/KPU.01/BD.0201/M/2008 tanggal 27022008 yang tersteples secarikkertas bertuliskan tulisan tangan, DUTA TB. CHAERI WARDANA B BUS,2(dua) lembar FC Pemberitahuan Impor Barang (PIB) nomor 040300 Terlampir dalam berkas perkara 3048 1 (Satu) unit mobil Toyota Pajero warna Putih, Nopol B 153 LEE, NokaMMBGYKG40CF022708 beserta 1 (Satu) buah kunci.

Mesin 2AZH988135.33 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tentang Pemasukan Kendaraan04 Bermotor nomor : FA092691/KPU.01/BD.02/M/2013, tanggal 11 juli 201333 1 (Satu) lembar asli Vehicle Identification Number dengan Vin Number :05 ANH208275345 PT.

Globalindo Permata, 1(satu) lembarSurat Keterangan tentang Pemasukan Kendaraan Bermotornomor FA002365/KPU.01/BD.0201/M/2008 tanggal 27022008yang tersteples secarik kertas bertuliskan tulisan tangan,Hal . 2700 Putusan No.45/PidSusTPK/2020/PT.DKI.DUTA TB.

Mesin 2AZH988135.3304 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tentang PemasukanKendaraan Bermotor nomor : FA092691/KPU.01/BD.02/M/2013, tanggal 11 juli 20133305 1 (satu) lembar asli Vehicle Identification Number dengan VinNumber : ANH208275345 PT.

Bahwa, majelis hakim pada tingkat pertama jugatidak mempertimbangkan mengenai syarat pendaftaran sekurangkurangnya 3 (tiga)tahun terdaftar tidak berlaku untuk Lembaga Bentukan Pemerintah dan Lembagayang dibentuk oleh undangundang (seperti KPU, Kodam, Pengadilan Tinggi dil)karena lembaga tersebut tidak memiliki Surat Keterangan Terdaftar.

keterangan saksi Juhari adalahuntuk mendapatkan lima paket proyek PL tahun anggaran 2018 diKabupaten Bengkulu Selatan akan tetapi terdakwa tidak tahu untukSiapa uang fee tersebut diberikan.Bahwa saksi Juhari adalah masuk dalam Tim Sukses saksi selaku TimSukses keluarga;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa banyak sumbangan dana yangdiberikan oleh saksi JUKAK dalam mendukung pencalonan terdakwasebagai bupati Bengkulu SelatanBahwa jumlah dana kampanye pasangan calon DirwanGusnan yangdilaporkan kepada KPU

2 diatas ;Bahwa Tergugat Il, lalai melaksanakannya tugasnya tersebut adalahdikarenakan kelalaian dari Tergugat Ill, yang tidak memberikanpetunjuk dan pedoman tertulis atau panduan pemungutan danpenghitungan di TPS dalam melaksanakan tugas Tergugat Il, yangsebenarnya kelalaian Tergugat Ill ini juga terjadi karena kelalaian dariTergugat IV, yang seharusnya membuat panduan pemungutan danpenghitungan di TPS seperti layaknya Panduan Pelaksanaan danPenghitungan di TPS tahun 2015 yang diterbitkan oleh KPU

Perikanan TTU setelah tidakmenjabat lagi sebagai Kepala Perwakilan CV Konsulindo IntiTeknika;bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Dina Florentina Tupen;bahwa saksi Petrus Theodorus Riwu Rendok yang menawarkandiri untuk menggantikan saksi sebagai sebagai KepalaPerwakilan CV Konsulindo Inti Teknika TTU karena pada tahun2008 saksi Petrus Theodorus Riwu Rendok sudah bekerja di CVKonsulindo Inti Teknika;bahwa pada bulan April 2009 saksi terpilih sebagai anggotaDPRD Kabupaten TTU dan setelah pengumuman KPU

Rosidin diambil sumpah sebagai anggota DPRD Kota Banjarmasa jabatan 20092014 oleh Ketua Pengadilan Negeri Ciamis dalam rapatparipurna istimewa DPRD Kota Banjar pada tanggal 05 Agustus 2009berdasarkan surat keputusan KPU Kota Banjar tanggal 28 Mei 2009 tentangpenetapan calon Anggota DPRD Kota Banjar periode 2009 2014 ;Bahwa saksi tidak mengetahui dana aspirasi anggota dewan;Bahwa saksi tidak tahu mengenai ploting anggaran dana hibah sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) per anggota dewan

Ilham;

68) 1 (satu) rangkap Surat dari Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bangka Selatan Nomor: 341/177/SATPOLPP/2020 Perihal Permintaan Data Linmas TPS Tanggal 26 Oktober 2020;

69) 2 (dua) lembar Surat Pengantar Dari Sekretaris KPU Kabupaten Bangka Selatan Nomor: 072/PL.02.4-SR/1903/Sek-Kab/XI/2020 Perihal Penyampaian Data Linmas TPS Tanggal 04 November 2020;

70) 1 (satu) bundel Rekapitulasi Jumlah PAM TPS PILKADA Serentak Kab.

Karangasem melalui saksi Ni Nyoman Sri Suastini

185. 1 (satu) bendel fotocopy Salinan Keputusan Pemilihan Umum Republik Indonesia Nomor 465/PL.02.4-Kpt/06/KPU/IX/2020 Tentang Pedoman Teknis Pelaksanaan Kampanye pada Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur, Bupati dan Wakil Bupati, dan/atau Wali Kota dan Wakil Wali Kota Tahun 2020 pada tanggal 29 September 2020.

187. 1 (satu) bendel fotocopy Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Karangasem Nomor 185/PL.02.2/Kpt/5107/KPU-Kab/IX/ 2020 Tentang Perubahan Kelima Atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Karangasem Nomor 575/PL.02/Kpt/5107/KPU- Kab/X/2019 Tentang Tahapan, Program dan Jadwal Penyelenggaraan Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Karangasem Tahun 2020 tanggal 19 September 2020.

Pemkessos yang di Tandatangani I Nengah Citrangga;

2020;

/IX/2020 Tentang Perubahan Kelima Atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Karangasem Nomor 575/PL.02/Kpt/5107/KPU-Kab/X/2019 Tentang Tahapan, Program dan Jadwal Penyelenggaraan Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKarangasem Tahun 2020 tanggal 19 September 2020;

BupatiKaranganyar periode ke 2, kemudian juga disepkati perluadanya tindakan nyata ke masyarakat Karanganyar untukmembuktikan kalau terdakwa akan mencalonkan kembaliBupati, untuk itu perlu dibuat semacam lembaga khususyang bernama RINA CENTERPenunjukkan pengurus RINA CENTER dilakukan sendirioleh terdakwa dan Bapak Tony, kebetulan Saksi ditunjuksebagai Ketua, Bapak Timon Tius Suyadi jadi sekretarisdan ibu Utit Dewi sebagai bendahara.Bahwa RINA CENTER kemudian berubah nama menjadiRINO CENTER dan didaftarkan di KPU

tersebut,Bahwa terdakwa mempunyai rumah di Jaten pemberian PakTony,Bahwa anak terdakwa juga mempunyai rumah di Jatenpembelian dari Pak Tony,Hal 424 dari 587 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2014/PN SmgBahwa terdakwa mempunyai rumah di Desa Gaum Karanganyarberasal dari warisan bapak terdakwa,Bahwa rumahdi Sukoharjo atas nama anak terdakwa pembeliandari Pak Tony, karena Pak Tony tidak pernah memberi cumacuma, harus membeli berapapun harganya (meskipun belimurah),Bahwa setiap Tim Sukses harus terdaftar di KPU

,Bahwa Tim Sukses yang terdaftar di KPU adalah Rino Center,Bahwa untuk mencalonkan diri menjadi Bupati lagi harus cutiterlebih dahulu, terdakwa cuti dari 1 juli 6 Desember 2008,Bahwa mengenai pembelianpembelian atribut kampanyeterdakwa tidak tahu,Bahwa pada saat pencalonan Bupati ada kontrak politik denganpartai, yang resmi adalah PDIP sebagai partai pengusung,Bahwa dengan partai pendukung tidak ada syarat apapun,Bahwa yang dilaporkan dalam LHKPN adalah harta suami isteri,Bahwa ada harta yang tidak

SMI;Bahwa menurut peraturan KPU, setelah penetapan nomor urut pasanganCalon Gubernur, Saksi Mustafa tidak berwenang menandatangani surat atas namaPemerintah Daerah Lampung Tengah;Bahwa Saksi Mustafa maju sebagai Calon Gubernur Lampung didukung olehPartai Nasdem, Partai PKS dan Partai Hanura;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Ketua DPRD KabupatenLampung Tengah adalah, yaitu: melakukan pengawasan jalannya pemerintahanKabupaten Lampung Tengah; melakukan pembahasan masalah anggaran KabupatenLampung

dan dijawab Saksi Mustafa yg di sekwan itu, maksudnya SaksiMustafa meminta Saksi untuk menandatangani surat terkait pinjaman SMI tetapi surattersebut tidak ada dan baru tanggal 13 Februari 2018 Saksi diminta untukmenandatangani surat tersebut, tetapi Saksi tidak mau menandatangani surattersebut karena sudah ada penetapan KPU bahwa Saksi Mustafa sebagai CalonGubernur Lampung;Bahwa pada saat pertemuan seluruh DPD Tingkat II Lampung Timur, AzizSyamsudin dan Arinal Junaidi dari DPP Golkar menyampaikan

Surat Buktiyang disita Penyidik yang akan terdakwa ajukan sebagai DataPendukung keterangan terdakwa di persidangan;Bahwa bukti berupa dokumen NotaNota Rumah Makan Sederhanayang Saudara miliki tidak diserahkan kepada Penyidik saat penyidikan,karena pemeriksaan di Penyidik nonstop sehingga tidak terbawa dantersimpan di Kantor tidak sampai pada kesempatan terdakwa utarakanbuktibukti Nota yang ada di kantor dan tidak diminta oleh Penyidikmaupun Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa kekurangan pembayaran hakhak KPU

Put No. 05/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNA236Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 2608 K/Pid/2006 dengan TerdakwaAhmad Rojadi (Kasus KPU) serta Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1974K/Pid/2006 tanggal 13 Oktober 2006 atas nama terdakwa Prof. Dr.

Mojokerto.Bahwa adapun riwayat pekerjaan saksi adalah :Saksi diangkat sebagai CPNS tahun 1993 pada Sub Bagian Mutasi Sekretariat Daerah Kab.Mojokerto.Tahun 1994 diangkat sebagai PNS pada Sub Bagian Mutasi Sekretariat Daerah Kab.MojokertoTahun 2000 dimutasi sebagai staf Sub Bag Badan Kepegawaian Daerah.Tahun 2003 dimutasi sebagai staf KPU Kab.

Dan sayamulai Badan Anggaran Pada tanggal 11 Oktober 2013 dan sebagaianggota badan anggaran saya hanya pernah melakukan pembahasanmengenai KPU tidak pernah melakukan Pembahasan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon; Bahwa Tugas Pokok dan Fungsi saya selaku Anggota Legilasi DaerahDPRD Kabupaten Cirebon adalahMembuat Program Legislasi Daerah(Prolegda) :Program membuat peraturan daerah baik daeri eksekutif maupun legislatifmasuk dalam pengkajian Prolegda untuk menentukan layak atau

2013 Belanjaberas 200,000113 25/12/2013 Upahkerjatukang 100,000114 25/12/2013 Konsumsilem bur 70,000Photo copy115 25/12/2013 danbelanjabahanunt 200,000uk SPJ116 25/12/2013 Bayar tenagalembur 35,000117 25/12/2013 Bensin 100,000Upahkerjauntuk118 26/12/2013 rehab gedung 298,500kesekretariatan119 26/12/2012 Kaos,Bensin,aquagal 220,900on120 26/12/2013 BeliPulsakasek 66,000Power121 26/12/2014 bank,kopinescafe,ro 374,000ko122 26/12/2013 BelikonsumsiTamu 550,000BelanjakonsumsiTa27/12/2013123 /12/ mudari KPU