2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
SARKAWI bin ASRA alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama dengan Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko untuk menikah dengan Erviana Rahmawati binti Muh Syafei

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sigit Karuniawan Aji lahir tanggal 280220012. Rendy Yoga Karuniawan lahir tanggal 11062011;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.KIt.2.

terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila mereka tidak segeradinikahkan;Bahwa Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko sudah aqil baligh (dewasa) danSiap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun ;Bahwa antara Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko dan Erviana Rahmawatibinti Muh Syafei tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko berstatus jejaka, danErviana

Memberi dispensasi kepada Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko untukmenikah dengan Erviana Rahmawati binti Muh Syafel ;3.

Aji bin Ari Sunarko;eBahwa antara Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko dengan anaknya telahsaling mencintai dan sepakat untuk menikah namun terbentur umur, SigitKaruniawan Aji bin Ari Sunarko belum berumur 19 tahun;eBahwa antara anaknya dengan Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko tidak adahubungan mahram maupun hubungan sesusuan;eBahwa saat ini anaknya berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilakilain;eBahwa ia merestui anaknya menikah dengan Sigit Karuniawan Aji bin AriSunarko dan bersedia

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamadengan Sigit Karuniawan Aji bin Ari Sunarko untuk menikah dengan ErvianaRahmawati binti Muh Syafei3.

dua) buah BH masing-masing warna hitam dan coklat susu;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam No.Pol.R-6302-ZS;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Anak Korban Retno Indriyani;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam No.Pol.R-6340-ZS;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Terdakwa Lutfi Haryanto Bin Haryanto;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol.R-2621-SH;- 1 (satu) buah kaos warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Anak Saksi Aji

menaruh rasa suka kepada Aji;Bahwa Anak Korban kenal dengan Aji sejak bulan Desember 2014,sedangkan dengan Oji dan terdakwa Lutfi kenalnya pada waktu ketemjudi POM Bensin Kedungpring ;Bahwa pada waktu Anak Korban disetubuhi oleh Aji dan terdakwa Lutfidan dicabuli oleh Oji, Anak Korban belum pernah menikah dan saat ituusia Anak Korban baru berumur 15 (lima belas) tahun dan masih dudukdi bangku sekolah Madrasah Tsanawiah Kelas ;Bahwa setahu Anak Korban pada waktu Aji dan terdakwa Lutfimenyetubuhi

Anak Korban sedang latihan pramuka di sekolah, tibatiba Anak Korban menerima pesan sms dari Aji, dimana isi pesannyatersebut menyatakan kalau Aji sedang berada di POM BensinKedungpring, dan waktu itu Aji juga sempat menelepon namun cumamisscall, kemudian Anak Korban menelepon balik Aji dan berbicaradengan Aji sendiri, lalu Aji menyuruh Anak Korban untuk datang ke POMBensin Kedungpring, selanjutnya setelah selesai latihan pramuka, AnakKorban dengan mengendarai sepeda motor sendirian langsung menujuPOM

Bensin Kedungpring tempat dimana Aji berada, dan setibanya diPOM Bensin tersebut Anak Korban bertemu dengan Aji yang saat itusedang dudukduduk sambil meminum minuman anggur kolesombersama dengan temantemannya bernama Oji dan terdakwa Luifi,kemudian datang seorang satpam POM Bensin menghampiri danmenegur supaya pergi, lalu Aji meminta kepada Anak Korban untukmengantar Aji pulang kerumahnya menggunakan sepeda motor saksi,selanjutnya Anak Korban dan Aji pergi meninggalkan POM Bensinberboncengan naik

sepeda motor milik Anak Korban yang dikemudikanoleh Aji, mengikuti Oji yang berboncengan dengan terdakwa Lutfimenggunakan sepeda motor milik Aji, namun waktu itu Aji membohongiAnak Korban karena ternyata Aji tidak pulang ke rumahnya akan tetapibelok ke arah Statsiun Kereta Api Kemranjen dan singgah di StasiunKemranjen, lalu dudukduduk sambil ngobrol kemudian Aji, Oji danterdakwa Lutfi minum anggur kolesom lagi, selanjutnya sekitar selama 30(tiga puluh) menit berada di statsiun, kemudian Aji, terdakwa

Jaritangan Aji dimasukan ke dalam alat kelamin Anak Korban berkalikali,lalu Anak Korban dipaksa untuk mengulum alat kelamin Aji yang sudahkeras dan menegang, kemudian Aji menarik kedua kaki Anak Korban keatas dengan menggunakan kedua tangannya, setelah itu Aji memasukanalat kelaminnya yang sudah tegang ke dalam alat kelamin Anak Korbandengan cara naikturun berkalikali sambil menggoyanggoyangkanpantatnya, hingga akhirnya alat kelamin Aji mengeluarkan cairan hangat/sperma di dalam alat kelamin Anak

Gunung Aji di Kampung Gunung Aji Kec.

GunungAji di Kampung Gunung Aji Kec. Pubian Kab. Lampung Tengah atau setidak Putusan.

Gunung Aji Jaya Kecamatan Pubian pada hari Sabtu tanggal Putusan. Nomor. 315/PID.B/2019/PN Gnas. hal 1318 Mei 2019 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Areal Perkebunan KelapaSawit PT. Gunung Aji Jaya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengahdan yang menjadi korbannya adalah PT. Gunung Aji Jaya KecamatanPubian tanpa seijin PT.

Gunung Aji Jaya Kecamatan Pubian danperbuatan Terdakwa mengambil buah sawit milik PT.

Gunung Aji Jaya Kecamatan Pubian pada hari Sabtu tanggal18 Mei 2019 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Areal Perkebunan KelapaSawit PT. Gunung Aji Jaya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah, Putusan. Nomor. 315/PID.B/2019/PN Gnas. hal 15dan yang menjadi korbannya adalah PT. Gunung Aji Jaya KecamatanPubian tanpa seijin PT.

Maming Soleh dan Dalilan Aji datang bersama dengan Syamsudin Aliaslpay Bin H.

warna hitam milik terdakwa danMuhammad Yudi Alias Mat Rai dengan sepeda motornya sendiri, selanjutnya berhentisampai di warung makan depan rumah Sukron Dehlawi sambil menunggu Mamng Soleh danDahlan Aji, setelan Maming Soleh dan Dahlan Aji datang bersama dengan Syamsudin Aliaslpay Bin H.Sarman, Talim Bin Risam, Djamun Bin Lanin selanjutnya terdakwa, Syaidul UmamAlias Saipul Bin Mauri, Maming Soleh dan Dahlan Aji, Syamsudin Alias lpay Bin H.

Sukron Dehlawi tidakjadi dibeli oleh yang manjer dan kembali menawarkannya kepada saksi dan kemudiansaksi menghubungi Dahlan Aji dan kembali menawarkan 1 (satu) unit mobil HondaJazz warna putih tahun 2013 No.Pol B1072 FKP milik Sukron Dehlawi tersebutkepada Dahlan Aji dengan harga Rp.182.000.000,namun Dahlan Aji menawarnyasehingga deal harga yang disepakati antara saksi dengan Dahlan Aji sebesar Rp.178.000.000, kemudian saksi meminta DP kepada Dahlan Aji untuk pembelian 1(satu) unit mobil Honda

Dahlan Aji Bin Sirat mengalamikerugian sebesar Rp. 155.000.000,.

uang sebesar Rp.150.000.000, tersebut Syaidul Umammasukkan kedalam jaket terdakwa setelah itu Kembali keluar dan langsung pamit kepadaDahlan Aji Kemudian terdakwa bersama dengan Mahrus alias Rusdi dan Muhammad Yudialias Mat Rai meninggalkan rumah Sukron Dehlawi, karena dianggap Dahlan Aji dan MamingSoleh telah selesai transaksi maka Maming Soleh, Syamsudin Alias lpay Bin H.Sarman,Talim Bin Risam, dan Djamun Bin Lanin pergi meninggalkan rumah Sukron Dehlawi danDahlan Aji pergi meninggalkan rumah

,(ima puluh riburupiah) kemudian disaat pulang saksi AJI di JIn.

HSU ; Bahwa setelah menyerahkan lalu saksi bersama dengan terdakwa INAS menujurumah terdakwa AJI dengan mengggunakan sepada motor Yamaha Mio milikterdakwa INAS ;e Bahwa setelah sampai dirumah AJI di Desa Karias lalu saksi ke kamar kecil danternyata terdakwa AJI berangkat keluar entah lalu lama menunggu kami pulangke bengkel terdakwa INAS bekarja sekitar jam 11 siang naik taksi ;e Bahwa selama dirumah terdakwa AJI sempat dihubungi namun HP tidak aktifdan sempat minjam HP teman terdakwa INAS di warung

Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa AJI dimana terdakwa juga kumpul uang Rp.100.000,(seratus riburupiah) ;e Bahwa terdakwa AJI berangkat menggunakan sepeda motor miliknya dan minjamHP milik terdakwa sebagai sarana komunikasi untuk beli sabusabu ;e Bahwa HP yang dibawa terdakwa AJI tidak aktif dihubungi selama 4 jam makamereka pulang menggunakan taksi dan singgah di bengkel tempat kerjanya di DesaRantau Bujur Kec.

AJI membeli sabusabu dengan menggunakanuang tersebut dengan harga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perpaketnyadan sisanya untuk keuntungannya sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) kemudiandisaat pulang saksi AJI di JIn.

Bahwa maksud kedatangan kuasa para Pemohon kepersidangan adalah untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari AMBO AJL.; Bahwa saksi kenal isteri AMBO AJI nenek para pemohon bernama PINA ; Bahwa saksi tahu Ambo Aji dengan isterinya PINA telah meninggal dunia,namun isterinya meninggallebih awal. Bahwa saksi tahu AMBO AJI mempunyai 3 orang anak masing masing bernama Gatta ,Raja Abadi ,danMuh.Nabi dan semuanya telah meninggal dunia beserta isterinya.

Abadi bin Ambo Aji,danMuh.Nabi bin Ambo Aji, dan ketiga anak tersebut dan isterinya semuanya juga telah meninggal dunia.Bahwa ketiga anak AMBO AJI yaitu almahuma Gatta binti Ambo Aji dengan suaminya bermana Kaco tidakdi karuniai anak, sedang alamarhum Raja Abadi bin Am,bo Aji dengan isterinya bernama Bulu telah dikaruniai 3 orang anak masing masing bernama Muinbin Raja Abadi,Nurung binti Raja Abadi,Indra bin RajaAbadi, semua anak tersebut masi hidup ,namun tidak di Ketahui di mana tempat tinggalnya

dan isterinya Pina telah di karuniai 3 orang anak masing masing bernamaGatta binti Ambo Aji,Raja Abadi bin Ambo Aji,dan Muh.Nabi bin Ambo Aji dansemuanya telah meninggal dunia dan ketiga anak Ambo Aji, tersebut Gatta binti AmboAji dengan suaminya bernama Kaco tidak di karuniai anak,sedang Raja Ababi denganisterinya bernama Bulu,telah di karuniai 3 orang anak masing masing bernama Muinbin Raja Abadi,Nurung binti Raja Abadi,dan Indra bin Raja Abadi, ketiaga anaktersebut masi hidup,namun tidak di ketahui

Bahwa almarhum Ambo Aji dengan isterinya almarhuma Pina adalahkakek para pemohon.2. Bahwa almarhum Ambo Aji meninggal pada tanggal 5 Mei 1957, diCampawengeng, sedang isterinya Pina meninggal pada tanggal 2April1955 di Cappawengeng lebih dahulu meninggal di banding suaminyaAmbo Aji.3.

Bahwa almarhum Ambo Aji di Karuniai 3 orang anak masing masingbernama Gatta binti Ambo Aji,Raja Abadi binti Ambo Aji,dan Muh.Nabi binAmbo Aji ketiga anak tersebut telah meninggal dunia,Namun Gattadengan suaminya bernama kaci tidak di karuniai anak,dan Raja Abadidengan isterinya Bulu telah di karuniai 3 orang anak masing masingbernama Muin bin Raja Abadi,Nurung binti Raja Abadi, dan Indra bin RajaAbadi ketiga anak tersebut masi hidup namun tidak di ketahui tempattinggalnya,dan Muh.Nabi dengan isterinya

warna hitam merk King Cobra.Selanjutnya terdakwa dan Aji Bima Saputra Pgl Bima berangkat menujurumah Imbalo yang hanya berjarak 3 (tiga) rumah dari rumah Nenek Aji BimaSaputra Pgl Bima.

sehubungan terdakwabersamasama dengan saksi Aji Bima Saputra Pg!

Madun bersamasama dengan saksi Aji Bima Saputra Pg!

Madun dan saksi Aji Bima Saputra Pg! Bimamendorong terali tersebut kearah dalam sehingga terali tersebut bengkokkemudian terdakwa Romadhan Pg! Madun dan saksi Aji Bima Saputra Pgl Bimamasuk ke dalam rumah.

Setelah berada didalam rumah, terdakwa RomadhanPgl Madun dan saksi Aji Bima Saputra Pgl Bima mencari barang berhargadengan membuka paksa pintu kamar tersebut dengan cara terdakwaRomadhan Pgl Madun mencongkel pintu kamar menggunakan pisau Sangkursementara saksi Aji Bima membantu menyenter bagian pintu menggunakansenter yang saksi Aji Bima temukan di dalam rumah. Setelah berhasil dibuka,terdakwa Romadhan Pgl Madun dan saksi Aji Bima Saputra Pg!

Aji Prasetio bin Mujahari, umur 16 tahun 10 bulan, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Putri Damayanti binti Suprapto, umur 17 tahun 10 bulan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Aji Prasetio bin Muhajaridan kami telah menjalin hubungan cinta;Bahwa Saya dan Mhd. Aji Prasetio ingin melangsungkanpernikahan, tetapi terhalang karena Mhd. Aji Prasetio baru berumur16 tahun 10 bulan, belum mmemenuhi persyaratan Usiapernikahan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa antara Saya dengan Mhd.

Aji Prastio binMujahari ;Bahwa usia Mhd. Aji Prasetio bin Mujahari saat ini 16 tahun 10bulan;Bahwa karena Mhd.

Aji Prasetio binMujahari ;Bahwa usia Mhd. Aji Prasetio bin Mujahari saat ini 16 tahun 10bulan;Bahwa karena Mhd.

Aji Prasetio bin Mujahari dan Putri Damayanti bintiSuprapto tidak ada halangan untuk dapat menikah;e Bahwa Status Mhd. Aji Prastio bin Mujahari jejaka dan PutriDamayanti binti Suprapto berstatus perawan;e Bahwa pekerjaan Mhd. Aji Prasetio bin Mujahari sebagai buruhbangunan;e Bahwa penghasilan Mhd.

Aji Prasetio, lakilaki, saat iniberumur 16 tahun 10 bulan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, bahwa seorang anak bernama NUR ROMI WAHYU AJI tersebut lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 November 2013 Jam 12.55, anak ke 2 (DUA), Laki-Laki anak seorang Ibu LIA FATMAWATI, adalah anak angkat sah Para Pemohon ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pengangkatan Anak ini dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LT-12042017-0107 tanggal 13 April 2017 kepada

;Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (ibu kandung) kepadaKATEMUN RIYANTO (Pemohon) untuk dirawat tanggal 27 September 2018 ;Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (ibu kandung) kepadaKATEMUN RIYANTO (Pemohon) dimana LIA FATMAWATI denganKATEMUN RIYANTO merupakan saudara Ssepupu ;Bahwa saksi LIA FATMAWATI bekerja di karyawan toko baju ;Bahwa Pemohon KATEMUN RIYANTO bekerja

lahir diBanyuwangi tanggal 17 November 2013, anak Seorang Ibu LIA FATMAWATI;Bahwa sejak NUR ROMI WAHYU AJI berumur 1 (Satu) bulan anak tersebutsudah ikut, tinggal untuk diasuh dirawat oleh Para Pemohon ;Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (ibu kandung) kepadaKATEMUN RIYANTO (Pemohon) untuk dirawat tanggal 27 September 2018 ;Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (ibu

lahir diBanyuwangi tanggal 17 November 2013, anak Seorang Ibu LIA FATMAWATI;Bahwa sejak NUR ROMI WAHYU AJI berumur 1 (Satu) bulan anak tersebutsudah ikut, tinggal untuk diasuh dirawat oleh Para Pemohon ;11Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (ibu kandung) kepadaKATEMUN RIYANTO (Pemohon) untuk dirawat tanggal 27 September 2018 ;Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (ibu

lahir diBanyuwangi tanggal 17 November 2013, anak Seorang Ibu LIA FATMAWATI; Bahwa sejak NUR ROMI WAHYU AJI berumur 1 (satu) bulan anak tersebutsudah ikut, tinggal untuk diasuh dirawat oleh Para Pemohon ; Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (ibu kandung) kepadaKATEMUN RIYANTO (Pemohon) untuk dirawat tanggal 27 September 2018 ; Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (

lahir diBanyuwangi tanggal 17 November 2013, anak Seorang Ibu LIA FATMAWATI; Bahwa sejak NUR ROMI WAHYU AJI berumur 1 (satu) bulan anak tersebutsudah ikut, tinggal untuk diasuh dirawat olen Para Pemohon ;17Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (ibu kandung) kepadaKATEMUN RIYANTO (Pemohon) untuk dirawat tanggal 27 September 2018 ;Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (

.- 1 (satu) buah setrum kejut berbentuk senter warna hitam merk Police,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Yoga Aji Santosa6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah)

santosa pergi meninggalkan saksi Amirul Rosid.Bahwa satu buah handphone ASUS Zenfone 4 milik saksi Amirul Rosidyang diambil terdakwa dan saksi Yoga Aji santosa ditaksir seharga Rp1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah).Bahwa satu buah handphone ASUS ZENFONE 4 yang ditunjukkandipersidangan adalah milik saksi Amirul Rosid yang dirampas olehterdakwa dan saksi Yoga Aji santosa.Bahwa satu buah strom kejut berbentuk senter warna hitam yangditunjukkan didepan persidangan adalah milik terdakwa yang

Saksi YOGA AJl SANTOSA Als GAGAP, didepan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga .Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 saksi Yoga Aji Santosa AlsGagap diajak terdakwa untuk memukuli orang karena mengganggu pacarterdakwa.Bahw pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 saksi Yoga Aji Santosa AlsGagap diajak terdakwa menemui orang yang mengganggu pacarterdakwa selanjutnya saksi Yoga Aji Santosa Als Gagap

Bahwa saksi Yoga Aji Santosa Als Gagap dan terdakwa tidak melakukanpemukulan terhadap saksi Amirul Rosid. Bahwa saksi Amirul Rosid pingsan selanjutya terdakwa dan saksi Yoga AjiSantosa Als Gagap meninggalkan saksi Amirul Rosid pada saat pingsan. Bahwa terdakwa dan saksi Yoga Aji Santosa Als Gagap tidak tahupenyebab saksi Amirul Rosid pingsan. Bahwa handphone Asus Zenfone 4 yang diambil dari saksi Amirul Rosidkemudian dibawa oleh saksi Yoga Aji Santosa sampai dengan disita olehPolisi.

Santosa untuk bertemu denganOrang yang ada dalam kontak BBM dengan ID Choirul dengan mengendaraisatu unit sepeda motor matic.Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira 00.30 WIB terdakwadan saksi Yoga Aji Santosa sampai di jalan Bulak sawah di Dusun BobokDesa Patalan Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul sesuai kesepakatandengan saksi Amirul Rosid.Bahwa setelah bertemu dengan saksi Amirul Rosid, terdakwa dan saksiYoga Aji Santosa turun dari sepeda motor.Bahwa terdakwa turun dari sepeda motor dan

8 dari 19 Putusan Nomor.122/Pid.B/2015/PN.BtlBahwa terdakwa dan saksi Yoga Aji Santosa Als Gagap tidak tahupenyebab saksi Amirul Rosid pingsan.Bahwa uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang didapat darisaksi Amirul Rosid tersebut telah habis digunakan oleh terdakwa.Bahwa handphone Asus Zenfone 4 yang diambil dari saksi Amirul Rosidkemudian dibawa oleh saksi Yoga Aji Santosa sampai dengan disita olehPolisi.Bahwa handphone Asus Zenfone 4 yang ditunjukkan dipersidangan adalahmilik saksi

sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), yang dilakukan terdakwa dengancara ; mengatakan kepada saksi Bayu Setya Pratama Aji bahwaterdakwa dapat melipatgandakan uang dengan melakukan ritual ghoib.Bahwa sebelumnya saksi Bayu Setya Prama Aji dan saksi EvieYulianti (istri Bayu Setya Prama Aji) pernah datang kerumah saksimenemui terdakwa, namun saksi tidak mengetahui maksud dan tujuankedatangan mereka, karena saksi mengira saksi Bayu Setya Prama Ajidan saksi Evie Yulianti adalah teman terdakwa.Bahwa

gandakan dan terdakwa tidak jugamengembalikannya kepada saksi Bayu Setya Pratama Aji melainkandigunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.e Bahwa berdasarkan laporan tersebut, terdakwa melakukannyadengan cara : berawal ketika saksi Bayu Setya Pratama Aji bertemudengan terdakwa, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Bayu SetyaPratama Aji bahwa terdakwa dapat melipatgandakan uang dengan caramelakukan ritual ghaib, dengan syarat harus memiliki uang sebesarRp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) untuk

telah menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kepada terdakwa.e Bahwa saksi Bayu Setya Pratama Aji, menyerahkan uang tersebut kepada terdakwakarena terdakwa menjanjikan kepada saksi Bayu Setya Pratama Aji bahwa uangtersebut dapat dilipatgandakan dengan cara melakukan ritual ghaib namun tenyatauang tersebut tidak berhasil dilipatgandakan dan terdakwa tidak jugamengembalikannya kepada saksi Bayu Setya Pratama Aji melainkan digunakan untukkeperluan pribadi terdakwa.e Bahwa terdakwa

Aji kemudian menyerahkan uang tunai sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada terdakwa.Bahwa untuk meyakinkan saksi Bayu Setya Pratama Aji, terdakwa pergi keTasikmalaya membeli minyak poni basawa dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan melakukan ritual ghaib yang dilakukan dengan cara :terdakwa bersama saksi Bayu Setya Pratama Aji dan saksi Evie Yulianti, sekira pukul21.00 wib, bertempat dikamar rumah terdakwa, terdakwa membakar kertas yangseukuran dengan uang

telahmenyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kepada terdakwa.Bahwa benar, saksi Bayu Setya Pratama Aji, menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa karena terdakwa mengatakandapat melipatgandakan uang dan menjanjikan kepada saksiBayu Setya Pratama Aji bahwa uang Rp.50.000.000, (dimapuluh juta rupiah) dapat dilipatgandakan menjadi Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) dengan cara melakukanritual ghaib.Bahwa benar, agar saksi Bayu Setya Pratama Aji percayadengan perkataan terdakwa

MUHAMMAD ALFANI BinSAIFUL BAHRI dan HAIFD (DPO) serta AJI (DPO) merencanakan mengambilsepeda motor Honda GL 100, milik saksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI dansebelumnya AJI (DPO) telah menyurve kalau sepeda motor tersebut berada dipinggirjalan diareal perswahan sedang ditinggal pemiliknya ke sawah ;e Bahwa selanjutnya Terdakwal1 MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI,Terdakwa2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI berboncengan sepedamotor Zusuki PU Nomor Polisi P4811AR, sedangkan HAFID (DPO) berboncengandengan AJI (DPO

dengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO)tersebut terjadi Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 17.03 Wib, bertempatdi pinggir jalan di areal persawahan di Desa Suling Kulon, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso ;Bahwa benar, Awal mulanya sampai terjadi percobaan pencurian terhadap sepedamotor milik saksi yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan HAFID(DPO) dan AJI (DPO) tersebut yaitu pada waktu Saksi sedang pergi ke sawah,kemudian Saksi menaruk (memarkir) sepeda motor milik Saksi tersebut

AHMAD ZAINI Bin SUPARDI yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) tersebut, karena Saksi diajak oleh saksiAHMAD ZAINI Bin SUPARDI untuk mencari sepeda motornya yang telah hilangtersebut;Bahwa benar, Kejadian percobaan pencurian terhadap sepeda motor milik saksiAHMAD ZAINI Bin SUPARDI yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasamadengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) tersebut terjadi Jumat tanggal 27 Desember2013 sekira pukul 17.03 Wib, bertempat di pinggir jalan di

MUHAMMADHENGKI Bin SUNAHWI, Terdakwa2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFULBAHRI ini adalah masalah percobaan pencurian terhadap sepeda motor milik saksiAHMAD ZAINI Bin SUPARDI yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasamadengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) ;Bahwa benar, Sepeda motor jenis Honda GL 100 Tahun 1982, Nomor Polisi L5402JF ( motif CB ) adalah sepeda motor milik sakst AHMAD ZAINI Bin SUPARDI yangdilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) ;Bahwa benar, Saksi mengetahui

DPO) serta AJI (DPO)merencanakan mengambil sepeda motor Honda GL 100, milik sakst AHMAD ZAINI BinSUPARDI dan sebelumnya AJI (DPO) telah menyurve kalau sepeda motor tersebut beradadipinggir jalan diareal persawahan sedang ditinggal pemiliknya ke sawah ; Bahwa, benar setelah AJI (DPO) selesai menyurve sepeda motor tersebut, selanjutnyaSaya dan Terdakwa2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI berboncengansepeda motor Zusuki PU Nomor Polisi P4811AR, sedangkan HAFID (DPO)berboncengan dengan AJI (DPO) berangkat

SAPUTRAAlias AJI 8in SYKARDI (dilakukan penuntutan 5ecara terpisah)berkumpul di Posyandu depan rumah saksi SEPTIAN AJI SAPUTRAAlias AJI Bin SUKARDI (dilakukan penuntutan secara terpisah)di Jalan Kali Licin Rt.01/RW.06 Kelruahan Rangkapan JayaKecamatan Pancoran Mas Kota Depok.

Setelah uang patungan terkumpul sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), lalu saksi PANDU YUDISTIRA BinTEGUH SUCIPTO bersama Terdakwa I ADE YANIBIN SAAUH PIINlangsung berangkat menuju depan Kampus UNAS untuk membeli 1(satu) bungkus ganja, sedangkan saksi SEPTIAN AJI SAPUTRAAlias AJI Bin SUKARDI dan Terdakwa II ERWIN AHMADRIYADHYAlias GALER Bin ARIE RIYADHY SIMBATI menunggu di rumah saksiSEPTIAN AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SUKARDI.

SAPUTRA Alias AJI Bin SYKARDI (dilakukanpenuntutan 5ecara terpisah) berkumpul di Posyandu depan rumahsaksi SEPTIAN AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SUKARDI yang beralamat diJalan Kali Licin Rt.01/RW.06 Kelruahan Rangkapan Jaya KecamatanPancoran Mas Kota Depok.

PIIN langsungberangkat menuju depan Kampus UNAS untuk membeli 1 (satu) bungkusganja, sedangkan SEPTIAN AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SUKARDI danTerdakwa II ERWIN AHMADRIYADHY Alias GALER Bin ARIE RIYADHYSIMBATI menunggu di rumah saksi SEPTIAN AJI SAPUTRA Alias AJI BinSUKARDI.

AJI (DPO) dan Sdr.

Aji(DPO) dan Sdr.

AJI mendaptkan bagian sebesar Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan sisa Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibelikan minyak motor, rokok dan minuman keras. Bahwa Akibat perbuatanTerdakwa bersamasama dan bersekutu dengan Saksi DEBI Sdr. AJI (DPO) danSdr.

.50.000,(ima puluh riburupiah) kemudian disaat pulang saksi AJI di JIn.

.50.000,dima puluh riburupiah) kemudian disaat pulang saksi AJI di JIn.

HSU ;Bahwa setelah menyerahkan lalu saksi menuju rumah saksi AJI denganmengggunakan sepada motor Yamaha Mio milik saksi INAS ;Bahwa setelah sampai dirumah AJI di Desa Karias lalu saksi ke kamar kecil danternyata saksi AJI berangkat keluar entah lalu lama menunggu kami pulang kebengkel terdakwa INAS bekarja sekitar jam 11 siang naik taksi ;Bahwa selama dirumah saksi AJI sempat dihubungi namun HP tidak aktif dansempat minjam HP di warung saat membeli rokok ;Bahwa saksi diajak ketempat toko ponsel karena

,(tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa AJI dimana terdakwa juga kumpul uang Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa AJI berangkat menggunakan sepeda motor miliknya dan minjamHP milik terdakwa sebagai sarana komunikasi untuk beli sabu sabu ;Bahwa HP yang dibawa terdakwa AJI tidak aktif dihubungi selama 4 jam makamereka pulang menggunakan taksi dan singgah di bengkel tempat kerjanya di DesaRantau Bujur Kec.

AJI membeli sabusabu dengan menggunakan uang tersebutdengan harga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perpaketnya dan sisanyauntuk keuntungannya sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) kemudian disaat pulangsaksi AJI di JIn.

C 70 Nopol AE 2061 NK , dikembalikan kepada saksi Yoyok Hartyanto, S.E ; 1 (satu) buah kotak amal bertuliskan Panti Asuhan Yatim Piatu Riyadhul Jannah uang tunai Rp. 42.000,- (empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah laptop merek E Macchines type D 720, 14 inch,dikembalikan kepada saksi Seno ; 1 (satu) potong kaos warna putih merk Outclass, 1 (satu) potong celana panjang jeans merk PC Jeans.dikembalikan kepada saksi Rafly Aji

terdakwa, selanjutnya terdakwadan saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakimmenaiki sepeda motor tersebut dan dibawa ke rumah saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim.

saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim mendekati warung miliki saksi Seno dan masuk kedalammelaui lubang ventilasi udara diatas jendela, dengan memanjat kursi;Bahwa sebelum saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim keluar, terdakwa pergi sebentar untuk kencing, sehinggaterdakwa tidak melihat ketika saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin SugikAndi Rachman Hakim keluar;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN Mgt?

menit, saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim pamit pulang dan menyembunyikan sepeda motor diparkiran SMP 3 Magetan;Bahwa saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakimtidak memberi uang hasil curian kepada terdakwa, namun terdakwa diajakminum kopi dan game online, serta diberi uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Bahwa saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakimdan terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepada saksi Seno dansaksi

,~~Bahwa pada waktu itu juga disepakati bahwa saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim yang masuk untukmengambil barang, sedangkan terdakwa yang diluar untuk mengamatikeadaan sekitar ;Bahwa kemudian saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim mendekati warung miliki saksi Seno dan masuk kedalammelaui lubang ventilasi udara diatas jendela, dengan cara memanjat kursi;Bahwa sebelum saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim keluar, terdakwa

sebelum saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim keluar, terdakwa pergi sebentaruntuk kencing, sehingga terdakwa tidak melihat ketika saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim keluar dan kemudian terdakwabertanya Oleh opo?

ARIF, lalu Sdr.ARIF menyerahkan 1 (satu) plastic klip berisikan sabu kepada Saksi EG,setelah itu Saksi EGI dan Terdakwa PAI kembali kerumah Saksi AjiAGUNG SAPUTRA dengan membawa 1 (satu) klip berisikan sabutersebut, lalu setelah Saksi EGI dan Terdakwa PAI sampai di rumahSaksi Aji AGUNG SAPUTRA, Saksi Aji AGUNG SAPUTRA, SaksiWOWO, Terdakwa PAI dan Saksi EGI berkumpul diruang tamu rumahSaksi Aji AGUNG SAPUTRA dan langsung mengkonsumsi sabu yangmereka beli tersebut dengan cara memasukkan sabu tersebut

AGUNG SAPUTRA sering terjadipenyalagunaan narkotika, kemudian sekira pukul 21.00 Wib berdasarkaninformasi tersebut Saksi VINCENCIUS dan Saksi ZULMAMBImendatangi mengetuk pintu rumah Saksi Aji AGUNG SAPUTRA, laluyang pada saat itu Saksi Aji AGUNG SAPUTRA yang sedang tidurtiduran bersama Saksi WOWO dan Terdakwa PAI dirumah tersebut,Saksi Aji AGUNG SAPUTRA membukakan pintu rumahnya, lalu SaksiVINCENCIUS dan = Saksi ZULMAMBI memberitahukan perihalkedatangan mereka tersebut dan melakukan penggeledahan

Tanggamus;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan narkotikajenis sabu;Bahwaselain Terdakwa ditangkap juga Bangun Hastowo alias Wowo binUntung Prayugo dan Saudara Aji Agung Saputra bin Sujino (alm);Bahwa Saksi datang ke rumah Saudara Aji Agung Saputra bin Sujino(alm) ketika mendengar dilakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 21.00 di rumahSaudara Aji Agung Saputra bin Sujino (alm) di Dusun Sumber Sari RT002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.