Ditemukan 12214 data
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 23 November 2015 M ,bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1437 H, oleh kami Drs.Romadhon S.sebagai Ketua Majelis, Dra.Sri Sangadatun, MH. dan Tukimin, SH MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk
10 — 0
Ahmad Sholikin bin Tukimin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 21 Juli 1988, di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Paerandengan maskawin
8 — 0
Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0275/Pdt.P/2014/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 27 Agustus 1992, diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah USMAN ;Saksi nikah masing masing bernama (1) TUKIMIN
21 — 2
bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukuplah kiranya ditunjuk halhal yangtermuat dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupayasemaksimal mungkin untuk mendamaikan kedua belah pihakberperkara agar hidup rukun kembali dalam membina rumahtangga, termasuk melalui hakim mediator TUKIMIN
15 — 0
Rosmaliah, SH, MSI sebagaiKetua Majelis, Tukimin SH, MSI . dan Drs. HM. Ubaidillah,MSI.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh hakimhakimanggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.Sri Sugiyartisebagai .sebagai Panitera Sidang serta dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat; +Ketua MajelisDra.Rosmaliah , SH. MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaTukimin , SH, MSI Drs. HM.
8 — 0
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
14 — 9
Sri SangadatunMH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota dan MuhammadSayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S&S.Hal7 dari 7 hal Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.SmnHakim Anggota IITUKIMIN, SH.
21 — 1
681/Pdt.G/2014/PA.Smn.BISMILLAHIRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah memberikan penetapan dalam perkara Itsbah Nikah yangdiajukan oleh :TUKINEM ALias HARJO SUMARTO Binti ARJO PAWIRO, umur 78 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir , pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";LAWANINDRO SUHARJO Alias TUKIMIN
19 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang sSampai sekarang dihitung sebesarRp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribuDemikian atas musyawarah Majelis Hakim,dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 09 Nopember2011 M, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1432 H,oleh kami TUKIMIN, SH, MSI, sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. HM. UBAIDILLAH, M.S.I, dan Dra.
18 — 2
., oleh Hakim Pengadilan Agama Bantul,yang terdiri atas TUKIMIN, S.H., M.S.I. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H.MUHAMMAD' FATCHAN, M.A. sertaDra. MARFU'AH masingmasing sebagai hakim Anggota, padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh MOH. AMROZIsebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat; HAKIM KETUATtd.TUKIMIN, S.H., M.S.I.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtd. Ttd.Drs.
57 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD NURUL AKBAR bin SUWADI) terhadap Penggugat (SITI AMIN TUTIK binti TUKIMIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
23 — 18
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan bahwa:
- Sulasih binti Tukimin (istri)
- Perdana Arisetiawan bin Arifin Nanang (anak kandung);
- Sea Abadiawan bin Arifin Nanang (anak kandung);
- Athaya Dhafa Ahmad Nanang bin Arifin Nanang (anak kandung);
- Fakhri Rahmad Firdaus bin Arifin Nanang (anak kandung);
- Fathir Ahmad Azzamy bin Arifin Nanang (anak kandung);
- Adhinda Salwa Rhamadani binti Arifin Nanang (anak
21 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Suyanto bin Kasimun untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Listiani binti Tukimin di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
74 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Lastyo bin Tukimin) kepada Penggugat (Sri Marlina binti Rinto);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Purnomo bin Tukimin) terhadap Penggugat (Tiyati binti Bardi Mustarif);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GondomananKota Yogayakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
27 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmudi bin Tukimin) dengan Pemohon II (Nurasisah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 13 Februari 2016 di Desa Besiq, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah
HARTANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUFRI Als JUFRI Bin ISKANDAR
76 — 18
menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pen caharian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pihak Kepolisianmendapat informasi dari masyarakat terkait dengan adanya kegiatanperjudian jenis judi pemasangan nomor atau biasa disebut judi Togel, dariinformasi tersebut saksi SUHARNO Bin SUDARGO (Alm) dan saksiSEPTIAN OJI H Bin TUKIMIN
Bahwa selanjutnya saksi MAMING bersamasama dengan saksi SUHARNOBin SUDARGO (Alm) dan saksi SEPTIAN OJI H Bin TUKIMIN, menuju lokasilain yang tidak jauh dari rumah saksi MAMING yaitu rumah terdakwa,dirumah tersebut kembali dilakukan pengeledahan lalu ditemukan 1 (satu)buah ATM Bank Mandiri dengan No. rekening 1490011827419 a.nMUHAMMAD JUFRI dan 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO AQ warna Birudengan nomor IMEI 1:86243504265659 IMEI 2:86243504265442, setelahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020
12 — 8
- Menyatakan Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo, Nomor B-82/Kua.13.02.10/PW.01/03/2022, tanggal 28 Maret 2022, tidak mempunyai kekuatan berlaku;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, untuk melangsungkan serta mencatat pernikahan Pemohon (Yulianti alias Yuliatin binti Jairin alias Jaimin) dengan calon suami Pemohon (Widodo bin Tukimin
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan Jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Widodo bin Tukimin) atas Penggugat (Tri Wahyuli binti Yatno)
4. Membebankan kepada
18 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Dedi Marwanto bin Marianto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Lestari binti Tukimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.