• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI MARYAMI, SE. M.Si. AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH

• 
  2.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  KIKI MAULANA YUSUF Bin EDI YUSUF (Alm)

• Penuntut Umum:
  1.AJI SUKARTAJI, SH.
  2.MAT YASIN, S.H.
  Terdakwa:
  AQIL RIADUL MADANI Alias RAGIL Alias AGIL Bin NANANG

• 
  2.SENO AJI, SH
  Terdakwa:
  SUPRIADI ALS LENUN CINA ALS CINA Bin NOORIFANSAH Alm

• 1. Menyatakan Terdakwa ADJIE MUGENI ABIMANYU alias AJI Bin ABDUL AJIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;
  3. Menetapkan hukuman yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan

  
  Terdakwa:
  ADJIE MUGENI ABIMANYU Als AJI BIN ABDUL AJIS

• AJI.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DARMAWATI, SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : DESWIARNI, SH

  Nama lengkap : FASRIANSYAH Bin JAMALUS Pgl AJI;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/12 Februari 2000;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ganting Nomor 39 RT.002 RW.010Kelurahan Ganting Parak Gadang, KecamatanPadang Timur, Kota Padang;7. Agama : Islam;8.

  AJI, dihubungi melalui handphone oleh KHAIRULSYAHALS. GARUNDANG (DPO) mengatakan akan menyerahkan 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu kepada terdakwa dan menyuruh terdakwa mengambilNarkotika jenis shabu dibawah tiang marka jalan disamping pintu masuk TamanMelati Jalan Gereja Kota Padang didalam sebuah kotak rokok merk Suryatujuannya untuk diserahkan pada seseorang yang tidak terdakwa kenal atasperintah dari KHAIRULSYAH ALS.

  AJI tidak terbuktimelanggar pasal primer oleh sebab itu terdakwa dibebaskan dari dakwaantersebut;2. Menyatakan Terdakwa Fasri Ansyah Bin Jamalus Pgl.

  Aji terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 109/PID.SUS/2019/PT PDGshabushabu, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat 2Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fasri Ansyah Bin Jamalus Pgl.

• Abd Ghani telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2007 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut;

  1. Penggugat I (istri);
  2. Sri Listiyani (anak kandung);
  3. Jani Riestanto Adji (anak kandung);
  4. Sri Setiyarini (anak kandung);
  5. Tofa Aji (anak kandung);
  6. Ali Rachman Aji (anak kandung meninggal dunia tanggal 20-12-2017;
  7. Yeni Rahmawati (anak kandung).

• Menetapkan Ali Rachman Aji bin Marsono telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2017;
• Menetapkan ahli waris Ali Rachman Aji bin Marsono adalah sebagai berikut;

4.1. Hanomi Tri Mariana Binti - ( istri, Tergugat);

4.2. Penggugat I (ibu kandung, Penggugat I);

4.3. Sri Listiyani (saudara kandung, Penggugat II);

4.4.

Tofa Aji ( saudara kandung, Penggugat V);

4.7.

Yeni Rahmawati (saudara kandung, Penggugat VI).

1. Menetapkan tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di RT. 007 RW. 004 Desa Pamijen, Kecamatan Sokaraja, Kota Banyumas luas kurang lebih 600 M2 (enam ratus meter persegi), atas nama Ali Rachman Aji bin Marsono dengan sertifikat hak milik nomor 306,dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan jalan kampung ;
• Sebelah Selatan berbatasan

dengan parit ;

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah jarot Santoso ;

Sebelah Timur berbatasan dengan jalan kampung ;

Merupakan harta peninggalan Ali ranchman Aji bin Marsono yang belum dibagi waris ,

1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari tanah berikut bangunan di atasnya seluas 600 M2 sebagai berikut :
   1. Muslimah binti Alimeja / ibu ( Penggugat I) .1/6 x 600 M2 = 100 M2 ;
   2. Hanomi Tri Mariana /istri

      Tofa Aji (anak kandung)6).Ali Rachman Aji (anak kandung meninggal dunia tanggal 20122017.7).Yeni Rahmawati (anak kandung).4.

      PA.Bms(Tergugat), dari pernikahan tersebut tidak mempunyai anak;Bahwa Ali Rachman Aji telah meninggal dunia pada tahun 2017;Bahwa saksi mengetahul pada waktu Ali Rachman Aji meninggaldunia meninggalkan ahli waris Istri bernama Hanoni (Tergugat), ibukandung Ali Rachman Aji, dan 06 saudara kandung Ali Rahman Aji,namun saksi mengaku tidak mengenal nama semuanya hanya saksimengenal yang bernama Aji ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa tanah dan rumah yang sekarangditempati Tergugat sudan ada sebelum Ali

      Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan sebagai berikut :>Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Ali Rachman Aji (Suami Tergugat);Bahwa Ali Rachman Aji adalah anak dari bapak Marsono;Bahwa saksi mengetahui Bpk Marsono telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Ali Rachman Aji;Bahwa Ali Rachman Aji mempunyai seorang istri bernama Hanomi,dan dari pernikhan tersebut tidak mempunyai anak;Bahwa Ali Rachman Aji telah meninggal

      Tofa Aji ( Penggugat V).Hal. 16 dari 28 halaman, put.akhir. 0609/Pdt.G/2019/PA.Bms3.6. Ali Rachman Aji (Almarhum).3.7. Yeni Rahmawati ( Penggugat V1)4. Bahwa Ali Rachman Aji telan menikah dengan seorang perempuanbernama Hanomi Tri Mariana, dan dari pernikahan tersebut tidakmempunyai anak;5.

      peninggalan Ali ranchman Aji bin Marsono yang belumdibagi waris ,7.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Aji Wibowo bin Arifin (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2021 karena sakit;
  3. Menetapkan Ahli waris yang sah dari almarhum Aji Wibowo bin Arifin yaitu:
     1. Ari Dwi Astuti binti Welas Asih (istri);
     2. Aditya Azri Ramadhani bin Aji Wibowo (anak laki-laki kandung);
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

• Prambos (diversi)membicarakan bahwa terdakwa sedang membutuhkan uang mau pinjamkepada Aji Permana Als. Prambos karena tidak punya uang selanjutnyaterdakwa mengajak Aji Permana Als. Prambos untuk mencari uangdengan cara menjambret pada saat itu Aji Permana Als. Prambos setujuatau sependapat selanjutnya terdakwa datang ke rumah Aji Permana Als.Prambos di Desa Pacul Kec. Talang Kab. Tegal dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria FU warna abuabu No. Pol.

  disana terdakwa menerangkan membutuhkanuang untuk menebus Laptop yang digadaikan lalu terdakwa meminjamuang kepada Aji namun karena Aji tidak mempunyai uang kemudianterdakwa mengajak Aji untuk menjambret ; Bahwa dalam penjambretan itu tugas terdakwa adalah mengendaraiansepeda motor sedangkan Aji bertugas menjambrettas ; Bahwa penjambretan terjadi pada hari Minggu tanggal 17 April 2016sekitar pukul 17.30 Wib bertempat di jalan Arjuna Kota Tegal ; Bahwa setelah terdakwa dan Aji berhasil menjambret

  terdakwa dan Aji AlsPrambos ;Menimbang, bahwa dipersidangan Aji Als Prambos telahmemberikan keterangan dipersidangan bahwa benar Aji Als Prambos adadiajak terdakwa untuk menjambret tas korban.

  Bahwa sebelummenjambret terdakwa ada mendatangi rumah Aji dengan tujuan terdakwaingin meminjam uang kepada Aji karena akan menebus laptop yangdigadaikan akan tetapi karena Aji Als Prambos tidak mempunyai uangkemudian terdakwa mengajak Aji Als Prambos untuk menjambret ;Menimbang, bahwa dipersidangan ada diperlihatkan kepada Ajimaupun kepada terdakwa mengenai barang bukti yang setelahdiperlihatkan lalu Aji dan Terdakwa menerangkan bahwa benar barang13bukti yang ada didepan persidangan adalah benar

  terdakwa langsung menancapkan gas sepedamotornya dengan tujuan Terdakwa dan Aji Als Prambos hendakmelarikan diri.

• 19(sembilan belas) tahun;o Bahwa pernikahan Aji Yuliastama bin Sumarno dengan SriAstuti binti Agus Rianto telah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, namun ditolak karena umur Aji Yuliastamabin Sumarno tidak memenuhi syarat minimum usia pernikahan;o Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno berstatus jejaka,sedangkan Sri Astuti binti Agus Rianto berstatus gadis,keduanya samasama belum pernah menikah;o Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno bekerja sebagaikaryawan

  bin Sumarno dengan Sri Astuti binti Agus Riantomasih dalam batas kewajaran dan tidak pernah melakukanperbuatan zina;o Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti binti AgusRianto samasama berkeinginan untuk menikah, tanpa adapaksaan dari siapapun;o Bahwa antara Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti bintiAgus Rianto tidak ada hubungan darah, sesusuan danpersemendaan;oO Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti binti AgusRianto samasama beragama Islam;o Bahwa pihak keluarga dari Aji

  Karena itu, saksi 1 (Satu) dan 2 (dua) yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (Satu) yang diajukan olehPemohon tentang maksud Pemohon = mengajukan permohonandispensasi nikah untuk Aji Yuliastama bin Sumarno, nama, umur, statusdan agama Aji Yuliastama bin Sumarno dan calon istrinya, pekerjaan AjiYuliastama bin Sumarno, hubungan antara Aji Yuliastama bin Sumarnodengan calon istrinya, tidak ada yang memaksa Aji Yuliastama binSumarno dan calon istrinya

  AjiYuliastama bin Sumarno, hubungan antara Aji Yuliastama bin Sumarnodengan calon istrinya, tidak ada yang memaksa Aji Yuliastama binSumarno dan calon istrinya untuk melangsungkan pernikahan, antara AjiYuliastama bin Sumarno dengan calon istrinya tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan, sikap pihak keluarga terhadap maksudpernikahan Aji Yuliastama bin Sumarno dengan calon istrinya, sertapenolakan Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Aji Yuliastama binSumarno dan calon istrinya, adalah fakta

  Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti binti Agus Riantosamasama beragama Islam;Hal. 16 dari 22 hal., Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Sdn11.Bahwa pihak keluarga dari Aji Yuliastama bin Sumarno dan SriAstuti binti Agus Rianto samasama merestui maksud pernikahanantara keduanya;12.Bahwa hubungan antara Aji Yuliastama bin Sumarno dengan SriAstuti binti Agus Rianto sudah sangat erat, keduanya telah berpacaransejak 1 (satu) tahun yang lalu;13.Bahwa hubungan antara Aji Yuliastama bin Sumarno dengan

• Bahwa setelah kendaraan tersebut berhenti, Saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisnalangsung menghampiri kendaraan tersebut kemudian Saksi Aji Tanuwijaya BinSutisna masuk ke dalam truck tersebut, setelah Saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisnamasuk ke dalam truck tersebut, Terdakwa tidak tau apa yang dibicarakan olehSaksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna dengan supir truck tersebut akan tetapiTerdakwa melihat Saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna menodongkan senjata apimainan yaitu senjata api korek api gas ke kepala saksi

  tersebut kemudian Saksi Aji TanuwijayaBin Sutisna masuk ke dalam truck tersebut, setelah Saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisnamasuk ke dalam truck tersebut, Terdakwa tidak tau apa yang dibicarakan oleh Saksi AjiTanuwijaya Bin Sutisna dengan supir truck tersebut akan tetapi Terdakwa melihatSaksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna menodongkan senjata api mainan yaitu senjata apikorek api gas ke kepala saksi Iwan Bin Adin sambil meminta agar saksi Iwan Bin Adinmenyerahkan uang kepada Saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna

  ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Iwan Bin Adin menyerahkan uang Rp20.000, (Dua puluh ribu rupiah) kepada Saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna kemudiansetelah Saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna menerima uang tersebut Saksi Aji TanuwijayaBin Sutisna turun dari truck tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna mengambiluang tersebut tanpa seizin dari saksi lwan Bin Adin sehingga saksi Iwan Bin Adinmengalami kerugian sebesar Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa

  jalan;Menimbang, bahwa setelah kendaraan tersebut berhenti, Saksi Aji TanuwijayaBin Sutisna langsung menghampiri kendaraan tersebut kemudian Saksi Aji TanuwijayaBin Sutisna masuk ke dalam truck tersebut, setelah Saksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisnamasuk ke dalam truck tersebut, Terdakwa tidak tau apa yang dibicarakan oleh Saksi AjiTanuwijaya Bin Sutisna dengan supir truck tersebut akan tetapi Terdakwa melihatSaksi Aji Tanuwijaya Bin Sutisna menodongkan senjata api mainan yaitu senjata apikorek api gas

• Penuntut Umum:
  1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
  2.Alfano Arif Hartoko SH
  Terdakwa:
  Aninja Saputra als Enin Bin Abidin

  ,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan didepanpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 24 Mei olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota dengan didampingi oleh,EDDY KURNIAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh PUNGKYHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN RtaJATI AJI SUPRABAWA, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTapin dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,INDRA KUSUMA HARYANTO, SH., MH.

• WISNU AJI ISMAIL Als. MINJAI Bin CHOIRUL ANAM dan terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  ANGGRAINI, SH
  Terdakwa:
  1.WISNU AJI ISMAIL ALS MINJAI BIN CHOIRUL ANAM
  2.MUHAMAD MUCHLIS BIN ABDUL SYAWAL

• 
  2.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  SANDI SAMSUDIN Alias BC Bin UJANG (Alm)

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu yang dilakukan beberapa kali
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.20.000.000,-(dua puluh

  Penuntut Umum:
  1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
  2.RINDI ATNOKO,SH
  3.Widha Sinulingga
  Terdakwa:
  GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO

  PUTUSANNomor 108 / Pid.Sus / 2020 / PN.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONOTempat Lahir : JakartaUmur / Tgl.

  Penetapan Hakim Ketua Majelis No.108/Pid.Sus./2020/Wno tertanggal 1Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Selasatanggal 6 Oktober 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumdengan tuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :a) Menyatakan terdakwa GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidanamelakukan beberapa perbuatan

  Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar yangdipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009 tentangKesehatan jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP .b) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALIH AJI PRABOWO BinSUGIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.20.000.000

  ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yang pertama pada hari Senintanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 19.00 wib, kedua pada hari Senin tanggal 27Juli 2020 sekira pukul 21.00 wib, ketiga pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020sekira pukul 22.00 wib, dan yang keempat pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

  Menyatakan Terdakwa GALIH AJI PRABOWO Bin SUGIYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutuyang dilakukan beberapa kali2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Para Terdakwa 1 Muhammat Aji Sugiyo bin Sujoko dan Terdakwa 2.

  Firmanda Al Maaruf bin muchtar Hariono tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa 1 Muhammat Aji Sugiyo bin Sujoko dan Terdakwa 2.

  ,M.H
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAT AJI SUGIYO PANGESTU Bin SUJOKO
  2.FIRMANDA AL MA'RUF Bin MUHTAR HARIONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AJI HERY SASONGKO Bin HERU SUMARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

  
  2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
  Terdakwa:
  AJI HERY SASONGKO bin HERU SUMARSONO

• 
  2.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  ROBI MAULANI Als OBI Bin OO (Alm)

• 
  3.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  SIGIT WIJAYA Als IGIT Bin UKAN SUKANDAR

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRISTIANTO Bin ANTONI HERMANTO Diwakili Oleh : KRISTIANTO Bin ANTONI HERMANTO