Ditemukan 12214 data
16 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukimin bin Misrawi) terhadap Penggugat (Siti Halifah binti Nyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691000,00
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARIYONO ALYUDI bin NGALIM) terhadap Penggugat (ANIK WIJAYANTI binti TUKIMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
FEBRI NUGROHO
21 — 4
Banjarsari Kota Surakarta pada tanggal 06 Juni 1986 telah meninggal dunia seorang laki laki yang bernama Tukimin karena sakit dan dikebumikan di Desa Tawangharjo Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri ;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk mencatat tentang kematian ayah pemohon yang bernama Tukimin di dalam buku Register yang berlaku dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama ayah Pemohon yang bernama TUKIMIN
11 — 0
Menetapkan hadlonah 2 orang anak kepada Penggugat Rekonvensi (XXX) dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi Tukimin bin Mangun Wiyono) untuk bertemu dan komunikasi pada waktu tertentu atau pada hari hari yang disepakati;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :3.1. Nafkah anak 2 orang perbulan sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah); 3.2.
SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggotadan Muhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S.Hakim Anggota IITUKIMIN, SH. MSIPanitera PenggantiMUHAMMAD SAYHON,SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2.
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 23 November 2015 M ,bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1437 H, oleh kami Drs.Romadhon S.sebagai Ketua Majelis, Dra.Sri Sangadatun, MH. dan Tukimin, SH MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk
10 — 0
Ahmad Sholikin bin Tukimin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 21 Juli 1988, di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Paerandengan maskawin
8 — 0
Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0275/Pdt.P/2014/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 27 Agustus 1992, diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah USMAN ;Saksi nikah masing masing bernama (1) TUKIMIN
17 — 2
., oleh Hakim Pengadilan Agama Bantul,yang terdiri atas TUKIMIN, S.H., M.S.I. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H.MUHAMMAD' FATCHAN, M.A. sertaDra. MARFU'AH masingmasing sebagai hakim Anggota, padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh MOH. AMROZIsebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat; HAKIM KETUATtd.TUKIMIN, S.H., M.S.I.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtd. Ttd.Drs.
21 — 2
bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukuplah kiranya ditunjuk halhal yangtermuat dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupayasemaksimal mungkin untuk mendamaikan kedua belah pihakberperkara agar hidup rukun kembali dalam membina rumahtangga, termasuk melalui hakim mediator TUKIMIN
15 — 0
Rosmaliah, SH, MSI sebagaiKetua Majelis, Tukimin SH, MSI . dan Drs. HM. Ubaidillah,MSI.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh hakimhakimanggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.Sri Sugiyartisebagai .sebagai Panitera Sidang serta dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat; +Ketua MajelisDra.Rosmaliah , SH. MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaTukimin , SH, MSI Drs. HM.
8 — 0
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
18 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang sSampai sekarang dihitung sebesarRp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribuDemikian atas musyawarah Majelis Hakim,dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 09 Nopember2011 M, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1432 H,oleh kami TUKIMIN, SH, MSI, sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. HM. UBAIDILLAH, M.S.I, dan Dra.
20 — 1
681/Pdt.G/2014/PA.Smn.BISMILLAHIRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah memberikan penetapan dalam perkara Itsbah Nikah yangdiajukan oleh :TUKINEM ALias HARJO SUMARTO Binti ARJO PAWIRO, umur 78 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir , pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";LAWANINDRO SUHARJO Alias TUKIMIN
14 — 9
Sri SangadatunMH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota dan MuhammadSayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S&S.Hal7 dari 7 hal Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.SmnHakim Anggota IITUKIMIN, SH.
96 — 46
PP/201 7/MA tanggal 28 September 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 September 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kraksaankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Mishal Budianto alias Sahal bin Daryo baik secarabersamasama dan bersekutu dengan Wahyu Wijaya alias Wahyu bin M.Suwoto (berkas terpisah), Etosutaye alias Badrun bin Baki (meninggal dunia),Tukijan bin Tukimin
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Mishal Budianto alias Sahal bin Daryo baik secarabersamasama dan bersekutu dengan Wahyu Wijaya alias Wahyu bin M.Suwoto (berkas terpisah), Etosutaye alias Badrun bin Baki (meninggal dunia),Tukijan bin Tukimin (berkas terpisah), Suari alias Samsudi bin Atro (berkasterpisah), Achamd Suryono bin Ngatemin (berkas terpisah), Muryat Subiyanto(DPO), Wahyudi (DPO), Anmad Sholeh (DPO), Heriyanto (DPO), Yanto (DPO),Boiran (DPO) dan Fery (DPO) ataupun
Putusan Nomor 1008 K/PID/2017Tukijan bin Tukimin (berkas terpisah), Suari alias Samsudi bin Atro (berkasterpisah), Achamd Suryono bin Ngatemin (berkas terpisah), Muryat Subiyanto(DPO), Wahyudi (DPO), Anmad Sholeh (DPO), Heriyanto (DPO), Yanto (DPO),Boiran (DPO) dan Fery (DPO) ataupun bertindak sendirisendiri pada hari Senintanggal 02 Februari 2015 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Raya Paiton,Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo
Pasal 55 Ayat (1) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR;Bahwa ia Terdakwa Mishal Budianto alias Sahal bin Daryo baik secarabersamasama dan bersekutu dengan Wahyu Wijaya alias Wahyu bin M.Suwoto (berkas terpisah), Etosutaye alias Badrun bin Baki (meninggal dunia),Tukijan bin Tukimin (berkas terpisah), Suari alias Samsudi bin Atro (berkasterpisah), Achamd Suryono bin Ngatemin (berkas terpisah), Muryat Subiyanto(DPO), Wahyudi (DPO), Anmad Sholeh (DPO), Heriyanto (DPO), Yanto (DPO),Boiran (DPO) dan Fery (DPO) ataupun
8 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan Jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Widodo bin Tukimin) atas Penggugat (Tri Wahyuli binti Yatno)
4. Membebankan kepada
17 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Dedi Marwanto bin Marianto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Lestari binti Tukimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.
11 — 8
- Menyatakan Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo, Nomor B-82/Kua.13.02.10/PW.01/03/2022, tanggal 28 Maret 2022, tidak mempunyai kekuatan berlaku;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, untuk melangsungkan serta mencatat pernikahan Pemohon (Yulianti alias Yuliatin binti Jairin alias Jaimin) dengan calon suami Pemohon (Widodo bin Tukimin
20 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Suyanto bin Kasimun untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Listiani binti Tukimin di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Purnomo bin Tukimin) terhadap Penggugat (Tiyati binti Bardi Mustarif);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GondomananKota Yogayakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.