Ditemukan 8123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usul ucup usep usuf usuk
Putus : 02-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 644/Pdt.G/2015/PN.Tng
Tanggal 2 Agustus 2016 — SADAR JUMIN, Dkk lawan PT. BANK MEGA Tbk, Dkk
489
  • Usup Muhammad, Bukti P9;Halaman 49 dari 63 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2015/PN. Tng10.Foto copy sesuai asli, Surat lampiran Keputusan Panitia PengadaanTanah No.: 590/kep.864 P2T.SCRMJ/2014, tanggal 11 November 2014atas nama H.
Register : 19-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 175/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 24 Oktober 2019 — MOHAMMAD HATTA RACHMANDI,S,SH TERDAKWA ALIM BIN ALM.TONI
13751
  • Amin, Usup dan Muslihi yang sekarangketiga orang tersebut menjadi ABK SB. Tanpa Nama, setelah seminggu daripemasangan Mesin tersebut, SB. Tanpa Nama mereka bawa ke PulauPanjang atas permintaan Terdakwa kepada Sadr. Iwan agar Terdakwa tidakbolak balik mengambil SB. Tanpa Nama, sambil nunggu perintah dari Sdr.lwan, SB.
Register : 15-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1141/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.THEN JAMES alias JIMMY
2.OEY HUI MIN alias MIMING
277
  • Oji untuk menjemput dan mengantar tamu yang datang masuk kelokasi atau tempat judi, upah per hari sejumlah Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa untuk Oji Hairozi alias Ozi, lwn alias Asun, Edward Hidayat aliasAbun, Anton Bangun Tampubolon, Utari alias Tari bin Ansi Sugeng, Mulyadialias Kimung bin (alm) Usup Sobari adalah Karyawan saksi, sedagkanEdiaman Machrul alias Edi adalah orang dari Daeng Yusuf dan Saksi tidaktahu apakah sdr.
Register : 05-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 68/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
SUDJONO BARAK RIMBA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
338224
  • paling 60 m)dan sebelumnya juga sudah tahu tanah itu punya Pak Jono;Hal 40 dari 82 hal Putusan Nomor : 68/G/2020/PTUN.BDG Bahwa saksi menyatakan batasbatas tanah Penggugat yangdahulunya sebelah Utara itu tanah milik Eef dan H Mupin dan tanahkeluarga H Damini M Nur, Selatan itu jalan desa, sebelah Timur itu tanahsaya semua dan ada rumah 1 saya sama ada nyelip rumah disitu dipinggir jalan sekali Pak Idid namanya, sebelah Barat itu banyak rumahsaya tidak hafal semua cuma yang saya tahu itu rumah Pak Usup
Putus : 21-03-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 642/Pid.B/2010/PN.Cbd.
Tanggal 21 Maret 2011 —
1407
  • Saksi USUP SUPRIATNA bin EMAN SULAEMAN: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga atauhubungan pekerjaan dengan Terdakwa. Bahwa Sdr. YUNUS mempunyai rumah di belakang lapangan Sekarwangi Kec.Cibadak yang dikontrakkan / sewakan kepada Sdr. SUSMAN sejak tanggal 25Agustus 2010 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2010. Bahwa Sdr. SUSMAN mengontrak rumah saksi tersebut dengan alasan akandipakai oleh anak buahnya yang bernama BUDI alias KUMIS.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 PK/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — D. L. SITORUS vs R. E. BARINGBING, SH, dkk
6226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Usup bin H. Atjep); 2) FaryatiOngkowijaya; 3) Pemerintah Provinsi DKI Jakarta cg. Lurah Duri Kepa ; 4)Pemerintah Provinsi DKI Jakarta cg. Camat Kebon Jeruk ; 5) Kepala KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Barat;Perkara gugatan ini adalah perkara tiputipuan, sebab ternyata pihakpihakyang digugat semuanya adalah yang tidak berkepentingan, dan orang yangtelah meninggal puluhan tahun yang lalu dan tidak diketahui alamatnya.Dan juga yang memberi kuasa kepadanya (Sdr.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 477/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 6 Januari 2016 — MARGA SONY HABIBI Bin SUN PRAYITNO
1279
  • Yitno Bin Usup (alm) 2. Suroso Bin Basuki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan .;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 18 April 2017 — 1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI. Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR Cq. BUPATI PENAJAM PASER UTARA, beralamat di Jalan Provinsi KM 9 Kelurahan Nipah-Nipah Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1. SUHARDI, SIP, MM. selaku Kepala Bagian Hukum. 2. PITONO, SH. selaku Kasubbag. Bankum & Hukum. 3. M. RAMLI NA, SH. selaku Kasubbag. Perencanaan Perundang-Undangan. 4. GUNAWAN NU, SH. selaku Kasubbag. Dokumentasi dan Informasi. 5. DESSY DWI ARMIYANTI, SH. selaku Staf Pelaksana. dkk M E L A W A N 1. BADARUDDIN : Kelahiran,Pare-pare, 20 Februari 1967, Pekerjaan : Guru. Beralamat di Desa Labangka Barat Rt.004 Kel/ Desa Labangka Barat Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : dkk
8029
  • Usup seluas 10 mx 50mSdr. Sabani membeli pada Supiatun dengan bukti kwitansi tahun 1995.Lahan Sdr. Badaruddin seluas + 7 m x 200 m pernah hendak saya beli,akan tetapi ditolak.Lahan Sdr. Badaruddin + 7 m x 200 m sepakat ditukar dengan lahanseluas 12,5 m x 200 m di lokasi lain dan disetujui oleh Sdr.
Register : 20-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 97/Pid.B/2021/PN Agm
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
AYEN CANDRI Alias Ayen Bin MUSPAR
730
  • ., melalui Saksi Rusli Bin (Almarhum) Usup;

    6 .Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

Register : 20-05-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 168/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
ARIF SAPTA NUGROHO
Tergugat:
DADAR SUPRIATNA
Turut Tergugat:
ADE BIN KUDIL
135108
  • Fotokopi dari screenshoot Handphone Surat Kuasa Khusus dariDadar Supriatna (pihak pertama) kepada Usup (pihak kedua) yang isinyamenyatakan memberikan kuasa untuk mengurus permasalahan perkarakecelakaan lalu lintas, diberi tanda P.7;8. Fotokopi dari screenshoot Handphone foto/gambar sepeda motormilik Penggugat Honda scoopy dengan nomor polisi: AB 6685 WX yangdikemudikan oleh Penggugat pada saat kecelakaan, diberi tanda P.8;9.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2542 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — SHOLIHIN. AM, DKK VS PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI-TERBANGGI BESAR II, DKK
8531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sapri, yang sebelah utara berbatasan dengantanah Usup, sebelah timur dengan tanah Lasiran dan Samat, sebelah baratdengan tanah Misni dan sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Aspal,seluas 29M X 80M = 2.320 M2:RINTO SANJAYA:Alas Hak: Surat Keterangan Jual Beli Tanah tertanggal 12 Januari 2014terletak di Dusun Tulung Itik II Kampung Gunung Sari, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah, yang dibuat oleh Buhari selaku Penjualdan Rinto Sanjaya selaku Pembeli dihadapan atas nama Kepala KampungGunung
Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — 1. THAMRIN KASIM, DKK VS 1. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, DK
127130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 155.002.540 81.029.348 73.973.192 0 73.973.192268 Edi Supriyadi 7.593.933 212.630.124 100.569.244 112.060.880 0 112.060.880269 Hendi Suwardi 5.784.958 161.978.824 80.513.120 81.465.704 0 81.465.704270 Adeng Suhaedi 6.009.601 168.268.828 88.480.461 79.788.367 0 79.788.367271 Enceng Rusli 5.791.212 162.153.936 83.031.878 79.122.058 0 79.122.058272 yeand din 7.662.090 214.538.520 101.156.8441 113.381.679 0 113.381.679273 Ade Suparmas 6.968.301 195.112.428 103.364.241 91.748.187 0 91.748.187274 anmag usup
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 143/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 20 Nopember 2015 — -R. ARWIN ALDRIYANT, S.Sos -EGI MUKTI -RAHMA ARIANI ROSHADI, SS, SH.
11338
  • kuasa.27.Bahwa Daftar karyawan dalam dokumen permohonan kredit berisi 311karyawan dan pada saat pencairan terdapat 249 orang karyawan yangdirealisasikan kreditnya berdasarkan Daftar Normatif terdapat 4 orang yangnamanya tidak terdapat pada Daftar Karyawan dalam permohonan kreditnamun dicairkan yaitu : No NAMA NO.REKENING NO NASABAH TAHAP JUMLAH(CIF) PENCAIRAN KREDIT1 ARIP MAULANA 0022080148100 11XAHB 1 80.000.0002 NANA 0022079867100 11XAGY 1 65.000.0003 RAHMAT 0022089250100 11XATV 1 70.000.0004 USUP
    kredit berisi 311karyawan dan pada saat pencairan terdapat 249 orang karyawan yangdirealisasikan kreditnya berdasarkan Daftar Normatif terdapat 4 orang yangHalaman 46dari 202Putusan No. 143/Pi.SUsPK/2015/PN.Bdg31namanya tidak terdapat pada Daftar Karyawan dalam permohonan kreditnamun dicairkan yaitu : No NAMA NO.REKENING NO NASABAH TAHAP JUMLAH(CIF) PENCAIRAN KREDIT1 ARIP MAULANA 0022080148100 11XAHB 1 80.000.0002 NANA 0022079867100 11XAGY 1 65.000.0003 RAHMAT 0022089250100 11XATV 1 70.000.0004 USUP
    16.417.100.000 Bahwa benar penarikan tunai pada setiap tahap dari masingmasing rekeningpeminjam tidak dilakukan sendiri oleh masingmasing peminjam yangbersangkutan melainkan dilakukan secara kolektif oleh saksi Akmalulhudadengan menggunakan surat kuasa.Bahwa benar dari data yang direalisasikan kreditnya terdapat 4 orang yangnamanya tidak terdapat pada Daftar Karyawan dalam permohonan kredit namundicairkan yaitu atas nama Arif Maulana Rp. 80.000.000,, Nana Rp. 65.000.000,Rahmat Rp. 70.000.000, dan Usup
Register : 18-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 123/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 2 Juni 2022 — Budi Sarwono
Terbanding/Turut Tergugat I : Usup Kentol
Terbanding/Turut Tergugat II : Benah Kentol
Terbanding/Turut Tergugat III : Nuriah Kentol
Terbanding/Turut Tergugat IV : Mahmud Kentol
Terbanding/Turut Tergugat V : Aminah Kentol
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kelurahan (Lurah) Serua
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Kecamatan (Camat) Ciputat
5616
  • Budi Sarwono
    Terbanding/Turut Tergugat I : Usup Kentol
    Terbanding/Turut Tergugat II : Benah Kentol
    Terbanding/Turut Tergugat III : Nuriah Kentol
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Mahmud Kentol
    Terbanding/Turut Tergugat V : Aminah Kentol
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kelurahan (Lurah) Serua
    Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Kecamatan (Camat) Ciputat
Register : 25-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • B, SH bin Usup Yusup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neng Novi Sri Yulyani binti Mamat) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Putus : 23-04-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 105/Pid.B/2012/PN. Unh
Tanggal 23 April 2013 — BASIR BIN MAJIN
12760
  • Membebankan biaya perkara ini kepada negara;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Unaaha pada hari KAMIS, tanggal 18 APRIL 2013,oleh kami: MUHAMMAD ALFI SAHRIN USUP, SH,MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, FITRI AGUSTINA, S.H. dan BASRIN, S.H.
    MUHAMMAD ALFI SAHRIN USUP, SH.MH. Panitera Pengganti,2) AGUS SOETRISNO, SH.MOH. NURHAYAT, SH.,MH.HASRIM, SH. 201
Register : 21-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 201 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2016 — HJ. TATTY GUSWATI Binti H. SOBANDI
6619
  • USUP sebesar Rp.12.900.000,Belanja bahan cat, plamir dan peralatan cat ke Toko mekar jaya Maniissebesar Rp. 2.970.000,Belanja cat besi, amplas dan peralatan cat besi ke Toko mekar jaya Maniissebesar Rp. 2.854.500,Pemasangan listrik los kepada Sdr. AMID (instalator listrik) sebesar Rp.5.500.000,Pemasangan listrik kios kepada Sdr. AMID (instalator listrik) sebesar Rp.5.000.000,Penyelsaian pekerjaan rolling door kepada Sdr.
    CECEP untukmengganti operasional koperasi mitra desa sebesar Rp. 2.000.000, Tangal 13 Desember 2013 diberikan uang kepada Toto dan usup untukpembayaran kopi dan rokok sebesar Rp. 50.000, Tangal 13 Desember 2013 uang operasional ketua dan bendahara ke dinaskoperasi kab.
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pdt/G/2015/PN.Bdg.,.
Tanggal 5 Oktober 2015 — Nyonya EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN LAWAN Tuan ISHAK ADIPURA, DKK
9146
  • sekitar 50 tahun lebih;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Neneng Sastramidjaja;e Bahwa saksi kenal dengan Ishak Adipura karena saksi yangmenggarap tanah Pak Anom Uho;e Bahwa dulunya yang menggarap tanah tu adalah Pak Hamid laluberhenti dan dilanjutkan oleh Pak Atang untuk meneruskannya;Bahwa Pak Atang adalah suami saksi;Bahwa Pak Atang kenal dengan Pak Anom Uho karena Pak Atangpernah mengantar Pak Anom Uho membeli sawah;Bahwa selain Pak Atang yang menggarap tanah Pak Anom adalahMang Amin, Mang Usup
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pdt/G/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Oktober 2015 — Nyonya EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN LAWAN Tuan ISHAK ADIPURA, Dkk
181160
  • sekitar 50 tahun lebih;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Neneng Sastramidjaja;e Bahwa saksi kenal dengan Ishak Adipura karena saksi yangmenggarap tanah Pak Anom Uho;e Bahwa dulunya yang menggarap tanah tu adalah Pak Hamid laluberhenti dan dilanjutkan oleh Pak Atang untuk meneruskannya;Bahwa Pak Atang adalah suami saksi;Bahwa Pak Atang kenal dengan Pak Anom Uho karena Pak Atangpernah mengantar Pak Anom Uho membeli sawah;Bahwa selain Pak Atang yang menggarap tanah Pak Anom adalahMang Amin, Mang Usup
Register : 02-05-2018 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11028
  • petani ada sawah tapi saksitidak tahu berapa tempat;Tanah dekat SD saksi tidak tahu;Tanah dekat pasar saksi tahu yang ada rumahnya,luasnya Saksi tidak tahu, Tanah perkaranganSelain rumah 2 , ada pabrik 2 buah, Pabrik 2, didapatsaodah sama Mat Sani didapat dari hasil pertanian;a nnKuasa Hukum Penggugat :Saat Saodah menikah dgn abu bakar Penggugat sudah ada;Penggugat anak abu bakar dan besahAbu bakar dan Besah tinggal di bumi agungAbu bakar dan saodah tinggal di sumber agungSiti Maryam binti MAT USUP