diambil terdakwa dimana dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dilakukantanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari PTPN HI Kebun Rantauprapat, yang mana dalamhal ini pihak perkebunan PTPN III Kebun Rantauprapat merasa keberatan dan mengalamikerugian sebesar Rp. 1.230.000,(satu dua ratus tiga pulu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa Windi Susanto benar telahmelakukan tindak pidana Pencurian

Ringan sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa mengenai halhal yang sekiranya dianggap relevan dan dapatdijadikan sebagai dasar pertimbangan sebagaimana tersebut dalam berita Acara persidangandianggap termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu

Susanto ;Halhal yang memberatkan ;Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILIMenyatakan Terdakwa WINDI SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Ringan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindakpidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :e 41 (empat puluh satu) Tros/janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rantauprapat; 1 (satu) buah tojok yang terbuat dari besi

Menyatakan Terdakwa AIMIN HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 188/Pid.C/2014/PN Rap2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Bulan ;3.

dihukum ; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak adamenyangkal dan tidak ada mengajukan keberatan baik atas dakwaanmMaupun sSaksisaksi yang diajukan dipersidangan dan Terdakwa jugatelah memberikan keterangan yang membenarkan dakwaan KuasaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimTunggal Pengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang dikualifisir sebagaiperbuatan Ione Pencurian

Ringan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa harus dipidanadan dibebankan untuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini,mengenai statusnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :

Tersangka mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa ijin dari pihak PTTapian Nadenggan ;Akibat Perobuatan Tersangka BAGINDA KAHAR SIREGAR dan SYUKURRAMBE (Dpo) mengalami kerugian sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus rupiah ).Atas perbuatan yang dilakukan oleh Pelaku BAGINDA KAHAR SIREGAR danSYUKUR RAMBE (Dpo) dapat diduga atau dipersangkakan melanggarmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalamrumusan Pasal 364 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Kuasa PenuntutUmum

ee ie ae te ae wa HakimTunggal ;Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, maka Terdakwa dipanggil ke ruangpersidangan ;0Selanjutnya Hakim membacakan Surat Catatan dari KepolisianSektor Kampung Rakyat tertanggal 08 Maret 2014, Nomor : BP/06/1/2014/Reskrim, yang diajukan oleh Penyidik Pembantu atas KuasaPenuntut Umum sebagai Dakwaan terhadap Terdakwa;Bahwa atas pembacaan Surat Catatan tersebut, Terdakwa telahdidakwa melanggar Pasal 364 KUHPidana tentang Pencurian

Ringan danatas surat catatan dari Kepolisian Sektor Kampung Rakyat tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan menyatakan bahwadakwaan tersebut adalah benar ;Bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksisaksiyaitu :1.

tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum)Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang dikualifisir sebagaiperbuatan 5 nnn anne nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn cnn ne nnn nn ncncns Pencurian

Ringan ; 2202220 22220Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya danoleh karena itu Terdakwa harus dipidana dan dibebankan untuk membayar ongkos2 2 A aaMenimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, mengenaistatusnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan

Menyatakan Terdakwa WATI NURAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani,kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yangberkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masa percobaan selama 2 (Dua) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dihukum;3.

Menyatakan Terdakwa SUPARMAN ALIAS MAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Bulan ;Memerintahkan terdakwa segera ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 23 (Dua puluh tiga) Janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT Smart Padang Halaban.w5.

Menyatakan terdakwa MISKIADI ALS MISIADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaMISKIADI Alias MISIADI;Setelah membaca uraian singkat dakwaan dan sebagainya;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti yang diajukandipersidangan dan keyakinan Hakim, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian

ringan, danoleh karena itu terdakwa harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 5 (lima) tandan buah kelapa sawityang disita dari pihak PTPN IV, maka dikembalikan kepada PTPN IV Tinjowan Nagori HutaParik kabupaten Simalungun, (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna hitam tanpanomor plat/nomor Polisi no.

terdakwa tidak mempunyaipekerjaan tetap dan tidak mempunyai pendapatan, maka demi kemanfaatan, keadilan dankepastian hukum, Hakim berpendapat bahwa kepada terdakwa diterapkan pasal 14 huruf (a)KUHP;Mengingat Pasal 364 KUHPidana, Pasal 14 huruf (a) KUHP, PERMA No. 02 Tahun2012 tentang Tindak Pidana Ringan serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MISKIADI ALS MISIADI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Ringan;2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusanhakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4 Menetapkan barang bukti berupa:e 5 (lima) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPN IV Tinjowan Nagori HutaParik kabupaten Simalungun;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna