Ditemukan 52149 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 109 / Pid.Sus / 2016 / PN.Liw
Tanggal 19 Oktober 2016 — SUHARDI Als ONG Bin BAHRUDIN (Alm),
56 — 14
  • 109 / Pid.Sus / 2016 / PN.Liw
    Perk : PDM42/LIWA/08/2016, tertanggal 31 Agustus 2016; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa, Nomor : 109/Pen.Pid/2016/PN.LIW., tertanggal 31 Agustus 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Liwa, Nomor : 109/Pen.Pid/2016/PN.LIW.., tertanggal 31 Agustus 2016 tentang Penetapan Harin Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, tertanggal 03 Oktober 2016,Nomor Register Perkara : PDM42/LIWA/08/2016 yang pada pokoknya menuntut
    Barang Bukti tanggal 01 April 2016 berupa (satu) buahNomor : 109/Pid. Sus/2016/PN.LIW.plastik berwarna hitam yang didalamnya terdapat kertas nasi yang berisi Narkotika jenisGanja, 1 (satu) buah plastik berwarna hijau yang didalamnya terdapat kertas nasi yangberisi Narkotika jenis Ganja.
    Yang tanpa hak atau melawan hukum.Nomor : 109/Pid.
    Selanjutnya menguasai menurut Kamus Besar BahasaNomor : 109/Pid.
    Nomor : 109/Pid. Sus/2016/PN.LIW.36 4. MAHARANI DEBORA M, SH.,MH. Panitera Pengganti,ZULKIFLI AKBAR, SH.,MH. 36
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN MALILI Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 24 Nopember 2015 — MUH.FAUSAN BIN PAULMURERA Alias FAUSAN;
50 — 0
  • 109/Pid.B/2015/PN.Mll.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 109/Pid.B/2017/PN.Kis
Tanggal 9 Mei 2017 — Muhammad Juned Als Ajo
20 — 3
  • 109/Pid.B/2017/PN.Kis
    No. 109/Pid.B/2017/PN.Kis Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 21 Februari 2017 Nomor109/Pid.B/2017/PN.Kis tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 21 Februar2017 Nomor 109/Pid.B/2017/PN.Kis tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar kelerangan Saksi dan Terdakwa seramemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana
    No. 109/Pid.B/2017/PN.Kiswarung kopi tepatnya di daerah petatal kec. Talawi Kab.
    No. 109/Pid.B/2017/PN.Kissudah bahwa pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahTerdakwa Muhammad Juned Alias Ajo yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Neger Kisaran, sehingga Maijelis Hakim berperndirian unsurparangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.
    No. 109/Pid.B/2017/PN.Kisdengan cara member obat tidur ke dalam minuman supir (saksi Dedi Kumiawandan saksi Iman Syahputra) setelah supir tidak sadarkan diri kKemudian mobil yangdisewa atau dirental tersebut dibawa lari oleh Sugiarto Alias Lik dan Jamaluddinrawan Alias Ayah.
    No. 109/Pid.B/2017/PN.Kis
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 109/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 25 Agustus 2016 — P Vs T
32 — 9
  • 109/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2016/PTA MksAdc) Cram lt) ll) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pembanding, umur....tahun, agama islam, pendidikan terakhir Diploma....pekerjaan karyawan ......... , bertempat tinggal di Kampungbees , Kelurahan .........., Kecamatan ............, Kabupaten ......
    Kabupaten .................., sebagaiTermohon/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 915/Pdt.G/2015/PA.Sgm, tanggal 8 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1437 Hijriyah, yang amarnya berbunyiHal 1 dari 14 hal.Put.No.109/Pdt.G/2016/PTA Mkssebagai berikut :MENGADILI Menolak permohonan pemohon..
    Memberikan izin kepada Pemohon/Pembanding Ahmad Mujahid binHal 12 dari 14 hal.Put.No.109/Pdt.G/2016/PTA MksMuh. Jafar Idris untuk mengikrarkan talak satu raji terhadapTermohon/Terbanding Tia Handayani binti Sukandar di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa.3.
    Helminizami,S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor 109/Pdt.G/2016/PTA Mks., tanggal27 Juli 2016, dengan dibantu oleh Drs. Juddah S. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Agama Makassar, tanoa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.Hal 13 dari 14 hal.Put.No.109/Pdt.G/2016/PTA MksHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Amiruddin Tjiama, S.H. Dra. Hj. Ummi Salam, S.H., M.H.Hakim AnggotattdH. Helminizami, S.H., M.H.
    Juddah S.Perincian Biaya :Redaksi : Ro. 5.000,Meterai : Ro. 6.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarDjuhrianto ArifinHal 14 dari 14 hal.Put.No.109/Pdt.G/2016/PTA Mks
Pengadilan PA PANGKAJENE
Register : 11-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 30 April 2014 —
15 — 5
  • 109/Pdt.G/2014/PA.Pkj
    PUTUSANNOMOR 109/Pdt.G/2014/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:XXXXXxxxx alias Xxxxxx binti Xxxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir xxx, pekerjaan xxxxxxXxxxxx, tempat tinggal di KampungXxXxXxxx RT.xxx RW.xxx Desa Xxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXxxx, Kabupaten Pangkep, sebagai penggugat;MelawanXxxx bin Xxxxxx
    pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di Kampung Xxxxxxxxx RT.xxxRW.xxx, Kelurahan Xxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx,Kabupaten Pangkep, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, Bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene denganregister perkara Nomor 109
    No. 109/Pdt.G/2014/PA.Pkj10Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat menempati kediaman bersamadi rumah orang tua penggugat di Kampung Xxxxxx, Kabupaten Pangkep selama3 tahun, setelah itu berpisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya hubungan suami istri, dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Ardiansyah, umur 7 tahun dalam asuhan penggugat;Bahwa konflik rumah tangga terjadi pada awal Februari
    No. 109/Pdt.G/2014/PA.PkjMenimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat juga diterapkan dalil syaritercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid 2 halaman 291 sebagai berikut :Artinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikan kemadharatankepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untuk bergaul antarakeduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepada hakim agarmenceraikannya.
    No. 109/Pdt.G/2014/PA .Pkj
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat - Tergugat
11 — 1
  • 109/Pdt.G/2018/PA.Mab
    Di hadapanpersidangan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:Putusan Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.MabHal. 4 dari 21 hal!
    Tergugat sering mengatakan kepada Penggugat tentang masalah harta yangada di rumah, Tergugat tidak merasa memilikinya;Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2015, sehingga mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat telah pisah kamar dan Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah lahir bathin selama 2 (dua) tahun;Putusan Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.MabHal. 8 dari 21 hal!
    Petitum umumMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 (satu)yang mohon gugatan Penggugat dikabulkan, maka oleh karena petitum tersebutberkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim jawab kemudian dalamkesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Putusan Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.MabHal. 14 dari 21 hal:2.
    (69) Glisuude (52 jbo 4)Artinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebihringan.Putusan Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.MabHal. 15 dari 21 hal:d.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00+Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.MabHal. 21 dari 21 hal:
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 4
  • 109/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 109/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan:Xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan, pekerjaanMahasiswi, tempat tinggal di xxx Desa xxx, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang., selanjutnya disebut PenggugatMelawanXxx , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    ,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil Penggugat.Serta memeriksa alat bukti surat dan saksi saksi Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 109/Pdt.G/2014/PA.Prg. yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:.
    Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan 109/Pdt.G/2014/PA.Prg. tanggal 10 April2014 yang dibacakan di dalam
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 109/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
12 — 7
  • 109/Pdt.P/2015/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I , umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Mattiro Bulu, sebagai "Pemohon",PEMOHON JU, umur 83 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumaah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai
    Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01September 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalamregister perkara Nomor 109/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan lelaki pada tanggal 15Nopember 1960
    No. 109 /Pdt.P/2015 /PA.Prg.4 Bahwa sejak terjadi pernikahan tersebut sampai sekarang tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan pemohon I dengan pemohon II dan status pemohon Iadalah jejaka dalam usia 30 tahun, sedangkan pemohon IJ perawan dalam usia 28tahun lebih ;5 Bahwa sejak terjadi pernikahan tersebut sampai sekarang tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan pemohon I dengan pemohon II dan status pemohon Iadalah jejaka dalam usia 30 tahun, sedangkan pemohon IJ perawan dalam usia 28tahun
    No. 109 /Pdt.P/2015 /PA.Prg.Desember 2013, yang diberi materai cukup dan distempel pos kemudiandicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P4. ;B. Saksi:1.
    No. 109 /Pdt.P/2015 /PA.Prg.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
  • 109/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2014/PA.Bjbo @ ae @ 2 2aioliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati, Tempat tinggal di KOTA BANJARBARU,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir truk,Tempat
    tinggal di KABUPATEN BANJAR, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerHal. 1 dari 13Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Bjb, tanggal 20 Maret 2014 telah mengajukan halhal yangpada
    (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor 109
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 9
  • 109/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 17 Mei 2017 — - Pemohon I - Pemohon II
14 — 8
  • 109/Pdt.P/2017/PA.Mab
    Saksi , umur 49 (empat puluh sembilan) tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan Jujuhan (sekarangKecamatan Jujuhan llr), Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 17 dari 29 hal.10.11.12.13.7.2.
    Petitum umumMenimbang, bahwa oleh karena petitum permohonan Para Pemohonpoin 1 (satu) yang mohon agar permohonan Para Pemohon dikabulkan,Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 19 dari 29 hal.berkaitan dengan petitum lainnya, maka petitum tersebut akan Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;2.
    Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat pernikahan;Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 23 dari 29 hal.4. Pernikahan dilakukan sebelum Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 28 dari 29 hal.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (X) dengan Pemohon Il (XX) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1988 di Dusun Tepian Danio,Kecamatan Jujuhan llir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;3.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 29 dari 29 hal.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 109/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 17 September 2014 — Non Ahmad
14 — 5
  • 109/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 109/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • 109/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus Anak
Register : 03-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN.Atb
Tanggal 18 Januari 2016 — - ORIANDRI SELAN Alias ORI
78 — 27
  • 109/Pid.Sus/2015/PN.Atb
    PUTUSANNomor : 109/Pid.Sus/2015/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkaraperkara Pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ORIANDRI SELAN Alias ORITempat lahir : Wilain ;Umur/tanggal lahir: 19 Tahun / 07 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Wilain Dusun Likubauk B, Desa Tole Leten, Kec.Raihat,
    Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut, sejak tanggal 23 Oktober 2015sampai dengan tanggal 11 Nopember 2015;Hal 1 dari 30 Hal Putusan No. 109/Pid.Sus/2015/PN.ATB4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua, sejak tanggal 03 Nopember2015 sampai dengan tanggal 02 Desember 2015 ;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Atambua, sejaktanggal 03 Desember 2015 sampai dengan tanggal 31Januari 2016;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum MARSEL BERE EDUK, SH.
    ,Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di Atambua, berdasarkanPenunjukan Oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua denganPenetapan Nomor : 109/Pen.Pid/BH/2015/PN.Atb tertanggal 18 Nopember2015;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua No. 109/Pen.Pid/2015/PNAtb Tanggal 03 Nopember 2015 Tentang penunjukkan Hakim Majelisyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 109/Pen.Pid/2015/PNAtb Tanggal03 Nopember 2015 tentang Hari Sidang pertama guna pemeriksaanperkara ini;3. Berkas perkara sebagaimana terlampir dalam surat Pelimpahan perkarapidana acara pemeriksaan biasa oleh Kepala Kejaksaan Negeri AtambuaNo.
    ,Hal 29 dari 30 Hal Putusan No. 109/Pid.Sus/2015/PN.ATB30dan A. MARTHEN BUNGA, SH.,M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
10 — 10
  • PENETAPANNomor 109/Pat.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon, 35 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalKab.Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Februari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara Nomor 109/Padt.P/2016/PA.Prg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 109/Pdt.G/2010/PA.Ngr
Tanggal 4 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 3
  • 109/Pdt.G/2010/PA.Ngr
    PUTUSANNomor: 109/Pdt.G/2010/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu) = pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ikut orang tua, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN, disebutsebagai PENGGUGATMelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan
    tani, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN, disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta bukti buktiPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanpermohonannya kepada Pengadilan Agama Negara tanggal 01Desember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Negara dengan register nomor 109/Pdt.G/2010/PA.NGR,tanggal 01 Desember 2010, telah mengemukakan
    Pasal 84Undang Undang No.7 Tahun 1989 jo Pasal 64 A ayat 2Undang Undang No.50 Tahun 2009 Panitera Pengadilan AgamaNegara berkewajiban untuk mengirimkan salinan putusanPengadilan Agama Negara yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayahtempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan PegawaiPencatat Nikah di tempat pernikahan Penggugat dan9Tergugat dilangsungkan untuk dicatat pada dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela nomor:109
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 14-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 109/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 3 Nopember 2016 — - ALFRIDUS SERAN alias DUSER
68 — 14
  • 109/Pid.B/2016/PN.Atb
    PUTUSANNomor 109/Pid.B/2016/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ALFRIDUS SERAN alias DUSER2. Tempat lahir : Weoe3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/11 Juli 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Weoe A.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Atambua sejak tanggal 14 Oktober2016 sampai dengan tanggal 12 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua, Nomor 109/Pen.Pid/2016/PN.Atbtanggal 14 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pen.Pid/2016/PN.Ato tanggal 14 September2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 26-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 109/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON X TERMOHON
34 — 9
  • 109/Pdt.G/2011/PA.Mbl
    sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten BatangHari , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 April 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian Nomor:109
    No. 109/Pdt.G/2011/PA.Mbl phon Pemohon menanyakankeadaan bahan bakar di tempat Pemohon kerja,dikira Termohon dari perempuan lain dan kalauPemohon pergi kerja, maka Termohon berpikiranyang tidak tidak ;b. Apabila terjadi pertengkaran Termohon seringminta diceraikan oleh Pemohon dan seringminta diantarkan pulang ke rumah orangtuanya;4.
    No. 109/Pdt.G/2011/PA.Mbl Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXX Nomor : XXX/XX/XXXX tanggal 04 Desember 2006 yangtelah dinazzegelend dan bermeterai cukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa = disamping bukti bukti tertulistersebut, Pemohon juga telah menghadirkan dua orangsaksi yaitu1.
    No. 109/Pdt.G/2011/PA.MbIl =" Bahwa saksi tidak mengetahui tentang usahaperdamaian ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Pemohon membenarkan dan pada kesimpulannyasecara lisan Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan suatu hal apapun dan mohon kepada MajelisHakim agar perkaranya memperoleh putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan iniditunjuk hal ikhwal sebagaimana termuat dalam beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang takterpisahkan
    No. 109/Pdt.G/2011/PA.MblIJumlah5. Meterai Rp. 6.000. Rp. 791.000Muara Bulian, Juni 2011Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,BAHARUDDIN DJALIL, SH
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 109/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
  • 109/Pdt.G/2012/PA.Mbl
    PUTUSANNomor : 109/Pdt.G/2012/PA.MblPENS :SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Simpang Pte RT.
    sekarang tidak diketahui tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia(Ghoib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti yang dikemukakan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Mei2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian denganNomor : 109
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 27-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 109/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 4 Nopember 2014 — Latif Bin La Dalle
10 — 4
  • 109/Pdt.P/2014/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX, umur 42 tahun, agama , pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXX, DesaXXX, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    pemohon, anak pemohon, calon suami anakpemohon, orang tua calon suami serta memeriksa buktibukti surat dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor 109/Pdt.P/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.