Ditemukan 2736 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 36/ Pid.B/ 2015/ PN Jpa
Tanggal 4 Maret 2015 —
372
  • JeparaBahwa, yang melakukan perjudian ada tiga orang bernama SUBEKAN aliasBEKAN, KHAMIDUN alias MIDUN dan JUGIL (nama panggilan) melarikan dirisaat ditangkap.Bahwa, perjudian yang dilakukan oleh SUBEKAN alias BEKAN, KHAMIDUNalias MIDUN dan JUGIL (nama panggilan) adalah jenis judi remi,menggunakan alat atau sarana berupa kartu remi .Bahwa, pada saat SUBEKAN alias BEKAN bersama dengan KHAMIDUNalias MIDUN dan JOGIR sedang bermain judi remi di dalam pos kamlingkalitotok, saat penggerebekan saksi masih
    , kKemudian yang sebagai pemenang dari permainan judi remi tersebutadalah yang paling cepat menyusun kartu yang dipegangnya /kartu miliknyaberurutan maupun kartu nya sama jenis bilangannya maka orang tersebutlahyang berhak atas uang taruhan, uang taruhan dalam permainan judi remitersebut tergantung dari kesepakatan antara pemain.Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi, dan uang taruhanberjumlah Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) yang berada ditengahkalangan.Bahwa, judi Remi yang
    remi bersama KHAMIDUN als MIDUN danAhmad Zaenuri Als.
    judi remi tersebut terdakwa tidak mempunyai jijindari pihak yang berwenang.Bahwa, dalam permainan judi remi masingmasing mengeluarkan uangsebesar Rp.40.000, jadi terkumpul Rp. 120.000.000, (Sseratus dua puluh riburupiah) diletakkan ditengah kalangan, dengan uang taruhan sebesar Rp.5.000, ,lalu pemain yang menang mengambil uang Rp. 5.000,, danpermainan judi yang terdakwa mainkan bersifat untunguntungan untukmenang dan mendapatkan uang.Bahwa, permainan judi remi mulai pukul 13.00 Wib. saat ditangkap
    , dalam permainan judi remi tersebut terdakwa tidak mempunyaii jijindari pihak yang berwenang.Bahwa, dalam permainan judi remi masingmasing mengeluarkan uangsebesar Rp.40.000, jadi terkumpul Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh riburupiah) diletakkan ditengah kalangan, dengan uang taruhan sebesar Rp.5.000, ,lalu pemain yang menang mengambil uang Rp. 5.000,, danpermainan judi yang terdakwa mainkan bersifat untunguntungan untukmenang dan mendapatkan uang.Bahwa, permainan judi remi mulai pukul 13.00
Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 182/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 29 Oktober 2019 — Terdakwa I Rayhan Hutauruk Anak Dari Jerus Hutauruk dan Terdakwa II Jonathan Silaen Anak Dari Tahan Silaen
9222
  • Pandeglang, tepatnya di teras rumah Saksi Rio BinsarPasaribu dimana saat itu Para Terdakwa dan Saksi Hendrik Situmorang,Muhamad Adil Hutabarat dan Ober Simanjorang sedang bermain judi remileng, dengan menggunakan kartu remi;Bahwa yang Saksi ketahui jenis permainan judi yang dilakukan oleh ParaTerdakwa judi remi leng, cara mainnya Saksi tidak tahu;Bahwa taruhan yang dipergunakan untuk permainan judi remi leng tersebutberupa uang rupiah dengan nominal pecahan Rp. 5000, (Lima ribu rupiah)sampai dengan
    C2, No. 19, Rt. 03 Rw. 01, DesaTegalpapak, Kec.Pagelaran, Kab.Pandeglang, tepatnya di teras rumah SaksiRio Binsar Pasaribu dimana saat itu sedang bermain judi remi leng, denganmenggunakan kartu remi;Bahwa permainan judi yang Saksi lakukan dengan Para Terdakwa lainnyadengan menggunakan taruhan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)tiap putaran, menggunakan 2 (dua) kotak remi yang di kocok kemudian dibagikan kepada peserta judi remi als leng dan masing masing pemain judi 20( dua puluh ) kartu dan
    C2, No. 19, Rt. 03 Rw. 01, Desa Tegalpapak,Kec.Pagelaran, Kab.Pandeglang, tepatnya di teras rumah Saksi Rio BinsarPasaribu dimana saat itu. sedang bermain judi remi leng, denganmenggunakan kartu remi;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN PalBahwa permainan judi yang Saksi lakukan dengan Para Terdakwa lainnyadengan menggunakan taruhan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)tiap putaran, menggunakan 2 (dua) kotak remi yang di kocok kemudian dibagikan kepada peserta judi remi als leng
    Pandeglang, tepatnya di teras rumah Saksi Rio BinsarPasaribu dimana saat itu. sedang bermain judi remi leng, denganmenggunakan kartu remi;Bahwa permainan judi yang Saksi lakukan dengan Para Terdakwa lainnyadengan menggunakan taruhan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)tiap putaran, menggunakan 2 (dua) kotak remi yang di kocok kemudian dibagikan kepada peserta judi remi als leng dan masing masing pemain judi 20( dua puluh ) kartu dan di simpan di tengah sebanyak 8 ( delapan ) kartu remi;Bahwa
    Pagelaran, Kab.Pandeglang,tepatnya di teras rumah Saksi Rio Binsar Pasaribu dimana saat itu sedangbermain judi remi leng, dengan menggunakan kartu remi;Bahwa permainan judi yang dilakukan dengan menggunakan taruhan uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tiap putaran, menggunakan 2 (dua)kotak remi yang di kocok kemudian di bagikan kepada peserta judi remi alsleng dan masing masing pemain judi 20 ( dua puluh ) kartu dan di simpan ditengah sebanyak 8 ( delapan ) kartu remi;Bahwa permainan judi remi
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 21 Oktober 2015 — - HAFID
4210
  • remi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi ini terdakwamembenarkannya ;Saksi 2.
    MUHAMAD TAUFIK: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi bersama temantemannya bermain judi remi pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar jam 23.00 Wita bertempat diBanjar Munduk, Desa Pengambengen, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana bermain judi remi dirumah terdakwa, terdakwa yangmenyediakan tempat bermain judi remi, sebagai imbalan atau cuksebesar Rp.50.000; Bahwa terdakwa sebagai penyedia tempat bermain remi yang manauang Rp.50.000 adalah cuknya ; Bahwa saksi mengatakan kalau terdakwa
    menyediakan tempat bermain judi remi dirumahnyasekaligus menyediakan tempat bermain play stasion ; Bahwa uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) milikterdakwa dan uang tersebut adalah imbalan atau cuk ; Bahwa saksi Muhamad Taufik, Mul Hakim, Nur Ali, Hariyono dan DeniKurniawan bermain judi remi dirumah terdakwa ; Bahwaterdakwa mendapatkan imbalan atau cuk sebesar Rp.50.000 ; Bahwa terdakwa menyediakan tempat bermain judi remi bersertakartu reminya dengan imbalan atau cuk sebesar Rp.50.000
    remi;Bahwa terdakwa menyediakan tempat bermain judi remi dirumahnyadan yang bermain judi remi adalah Muhamad Taufik, Mul Hakim, Nur Ali,Hariyono dan Deni Kurniawan ;Bahwa terdakwa menyediakan tempat bermain judi remi bersertakartu reminya dengan imbalan atau cuk sebesar Rp.50.000,Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan atau cuk sebesar Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) tersebut dengan tujuan untuk mendapatkankeuntungan dan terdakwa melakukan menyediakan tempat main judi remitersebut tanpa ijin dari pihak
    remi, akan tetapi terdakwa tetap saja dengan sengajamenyediakan tempat bermain judi remi tersebut dengan tujuan untukmemperoleh keuntungan guna menambah penghasilan kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa unsur kedua Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan juditelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dari delikPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, maka Majelis
Register : 27-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2429/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.SUWARNO BIN ALM M ZEN
2.SUROTO ALS TOLE BIN ALM KARISUN
3.MOCH NUH BIN ALM KHAMDANI
191
  • remi dengan uang sebagai taruhannya, dari penangkapantersebut, ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang tunaisebesar Rp. 744.000, (tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah) Bahwa permainan judi remi dilakukan dengan cara mengocok kartu remi,kemudian dibagikan kepada setiap pemain dimana setiap pemain mendapatkan13 (tiga belas) lembar kartu remi, dan dalam permainan judi remi tersebut setiappemain akan membuang satu kartu dan mengambil kartu tengah (dimana kartutersebut adalah
    Moch.Nuh Bin Alm Khamdani melakukan permainan judi remi dengan uang sebagaialasan pada Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 08.00 di rumah kosongJI. Karangrejo Gg.
    NuhBin Alm Khamdani melakukan permainan judi remi dengan uang sebagaialasan pada Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 08.00 di rumah kosongJI. Karangrejo Gg.
    Suroto AliasTole Bin Alm Karisun melakukan permainan judi remi dengan uang sebagaialasan pada Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 08.00 di rumah kosongJI. Karangrejo Gg.
    bermain judi remi tersebut ; Bahwa benar perbuatan yang terdakwa, Sdr.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 818/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 27 September 2017 — AMILIN dan TAUFIK NUROHMAN
154
  • remi ke tengah danapabilah cocok dengan angka yang dikehendaki oleh masing masingHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 818/Pid.B/2017/PN SdaBahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 00.30Wib telah melakukan penangkapan terhadap pelaku judi remi atas namaterdakwa AMILIN Dkk di pinggir jalan tepatnya dekat warung kopi Dsn.Banjar Rt 02 Rw 04 Ds.
    remi ke tengah danapabilah cocok dengan angka yang dikehendaki oleh masing masingOrang yang melakukan judi remi tersebut akan mengambil kartu yangdibuang oleh lawan dan dalam permainan judi remi tersebut mengurutkanangka dan juga menyamakan gambar kartu judi remi, dan apabila pemainjudi remi dianggap menang apabila kartunya urut serta gambarnya sama,Bahwa jika ada yang menang dalam permainan remi tersebut tiap tiappemain yang kalah membayar taruhan kepada yang menang uangsebesar Rp. 5.000, (lima
    remi tersebut akanmengambil kartu yang dibuang oleh lawan; Bahwa dalam permainan judi remi terseobut mengurutkan angka dan jugamenyamakan gambar kartu judi remi, apabila pemain judi remi dianggapmenang dan kartunya urut serta gambarnya sama, dan jika ada yangmenang dalam permainan judi remi tersebut maka tiaptiap pemain yangkalah membayar taruhan kepada yang menang uang sebesar Rp. 5.000,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 818/Pid.B/2017/PN Sda(lima ribu rupiah), lalu yang menang mengocok kartu dan
    remi tersebut akanmengambil kartu yang dibuang oleh lawan;Bahwa dalam permainan judi remi tersebut mengurutkan angka dan jugamenyamakan gambar kartu judi remi, apabila pemain judi remi dianggapmenang dan kartunya urut serta gambarnya sama, dan jika ada yangmenang dalam permainan judi remi tersebut maka tiaptiap pemain yangkalah membayar taruhan kepada yang menang uang sebesar Rp. 5.000.
    remi tersebut akanmengambil kartu yang dibuang oleh lawan;Bahwa dalam permainan judi remi tersebut mengurutkan angka dan jugamenyamakan gambar kartu judi remi, apabila pemain judi remi dianggapmenang dan kartunya urut serta gambarnya sama, dan jika ada yangmenang dalam permainan judi remi tersebut maka tiaptiap pemain yangkalah membayar taruhan kepada yang menang uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), lalu yang menang mengocok kartu dan dibagikankepada pemain judi remi lagi seperti yang sebelumnya
Register : 26-02-2014 — Putus : 27-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 58/ Pid.B / 2014 / PN,Pti.
Tanggal 27 April 2014 — EDI RUSTANTO bin SUPARJO
274
  • remi, kemudian sekira pukul 14.45 Wib terdakwaikut bergabung bermain judi remi bersama dengan SUNARTO AliasBAIGON dan SANUR, adapun permainan judi remi tersebut dilakukandengan cara, pertamatama (satu) set kartu remi tanpa joker yangberjumlah 52 (lima puluh dua) lembar kartu dikocok, kemudiandibagikan kepada tiga orang pemain masingmasing sebanyak 9(sembilan) lembar kartu dan sisanya diletakkan di tengah, kemudiansetiap pemain mengambil satu kartu remi tersebut secara bergilir,apabila ada salah
    remi, kemudian sekira pukul 14.45 Wib terdakwaikut bergabung bermain judi remi bersama dengan SUNARTO AliasBAIGON dan SANUR, adapun permainan judi remi tersebut dilakukandengan cara, pertamatama (satu) set kartu remi tanpa joker yangberjumlah 52 (lima puluh dua) lembar kartu dikocok, kemudian5dibagikan kepada tiga orang pemain masingmasing sebanyak 9(sembilan) lembar kartu dan sisanya diletakkan di tengah, kemudiansetiap pemain mengambil satu kartu remi tersebut secara bergilir,apabila ada salah
    Pati ; Bahwa, pada waktu diadakan penangkapan terdakwa kedapatan sedangbermain judi remi bersama dengan SUNARTO dan SANUR (belumtertangkap) dengan taruhan uang ; Bahwa terdakwa bermain judi remi tersebut tidak ada iin dari pihakyang berwenang ; Bahwa, ditempat permainan judi remi saksi telah mendapatkan ataumenyita barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi warna merah danuang tunai sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa uang tunai sebesar Rp. 310.000, tersebut adalah uang
Register : 12-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pid.B/2013/PN.TGL
Tanggal 25 Februari 2013 — 1. NUR EDI Bin SUGIRMAN 2. ADI PURWANTO Bin RUSWANDI . 3. AGUS MUNAWAN Bin MUKRI
5124
  • ADI PURWANTO mempunyai modal uangsejumlah Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) sehingga jumlah uangyang dipergunakan untuk modal perputaran judi remi tersebut sebesar Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah).e Bahwa dalam permainan judi remi tersebut dimulai sekitar Pukul 22.00 WIB (31Desember 2012), dalam permainan judi remi tersebut belum diketahui siapa yangmenang dan siapa yang kalah, karena permainan judi remi tersebut masihberlangsung dan setiap putaran yang menang tidak
    ADI PURWANTO mempunyai modal uangsejumlah Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) sehingga jumlah uangyang dipergunakan untuk modal perputaran judi remi tersebut sebesar Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah).e Bahwa permainan judi remi tersebut dimulai sekitar Pukul 22.00 WIB (31Desember 2012), dalam permainan judi remi tersebut belum diketahui siapa yangmenang dan siapa yang kalah, karena permainan judi remi tersebut masihberlangsung dan setiap putaran yang menang tidak pasti
    (gonta ganti) sehinggabelum diketahui siapa yang mengalami kemenangan, setelah permainan judi remitersebut berjalan sekitar 10 (sepuluh) kali putaran dan permainan judi remi tersebutmasih berlangsung yaitu sekitar Pukul 01.00 WIB sudah masuk hari Selasa tanggal01 Januari 2013 tibatiba datang petugas dari kepolisian dan menangkap parapemain judi remi tersebut yaitu Terdakwa I.
    Tegal selatan , Kota Tegal;e Bahwa para terdakwa sedang melakukan perjudian (judi remi )diteras rumah dijalan Glatik .
    Nur Edi Bin Sugirman , terdakwa 2.Agus Munawan Bin Mukri dan terdakwa Adi Purwanto Bin Ruswandimelakukan judi remi :e Bahwa judi remi tersebut dilakukan disebuah teras rumah kosong dimana jikaada orang yang melintas dijalan tersebut orang langsung dapat melihatnya;e Bahwa pada malam hari itu juga sekitar pukul 01.00 wib para terdakwamelakukan judi remi tersebut dimana diakui sejumlah uang taruhan sebesar Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah ) yang mana didapat daripara terdakwa yang
Register : 12-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 178/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 8 Oktober 2012 — NAWI bin RASNO
264
  • Menetapkan barang bukti berupa uang taruhan judi remi milik NAWI bin RASNO sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah) dirampas untuk Ne gara;6.
    remi yaitu saksi NOVA MARHAENDRA,saksi SUPADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernama HARDI (anggota TNI yangperkaranya ditangani SUBDENPOM Pati), sedangkan terdakwa NAWI ikut bermain judi dari belakangdan bergabung dengan saksi saksi NOVA MARHAENDRA, saksi SUPADI (dalam berkas perkara lain)dan orang yang bernama HARDI (anggota TNI yang perkaranya ditangani SUBDENPOM Pati) dalambermain judi remi tersebut hanya bersifat untung untungan saja dan tidak ada ijin dari pihak yangSebagaimana
    remi yaitu saksi NOVA MARHAENDRA,saksi SUPADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernama HARDI (anggota TNI yangperkaranya ditangani SUBDENPOM Pati), sedangkan terdakwa NAWI ikut bermain judi dari belakangdan bergabung dengan saksi saksi NOVA MARHAENDRA, saksi SUPADI (dalam berkas perkara lain)dan orang yang bernama HARDI (anggota TNI yang perkaranya ditangani SUBDENPOM Pati) dalambermain judi remi tersebut hanya bersifat untung untungan saja dan tidak ada ijin dari pihak yangkeberatan (
    pengharapan buat menang padaumumnya bergantung pada untunguntungan Saja;Bahwa yang disita untuk barang bukti berupa uang taruhan judi remi milik NAWI binRASNO sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;4.
    remi dengan menggunakan uang taruhan;2.
Register : 24-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 552/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
SURAT
563
  • itu Terdakwa berperan sebagai penombok sedangkanbandarnya adalah KEPET;Bahwa permainan judi remi jenis 41 tersebut nominal taruhannyasebesar Rp. 2.000, (dua rupiah) sampai Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan sifat dari permaian judi remi tersebut hanyalah untung untungan belaka ;Bahwa cara permainannya adalah bandar mengocok kartu sebanyak 52lembar kemudian para pemain menyiapkan taruhannya sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) lalu dibagikan kepada enam orang pemainmasing masing pemain mendapatkan
    remi jenis 41 dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya; Bahwa pada saat bermain judi remi Terdakwa bersama lima orangtemannya yaitu NANANG, DUL, SUROTO, KEPET dan SLAMET,Terdakwa datang sejak pukul 13.30 wib, saat itu permainan sudahdimulai dengan bandar KEPET, dengan posisi Terdakwa menghadap keutara berhadapan dengan SUROTO sedangkan NANANG menghadapke barat berhadapan dengan KEPET sedangkan SLAMET mengahapke timur berhadapan dengan DUL, Terdakwa saat itu sebagaipemasang, lalu sekitar pukul 14.00
    kartu yang dianggap jumlahnya besar selanjutnya diadu kesesamapemain kemudian yang nilainya paling besar tersebut adalahpemenangnya dan berhak menjadi bandar dan mendapatkan uangtaruhannya daripemain lainnya sejumlah Rp. 10.000,0 (Sepuluh riburupiah) begitu seterusnya ; Bahwa dalam permainan judi remi tersebut modal Terdakwa saat itusejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan dalam permainan judiremi tersebut Terdakwa mengalami kekalahan ; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi
    Bahwa benar tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebutyaitu. untuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaanTerdakwa adalah Kuli bangunan dan dari kentungan tersebut Terdakwapergunakan untuk membeli rokok dan kopi ; Bahwa benar permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwatersebut dilakukan di sebuah pekarangan belakang rumah didusunSiwalan Gudo, sehingga masyarakat atau khalayak umum bisa setiapsaat melihatnya; Bahwa benar perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidakada
Register : 17-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PATI Nomor - 201/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 10 Desember 2015 — SUBADI bin KARDI, dkk.
203
  • Pati karena bermain judi remi ;Bahwa awalnya ketika terdakwa bertemu dengan terdakwa II dan sdr. Karyo di warungmbah Djoyo Daseno di turut Dukuh Gatelan Ds. Sukoharjo RT. 2 RW. I Kec. WedarijaksaKab. Pati kemudian sepakat untuk bermain judi remi dengan taruhan uang Rp 2.000, (duaribu) setiap main ;Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.B/2015.
    remi tersebut tidak mendapatkan ijindari pejabat yang berwenang ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut di warung milik mbah DjoyoDaseno yang dapat dimasuki oleh khalayak umum ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;.
    Pati karena bermain judi remi ;Bahwa benar awalnya para terdakwa bertemu di warung mbah Djoyo Daseno di turutDukuh Gatelan Ds. Sukoharjo RT. 2 RW. I Kec. Wedarijaksa Kab. Pati kemudian paraterdakwa dan sdr.
    Karyo bin Supar (DPO) sepakat untuk bermain judi remi ;Bahwa benar permainan judi remi tersebut dilakukan dengan cara kartu remi yang sudahdikocok kemudian dibagikan kepada para pemain masingmasing 9 (sembilan) kartu,selanjutnya sisa kartu yang dibagikan ditaruh atau ditempatkan di tengah dengan posisitetutup.
    Pati karena bermain judi remi ;e Bahwa benar awalnya para terdakwa bertemu di warung mbah Djoyo Daseno di turutDukuh Gatelan Ds. Sukoharjo RT. 2 RW. I Kec. Wedarijaksa Kab. Pati kemudian paraterdakwa dan sdr. Karyo bin Supar (DPO) sepakat untuk bermain judi remi ;e Bahwa benar permainan judi remi tersebut dilakukan dengan cara kartu remi yang sudahdikocok kemudian dibagikan kepada para pemain masingmasing 9 (sembilan) kartu,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.B/2015.
Register : 16-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 214/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 22 Oktober 2014 — SUNGEB RIZAL alias GODEG Bin MAD PARLAN, Dkk
182
  • SUNGEB RIZAL alias GODEG Bin MAD PARLAN di DesaKalirejo RT.01 RW.07 Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen maka untuk mengisi waktupara terdakwa tersebut bersepakat untuk main judi Remi: judi REMI dengan taruhan uang.Bahwa selanjutnya terdakwa II. Segera membeli (satu) set kartu Remi yang kemudian paraterdakwa tersebut pada sekira jam 22.00 Wib mulai bermain judi Remi diruang keluargarumah terdakwa (I). Bahwa sebelum memulai judi Remi?
    Demikian pula judi Remi yang dilakukan paraterdakwa tidak ada izin yang sah dari pihak berwenang.
    modalnyaRp. 100.000, ;Bahwa judi remi yang dilakukan Para Terdakwa tersebut sifatnya untunguntungan saja,karena Para Terdakwa tidak dapat mengetahui kartu yang akan diterimanya ;Bahwa Para Terdakwa dalam bermain judi remi tersebut tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa Para Terdakwa bermain judi remi hanya iseng mengisi waktu menunggu saatmakan sahur dibulan Ramadan ;Bahwa Para Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Terdakwa I.
    modalnyaRp. 100.000, ;Bahwa judi Remi yang dilakukan Para Terdakwa tersebut sifatnya untunguntungan saja,karena Para Terdakwa tidak dapat mengetahui kartu yang akan diterimanya ;Bahwa Para Terdakwa dalam bermain judi Remi tersebut tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa Para Terdakwa bermain judi Remi hanya iseng mengisi waktu menunggu saatmakan sahur dibulan Ramadan ;Bahwa Para Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Terdakwa IV.
    ;e Bahwa judi remi yang dilakukan Para Terdakwa tersebut sifatnya untunguntungansaja, karena Para Terdakwa tidak dapat mengetahui kartu yang akan diterimanya ;e Bahwa Para Terdakwa dalam bermain judi remi tersebut tidak mempunyai yin daripiak yang berwenang ;e Bahwa Para Terdakwa bermain judi remi hanya iseng mengisi waktu menunggu saatmakan sahur dibulan Ramadan ;e Bahwa Para Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah
Register : 04-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 420/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 17 Oktober 2013 — KASIL RIWANTO Bin SUKI SAUDI Bin RIYAWAN SUGENG SANTOSO Bin JUMAIN
372
  • Sugeng Santoso, Amin, Sis, Suji dan Sudrun (melarikan diri dan belumtertangkap), sepakat untuk melakukan perjudian jenis judi remi, kemudian terdakwa 1.Kasil Riwanto Bin Suki, terdakwa 2,Saudi Bin Riyawan terdakwa 3.
    remi..e Bahwa benar permainan judi remi tersebut dilakukan diteras rumah DesaGebangmalang Kecamatan Mojoanyar, kabupaten Mojokerto.e Bahwa benar Polsek tahu adanya permainan judi remi tersebut karena anggotareskrim mendapat informasi dari warga kalau di Desa Gebangmalang ada judi remi,kemudian kami bersama anggota yang lain melakukan penyelidikan dan setelahsampai ditempat kejadian kami melihat ada orang bermain judi remi kemudiankami tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi untuk diperiksa lebih l;anjut
    remi dengan taruhan uang.
    remi..e Bahwa benar permainan judi remi tersebut dilakukan diteras rumah DesaGebangmalang Kecamatan Mojoanyar, kabupaten Mojokerto.e Bahwa benar Polsek tahu adanya permainan judi remi tersebut karena anggotareskrim mendapat informasi dari warga kalau di Desa Gebangmalang ada judi remi,kemudian kami bersama anggota yang lain melakukan penyelidikan dan setelahsampai ditempat kejadian kami melihat ada orang bermain judi remi kemudiankami tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi untuk diperiksa lebih l;anjut.e
    remi.
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 932/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
1.AWALUDDIN Als UDIN Bin USMAN
2.RAJUDIN Als UDIN Bin ABDUL HAMID
3.MURNI Binti MAHMUDIN
4.KHAUFIAH Als PIA Binti M. AS AD SAMAN
203
  • ;Bahwa, Yang telah menyediakan tempat untuk Saksi dan para terdakwatersebut melakukan permainan judi remi Box tersebut adalah Saksi sendiriselaku tuan rumah.;Bahwa, Saksi telah memainkan permainan judi Remi Box di rumahnyatersebut bersama dengan para terdakwa diruang tengah.;Bahwa, Sebelumnya Saksi ada mengijinkan para terdakwa tersebut untukbermain judi remi Box tersebut dirumahnya bahkan Saksi juga ikut bermainjudi tersebut bersama dengan mereka..
    ;Bahwa, Saksi tidak memiliki ijin dengan pihak yang berwenang untukmengijinkan Saksi bermain judi remi Box dirumahnya tersebut bersamadengan para terdakwa tersebut.;Bahwa, Sebelumnya Saksi juga tidak ada memiliki ijin dengan pihakberwenang untuk bermain judi remi Box dirumahnya tersebut bersamadengan teman temannya tersebut.
    ;Bahwa, Yang telah menyediakan tempat untuk Terdakwa dan teman temanTerdakwa tersebut melakukan permainan judi remi Box tersebut adalah SaksiJONI FAISAL Als JONI Bin BUDI (berkas perkara terpisah)selaku tuanrumah.;Bahwa, Terdakwa telah memainkan permainan judi Remi Box di rumahtersebut bersama dengan teman teman Terdakwa diruang tengah.
Register : 12-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN PATI Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Pti.
Tanggal 3 Mei 2017 — SUKARJIN Alias PAK JIN Bin YATMOYAMIN,dkk
8520
  • remi Yongpik di angkruk area pelabuhanJuwana yang ada di Desa Bajomulyo, Juwana, Pati; Bahwa angkruk tersebut dipinggir jalandan ramai sehingga bisasetiap orang melihatnya; Bahwa dalam permaianan judi remi yongpik tersebut jumlahpemainnya terbatas maksimal6 orang; Bahwa permainan judi yongpik tersebut dilakukan dengan carapermainan menggunakan 38 set kartu remi tanpa Joker sehinggaseluruhnya sebanyak 156 lembar kartu, lalu masingmasingpemain menaruh uang taruhan lalu salah satu pemainmengocok kartu
    remi yongpiktersebut minimal diikuti 4 orang dan maksimal6 orang;Bahwa dalam permainan judi tersebut yang menang adalah yangbisa mengurutkan nomor angka;Bahwa sifat permainan tersbeut adalah untung untungan;Bahwa setiap pemain akan memberikan uang taruhan sebesarRp 50.000,00 ;Bahwa ditempattersebut sudah ada permainan judi remi yongpiksejak kurang lebih dua bulan yang lalu;Bahwa pada waktu itu yang bermain judi remi yongpik ditempattersebut ada6 orang dan yang tertangkap hanya dua orang yaitupara
    Ptisaat ditangkap uang yang ada pada terdakwa seluruhnyasebanyak Rp 700.000,00 dansemuanya disita oleh Penyidik; Bahwa dalam permainan judi remi tersebut para pemainsebelum permainan dimulai memasang uang taruhan masingmasing sebesar Rp 50.000,00; Bahwa cara permainan judi remi yongpik tersebut adalah salahsatu pemain mengocok akrtu lalu membagi kartu ke masingmasing pemain sebanyak 18 kartu, lalu kartu disusun secaraberutan dan gambar yang sama minimal 3 kartu dan yangmenang adalah pemain yang dapat
    12 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.PtiBahwa dalam permainan judi remi tersebut para pemainsebelum permainan dimulai memasang uang taruhan masingmasing sebesarRp 50.000,00;Bahwa cara permainan judi remi yongpik tersebut adalah salahsatu pemain mengocok akrtu lalu membagi kartu ke masingmasing pemain sebanyak 18 kartu, lalu kartu disusun secaraberutan dan gambar yang sama minimal 3 kartu dan yangmenang adalah pemain yang dapat menyusun kartu yang samayang minimal 3 kartu dan yang menang adalah
    Dimana dalam permainan judi remi yongpik inimenggunakan alat berupa 3 set kartu remi dan pemainnyamaksimal 6 orang dan minimal 4 orang;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Pti Bahwa cara permainan judi remi yongpik tersebut adalah salahsatu pemain mengocok akrtu lalu membagi kartu ke masingmasing pemain sebanyak 18 kartu, lalu kartu disusun secaraberutan dan gambar yang sama minimal 3 kartu dan yangmenang adalah pemain yang dapat menyusun kartu yang samayang minimal 3 kartu dan yang
Register : 10-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1291/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
YANTO HALIM Alias LIM HONG
2214
  • Sedangkan saksi YOPI juga yangmerupakan karyawan terdakwa untuk bersih bersin dan menyediakan minumuntuk pemain yang sedang berjudi juga sedang melakukan Judi Online denganmenggunakan komputer yang disediakan oleh terdakwa.Pada saat terdakwa sedang terdakwa sedang menunggui dan mengawasipermainan judi remi Paykiu yang dimainkan saksi MUSTAKIM Alias TAKIM, saksiANDREAS ARKIAN BADIN Alias ANDREAS dan saksi NGEOI SOZI Alias USUI,permainan judi remi tusuk atau remi colok yang dimainkan saksi LIM TJUN
    ) dan uang Rp.145.000, (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal 5 dari 15 Put No.1291/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr Bahwa saat saksi melakukan introgasi terhadap Terdakwa diketahui bahwaTerdakwa dalam melakukan judi remi tersebut sebagai bandar; Bahwa Terdakwa dalam menjadi bandar judi remi tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi 1 tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Saksi 2 : OSORIO DOS SANTOS, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai
    Untuk yang menang sebagai bandar setiap putaranmemberikan uang komisi kepada terdakwa 3 % dari uang kKemenangan/hadiahdan uang diberikan setelah judi tutup;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjadi bandar judi remi tersebut untukmendapatkan keuntungan dan dari hasil permainan judi remi tersebutTerdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam menjadi bandar judi remi tersebut tidak memiliki jindari pihak yang berwenang;Hal 7 dari 15 Put No.1291/Pid.B/2017/PN.Jkt.UtrMenimbang
    remi; Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah meja judi resmi tusuk/colok, 1 (Satu) buah meja keprok, 1 (Satu) set koinplastik, 2 (dua) pak kartu remi merek Agel dan 1 (Satu) pak karu remi merekAgel dan uang Tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan uang Rp.145.000, (Seratus empat puluh lima ribu rupiah); Bahwa dalam permainan judi remi tersebut remi tersebut Terdakwa berperansebagai bandar; Bahwa pemain judi remi tersebut dimainkan sekitar 34 orang yang
    Untuk yang menang sebagai bandar setiap putaranmemberikan uang komisi kepada terdakwa 3 % dari uang kKemenangan/hadiahdan uang diberikan setelah judi tutup; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjadi bandar judi remi tersebut untukmendapatkan keuntungan dan dari hasil permainan judi remi tersebutTerdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari Terdakwa; Bahwa Terdakwa dalam menjadi bandar judi remi tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah
Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 391 / Pid. B/ 2013 / PN Bgl
Tanggal 8 Oktober 2013 — SAEFI Bin MUNASIB
13326
  • remi dan kartu remi lalu dibagikan mulai dari pemain yangmenjadi bandar judi remi dan selanjutnya dibagikan kepada para pemain lainnya danmasingmasing pemain mendapatkan 4 (empat) kartu remi dan sisa karu remi ditaruhdibawah tengahtengah para pemain judi remu (empat satu);e Sisa kartu remi yang ditaruh ditengahtengah lalu diambil satu per satu secarabergantian dimulai dari pemain yang menjadi bandar judi remi sampai ada pemainyang kartunya sudah jadi;e Pemain judi remi (empat satu) yang dianggap
    kartunya sudah jadi, yaitu : pemainyang nilai kartunya sudah mencapai jumlah empat satu atau PARAREL (empatkartu kembar), maka pemain judi remi yang memegang kartu remi yang jumlahnyaEmpat Satu tersebut akan mendapat bayaran Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) darimasingmasing pemain judi remi lainhya;e Apabila tidak ada pemain judi remi yang memegang kartu remi sejumlah EmpatSatu, maka yang dianggap pemain yang menang adalah pemain judi yangmemegang kartu yang jumlahnya paling besar diantara para pemain
    judi remi yanglainnya dan pemain yang dianggap menang tersebut akan mendapat uang taruhandari masingmasing pemain lainnya sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan pemainyang menang tersebut yang akan menjadi bandar judi remi untuk putaran judi remiberikut;e Ketika terdakwa SAEFI Bin MUNASIB dan temantemannya, yaitu : SALI, IM,MAT MENGEK dan AMIN sedang asyik bermain judi remi (empat satu) tanpa izindari pejabat yang berwenang dan anggota masyarakat yang melihat perbuatanterdakwa SAEFI Bin MUNASIB dan
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 200/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
1.Amad Waluyo Bin Alm Sumo Wikarto
2.Sisworo Bin Alm Wiyo Miarjo
3.Radisan Bin Alm Wiryo Sudiro
396
  • putaran apabilagame nutup berhak memperoleh uang taruhan sebesar Rp. 20.000, (duapuluh rupiah) dan apabila menang dalam hitungan (game angka) akanmendapatkan Rp.10.000, (Sepuluh Ribu rupiah) karena mendapatkanuang bayaran dari 2 (dua) pemain;Bahwa permainan judi remi tersebut sudah berjalan sekitar sebanyak 20(dua puluh) putaran permainan / game;Bahwa judi remi tersebut tidak memiliki ijin dari pemerintah;Bahwa yang menyediakan kartu remi tersebut yaitu. sdr.
    remi yang di pergunakan untukbermain judi remi sekarang telah disita Polisi;Terdakwa III RADISAN bin alm.
    angka 2 dan 4 maka untukangka 3 (tiga) bisa diganti dengan kartu joker; Bahwa pemain judi dalam Judi Remi dapat dikatakan sebagai pemenangyaitu pemain yang pertama dapat menyelesaikan permainan dalam satuputaran / kocokan sebelum kartu jit habis (game nutup) atau pemaindalam penghitungan nilai yang paling tinggi apabila hingga kartu jit habis(game angka/hitungan); Bahwa permainan judi remi dapat dikatakan game / menyelesaikanpermainan sebelum kartu habis (game nutup) atau hingga kartu habis(game
    angka / hitungan); Bahwa pemain yang sebagai pemenang dalam satu putaran apabilagame nutup berhak memperoleh uang taruhan sebesar Rp. 20.000, (duapuluh rupiah) dan apabila menang dalam hitungan (game angka) akanmendapatkan Rp.10.000, (Sepuluh Ribu rupiah) karena mendapatkanuang bayaran dari 2 (dua) pemain; Bahwa permainan judi remi tersebut sudah berjalan sekitar sebanyak 20(dua puluh) putaran permainan / game; Bahwa judi remi tersebut tidak memiliki ijin dari pemerintah;Menimbang bahwa Terdakwa
    Telahbermain judi remi dan judi ceki dengan uang taruhan yang bertempat didapur rumah saksi ALEX HERMAWAN 31. Badak No 01 RT 02/01 DesaAyamalas Kec Kroya, Kab Cilacap;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN ClipBahwa benar orang yang telah bermain judi remi di rumah saksi antaralain terdakwa AMAD WALUYO bin alm. SUMO WIKARTO, terdakwa IISISWORO bin alm.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 160/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 22 April 2015 —
239
  • Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan judi remi untukmenghilangkan kantuk ;Bahwa terdakwa sebagai penjaga di UD ;Bahwa cara permainan judi remi jenis 30 dengan menggunakan karturemi yang dihilangkan jokernya dan menggunakan uang Rp.5.000, (limaribu rupiah) sebagai taruhannya;Bahwa uang hasil judi remi untuk minum kopi ;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi dan uang sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh riburupiah) ;Bahwa terdakwa merasa bersalah
    Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan judi remi untukmenghilangkan kantuk ;Bahwa terdakwa sebagai penjaga di UD ;Bahwa cara permainan judi remi jenis 30 dengan menggunakan karturemi yang dihilangkan jokernya dan menggunakan uang Rp.5.000, (limaribu rupiah) sebagai taruhannya ;Halaman 6 dari 11 Nomor 160/Pid.B/2015/PN.KpnBahwa uang hasil judi remi untuk minum kopi ;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi dan uang sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga
    Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan judi remi untukmenghilangkan kantuk ;Bahwa terdakwa sebagai penjaga di UD ;Bahwa cara permainan judi remi jenis 30 dengan menggunakan karturemi yang dihilangkan jokernya dan menggunakan uang Rp.5.000, (limaribu rupiah) sebagai taruhannya ;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi dan uang sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh riburupiah) ;Bahwa uang hasil judi remi untuk minum kopi ;Bahwa terdakwa merasa bersalah
    Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan judi remi untukmenghilangkan kantuk ;Bahwa terdakwa sebagai penjaga di UD ;Bahwa cara permainan judi remi jenis 30 dengan menggunakan karturemi yang dihilangkan jokernya dan menggunakan uang Rp.5.000, (limaribu rupiah) sebagai taruhannya ;Bahwa uang hasil judi remi untuk minum kopi ;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi dan uang sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh riburupiah) ;Bahwa terdakwa merasa bersalah
    Malang ;e Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena melakukan judi remi untukmenghilangkan kantuk ;e Bahwa Para Terdakwa sebagai penjaga di UD ;e Bahwa cara permainan judi remi jenis 30 dengan menggunakan karturemi yang dihilangkan jokernya dan menggunakan uang Rp.5.000, (limaribu rupiah) sebagai taruhannya ;e Bahwa uang hasil judi remi untuk minum kopi ;e Bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu remi dan uang sebesar Rp.330.000, (tiga ratustiga puluh ribu
Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 224/Pid.B/2014/PN.Amt.
Tanggal 18 Desember 2014 — - NASRULLAH Als ANAS Bin H. TARMIJI - RIAN Bin ABDUL HADI GANI; - JUHRANI Bin JAINI
304
  • REMI tersebutberkeliling saling berhadapan; Bahwa tempat dilakukannya permainan judi remi tersebut mudah dikunjungimasyarakat umum karena terletak di pemukiman penduduk dan letaknyayang hanya 2 (dua) meter dari jalan raya; Bahwa permainan judi REMI yang dilakukan oleh para terdakwa bersifatUNTUNGUNTUNGQAN) 2 nne nnn nnn nen nnn nen cence secs cnn cons Bahwa dalam melakukan permainan judi REMI tersebut, para terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang; 2.
    REMI tersebutberkeliling saling berhadapan; Hal 8 dari 26 halaman, No.224/Pid.B/2014/PN.Amt.Bahwa tempat dilakukannya permainan judi remi tersebut mudah dikunjungimasyarakat umum karena terletak di pemukiman penduduk dan letaknyayang hanya 2 (dua) meter dari jalan raya; Bahwa permainan judi REMI yang dilakukan oleh para terdakwa bersifatUNTUNGUNTUNGQAN; 9 n nnn anne nn ncn cnn nnn cnn cnc cnncs con ccncas caneBahwa dalam melakukan permainan judi REMI tersebut, para terdakwa tidakmempunyai ijin dari
    REMI tersebut berkeliling saling berhadapan; Bahwa tempat dilakukannya permainan judi remi tersebut mudah dikunjungimasyarakat umum karena terletak di pemukiman penduduk; Bahwa permainan judi REMI yang dilakukan oleh saksi bersama denganterdakwa NASRULLAH, terdakwa JUHRANI, terdakwa RIAN, saksiMAHRUJI, dan saksi RUKANI adalah bersifat untunguntungan; Bahwa dalam melakukan permainan judi REMI tersebut, saksi bersamadengan terdakwa NASRULLAH, terdakwa JUHRANI, terdakwa RIAN, saksiMAHRUJI, dan saksi
    REMI tersebut berkeliling saling berhadapan; Bahwa tempat dilakukannya permainan judi remi tersebut mudah dikunjungimasyarakat umum karena terletak di pemukiman penduduk; Bahwa permainan judi REMI yang dilakukan oleh saksi bersama denganterdakwa NASRULLAH, terdakwa JUHRANI, terdakwa RIAN, saksiHAMKANI, dan saksi RUKANI adalah bersifat untunguntungan; Bahwa dalam melakukan permainan judi REMI tersebut, saksi bersamadengan terdakwa NASRULLAH, terdakwa JUHRANI, terdakwa RIAN, saksiHAMKANI, dan saksi
    REMI tersebut berkeliling saling berhadapan; Bahwa tempat dilakukannya permainan judi remi tersebut mudah dikunjungimasyarakat umum karena terletak di pemukiman penduduk; Bahwa permainan judi REMI yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan terdakwa NASRULLAH, terdakwa RIAN, saksi MAHRUJI, saksiHAMKANI, dan saksi RUKANI adalah bersifat untunguntungan; Bahwa dalam melakukan permainan judi REMI tersebut, terdakwa bersamadengan terdakwa NASRULLAH, terdakwa RIAN, saksi MAHRUJI, saksiHAMKANI, dan saksi
Register : 26-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 57/Pid.B/2014/PN,Pti
Tanggal 27 Maret 2014 — BAGIYO bin SUPRAPTO Dkk
153
  • remi,selanjutnya para terdakwa bersama WAGIYO bermain judi remi jenisYongpi dengan uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah),adapun permainan judi remi jenis Yongpi dilakukan dengan cara 2(dua) set kartu remi tanpa joker yang berjumlah 104 (seratus empat)kartu digabung menjadi (satu), kemudian kartu remi tersebut dikocokdan dibagikan kepada tiga orang pemain masingmasing sebanyak 18(delapan belas) kartu dan sisa kartu remi diletakkan ditengah,kemudian setiap pemain mengambil satu kartu remi
    secara bergilir, apabila ada salah satu. pemain yangmenang bedil ( nutup kartu ) maka akan mendapatkan bayaran uang6tunai dari para pemain lainnya sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah),namun apabila tidak ada pemain yang menang bedil (nutup kartu) makapermainan diulang kembali seperti semula, cara tersebut berlakuseterusnya selama perjudian itu berlangsung sesuai dengan aturanpermainan judi remi Yongpi yang berlaku dikalangan tersebut, sehinggauntuk dapat menang dalam permainan judi remi Yongpi hanyalahmendasarkan
    Pati ; Bahwa, pada waktu diadakan penangkapan Para terdakwa kedapatansedang bermain judi remi jenis permainan Yopi dengan taruhan uang ; Bahwa Para terdakwa bermain judi remi Yopi tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang ; Bahwa, ditempat permainan judi remi yopi saksi telah mendapatkanatau menyita barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi warna merahdan uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ; Bahwa uang tunai sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah )tersebut adalah