Ditemukan 115984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2015 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 180/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 23 Juli 2014 — FERI IRAWAN
9966
  • Menyatakan Menyatakan terdakwa FERY IRAWAN bersalahmelakukan tindak pidana Telan Dengan sengaja telah melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 81 (1) UURI No.23/2002 seperti dalamDakwaan Kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum;2.
    ia terdakwa FERI IRAWAN pada hari Jumat tanggal 14 Maret2014 sekitar pukul 05.00 wita atau setidaknya pada waktu tertentu dalambulan maret tahun 2014 bertempat di rumah sendiri di Rt.04 / 02 desarasabou, Kecamatan Tambora Kabupaten Bima atau setidak tidaknya padatempat lain dimana berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan negeriRaba Bima berwenang untuk mengadili perkara tersebut, dengan sengajaHalaman 3 dari 46 Putusan Nomor 180/Pid.B/2014/PN.RBImelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa
    melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak, sehingga terdakwa berhasil melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain terhadap anak tersebut.Halaman 35 dari 46 Putusan Nomor 180/Pid.B/2014/PN.RBIMenimbang bahwa yang dimaksudkan dengan kekerasan menurutS.R Sianturi adalah setiap perbuatan dengan menggunakan tenaga terhadaporang atau barang yang dapat mendatangkan kerugian bagi siterancam ataumengagetkan yang dikerasi.
    Sementara itu menurut putusan Mahkamah AgungRI Nomor : 552 K/Pid/1994 tanggal 28 September 1994 ditegaskan bahwa:Unsur delict berupa kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa oranglain, ... , harus ditafsirkan secara luas, yaitu tidak hanya berupa kekerasanphisik (lahiriah), melainkan juga termasuk kekerasan dalam arti psychis(kejiwaan) psychische dwaang.
    Menyatakan Terdakwa FERI IRAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan kekerasan , memaksa anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan.3.
Register : 26-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 15Pid.SUS/2015/PN-Tjb
Tanggal 6 April 2015 — Pidana 1. AGUS SALIM
4520
  • Menyatakan terdakwa AGUS SALIM tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.
    29Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AGUS SALIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa
    tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira pukul03.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November,bertempat di Jalan Pasir Raya Lingkungan IV Kelurahan Pematang PasirKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai, Setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa
    tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 53 dari KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS SALIM pada hari Senin tanggal 17 November2014 sekira pukul 03.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember, bertempat di Jalan Pasir Raya Lingkungan IV Kelurahan PematangPasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai, Setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa
    Menyatakan terdakwa AGUS SALIM tersebut diatas terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanmelakukan kekerasan, memaksa= anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatifPertama;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.SUS/2015./PN Tjb.2.
Putus : 07-01-2009 — Upload : 03-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853K/PID/2008
Tanggal 7 Januari 2009 — MARDIN MARZUKI Alias MARDIN
143129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • persidangan Pengadilan Negeri Donggala karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Sulaeman, pada hari dan tanggal yang tidak dapatlagi ditentukan secara pasti dalam bulan September 2005 sekitar pukul 02.00wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2005,bertempat di Dusun Il, Desa Sioyong Kecamatan Damsol Kabupaten Donggalaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Donggala dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa
    layani, saya tidak bantu pengobatan pendengaranmu", laluDANKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Sulaeman, pada hari dan tanggal yang tidak dapatlagi ditentukan secara pasti dalam bulan Januari 2007 sampai tanggal 17Oktober tahun 2007 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2007, bertempat di Dusun Il Desa Sioyong Kecamatan DamsolKabupaten Donggala atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa
    Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Menyatakan terdakwa Sulaeman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJAMELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA = ANAKBERSETUBUH DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT "sebagaimana tersebut dalam dakwaan KESATU ;d. b.
    putusan pemidanaan memuat: .... c. pasal peraturanperundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atau tindakan danperaturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan,disertal kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ".Bahwa putusan Judex Facti pada Pengadilan Negen Donggala dengan Nomor :183/Pid.B/2008/PN.DGL. dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaSulaeman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa
Register : 20-12-2013 — Putus : 17-02-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 457/Pid.Sus/2013/ PN.Trk
Tanggal 17 Februari 2013 — TERDAKWA
4416
  • Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul dengannya ;-------------2.
    Tarakan Barat, Kota Tarakan atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaie Bahwa pada tempat dan waktu tersebut di atas terdakwa yang bekerja sebagaipenjaga Masjid yang pada saat itu melihat saksi Aulia
    Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam unsur ini tujuan untukdilakukan persetubuhan oleh seseorang baik dirinya sendiri atau orang lain kepada oranglain, adalah yang dikehendaki oleh seseorang baik dirinya sendiri atau orang lain, denganmenggunakan cara cara antara lain tipu muslihat, serangkaian
    kebohongan, ataumembujuk anak ; Menimbang, bahwa dalam Pasal angka 1 dari Undang Undang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan, diartikan Anak adalah ... seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang ~masih dalamkandungan ; 222 Menimbang, bahwa oleh karena dalam unsur ini antara kalimat melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak, yang dalam Ejaan Yang Disempurnakan (EYD) atas Bahasa Indonesia,penggunaan
    REFINALDI, Sp.OG, NIP. 19630514 199001 1 001, adalah Selaput darabentuk anuler dan utuh, dan apabila dikaitkan dengan uraian fakta dan pertimbangan hukumtersebut di atas, maka perbuatan sengaja yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi ALdengan cara ancaman kekerasan memaksa anak in casu saksi AL dengan tujuan supayadilakukan perbuatan cabul dengan terdakwa, terlihat tidak ada fakta tentang terdakwamemasukkan alat kemaluan terdakwa (alat kelamin berupa penis) ke dalam kemaluan saksiAL (alat kelamin
    sesuaiberdasarkan pasal 222 KUHAP Majelis Hakim menetapkan supaya terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanMengingat ketentuan dalam pasal 82 UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan perundangundang lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa
Putus : 17-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 70/Pid.B/2014/PN.Bky
Tanggal 17 September 2014 — Pidana - YUDHI ANUS Alias MANAF
16174
  • Menyatakan terdakwa YUDHI ANUS Alias MANAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memaksa orang lain melakukan sesuatu, dengan memakai kekerasan;----------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 4 (empat) bulan;--------------------3.
    Samalantan Kabupaten Bengkayang atau di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkayang Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang .
    NAPITUPULU sudah diluar mobilMitsubishi Strada Triton Nomor Polisi B9710UP maka terdakwa YUDHI ANUS AliasMANAF Anak IMPIN mengambil alih mobil Mitsubishi Strada Triton Nomor Polisi B9710UP dengan cara duduk di kursi kemudi mobil tersebut dan memaksa saksi I. PARAMAWISNU PUTRA Bin PUTRA WISNU AGUNG dan saksi III.
    Samalantan KabupatenBengkayang atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bengkayang Secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain .
    NAPITUPULU sudah diluar mobilMitsubishi Strada Triton Nomor Polisi B9710UP maka terdakwa YUDHI ANUS AliasMANAF Anak IMPIN mengambil alih mobil Mitsubishi Strada Triton Nomor Polisi B9710UP dengan cara duduk di kursi kemudi mobil tersebut dan memaksa saksi I. PARAMAWISNU PUTRA Bin PUTRA WISNU AGUNG dan saksi IIT. HASIOLANAnak M.
    Multi Agro Gemilang Plantation menggunakanmobil truck milik Terdakwa kemudian Terdakwa memaksa supir danpenumpang yang ada di dalam mobil tersebut untuk keluar dari mobil,kemudian Terdakwa mengambil alih sebagai supir mobil strada tersebutdan membawanya kembali ke arah Dusun Banban Rancang Desa BabaneKec. Samalantan Kab.
Register : 22-01-2018 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Jap
Tanggal 9 Mei 2017 —
4233
  • Menyatakan Terdakwa TERDAKWAyang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya;2.
    bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu tanggal 27 Desember2016 sekitar pukul 11.30 wit atau setidaktidaknya dalam bulan Desember ditahun 2016, bertempat di .Kota jayapura atau setidaktidaknya pada suatutempat lainnya dalamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Japdaerah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, setiap orang dilarangmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa
    Pengganti Undangundang Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002perlindungan Anak menjadi Undangundang Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu tanggal 27 Desember2016 sekitar pukul 11.30 wit atau setidaktidaknya dalam bulan Desember ditahun 2016, bertempat di .Kota jayapura atau setidaktidaknya pada suatutempat lainnya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura,setiap orang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa
    Saksi T di bawah sumpah, di persidangan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi adalah orang tua Saksi Korban;Bahwa Saksi diceritakan oleh Saksi Korban;Bahwa Terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu, tanggal 27 Desember2016, sekitar pukul 11.30 Wit, bertempat di .Kota jayapura, telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya;Bahwa berawal dari Terdakwa yang sedang membeli ikan melihat SaksiKorban , yang sedang berjalanjalan kemudian Terdakwa
    Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,yaitu: Bahwa Terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu, tanggal 27 Desember 2016,sekitar pukul 11.30 Wit, bertempat di .Kota jayapura, telah melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya; Bahwa berawal dari Terdakwa yang sedang membeli ikan melihat SaksiKorban , yang
    Menyatakan Terdakwa TERDAKWAyang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindakpidanaPercobaan melakukan kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya;2.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 30 Januari 2014 — ROHMAD alias TAMBLEN bin RAIS
47189
  • Cengkareng Jakarta Barat atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, secaramelawan hukum memaksa orang lain, supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain maupunHal 1 dari 6 hal Put.
    Perkara : PDM 1959/JKT.BR/09/2011 tanggal 02 Mei 2012 pada Kejaksaan Negeri Jakarta Baratterhadap Terdakwa yang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa ROHMAD alias TAMBLEN bin RAIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara melawanhukum memaksa orang lain, supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain maupunperlakuan yang
    Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 2112/Pid.B/2011/PN.Jkt.Bar. tanggal 13 Juni 2012, yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ROHMAD alias TAMBLEN bin RAIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan melawanhak memaksa orang lain untuk tidak melakukan suatuperbuatan'" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)Hal 3 dari 6 hal Put.
    Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat Nomor 2112/Pid.B/2011/ PN.Jkt.Bar. tanggal 13 Juni 2012,serta berkas perkara yang dimintakan banding a quo, Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat bahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama sudah tepat dan benar yangdidasarkan pada faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dan alatalat buktiyang diajukan, bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan melawan hak memaksa
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 435/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 1 Desember 2015 — - DARWIS
328195
  • Menyatakan terdakwa DARWIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Anwar Idris, Lingkungan IV, Kelurahan Gading, Keca matan DatukBandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 435/Pid.B/2015/PNTjbmasih berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun
    Melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul09.00 W.LB., bertempat di Jalan Anwar Idris Lingkungan IV Kelurahan GadingKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, Terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap
    Menyatakan terdakwa DARWIS tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang laindengan memakai ancaman kekerasan terhadap' orang lainsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 174/Pid.Sus/2014/PN.Kdi
Tanggal 15 April 2014 — SUROTO Bin SUKARMAN
669
  • Menyatakan terdakwa SUROTO BIN SUKARMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain untukkekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 KUHPdalam Dkwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROTO BIN SUKARMAN berupadengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah linggis dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barangsesuatu apa dengan kekerasan, atau dengan ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu maupun terhadap orang lain ;Ad.1 Unsur setiap orang ;Yang dimaksud dengan unsur setiap orang yaitu orang atau subyek hukum yangmemiliki kemampuan atau kecakapan untuk mempertanggung jawabkan perbuatanpidana atau orang yang tidak termasuk dalam ketentuan pasal 44 KUHP.
    Unsur Memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, atau dengan ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain ;Bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi petunjuk, surat, barang bukti,keterangan terdakwa sendiri dipersidanan ;bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira jam 10.30wib,bertempat dirumah saksi korban di Dusun Dasun Rt.4 /Rw 4 DesaJoho,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri,dimana terdakwa telah
Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 616/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 9 April 2013 — MULKAN OLOAN LUBIS, SH
7111
  • Menyatakan terdakwa MULKAN OLOAN LUBIS, SH. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Untuk Melakukan Sesuatu Dengan Memakai Suatu Perbuatan Yang Tidak Menyenangkan Terhadap Orang Lain; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULKAN OLOAN LUBIS, SH.dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan) ; 3.
    Padang Lawas di wilayah desa sungai korang kec.Hutaraja atau disuatu tempat tertentu yang setidaktidaknya masih berada dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Padang sidimpuan, Secara Melawan Hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang
    MAI saksidan temantemannya dipaksa membuat pernyataan ;Bahw kemudian terdakwa bertanya kepada saksi dan teman temannya pake apakalian mengukurnya dan saksi mengatakan Pake GPS dan setelah itu terdakwamengambil GPS dan kartu Identitas serta barang barang milik para Korban dankemudian Membuat Surat Penitipan Barang secara paksa untuk ditanda tanganisaksi dan teman temannya ;Bahwa setelah itu terdakwa memaksa Para Korban untuk mengucapkan janji , danoeDEFI YUSRI menjawab Janji apa yang mau kami Ucapkan
    MAI saksidan temantemannya dipaksa membuat pernyataan ;Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi dan teman temannya pake apakalian mengukurnya dan saksi mengatakan Pake GPS dan setelah itu terdakwamengambil GPS dan kartu Identitas serta barang barang milik para Korban dankemudian Membuat Surat Penitipan Barang secara paksa untuk ditanda tanganisaksi dan teman temannya ;Bahwa setelah itu terdakwa memaksa Para Korban untuk mengucapkan janji , danseDEFI YUSRI menjawab Janji apa yang mau kami Ucapkan
    Dengan Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu,Tidak Melakukan Sesuatu Atau Membiarkan Sesuatu ; Menimbang, bahwa melawan hukum berarti juga melawan hak atau bertentangandengan hak orang lain atau dengan Peraturan Perundang undangan ; Menimbang, bahwa perbuatan memaksa adalah setiap perbuatan yang menimbulkanrasa takut pada orang lain, penggunaan daya upaya sudah menunjukkan bahwa terdapatperbuatan paksaan dan juga bahwa perbuatan paksaan ini dilakukan dengan melawanhukum, paksaan
    SRL dan untuk bibit yang belum ditanam disuruh untuk dibawa pulang ke PT.SRL, perbuatan terdakwa dapat dikategorikan Dengan Melawan Hukum Memaksa OrangLain Supaya Melakukan Sesuatu ; Menimbang, bahwa terdakwa didalam nota pembelaannya pada pokoknyamenjelaskan bahwa lokasi tempat kejadian perkara adalah merupakan kebun PT. MAI dan(bukan lahan dari PT.Sumatera Riang Lestari) yakni Kompartemen K78 Kec. HutarajaTinggi Kab.
Register : 31-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 131/ PID.B/2015/PN.KLa
Tanggal 9 Juni 2015 — ISKANDAR Als BONENG Bin TARYONO
830
  • Menyatakan terdakwa ISKANDAR Als BONENG Bin TARYONO.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya 2.
Putus : 28-07-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — Jaya alias Bapak Bayu bin Arbain
3845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • korban secara paksa lalumembawa saksi korban ke ruangan yang ada di dapur, setelah berada diruangan dapur kemudian Terdakwa membujuk dan merayu saksi korbanuntuk bersetubuh dengannya dan berkata ayo tidur sama aku sebentarnanti aku kasin uang sambil Terdakwa mengambil uang Rp5.000,00 (limaribu rupiah) dari dalam kantong lalu memperlinatkannya pada saksi korban,kemudian saksi korban menjawab tidak mau takut nenek marah laluberkata lagi kalau kamu tidak mau nanti aku pukul kamu, kemudianTerdakwa memaksa
    No. 1133 K/Pid.Sus/2016membawa saksi korban ke ruangan yang ada di dapur, setelah berada diruangan dapur kemudian Terdakwa membujuk dan merayu saksi korbanuntuk bersetubuh dengannya dan berkata ayo tidur sama aku sebentarnanti aku kasin uang sambil Terdakwa mengambil uang Rp5.000,00 (limaribu rupiah) dari dalam kantong lalu memperlinatkannya pada saksi korban,kemudian saksi korban menjawab tidak mau takut nenek marah laluberkata lagi kalau kamu tidak mau nanti aku pukul kamu, kemudianTerdakwa memaksa
    Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKuala Kurun tanggal 26 Januari 2016 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Jaya alias Bapak Bayu bin Arbain telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiaporang yang dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa
    warnacoklat merk CRS 91 ; 1 (satu) buah jaket warna hitam merk LIPAI ;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palangkaraya Nomor 497/Pid.Sus/2015/PN.PIk., tanggal 02 Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Jaya alias Bapak Bayu bin Arbain tersebut di atastelah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan memaksa
    Menyatakan Terdakwa Jaya alias Bapak Bayu bin Arbain tersebut di atastelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya:2.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 57/PID.B/2012/PN.MRK
Tanggal 7 Juni 2012 — PIDANA - LODERIKUS PARMAN
11462
  • Merauketepatnya di ujung Jalan Bandara lama atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah Pengadilan Negeri Merauke yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain yakni terhadap saksi korban ESTER BARAYAB, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa LODERIKUS PARMAN Alias PARMAN yang barupulang dari arah
    Parman aliasParman yang berada dalam keadaan sehat rohani dan jasmani, dan selama persidanganterdakwa mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya sehinggaterdakwa dipandang sebagai seorang yang dewasa dan cakap untuk dapat mempertanggungjawabkan atas setiap perbuatannya dan dengan demikian, unsur I : Setiap orang, telahterpenuhi ; Mengenai unsur II : Dengan sengaja melakukan melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang
    Merauke tepatnya di ujung Jalan Bandara lama Dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yakni terhadap saksi korban ESTERBARAYAB, caracara sebagai berikut :Menimbang bahwa awalnya terdakwa LODERIKUS PARMAN Alias PARMANyang baru pulang dari arah mopah lama, melihat saksi korban ESTER BARAYAB dankedua keponakannya yang bernama OSCAR dan BOY sedang berjalan menuju ke ujungbandara mopah lama selanjutnya terdakwa mengikuti
    pembenar maupunkarena alasan pemaaf ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telah pulamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim akan kesalahan terdakwa, sehingga dengandemikian terdakwa telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana : Dengan sengaja melakukan melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orangMenimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas terdakwaharuslah
    Menyatakan terdakwa Loderikus parman alias Parman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandenganya; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah); 3. Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayarkan terdakwa maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.
Register : 16-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN.Mjn
Tanggal 3 Desember 2014 — SUDIRMAN ALIAS IMMANG BIN MANSYUR
9449
  • Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALIAS IMMANG BIN MANSYUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALIAS IMMANG BIN MANSYUR bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa anak yaitu saksi korban Sarmina BintiNurdin yang masih berusia 15 (lima
    Primair :Bahwa Terdakwa SUDIRMAN Alias IMMANG Bin MANSYUR pada hariRabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu atau waktu lain yang masih dalam bulan Agustus tahun2014, bertempat di Ruang Pola Kantor Bupati Majene tepatnya di LingkunganPaleo Kelurahan Pangaliali Kecamatan BanggaeKabupaten Majene atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Majene,dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa
    Mijn.LingkunganPaleo Kelurahan Pangaliali Kecamatan BanggaeKabupaten Majeneatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Majene,dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu musiihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban Sarmina Binti Nurdinyang masih berusia 15 (enam belas) Tahun sesuai dengan Akta Kelahiran No.Xil/Enam ratus lima puluh dua/IST/VIIl/2006 yang dibuat dan ditandatanganioleh
    setiap perbuatan secara melawan hukum berupa ucapan, tulisan,gambar, simbol, atau gerakan tubuh, baik dengan atau tanpa menggunakansarana yang menimbulkan rasa takut atau mengekang kebebasanhakikiseseorang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalahmenyuruh orang melakukan sesuatu sedemikian rupa, sehingga orang itumelakukan sesuatu yang berlawanan dengan kehendak atau kemauan hatinyasendiri.
    Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALIAS IMMANG BIN MANSYUR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)Bulan ;3.
Register : 14-02-2018 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 468/Pid.Sus/2015/PN Jap
Tanggal 31 Maret 2016 — TERDAKWA TERDAKWA
5021
  • Menyatakan TERDAKWA 1 dan Terdakwa II tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan Memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.
    perkara masingmasingsebesar Rp1000,00 (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa melalui PenasehatHukumnya yang pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa pada saat Para Terdakwa melakukan persetubuhan dengan SaksiKorban, Saksi Korban sudah dalam keadaan setengah telanjang yaitu tidakmemakai celana hanya memakai baju karena sedang bersetubuh denganSaksi A, sehingga Para Terdakwa tidak terbukti melakukan kekerasan atauHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2015/PN Japancaman kekerasan Memaksa
    Saksi Korban untuk bersetubuh dengan ParaTerdakwa; Bahwa Para Terdakwa tidak pernah menyuruh orang lain atau MemaksaSaksi Korban untuk bersetubuh dengan orang lain, apalagi sampaibekerjasama dengan Saksi A untuk bersamasama bersetubuh denganKorban;Berdasarkan hal tersebut, disimpulkan bahwa Para Terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanadengan kekerasan atau ancaman kekerasan Memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dan oleh
    Memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Memaksa dalam tindakpidana ini adalah adanya pertentangan antarakemauanPara Terdakwadengankemauankorban yang mana Para Terdakwa menginginkan melakukanpersetubuhan sedangkan korban tidak menginginkannya;Menimbang, bahwa Anak menurut Bab mengenai ketentuan umum,pasal 1 angka 1, UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan
    Menyatakan TERDAKWA 1 dan Terdakwa Il tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan Memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 16 Agustus 2018 — TEGUHARJO alias TEGUH bin WIJI
3732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa TEGUHARJO alias TEGUH bin WlJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya;2.
    Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena judex factitidak salah menerapkan hukum dan telah memutus perkara Terdakwadengan pertimbangan yang tepat dan benar sesuai fakta yang relevansecara yuridis sehingga berkeyakinan dan menyimpulkan bahwa Terdakwaterbukti bersalah telah melakukan kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara mendekap korban dari belakang lalumengikat tangan dan kaki lalu mendekap mulut korban dan mengangkatnyake kamar dan menidurkan di atas
Register : 16-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 31/Pid.B/2014/PN.Mjn
Tanggal 3 Desember 2014 — WASMAN Alias ACO Bin ABD WAHID
8435
  • WAHID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;3.
    Majene atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majene, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaiu saksikorban Riawati Alias Ria Binti Sudika yang masih berusia 15 (lima belas) tahunsesuai akta kelahiran No. XIV/Enam ratus lima puluh empat/15T/VIII/2006yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Pejabat Pembuat Akta catatanSipil Drs. A.
    Mansyur kembalimengancam saksi Sarmina Binti Nurdin dan saksi korban Riawati aliasRia Binti Sukira dengan berkata kalau kamu tidak mau membukacelana dalammu, saya akan menelpon teman saya dan saya akan bawakamu ke kantor dan karena takut dengan ancaman saksi Sudirmanalias Immang Bin Mansyur akhirnya saksi Sarmina Binti Nurdinmembuka celana dalam dan BH, namun saksi korban Riawati Alias RiaBinti Sukira sempat menolak untuk membuka celana dalamnya sehinggaTerdakwa Wasman Alias Aco Bin Abd, Wahid memaksa
    Banggae Kab.Majene atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Majene, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban Riawati AliasRia Binti Sukira yang masih berusia 15 (lima belas) tahun sesuai akta kelahiranNo. XIV/Enam ratus lima puluh empat/15T/VIII/2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Pejabat Pembuat Akta catatan Sipil Drs.
    WAHID, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;3.
Putus : 13-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2823 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 13 Juli 2022 — INDRA CATRI panggilan IN alias MAK TUK;
4716 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 07-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN.Kng
Tanggal 1 September 2015 — RASDI bin DARMINI.
9330
  • Menyatakan terdakwa Rasdi bin Darmini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memaksa anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu)bulan;3.
    didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Rasdi bin Darmini, pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan april tahun 2015, bertempat diDusun Manis Rt. 04 Rw. 02 Desa Jatisari Kecamatan Subang Kabupaten Kuningan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daeranh hukum Pengadilan NegeriKuningan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasa, memaksa
    Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1.
    subjek atau pelaku yang didakwa melakukantindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya kemungkinan mengenai kesalahan identitas Terdakwa, maka berdasarkan uraiandi atas Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur kesatu ini telah terpenuhi:Menimbang, bahwa meskipun demikian untuk menentukan kesalahan Terdakwatersebut harus dibuktikan unsurunsur lainnya ;Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa
    Menyatakan terdakwa Rasdi bin Darmini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memaksa anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul:2. Menjatuhkan pidana ternadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN.Kngselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu)bulan;3.
Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN.Bil
Tanggal 3 April 2017 — MUH. AGUS HIDAYAT Bin SUTAJI
6624
  • AGUS HIDAYAT Bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; 3.