Ditemukan 628 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 65/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 10 Mei 2016 — DUNAFIK Bin (alm) SENAWI, MUSLIH Bin MAS’UD, BUNYANI Bin ABDUL KODIR
242
  • komandan untuk melakukan patroli bersama dengan Tim KanitResmob Polres Kendal, telah melihat para terdakwa sedang bermain judijenis dingdong dan saksi melakukan penyergapan dan penangkapanterhadap para terdakwa dan telah menangkap seorang yang mengakubernama SOLI bin JUPRI sebagai penyelenggara dan, kemudian saksi jugamengamankan 3 (tiga) orang tersebut mengaku bernama DUNAFIK alsKAPLIK, MUSLIH dan BUNYANI serta berhasil mengamankan barang bukti;Bahwa 3 (tiga) unit mesin Dingdong, 1 (Satu) lembar MMT
    warna putih sebagaialas duduk, 1 (satu) lembar MMT warna putin sebagai alat untuk penutuppermainan judi dindong, uang pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah)sebanyak Rp.145.500, (Seratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah),uang pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah) sebanyak Rp.23.000, (Duapuluh tiga ribu rupiah), uang pecahan Rp. 500.
    warna putih sebagaialas duduk, 1 (satu) lembar MMT warna putin sebagai alat untuk penutupHal 14 dari 35 hal, PUTUSAN No.: 65/Pid.B/2016/PN.Kdlpermainan judi dindong, uang pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah)sebanyak Rp.145.500, (Seratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah),uang pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah) sebanyak Rp.23.000, (Duapuluh tiga ribu rupiah), uang pecahan Rp. 500.
    Kendal Para Terdakwa telah ditangkap olehsaksi DENY, saksi FITRIYANTO dan saksi UNGGUL karena telah bermainjudi jenis dingdong dan terhadap penyelenggara yaitu saksi SOLI telahdilakukan penangkapan juga;Bahwa, pada saat para terdakwa dan saksi SOLI dibawa oleh pihakKepolisian juga membawa beberapa barang bukti yang dipergunakan untukpermainan judi tersebut antara lain: 3 (tiga) unit mesin Dingdong, 1 (Satu)lembar MMT warna putih sebagai alas duduk, 1 (satu) lembar MMT warnaputin sebagai alat untuk
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDY RONALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : DERRYANSYAH KANDOU,SE Bin DAUD KANDOU
4421
  • Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk3 x 6m 4 Paket 1.170.000 4.680.0002. Bongkar Pasang Visual gambar/materi 4 Paket 1.000.000 4.000.000Jumlah 8.680.000IV. Pekerjaan Bongkar Pasang Baliho1. Bongkar pasang tiang & kerangka 4 Taksir 3.000.000 12.000.000balihoJumlah 12.000.000V.
    ASNAWI juga menyampaikan kepada Terdakwa bahwa ada beberapa itempekerjaan Media/digital print belum dikerjakan yakni : Pekerjaan Vinyl MMT Frontile dan bongkar pasang visual gambar/materiuntuk 2 (dua) unit baliho ukuran 3x6 meter masingmasing sebanyak6 (enam) paket; Pekerjaan Vinyl MMT Frontile dan bongkar pasang visual gambar/materiuntuk 1 (satu) unit Billboard ukuran 5x12 meter masingmaaing sebanyak3 (tiga) paket;Terhadap item pekerjaan yang belum selesai tersebut, Sdr.
    Setiba di lapangan Yos Sudarso tersebut, panitiapemeriksa barang melihat kerangka Billboard sebanyak 1 (satu) buah danKerangka Balihno sebanyak 2 (dua) sudah terpasangdilapangan Yos SudarsoKota Sabang namun visual digital print/Vinyl MMT Frontile untuk balino maupunbillboard tidak adadan belum terpasang.
    Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk3 x 6m 4 Paket 1.170.000 4.680.0002. Bongkar Pasang Visual gambar/materi 4 Paket 1.000.000 4.000.000Jumlah 8.680.000IV. Pekerjaan Bongkar Pasang Baliho1: Bongkar pasang tiang & kerangka 4 Taksir 3.000.000 12.000.000balihoJumlah 12.000.000V.
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 109/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Darmanto Bin Alm Prapto Pawiro
593
  • merk evercross N2 warna kuning No imei 1: 352792081553626 No imei 2: 352792081553634, yang terdapat kartu SIM indosat No. 085743083091 dan kartu SIM XL No 081903847606;
  • 1 (satu) lembar kertas daftar nomor togel yang telah keluar;
  • 1(satu) lembar kertas ramalan togel;
  • 4 (empat) buah bendel kupon kuda lari kosong;
  • 2 (dua) bendel kupon kuda lari telah terpakai (laku);
  • 1 (satu) bendel colok;
  • 1(satu) lembar kupon kuda lari tgl 17/05/19 kode MMT
    nominal 30;
  • 2 (dua) lembar kupon kuda lari tgl 17/5/19 kode MMT nominal 40 dan 10;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).
    Imei 2 : 352792081553634 SIM CardHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN UnrNomor Hp. 08574308309, 1(satu) lembar kertas daftar nomor yangtelah keluar, 1(Satu) lembar kertas lamaran togel, 4(empat) bendelkupon kuda lari kosong, 2(dua) bendel kupon kuda lari yang telahdipakai (laku), 1(satu) bendel kertas colok, 1(Ssatu) lembar kuponkuda lari tgl. 17/5/19, kode MMT nominal 30, 2(dua) lembar kuponkuda lari tgl. 17/5/19, kode MMT nominal 40 dan 10; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, ia melakukan
    Imei 2 : 352792081553634 SIM CardNomor Hp. 08574308309, 1(satu) lembar kertas daftar nomor yangHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Unrtelah keluar, 1(satu) lembar kertas lamaran togel, 4(empat) bendelkupon kuda lari kosong, 2(dua) bendel kupon kuda lari yang telahdipakai (laku), 1(satu) bendel kertas colok, 1(Ssatu) lembar kuponkuda lari tgl. 17/5/19, kode MMT nominal 30, 2(dua) lembar kuponkuda lari tgl. 17/5/19, kode MMT nominal 40 dan 10; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, ia melakukan
    17/05/19 kode MMT nominal30; 2 (dua) lembar kupon kuda lari tg! 17/5/19 kode MMT nominal 40dan 10;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan barangbukti diatas, maka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menjadi penjual nomor togel Kuda Lari; Bahwa Terdakwa menjual nomor togel Kuda Lari di rumahnya,yaitu di Dsn. Sleker Rt.02 Rw.03 Ds.
Register : 21-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.Sda
Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON
179
  • SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Porong Sidoarjo;Di bawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Paman sepupuPemohon;e Bahwa Saksi tahu dengan ayah Pemohon bernama dan ibunya bernamaIstisaroh;e Bahwa Saksi tahu dan Istisaroh memiliki 8 (delapan ) orang anakmasing masing bernama PEMOHON, , MK, MC, M, MMT, PNA, AQ, danBMM;e Bahwa Saksi tahu anak dan Istisaroh yang
    Saksi tahu Permohonan ini untuk mengurus pembayaran Lapindo yangbelum terbayar;SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Porong Sidoarjo;Dibawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi Saudara ibu Pemohon;Bahwa Saksi tahu ibu Pemohon bernama Istisaroh dan ayah Pemohonbernama ;Bahwa Saksi tahu dan Istisaroh memiliki 8 (delapan ) orang anakmasing masing bernama PEMOHON, , MK, MC, M, MMT
    Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan oleh Pemohon adalah bukti yangberkaitan dengan status perkawinan antara Mukhlason dan Istisaroh, dan oleh karenabukti tersebut memiliki kriteria sebagai surat bukti yang autentik, maka telah terbuktibahwa antara Mukhlason dan Istisaroh adalah pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa sepanjang hidup bersama (sebagai suami istri) antaraMukhlason bin Misro dan Istisaroh binti Mustofa telah dikaruniai 8 (delapan) oranganak yaitu: PEMOHON, , MK, MC, M, MMT
    tahun telah membuktikanbahwa kedua anak tersebut memiliki usia yang secara hukum belum dapat bertindaksecara hukum sehingga sampai saat ini di rawat dan di asuh oleh Pemohon;Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon pula telah mengajukan buktiSaksi 3 (tiga) orang yang masing masing telah disumpah menurut agama islam danmenerangkan keterangan yang bersesuaian sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon dan Istisaroh memiliki 8 (delapan ) oranganak; masing masing bernama PEMOHON, , MK, MC, M, MMT
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 89/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NUGROHO WISNU PUJOYONO SH.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
NIMUN Bin SAWIK
7817
  • sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ikut permainan judi Dadu Klotok tersebut pada hari Sabtu tanggal 16Agustus 2020 kurang lebih pukul 23.00 WIB bertempat di teras sebuah rumahkosong di dekat lokasi tontotan Kesenian Lengger yang terletak di dusun LimbanganDesa Pucungkerep, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo;Bahwa alat yang digunakan untuk main judi dadu diantaranya uang tunai, 4 (empat)buah dadu, 1 (Satu) buah kluthuk tempat mengocok dadu, gambar pilihan dalamselembar MMT
    , serta lilin untuk penerangan;Bahwa uang modal yang saksi bawa sebesar Rp. 140.000, (Seratus empat puluhribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak menang dan tidak kalah karena uang yang saksi bawa masihtetap sejumlah Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) dan kemudian uangtersebut diamankan oleh polisi;Bahwa cara bermain judi dadu klotok tersebut dengan mempertaruhkan uang saksiatas pilihan dadu yang saksi pilih, dengan harapan pilihan dadu yang dipilin padalembar gambar MMT keluar saat kotak dadu
    sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksiikut permainan judi Dadu Klotok tersebut pada hari Sabtu tanggal 16Agustus 2020 kurang lebih pukul 23.00 WIB bertempat di teras sebuah rumahkosong di dekat lokasi tontotan Kesenian Lengger yang terletak di dusun LimbanganDesa Pucungkerep, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo;Bahwa alat yang digunakan untuk main judi dadu diantaranya uang tunai, 4 (empat)buah dadu, 1 (Satu) buah kluthuk tempat mengocok dadu, gambar pilihan dalamselembar MMT
    ;Bahwa cara bermain judi dadu klotok tersebut dengan mempertaruhkan uang saksiatas pilihan dadu yang saksi pilih, dengan harapan pilihan dadu yang dipilin padalembar gambar MMT keluar saat kotak dadu selesai dikocok oleh Terdakwa, uangyang saksi pertaruhkan atas pilihan angka dadu yang saksi pilih untuk sekali dadudikocok adalah sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) untuk 3 (tiga) buah dadu,misalnya saksi memilin angka dadu enam, kemudian saat ketiga dadu yang dikocokTerdakwa ketiganya keluar angka
    ikut main;Bahwa saksimain permainan judi dadu tersebut bersama saudara DIRIN dan empatorang lain yang tidak diketahui namanya;Bahwa saksisempat main tiga kali namun kalah Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah) sehingga sisa uang tinggal Rp. 235.000, (Dua ratus tiga puluh lima riburupiah) yang kemudian diamankan oleh Polisi;Bahwa cara bermain judi dadu klotok tersebut dengan mempertaruhkan uang saksiatas pililhan dadu yang saksi pilih, dengan harapan pilihan dadu yang dipilin padalembar gambar MMT
Register : 29-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BATANG Nomor 113/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. Caslani Alias Munadi Bin Saun; 2 . Saani Bin Kasmaun;3. Subehi Bin Sukadi
597
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara 2 (dua) set kartu remi warna hijau jumlah 104 (seratus empat lembar), 1 (satu) lembar terpal warna biru, 1 (satu) lembar MMT bertuliskan GUDANG GARAM SIGNATURE, dirampas untuk dimusnahakan8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh riburupiah), dirampas untuk Negara 2 (dua) set kartu remi warna hijau jumlah 104 (seratus empat lembar), 1(satu) lembar terpal warna biru, 1 (Satu) lembar MMT bertuliskanGUDANG GARAM SIGNATURE, dirampas untuk dimusnahakan .5.
    SUNTORO (melarikan diri).e Bahwa terdakwa main judi tiongpie menggunakan 2 (dua) set karturemi warna hijau, menggunakan alas 1 (satu) lembar terpal warna birudan 1 (satu) lembar MMT bertuliskan GUDANG GARAM SIGNATURE,serta menggunakan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai taruhan.Bahwa perjudian tiongpie tersebut dimulai pada hari Rabu tanggal 1Juni 2016 sejak pukul 12.00 WIB.Bahwa posisi terdakwajongkok diatas terpal warna hiru menghadap keSelatan, di sebelah kanan terdakwaadalah
    SUNTORO (melarikan diri).Bahwa terdakwamain judi tiongpie menggunakan 2 (dua) set kartu remiwarna hijau, menggunakan alas 1 (satu) lembar terpal warna biru dan 1(satu) lembar MMT bertuliskan GUDANG GARAM SIGNATURE, sertamenggunakan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaitaruhan.Bahwa perjudian tiongpie tersebut dimulai pada hari Rabu tanggal 1 Juni2016 sejak pukul 12.00 WIB.Bahwa posisi terdakwaduduk bersila diatas terpal warna biru menghadapke Utara, di sebelah kanan terdakwaadalah
    HARMONO, di kebun ketela tersebut hanyaada satu kalangan permainan judi tiongpie.Bahwa permainan judi tersebut tidak sebagai mata pencaharian namunhanya iseng dan apabila menang uangnya akan digunakan untuk jajanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Uang tunai sebesar Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluhridu rupiah),e 2 (dua) set kartu remi warna hijau jumlah 104 (seratus empatlembar), e 1 (satu) lembar terpal warna biru,e 1 (satu) lIembar MMT bertuliskan GUDANG
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh riburupiah), dirampas untuk Negarae 2 (dua) set kartu remi warna hijau jumlah 104 (seratus empat lembar),1 (satu) lembar terpal warna biru,e 1 (satu) lembar MMT bertuliskan GUDANG GARAM SIGNATURE,dirampas untuk dimusnahakan8.
Putus : 08-01-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 290/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 8 Januari 2014 — Sukarno alias Karno Bodong bin Paridi
355
  • nomor panggil 082220082960;-------------------------------------------------------------Dirampas untuk negara;----------------------------------------------------------------------- 8 buah spidol;------------------------------------------------------------------------------------ 1 buah bolpoin;---------------------------------------------------------------------------------- 39 lembar kertas rekapan;-------------------------------------------------------------------- 1 buah tikar plastic MMT
    Menetapkan barang bukti berupa : 222202222222 Uang tunai sejumlah Rp. 1.618.000, (satu juta enam ratus delapan belasribu rupiah), 1 buah HP merk Cross warna hitam dengan nomor panggil081329923321, dan 1 buah HP merk Nokia tipe N 1650 warna hitamdengan nomor panggil 082220082960 di rampas untuk Negara; 8 buah spidol,1 buah bolpoin, 39 lembar kertas rekapan, 1 buah tikarplastic MMT ukuran 2x2 m, 1 buah dompet warna hitam di rampas untuk diIVS KAN ~= === = nnn rn ne er4.
    panggil081329923321 sebagai alat komunikasi yang digunakan terdakwadengan para pemasang taruhan, 1 buah HP merk Nokia tipe N1650 warna hitam dengan nomor panggil 082220082960 sebagaialat komunikasi yang digunakan terdakwa dengan para pemasangtaruhan, 8 buah spidol untuk menulis angka yang di tebak olehpara pemasang taruhan,1 buah bolpoin untuk menulis angka yangdi tebak oleh para pemasang taruhan, 39 lembar kertas rekapanuntuk mencatat angka yang di tebak oleh para pemasang, 1 buahtikar plastic MMT
    nnn nnn nnn nn nn nn nn nnneBahwa setiap 1 jam sebelum angka kemenangan diputar maksudnyaterdakwa selalu menyetorkan omset penjualan setiap pukul 17.30 wib,19.30wib,21.3017Bahwa benar barangbarang milik terdakwa yang di sita olen petugas yaituUang tunai sejumlah Rp. 1.618.000, 1 buah HP merk Cross warna hitamdengan nomor panggil 081329923321, 1 buah HP merk Nokia tipe N 1650warna hitam dengan nomor panggil 082220082960, 8 buah spidol,1 buahbolpoin, 39 lembar kertas rekapan, 1 buah tikar plastic MMT
    panggil081329923321 sebagai alat komunikasi yang digunakan terdakwa denganpara pemasang taruhan, 1 buah HP merk Nokia tipe N 1650 warna hitamdengan nomor panggil 082220082960 sebagai alat komunikasi yangdigunakan terdakwa dengan para pemasang taruhan, 8 buah spidol untukmenulis angka yang di tebak oleh para pemasang taruhan,1 buah bolpoinuntuk menulis angka yang di tebak oleh para pemasang taruhan, 39 lembarkertas rekapan untuk mencatat angka yang di tebak oleh para pemasang, 1buah tikar plastic MMT
    dan uangtarunannya akan terdakwa terima setelah angka cap ji kia diMenimbang, bahwa selain itu. dipersidangan Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 1.618.000, (satu juta1819enam ratus delapan belas ribu rupiah), 1 buah HP merk Cross warna hitam dengannomor panggil 081329923321, dan 1 buah HP merk Nokia tipe N 1650 warna hitamdengan nomor panggil 082220082960 di rampas untuk Negara dan 8 buah spidol, 1buah bolpoin, 39 lembar kertas rekapan, 1 buah tikar plastic MMT
Register : 31-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN. Slt
Tanggal 12 Juli 2017 — *Pidana - Iin Wijayanti Binti Junaidi
228140
  • perbuatan mana terdakwa lakukan dengan rangkaian perbuatan sbb : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 saksi Nuryanto Bin radimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang kedapatanmembuka praktik pemasangan behel gigi tanpa izin kemudian dengan adanyainformasi tersebut selanjutnya saksi NURYANTO Bin RADI dan saksi ETDYWIJAYANTO melakukan penyelidikan dengan cara mendatangi Cafe Minidengan cara penyamaran sebagai pengunjung cafe dan di cafe mini tersebutterdapat MMT
    No. 67/Pid.Sus/2017/PN.Slt Hal. 4 dari 23informasi tersebut selanjutnya saksi NURYANTO Bin RADI dan saksi ETDYWIJAYANTO melakukan penyelidikan dengan cara mendatangi Cafe Minidengan cara penyamaran sebagai pengunjung cafe dan di cafe mini tersebutterdapat MMT yang bertuliskan MINI BEHEL yang melayani pemasanganbehel gigi dan membuat saksi NURYANTO Bin RADI dan saksi ETDYWIJAYANTO yakin ditempat tersebut membuka praktik pemasangan behel gigidan diketahui terdakwa bukanlah seorang dokter ataupun dokter
    telah memiliki tanda regristasi dokter gigi atau yin praktik dokter gigiyang nama Terdakwa bukanlah seorang dokter gigi atau tenaga medis yangmempunyai yin praktek; Bahwa, saksi mengetahui Terdakwa melakukan praktek pemasangan behel gigitanpa jin praktek berdasarkan informasi masyarakat kemudian ditindak lanjutidengan mengadakan penyelidikan dilokasi tersebut bersama rekan Saksi BrigadirNuryanto dengan cara mendatangi lokasi Caf Mini Imenyamar sebagai tamu cafdan saat itu kita lihat ada terpasang MMT
    pasien perminggunya 1 (satu) pasienpemasangan behel ataupun pasang karet behel;Bahwa, untuk pasang behel biayanya antara Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tergantung kwalitas behel, untukganti atau pasang karet behel biayanya Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) danuntuk ganti atau pasang kawat behel biayanya Rp.20.000, (dua puluh riburupiah);Bahwa, Terdakwa dalam menjalankan praktik pemasangan behel tidakmemasang papan praktik namun Terdakwa memasang MMT
    berupa : 1 (satu)buah kursi lipat, 1 (satu) buah lampu dengan gagang warna Hitam, 1 (satu) unit Skeler, 3(tiga) buah lem gigi, 2 (dua) buah cairan pemutih gigi dalam kemasan spet, 5 (lima)bungkus breket atau behel gigi, 1 (satu) buah laser dengan gagang warna Hijau, 1 (satu)bungkus kawat gigi, berbagai macam karet behel gigi, 1 (satu) buah alat penyangga mulut,2 (dua) buah alat pencepit behel gigi, 1 (satu) buah alat pemasangan behel gigi, 7 (tujuh)tablet obat penghilang rasa nyeri, (satu) buah MMT
Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT PRIMA DAYA INDOTAMA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diwajibkan untuk membayarBea Masuk, PPN, PPh 22, Denda Administrasi dalam rangka impor sejumlahRp133.854.000,00;Bahwa permohonan banding ini Pemohon Banding ajukan dengan alasansebagai berikut:Bahwa harga yang ditetapkan oleh Terbanding sangat tinggi dan tidakberdasarkan datadata yang akurat, padahal harga yang Pemohon Bandingberitahukan pada Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 007557 tanggal 7Januari 2013 sesuai dengan harga yang sebenarnya Pemohon Bandingbeli/oayar yaitu sesuai dengan /nvoice Nomor MMT
    jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB (Pos 1: Fishing rods... dst) yangdiberitahukan dengan PIB Nomor 007557 tanggal 7 Januari 2013menjadi sebesar CIF USD46,149.05;bahwa sebagai tindak lanjut permohonan keberatan, telahdiadakan penelitian terhadap dasar penetapan SPTNP, datapendukung yang dilampirkan, dan data terkait lainnya;bahwa berdasarkan penelitian terhadap data pendukung yangdilampirkan, disampaikan uraian sebagai berikut: N Nilaia Dokumen Nomor Tanggal (SGD) Keterangan1 Proforma Invoice MMT
    /13/01204 06122012 34,409.16 CNF, tanpa term of paymentKonfirmasi Proforma Invoice2 Purchase Order PO389010 08122012 MMT/13/01204:3 Sales Contract MT 396810 10122012 GNP, Bayirrent mignih aieshipment;4 Invoice MMT/13/01204 19122012 34,409.16 CNF5 Packing List Ada6 Bill of Lading EGLV010201383974 25122012 Freight Prepaid7 Polis Asuransi Tidak diserahkan8 PIB 007557 07012013 34,409.16 CIF.
    /13/01204 tanggal 6 Desember2012;Purchase Order Nomor PO 389010 tanggal 8 Desember2012;Sales Contract Nomor MT 396810 tanggal 10 Desember2012;Invoice Nomor MMT/13/01204 tanggal 19 Desember 2012;Packing List tanggal 19 Desember 2012;Letter of Credit;bahwa menurut Pemohon Banding, pembayaran atas /nvoicePemohon Banding lakukan dengan T/T (TelegraphicTransfer) dengan mendebet langsung dari rekening PemohonBanding di Bank CIMB Niaga sehingga tidak memakai L/C;Bill of Lading Nomor 010201383974 tanggal
    Fotokopi Proforma Invoice Nomor MMT/13/01204 tanggal 6Desember 2012 senilai USD34,409.16,4. Fotokopi Sales Contract Nomor MT 396810 tanggal 10 Desember2012,5. Fotokopi Letter of Intent dari supplier tanpa nomor tanggal 31Desember 2012,Halaman 34 dari 40 halaman.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 268/Pid.Sus/2014/PN.Smg
Tanggal 7 Januari 2015 — ZAENAL ARIFIN, SPd.I Bin KONAWI
3512
  • SitiJuwariyah meminta tolong kepada anaknya untuk menelphone PT Multazam Tourguna memastikan kebenaran Promo yang ditempel atau diiklankan di MMT atauposter di dekat Masjid Agung, setelah itu anak saksi korban Hj. Siti Juwariyahmenelephone ke PT. Multazam Tour dan PT.Multazam Tour membenarkan memang mengiklankan promo Umroh yang dipasangatau dikemas dalam MMT atau Poster dan dipasang di dekat Masjid Agung JawaTengah di Semarang, kemudian pada hari berikutnya saksi korban Hj.
    Siti Juwariyah meminta tolongkepada anaknya untuk menelphone PT Multazam Tour guna memastikankebenaran Promo yang ditempel atau diiklankan di MMT atau poster didekat Masjid Agung, setelah itu anak saksi korban Hj. Siti Juwariyahmenelephone ke PT. Multazam Tour dan PT. Multazam Tourmembenarkan memang mengiklankan promo Umroh yang dipasang ataudikemas dalam MMT atau Poster dan dipasang di dekat Masjid AgungJawa Tengah di Semarang, kemudian pada hari berikutnya saksi korbanHj.
    coklat bertuliskanPT MULTAZAM TOUR Biro penyelenggara Umroh clan Haji Knususe Satu baju seragam Batik motif warna hijauMenimbang bahwa saksisaksi dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1: SURATMAN bin HARUN.Bahwa awalnya saksi bermaksud atau berniat akan berangkat Umroh, kemudiansekitar bulan Nopember atau Desember teman saksi yang bernama SITIJUWARIYAH memberikan informasi bahwa di dekat masjid Agung Jawa tengah diSemarang ada Poster atau MMT
    Bahwa sekitar bulan Nopember atau Desember anak saksi memberikan informasibahwa di dekat masjid Agung Jawa Tengah Semarang ada poster atau MMT yangberisi tulisan : PT Multazam Tour mengadakan Promo Untuk Umroh dengan biaya Rp.16.000.000, dan mencantumkan nomor hand Phone yaitu : 08289203 1566. 1566.Bahwa oleh karma memeng berniat umroh, selang satu hari saksi bersama saksi SriSumiyati dansaksi Suratman datang ke PT Multazam yang beralamat di JI. RayaBandungrejo No. 102, Kec. Mranggen, Kab.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 28-Pid.B-2013-PN.SS
Tanggal 11 Juli 2013 — - YOKSAN TOMO, S.Th alias YOKSAN
9322
  • MAIPA ALYASIN ALI, MMT alias ACIM BupatiHalmahera Tengah ; Bahwa proses pembayaran terhadap pembebasan tanah/lahan milik masyarakat oleh PT. WEDA BAY NIKEL adalahsecara langsung dibayarkan kepada pemilik melalui rekeningpemilik lahan masingmasing, dan proses tersebut tidakmelalui Pemerintah Daerah Kabupaten Halmahera Tengahatau Bupati Halmahera Tengah ; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YOKSAN TOMO, S.Th aliasYOKSAN maka Saksi Korban Ir.
    MAIPA ALYASIN ALI, MMT AliasACIM dirugikan secara moril baik nama baik maupun sebagaiseorang pejabat Negara :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana ; Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa membenarkan serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    MAIPA ALYASIN ALI, MMT alias ACIM(Bupati Halmahera Tengah) ; e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2011,sekitar pukul 21.00 wit bertempat di rumah pastor/rumahpendeta ibu DJOICE DAGALI di Desa Sibenpopo KecamatanPatani Barat Kabupaten Halmahera Tengah ; e Bahwa Terdakwa melakukan pencemaran nama baik secara lisandengan mengatakan bahwa Halmahera Tengah harus adaperubahan,Bupati berbuat tidak adil dan tidak memperhatikanorang Kristen, Pemimpin yang seperti ini adalah pengkhianat,Bupati
    MAIPA ALYASIN ALI, MMT aliasBahwa kejadiannya hari dan tanggal Saksi sudah lupa padabulan Januari 2011, bertempat di rumah Matheus Koke/PoskoGolkar di Desa Kobe, Kecamatan Weda Tengah, KabupatenHalmahera Tengah jBahwa pada saat itu diadakan pertemuan dan Terdakwa selakumoderator sekaligus menyampaikan visi misi dalam acarasosialisasi badan pengurus partai ; Bahwa yang dikatakan Terdakwa saat itu) bahwa BupatiHalmahera Tengah Bapak Ir.
    MAIPA ALYASINALI, MMT alias ACIM, Saksi merasa tidak dianaktirikan dan tidakdibedabedakan sebagai umat Nasrani oleh pemerintahan yangBahwa penerimaan CPNS, Saksi melihat ada juga CPNS dariumat Nasrani :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Guest House danmenanyakan pernyataan Terdakwa pada saat mengadakansosialisasi tersebut dan Saksi sempat bertemu dengan BapakBupati dan beliau) menanyakan tentang sosialisasi yangdilakukan oleh Terdakwa lalu Saksi menyampaikan sesuaidengan apa yang Saksi
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDY RONALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSRIZAL,SE BIN ABU BAKAR YAHYA
4728
  • Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk 5x 12m 4 Paket 3.900.000 15.600.0002. Bongkar Pasang Visual gambar/materi 4 Paket 3.500.000 14.000.000Jumlah 29.600.000V. Pekerjaan lainlain1. Finishing 1 Taksir 2.000.000 2.000.000Jumlah 2.000.000Total Harga 1 (satu) unit Billboard Uk. 5 x 12 meter 96.256.000ll. Pengadaan Kerangka Baliho Ukuran 3 x 6 Meter sebanyak 2 (dua)unitNo. Item Pekerjaan Harga JumlahWorking Satuan Harga (Rp)I. Pekerjaan Persiapan1. Administrasi& Dokumentasi 1 Taksir 500.000 500.0002.
    Pekerjaan Media/Digital Print Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk3 x 6m 4 Paket 1.170.000 4.680.0002. Bongkar Pasang Visual gambar/materi 4 Paket 1.000.000 4.000.000Jumlah 8.680.000IV. Pekerjaan Bongkar Pasang BalihoBongkar pasang tiang & kerangka 4 Taksir 3.000.000 12.000.000balihoJumlah 12.000.000V.
    ASNAWI juga menyampaikan kepada saksiDERRYANSYAH KANDOU,SE bahwa ada beberapa item pekerjaanMedia/digital print belum dikerjakan yakni : Pekerjaan Vinyl MMT Frontile dan bongkar pasang visual gambar/materiuntuk 2 (dua) unit baliho ukuran 3x6 meter masingmasing sebanyak6 (enam) paket, Pekerjaan Vinyl MMT Frontile dan bongkar pasang visual gambar/materiuntuk 1 (satu) unit Billboard ukuran 5x12 meter masingmaaing sebanyak3 (tiga) paket;Terhadap itemitem pekerjaan yang belum selesai tersebut, Sdr.
    Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk3 x 6m 4 Paket 1.170.000 4.680.0002. Bongkar Pasang Visual gambar/materi 4 Paket 1.000.000 4.000.000Jumlah 8.680.000IV. Pekerjaan Bongkar Pasang Baliho1. Bongkar pasang tiang & kerangka 4 Taksir 3.000.000 12.000.000balihoJumlah 12.000.000V.
    ASNAWI juga menyampaikankepada saksi DERRYANSYAH KANDOU, SE bahwa ada beberapa itemhalaman 33 Perkara Tipikor Nomor 03/PidTipikor/2016/PTBNApekerjaan Media/digital print belum dikerjakan yakni : Pekerjaan Vinyl MMT Frontile dan bongkar pasang visual gambar/materiuntuk 2 (dua) unit balino ukuran 3x6 meter masingmasing sebanyak 6(enam) paket, Pekerjaan Vinyl MMT Frontile dan bongkar pasang visual gambar/materiuntuk 1 (satu) unit Billboard ukuran 5x12 meter masingmaaing sebanyak3 (tiga) paket;Terhadap
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 90/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NUGROHO WISNU PUJOYONO SH.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
1.NIAT PRAMONO Bin AMAT TARYONO
2.DIRIN Bin NURSITO
3.RASIDI MUHIMIN Bin MARTANI
4.TRIYONO Bin SURYANTO
5.SUKUR Bin RUSMANTO
9725
  • Terdakwa II: Dirin Bin NursitoBahwa Terdakwa II ikut permainan judi Dadu Klotok tersebut pada hari Sabtu tanggal16 Agustus 2020 kurang lebih pukul 23.00 WIB bertempat di teras sebuah rumah kosongdi dekat lokasi tontotan Kesenian Lengger yang terletak di dusun Limbangan DesaPucungkerep, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo;Bahwa alat yang Terdakwa II gunakan untuk main judi dadu diantaranya uang tunai, 4(empat) buah dadu, 1 (Satu) buah kluthuk tempat mengocok dadu, gambar pilihan dalamselembar MMT
    Terdakwa II sempat main tiga kali namun kalah Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sehingga sisa uang tinggal Rp. 120.000, (Seratus dua piluh ribu rupiah) yangkemudian diamankan oleh Polisi ;Bahwa cara bermain judi dadu klotok tersebut dengan mempertaruhkan uang TerdakwaIl atas pililhan dadu yang Terdakwa pilin, dengan harapan pilihan dadu yang dipilin padaHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN.Wsblembar gambar MMT keluar saat kotak dadu selesai dikocok oleh saudara NIMUN, uangyang Terdakwa
    Ill: Rasdi Muhimin Bin MartaniBahwa Terdakwa III ikut permainan judi Dadu Klotok tersebut pada hari Sabtu tanggal16 Agustus 2020 kurang lebih pukul 23.00 WIB bertempat di teras sebuah rumah kosongdi dekat lokasi tontotan Kesenian Lengger yang terletak di dusun Limbangan DesaPucungkerep, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo;Bahwa alat yang Terdakwa III gunakan untuk main judi dadu diantaranya uang tunai, 4(empat) buah dadu, 1 (Satu) buah kluthuk tempat mengocok dadu, gambar pilihan dalamselembar MMT
    Nimun sehingga memutuskan untuk ikut main;;Bahwa Terdakwa Ill sempat main 5 kali dan sempat menang sekali namun akhirnyakalah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan sisanya sejumlah Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah) kemudian uang tersebut diamankan oleh polisi ;Bahwa cara bermain judi dadu klotok tersebut dengan mempertaruhkan uang TerdakwaIll atas pilihan dadu yang Terdakwa Ill pilin, dengan harapan pilihan dadu yang dipilihpada lembar gambar MMT keluar saat kotak dadu selesai dikocok oleh
    main;Bahwa Terdakwa IV bermain permainan judi dadu tersebut bersama saudara NIMUNdan empat orang lain yang tidak diketahui namanya;Bahwa Terdakwa IV sempat main dua kali namun tidak kalah dan tidak menangsehingga uang masih tetap Rp. 580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) yangkemudian diamankan oleh Polisi;Bahwa cara bermain judi dadu klotok tersebut dengan mempertaruhkan uang TerdakwaIV atas pilinan dadu yang Terdakwa IV pilih, dengan harapan pilihan dadu yang dipilihpada lembar gambar MMT
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1293/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam rangka impor sejumlahRp.112.637.000,00;Bahwa permohonan banding ini Pemohon Banding ajukan dengan alasanHalaman 1 dari 35 halaman Putusan Nomor 1293/B/PK/PJK/2015sebagai berikut:Bahwa harga yang ditetapkan oleh Terbanding sangat tinggi dan tidakberdasarkan datadata yang akurat, padahal harga yang Pemohon Bandingberitahukan pada Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 496138 tanggal 7Desember 2012 sesuai dengan harga yang sebenarnya Pemohon Bandingbeli/oayar yaitu sesuai dengan Invoice Nomor: MMT
    Nilai Pabean (CIF) : USD41.491.23;Bahwa dilakukan pemeriksaan fisik dilakukan terhadap PemohonBanding karena termasuk importir merahhigh dengan hasilpemeriksaan fisik;Bahwa hasil penelitian terhadap data pendukung nilai transaksiyang dilampirkan adalah sebagai berikut: N Dokumen Nomor Tanggal Nilai Keterangan0 (USD) Halaman 6 dari 35 halaman Putusan Nomor 1293/B/PK/PJK/2015 1 Proforma MMT/12/011 01112012 Penerbit: Mammoth TradingInvoice 96 Co, ChinaIncoterm tidak jelas; 2 Purchase 382810 03112012
    tidak jelas To: Mammoth Trading Co,Order China;Data lampiran tidak ada;3 Sales MT 390810 05112012 30.710.00 Penerbit: Mammoth TradingContract Co, ChinaTerms of payment: 2 monthcredits after the goods beingshipment;Data lampiran tidak ada; 4 Invoice MMT/12/011 14112012 41.491.23 Penerbit: Mammoth Trading96 Co, China;Incoterm: CNF Jakarta;5 Packing List INV No. 14112012 2.176.00 PKMMT/12/011 NW 22.824.00 Kgs;966 Polis tidak terlampirAsuransi7 BIL tidak terlampir;PIB 496138 07122012 41.491.23 CIF NDPBM
    Sales Confirmationbahwa pada transaksi yang terjadi saat itu PemohonHalaman 12 dari 35 halaman Putusan Nomor 1293/B/PK/PJK/201510.11.12.13.14.Banding dan supplier tidak menerbitkan Sales Confirmationdikarenakan harga sudah disepakati lewat kontraklangsung;Proforma Invoice Nomor: MMT/12/01196 tanggal 1November 2012,Purchase Order Nomor: PO 382810 tanggal 3 November2012,Sales Contract Nomor: MT 390810 tanggal 5 November2012,Invoice Nomor: MMT/12/01196 tanggal 14 November 2012,Packing List tanggal 14
    Fotokopi Proforma Invoice Nomor: MMT/12/01196 tanggal 1November 2012 senilai USD41,284.53,4. Fotokopi Sales Contract Nomor: MT 390810 tanggal 5 November2012,5. Fotokopi Letter of Intent dari supplier tanpa nomor tanggal 28November 2012,Halaman 30 dari 35 halaman Putusan Nomor 1293/B/PK/PJK/20156. Fotokopi Confirmation Letter dari United Impact tanpa nomortanggal 26 Desember 2012,7. Fotokopi Invoice Nomor: MMT/12/01196 tanggal 14 November 2012senilai CNF USD41,284.53,8.
Register : 10-06-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Mjy
Tanggal 21 Desember 2022 — ,MMT.
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN MADIUN
11519
  • ,MMT.
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN MADIUN
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BATANG Nomor 75/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
SOLIKHIN Bin JUNAWAR
608
  • Menyatakan barang bukti berupa :
- Uang tunai sejumlah Rp. 120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah) ;
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo type A-83 warna merah
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) buah bollpoint warna hitam;
- 1 (satu) buah spidol warna hitam;
- 1 (satu) lembar MMT bekas untuk menulis daftar pengeluaran nomor togel jenis Hongkong (HK)
Dirampas untuk dimusnahkan
6.
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) ; 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo type A83 warna merah;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah bollpoint warna hitam; 1 (Satu) buah spidol warna hitam; 1 (satu) lembar MMT bekas untuk menulis daftar pengeluarannomor togel jenis Hongkong (Hk) ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
perjudian tersebut;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Btg Bahwa latar belakang Terdakwa melakukan perjudian untuk mencarikeuntungan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sejumlah Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) ; 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo type A83 warna merah; 1 (Satu) buah bollpoint warna hitam; 1 (Satu) buah spidol warna hitam; 1 (Satu) lembar MMT
dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sejumlah Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Handphone merk Oppo type A83 warna merah bernilalekonomis sehingga dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah bollpoint warna hitam; 1 (Satu) buah spidol warna hitam; 1 (satu) lembar MMT
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Handphone merk Oppo type A83 warna merahDirampas untuk negara; 1 (satu) buah bollpoint warna hitam; 1(satu) buah spidol warna hitam; 1 (satu) lembar MMT bekas untuk menulis daftar pengeluaran nomor togeljenis Hongkong (Hk)Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 06-03-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50348/PP/M.XVII/19/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11722
  • Proforma Invoice Nomor: MMT/12/01196 tanggal 1 November 2012,4. Purchase Order Nomor: PO 382810 tanggal 3 November 2012,5. Sales Contract Nomor: MT 390810 tanggal 5 November 2012,6. Invoice Nomor: MMT/12/01196 tanggal 14 November 2012,7. Packing List tanggal 14 November 2012,8. Letter of Creditbahwa pembayaran atas Invoice Pemohon Banding lakukan dengan T/T(Telegraphic Transfer) dengan mendebet langsung dari rekening Pemohon Bandingdi Bank CIMB Niaga sehingga tidak memakai L/C;9.
    dalam Surat Uraian Banding (SUB) yang telahdiserahkan ke Majelis Hakim, maka nilai transaksi tidak dapat diyakini kebenarannyasehingga nilai pabean ditetapbkan dengan metode Il s.d VI sesuai PMK160/PMK.04/2010 sebagaimana telah Terbanding sampaikan dalam SUB tersebut;bahwa menurut Terbanding, sehubungan dengan data yang diserahkan PemohonBanding dalam sidang, Terbanding sampaikan bahwa:a. bahwa terdapat inkonsistensi data dalam buktibukti yang berkaitan denganimportasi, yaitu dalam /nvoice Nomor: MMT
Register : 13-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 127/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 5 Oktober 2015 — ZUBAIDAH vs GUBERNUR JAWA TIMUR dan YULIZAR IDRIS (Janda Alm. Hoediono)
14226
  • BUDI SETIAWAN, MMT.3. Dr. Ir. BUDI SETIAWAN, MMT. (Kepala BadanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Provinsi Jawa4. MAKHFUDZ, SH,M.Si (Kepala Bagian Bantuan Hukumpada Biro Hukum, Pemerintah Provinsi Jawa Timur);5. BOEDI PRIYO, SH.Msi. (Sekretaris DinasPerhubungan dan Lalu Lintas Angkutan Jalan ProvinsiJawa TiMUD) j +2222 2222 o nen nn nen ne n=6. Drs.
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/TUN/2019
Tanggal 19 Februari 2019 — TJATURONO, MMT., DKK;
467327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJATURONO, MMT., DKK;
    Ir.Tjaturono, MMT, jabatan Ketua Yayasan PendidikanTaman Harapan Malang, dan Ahmad Asfali, jabatanSekretaris Yayasan Pendidikan Taman HarapanMalang, serta Elisabet Natalia, S.E., jabatanBendahara Yayasan Pendidikan Taman HarapanMalang;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh GunadiHandoko, S.H, MM.
Register : 20-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 35/Pdt.G.S/2021/PN Jmr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BPR Cinde Wilis Jember
Tergugat:
1.AMIR MAHMUD
2.SEMI ANGGRAENI
378
  • kepada PENGGUGAT, berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan roda empat Mitsubishi L 300 DS tahun 2005 Nopol P1252 QR Nomor Rangka MHML300DB5R239492 Nomor Mesin 4D56CA83577 warna Hitam kombinasi Abu-abu Atas nama SARIFUL ANAM;
  • - 1 (satu) unit kendaraan roda empat Mitsubishi L300 DS tahun 1998 Nopol DK 1357 KD Nomor Rangka L300DB-221041 Nomor Mesin 4D56C-849248 warna Hitam Atas nama NI MADE GOLER;

    - 1 (satu) unit kendaraan roda empat Daihatsu Luxio 1.5 MMT

    fasilitas kredit tersebut, TERGUGAT danTERGUGAT II memberikan agunan / jaminan berupa :A. 1 (satu) unit kendaraan roda empat Mitsubishi L 300 DS tahun 2005Nopol P1252 QR Nomor Rangka MHML300DB5R239492 Nomor Mesin4D56CA83577 warna Hitam kombinasi Abuabu Atas nama SARIFULANAM;B. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat Mitsubishi L300 DS tahun 1998Nopol DK 1357 KD Nomor Rangka L300DB221041 Nomor Mesin4D56C849248 warna Hitam Atas nama NI MADE GOLER;C. 1 (satu) unit kendaraan roda empat Daihatsu Luxio 1.5 MMT
    berharga agunan / jaminan yang diserahkanTERGUGAT dan TERGUGAT II kepada PENGGUGAT, berupa :A. 1 (satu) unit kendaraan roda empat Mitsubishi L 300 DS tahun 2005Nopol P1252 QR Nomor Rangka MHML300DB5R239492 Nomor Mesin4D56CA83577 warna Hitam kombinasi Abuabu Atas nama SARIFULANAM;B. 1 (satu) unit kendaraan roda empat Mitsubishi L300 DS tahun 1998Nopol DK 1357 KD Nomor Rangka L300DB221041 Nomor Mesin4D56C849248 warna Hitam Atas nama NI MADE GOLER;C. 1 (satu) unit kendaraan roda empat Daihatsu Luxio 1.5 MMT
    pada bulan ke 4 (empat) sampai dengan tanggal 30 April2023;Agunan / jaminan kredit berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda empat Mitsubishi L 300 DS tahun 2005Nopol P1252 QR Nomor Rangka MHML300DB5R239492 NomorMesin 4D56CA83577 warna Hitam kombinasi Abuabu Atas namaSARIFUL ANAM;e 1 (satu) unit kendaraan roda empat Mitsubishi L300 DS tahun 1998Nopol DK 1357 KD Nomor Rangka L300DB221041 Nomor Mesin4D56C849248 warna Hitam Atas nama NI MADE GOLER;e 1 (Satu) unit kendaraan roda empat Daihatsu Luxio 1.5 MMT
    berharga agunan / jaminan yang diserahkanTERGUGAT dan TERGUGAT II kepada PENGGUGAT, berupa:1 (satu) unit kendaraan roda empat Mitsubishi L 300 DS tahun 2005 NopolP1252 QR Nomor Rangka MHML300DB5R239492 Nomor Mesin4D56CA83577 warna Hitam kombinasi Abuabu Atas nama SARIFULANAM; 1 (Satu) unit kendaraan roda empat Mitsubishi L300 DS tahun 1998 NopolDK 1357 KD Nomor Rangka L300DB221041 Nomor Mesin 4D56C849248 warna Hitam Atas nama NI MADE GOLER; 1 (Satu) unit Kendaraan roda empat Daihatsu Luxio 1.5 MMT