47/PDT/2016/PT KPG

148/PDT/2016/PT KPG

Terbanding IV semulaTergugat WN diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama GABRIEL KOU,SH., Advokat yang berkantor di Law Office GABRIEL KOU, SH. & Partners,alamat Jalan Anggrek, Ruteng, Flores, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 18 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ruteng, tanggal 18 April 2016, Nomor: 19/ KS/ PDT/ 2016/ PN.Ritg.

;MelawanPutusan Nomor 148/PDT/2016/PT.KPG halaman 1 dari halaman 24ANTONIUS MEGOR, Umur :69 tahun, Tempat/ Tanggal lahir : Manggarai 16Agustus 1947, Pekerjaan : Tani,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama :Katolik, Alamat : Laing, Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, sebagai Terbanding semula PENGGUGAT I:;BERNADETA MAMUS iistri dari Alm.

&REKAN CABANG RUTENG, alamat Jalan Ulumbu No. 63Ruteng Flores NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 28 Maret2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng,tanggal 6 April 2016, Nomor: 16/KS/PDT/2016/PN.Rtg;Putusan Nomor 148/PDT/2016/PT.KPG halaman 2 dari halaman 245. MARGARETA MAMUS, jenis kelamin perempuan,agama Katolik, BangsaIndonesia, alamat tinggal di Mbaumuku, Kel. Mbaumuku, Kec. LangkeRembong, Kab.

Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Putusan Nomor 148/PDT/2016/PT.KPG halaman 3 dari halaman 24TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutip surat Gugatan tertanggal 6 April 2016 yang diajukan oleh KuasaPenggugat, yang diterima Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 7 April 2016 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng dengan Register Nomor :07/PDT.G/2016/PN.

INRAWALDI, SH.MH.Panitera Pengganti :ttdYAN NEPA BURENIPutusan Nomor 148/PDT/2016/PT.KPG halaman 23 dari halaman 24Rincian biaya perkara:Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Pemberkasan : Rp.139.000, Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)TURUNAN RESMI PUTUSANPENITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGAGUNG RUMEKSO,S.H.,M.HumNIP. 19580819 198103 1004Putusan Nomor 148/PDT/2016/PT.KPG halaman 24 dari halaman 24

11/PDT/2016/PT KPG

Sudirman Maumere,Putusan No. 11/PDT/2016/PT.KPG.

/2016/PT.KPG.

Gugatan berlebihan (Overloping). 222 2722222Putusan No. 11/PDT/2016/PT.KPG.

106/PDT/2016/PT KPG

No.106/Pdt/2016/PT.Kpg Selatan : tanah milik Yakobus Dako; Timur : dengan kali kering; Barat : tanah milik Yakobus Dako; Bahwa di atas tanah tersebut pada tahun 1952 oleh ayah dari para penggugat yangbernama Daniel Nuga (alm) telah menanam 18 pohon kelapa dan 1 (satu) rumpun pisang;F.

No.106/Pdt/2016/PT.KpgGoo, dan Florida Bue, itu berarti penggugat memberikan pengakuan secara jelasbahwa mereka semua adalah ahli waris yang sah dari Daniel Nuga ayah mereka; Bahwa dengan demikian semua anakanak Daniel Nuga mempunyai hak dankedudukan yang sama atas apa yang diwariskan oleh ayahnya.

No.106/Pdt/2016/PT.KpgB. DALAM POKOK PERKARA;Tolo mempunyai anak Pelipus Lato masih hidup tidak ikut sebagai tergugat.

No.106/Pdt/2016/PT.Kpganak dari bapak Jawa Nebo dari kampung Bela menjadi anak angkainya Goa Tolo yang berasal dan kampung Lina;Bahwa pemberian tobo dari Goa Tolo oleh Daniel Nuga kepada Mere Bengu adalahtidak benar pula karena hal tersebut tidak pemah terjadi.

No.106/Pdt/2016/PT.KpgBahwa penguasaan lokasi Ekolina dan Ekolege berawal dari kakek Seme lo,dilanjukan oleh anaknya Lau Owa dan istinya Maria Raga Ngale, dan setelah LauOQwa meninggal dilanjutkan oleh Maria Raga Ngale dan anaknya Sakarias Goa.

06/PDT/2016/PT TTE

Nomor 06/PDT/2016/PT TTESetelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Ternate Nomor 06/PDT/2016/PT TTE tertanggal 30 Maret 2016, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 01Oktober 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTernate pada tanggal 01 Oktober 2015 dibawah

Nomor 06/PDT/2016/PT TTEPenggugat merasa Tergugat tidak punya rasa tanggungjawab samasekali dan itikad baik..

Nomor 06/PDT/2016/PT TTETergugat mengatakan urusan mereka telah selesai, mereka tidakmempunyai kewajiban untuk membayar segala administrasitersebut. Itu yang disampaikan penyidik kepada Penggugat.9. Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat yang telah mengabaikanmasalah ini maka Penggugat telah mengalami kerugian berupa :a.

Nomor 06/PDT/2016/PT TTE7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000, setiap hari apabila lalai dalam melaksanakan isiputusan;8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan secara serta mertaatau dapat dilaksanakan lebih dahulu meskipun ada verset, bandingmaupun kasasi;9.

Nomor 06/PDT/2016/PT TTE

M E N E T A P K A N :Mengabulkan permohonan Penggugat/ Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kupang 16 Mei 2016 Nomor :222/Pdt.G/2015/PN.Kpg ;----------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang untuk mencoret permohonan banding Nomor: 89/Pdt/2016/PT.Kpg dari register perkara banding ; --------------------------------------------------------------------------------

89/PDT/2016/PT KPG

PENETAPANNOMOR : 89/PDT/2016/PT. KPGDEM!

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoom Hakim Pengadilan Tinggi Kupang, telah membaca telah membaca suratsuratperkara Nomor: 89/.PDT/ 2016/PT.KPG dan putusan Pengadilan Negeri Kupangtanggal 16 Mei 2016 Nomor: 222/Pdt.G/2015/PN.Kpg, dalam perkara perdataANLALA == n= nnn nn nnn nnn nn nnn nn ne ae nnn ne nn ne ee nn nee ne ne nnn nnn eneTERTIUS BANI,Umur 74 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS TNIAD, bertempattinggal di RT.027/RW.008 Kelurahan Oebufu, KecamatanOebobo, Kota Kupang; Dalam hal ini diwakili

OTNIEL MEOK Pekerjaan Anggota Polri POLDA NTT, beralamat diRT.026/RW.06, Kelurahan Oebufu Kecamatan Oebobo KotaKUP@NQ j== 222 a= noo nnn nn nnn nn nnn en nnn cen nee en cee noePutusan Nomor : 89/Pdt/2016/PT KPG Halaman 1 dari 5 HalamanSemula sebagai Tergugat 1 sekarang sebagai Terbanding I;2.

80/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNomor 80/Pdt/2016/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdata dalamPeradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : 92 == 22222 2a onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnDANIEL BULLAK, umur 35 tahun bertempat tinggal di RT.04,RW 2 KelurahanMokdale Kecamatan Lobalaian, Kabupaten Rote Ndao;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Joram C.

Banteng Lorong Tahun Emas,Gang Il, No. 1 RT.024 RW 007 Kelurahan Airnona, KecamatanKota Raja, Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 12 Oktober 2015, yang telah di daftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Rote NdaoPts No.80/PDT/2016/PT.KPG. hal 1pada tanggal 4 Nopember 2015, sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT j== 22 ====Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; 2 20222 2 one enn oneTENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang

RW.02, Kelurahan Mokdale,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, dengan batasbatas sebagaiDer ikut : 2= 22> 2onn nnn nnn nnn nen non eon nnn nnn nnn ne nnn ne nen nen neee Sebelah Utara berbatas dengan tanah Milik Manafe Anik dan AduNggeobai ( Tergugat ), 220 non nnn non noe en noncee Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Adulusibai, Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya .e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Manafe Anik daneB ts BU eA ype aaaPts No.80/PDT/2016/PT.KPG. hal 2Bahwa

Menyatakan menurut Hukum bahwa Penggugat sebagai Ahli Waris yang sahdari Lasarus Fanggidae, Almarhum, maka Penggugat yang paling berhak atastanah sengketa dan segala macam tanaman yang tumbuh diatas tanahsengketa dengan batasbatasnya sebagaimana disebutkan pada Positagugtan butir 1 (satu) dan Petitum gugatan Penggugat butir 3(CCPts No.80/PDT/2016/PT.KPG. hal 75.

Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Penggugat kecuali terhadapapa yang diakui kebenarannya oleh Tergugat;Pts No.80/PDT/2016/PT.KPG. hal 82. Bahwa di dalam dalil gugatan Penggugat tidak terdapat luas tanah sengketasehingga menimbulkan pertanyaan apakah tanah sengketa seluas 1 (satu)meter persegi ataukah seluas 2 (dua) meter persegji;3.

40/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNOMOR : 40/PDT/2016/PT. KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara : 02Thobias Lenggu, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 60 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Agama Kristen Protestan, Alamat Jl.

Gabriel Lenggu, Pekerjaan Petani, Alamat RT. 19/RW.08, Kelurahan Batuplat,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;Sebagai Terbanding II semula Tergugat Il ; (Tidak pernah hadir, meskipun telah dipanggil dengan sah danPutusan No. 40/PDT/2016/PT.KPG. Halaman 1 dari 55 Halaman. Marthen Lenggu, Pekerjaan Petani, Alamat RT. 26/ RW. 10, KelurahanBatuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang 5Sebagai Terbanding Ill semula Tergugat Ill ; (hadirmenghadap sendirl) ;.

AU Banig), jens eoseesseseeeeeeeeenmer ee eeeereeeeereeer eonSebagai Terbanding IX semula Tergugat IX ;10.Dominggus Malau., alamat RT. 25/RW. 10, Kelurahan Batuplat, KecamatanAlak, Kota KUpaIng jss2ssseeese ance ete crenataSebagai Terbanding X semula Tergugat X ;11.Adam Mulik., alamat RT.25/RW.10, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, KotaPutusan No. 40/PDT/2016/PT.KPG. Halaman 2 dari 55 Halaman12.Desi Suratama, alamat RT. 25/ RW.10, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak,Kota KUP aN jeqss

41/PDT/2016/PT KPG

/2016/PT.

Yetje Mike Agnes udju edo ( Almarhum)Putusan Nomor :41/PDT/2016/PT.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tergugat dantergugat 2 uraikan diatas maka dengan rendah hati danPutusan Nomor :41/PDT/2016/PT.

Keterangan saksi YUNUS TALOEN (halaman 18 PutusanPerkara aquo).Putusan Nomor :41/PDT/2016/PT.

03/PDT/2016/PT.TTE

PUTUSANNomor : 03/PDT/2016/PT.TTE"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.ETY Hi.

sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 oleh kamiOHAN BURHANUDIN.P,SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, MAMAN M.AMBARI, SH.MH dan ROBERT SIAHAAN, SH, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMaluku Utara tertanggal 27 Januari 2016, Nomor 18/PDT

/2016/PT.TTE, putusantersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016, dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para hakimAnggota tersebut DOMINIKUS MAMOH, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Maluku Utara, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak maupunkuasanya.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDMAMAN M.

58/PDT/2016/PT KPG

Perdata Nomor 58/PDT/2016/PT.KPG Hal 3 dari 29 halkepada Penggugat, bila perlu dengan bantuan pihak aparat keamanan(Polisi). 222 ono nnn nnn11.

Perdata Nomor 58/PDT/2016/PT.KPG Hal 8 dari 29 hal4.

Perdata Nomor 58/PDT/2016/PT.KPG Hal 9 dari 29 hal3.

Perdata Nomor 58/PDT/2016/PT.KPG Hal 16 dari 29 hal11.

Perdata Nomor 58/PDT/2016/PT.KPG Hal 29 dari 29 hal

107/PDT/2016/PT KPG

/2016/PT.KPGpara Terbanding memberikan kuasa kepada Andreas KlomanghitisSH.

Bahwa Tergugat dengan tanpa hak, menyatakan dirinya atasnama Keluarga Manbait pada Lembaga Adat Manbait KecamatanFatuleu, Kabupaten Kupang, telah menerbitkan PernyataanHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 107/PDT/2016/PT.KPGPelepasan Hak Nomor : 593/IVKF/2010 tertanggal 26 Mei 2010,yang diserahkan / dijual kepada Tergugat Il berupa sebidang tanahseluas 1.225 m?

/2016/PT.KPGhukum bahwa gugatan penggugat tergolong gugatan yangtidak sempurna.

/2016/PT.KPGKedua :Ketiga :keturunan keturunan dari kakek Lemu Bait(alm) (generasi kel).

UngHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 107/PDT/2016/PT.KPGKeempat :(keturunan cina) telah melahirkan beberapaanak dan salah satu anak laki laki yaituNicolas Bait yaitu. bapak kandungPSHQQUGAL seeensscmmsneseinemesnmnennimanennnnnminnsBahwa menunjuk alasan alasan di atas,maka dalam hal terkait dengan silsilahketurunan penggugat harus dan perludicatat empat hal penting yaitu : 1.

111/PDT/2016/PT KPG

Halaman 17 dari 50 halaman Putusan No: 111/PDT/2016/PTKPG10.5.10.6.10.7.NY. NELI NOMLENI NENOTEK Tergugat 7 ahli waris dari Yosep Nomlenialmarhum menguasai sebidang tanah sengketa seluas + 725 m2?

Halaman 20 dari 50 halaman Putusan No: 111/PDT/2016/PTKPG10.12.10.13.10.14.SIMON NENOTEK tergugat 14 menguasai satu bidang tanah sengketaseluas + 500 m?

Halaman 24 dari 50 halaman Putusan No: 111/PDT/2016/PTKPGe Barat berbatasan dengan Jalan Sukun 1 dan VICTORIAFOENAY DOWI tergugat 1 (bidang 3) yang sudah dijual kepadaGMIT IMANUEL OEPURA tergugat 24.10.21.

/2016/PTKPG20.2122.23.antara E.

/2016/PTKPGGS.

76/PDT/2016/PT KPG

Tertanggal 14 Juli 2016, tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam Tingkat Banding.Putusan Nomor : 76/Pdt/2016/PT KPG Halaman 22.

/2016/PT KPG Halaman 13Point 7:Bahwa Alm.

Filmon Esau Mae atau paraTergugat dan Tergugat Il.Putusan Nomor : 76/Pdt/2016/PT KPG Halaman 22c. Bahwa selama melakukan renovasi rumah miliknya, Alm.Filmon EsauMae dibantu oleh saudara Markus Mena, yang bersamasama denganAlm.

"Dan Pasal 1959 KUHPerdata: Orang yang menguasai suatu barang untukorang lain, begitu pula ahli warisnya, sekalikali tidak dapat memperolehPutusan Nomor : 76/Pdt/2016/PT KPG Halaman 33sesuatu dengan jalan lewat waktu, berapa lama pun waktu yang telahlewat.

/2016/PT KPG Halaman 361.

34/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNomor : 34/Pdt/2016/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASasa Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan Tingkat Banding, yang bersidangdengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: 2 2= no een nnn nn nnn nnn nnn ne een ne neeTHERESIA SUI NDUN :Perempuan, umur 74 Tahun, pekerjaanMengurus rumah tangga, beralamat diWaiwerang Kota, RT 020, RW 008, kelurahanWaiwerang Timur, kecamatan Adonara

PT.PELABUHAN INDONESIA Ill (PERSERO) CABANG TENAUPutusan Nomor : 34/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 1 dari 98 HalamanKUPANG, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso, kelurahan Alak,kecamatan Alak, kota Kupang. Memberikan kuasa kepada : AGUNGPRASETYIO GURITNO, HERIBERTUS H.

VARUNA TIRTA PRAKARSYA CABANG' KUPANG,berkedudukan di Jalan Yos Sudarso, Rt 16 Rw 05, kelurahan Alak,kecamatan Alak, kota Kupang, sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV ; 22222 oo nnn enn nnn nnn ne nnn cn nnn ce neePutusan Nomor : 34/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 2 dari 98 Halamana10.PT. NUSA TENGGARA CABANG KUPANG, berkedudukan di JalanYos Sudarso, Rt 16 Rw 05, kelurahan Alak, kKecamatan Alak, kotaKupang, sebagai Terbanding V semula Tergugat V ; PEMERINTAH RI Cq.

Yos Sudarso, Rt 16 Rw 05, kelurahan Alak,Putusan Nomor : 34/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 3 dari 98 Halaman11.12.13.14.15.kecamatan Alak, kota Kupang, sebagai Terbanding X semula TergugatXX Seeseee sees ere neeTANEL, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Area Pelindo Ill CabangKupang, JI. Yos Sudarso, Rt 16 Rw 05, kelurahan Alak, KecamatanAlak, Kota Kupang, sebagai Terbanding XI semula Tergugat XI ; .LUKAS KADJA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Area Pelindo IllCabang Kupang, JI.

Eddy Purnomo, SE.MH, Drs.Zulkifli, MM, Jhon Indra GPurba, SH.MH, Zarwisman, SE.MM, Drs.Edi Darudjati, M.Si, DjibraelLaga Nawa, SE, Ricko Adrianto, SH.MH, Sofyan Arifin, SH, YacobLabo berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor31/HK.410/L17.B/01/2016, tanggal O6 Januari 2016 dan telahPutusan Nomor : 34/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 4 dari 98 Halamandidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Kupang dibawah Register Nomor : 11/Pdt/LGS/K/2016, tanggal 08 Januari 2016,sebagai Terbanding XV semula Tergugat

42/PDT/2016/PT KPG

Putusan Nomor: 42/PDT/2016/PT.KPG.

Putusan Nomor: 42/PDT/2016/PT.KPG.pendatang.

Putusan Nomor: 42/PDT/2016/PT.KPG.3.

158/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNomor : 158/PDT/ 2016/PT.

Penghasilan : Rp. 900.000.000, +Total : Rp. 2.560.622.000,Halama 5 dari 20 Putusan Nomor: 158/PDT/2016/PT.KPG21.22.

/2016/PT.KPG5.

;Halama 10 dari 20 Putusan Nomor: 158/PDT/2016/PT.KPGL?

/ 2016/PT.

68/PDT/2016/PT KPG

/2016/PT.KPG Halaman 11 dari 64 Halaman.

/2016/PT.KPG Halaman 18 dari 64 Halamand.

Bahwa para Tergugat membantah dalildalil gugatan para penggugatkecuali halhal yang diakui secara tegas oleh para Tergugat;Putusan Nomor : 68/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 27 dari 64 Halaman3.

/2016/PT.KPG Halaman 34 dari 64 Halaman16.

/2016/PT.KPG Halaman 47 dari 64 Halaman2.

92/PDT/2016/PT KPG

./2016/PT.KPG.7.

./2016/PT.KPG.1.

Bahwa supaya para penggugat tahu, saya turut terugat 1 (satu) membelitanah pada UMAR IBRAHIM, bukan pada UMAR TANDI dengan ukuranHalaman 23 dari 43 Putusan Nomor 92/PDT./2016/PT.KPG.15x20 m?, luasnya 300 m?

./2016/PT.KPG.2.

./2016/PT.KPG.

33/PDT/2016/PT KPG

PUTUSAN SELANomor : 33/Pdt/2016/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.

/2016/PT.KPG. hal 44.

Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;Pts No.33/PDT/2016/PT.KPG. hal 52. Menyatakan hukum sah Permohonan dan pelaksaan pengukuranatas tanah obyek sengketa untuk dan atas nama Para Penggugatkepada Tergugat ;3.

Apa bila kita komparatifkan bukti surat yangdi ajukan oleh para Tergugat asal / Para Terbanding Il dan Ill melaluikuasanya mengajukan bukti surat yang di beri tanda T 1 dan T 2berupa kwitansi jual beli tidak dalam bentuk akta otentik sehingga wajarPts No.33/PDT/2016/PT.KPG. hal 16dan patut Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Cq.

TOBO, SH.Rincian biaya perkara: Redaksi Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, Pemberkasan : Ro.139.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;UNTUK TURUNAN RESMIWAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SUNARYONO, SHNIP: 19570515 198511 1 001Pts No.33/PDT/2016/PT.KPG. hal 24