Ditemukan 4244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON I, DAN PEMOHON II
73
  • 0062/Pdt.P/2016/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0062/Padt.P/2016/PA.
    Penetapan Nomor 0062 /Pdt.P/2016/PA. Tbn.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon (NAMA) dengan calon suaminya (NAMA);3.
    Penetapan Nomor 0062 /Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan Nomor 0062 /Pdt.P/2016/PA. Tbn.
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2017/PA. TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :HALIK ISMAD, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate, selanjutnya disebu Pemohon I;NURAINI HI.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 12 hal.Penetapan No.0062/Pdt.P/2017/PA.TTE2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (HALIK ISMAD) denganPemohon II (NURAINI HI. ALI) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12Maret 2000 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.
    Asli Surat Keterangan, Nomor102/KUA.27.03.3/PW.01/04/2017, yang di Keluarkan oleh KepalaHal. 3 dari 12 hal.Penetapan No.0062/Pdt.P/2017/PA.TTEKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate,tanggal 06 April 2017;Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. IDRIS H.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate;Hal. 10 dari 12 hal.Penetapan No.0062/Pdt.P/2017/PA.TTEA.
    AWALUDDIN, SH,MHPanitera Pengganti,TtdIDHAM PAYAPO, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp.30.000,00 Biaya Proses : Rp.100.000,00 Panggilan : Rp . 140.000,00 Meterai : Rp . 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000.00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal.Penetapan No.0062/Pdt.P/2017/PA.TTEDisalin sesuai dengan aslinyaTernate, 22 Mei 2017Panitera,Drs. IRSSAN A. GAFUR, MHHal. 12 dari 12 hal.Penetapan No.0062/Pdt.P/2017/PA.TTE
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Tlb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0062/Pdt.G/2019/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa, pada Tanggal 24 November 2011, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 761/03/XII/2011, Tanggal 01Desember 2011;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 0062/Pdt.G./2019/PA. Tlb2.
    Atas pemanggilan tersebutPenggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 0062/Pdt.G./2019/PA.TlbBahwa, Majelis telan berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya. Namun usaha tersebut tidakberhasil, karena Penggugat menyatakan tetap menginginkan perceraian.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, majelis berpendapat bahwaHal. 10 dari 12 halaman Putusan No. 0062/Pdt.G./2019/PA.
    MeteraiRp 6.000,Jumlah Rp 541.000, (/ima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 0062/Pdt.G./2019/PA. TlbHal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 0062/Pdt.G./2019/PA.Tlb
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 0062/Pdt.G/2016/PA.AGM
    PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sido Maju, RT.002RW.002, Desa Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut PENGGUGA;MelawanTergugat,
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sido Mukti selama 2 tahun, setelahituPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 2 dari 10 halamanPRIMER :pindah ke rumah kediaman bersama di Desa Sido Mukti, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak perempuan yangDEIN AMA!
    Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 3 dari 10 halamanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 4 dari 10 halaman1.
    Darusman bin Suyitno, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 7 dari 10 halamantinggal di Rt.2 Rw.2, Desa Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:0n ono n nnn n en nn nn nn nn nen ncn Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, Penggugat dan Tergugatkeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 1997; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan
    AHMADNASOHAH sebagai Ketua Majelis, SUGITO,S.S.H., dan ASYMAWI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukaPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 17 dari 10 halamanuntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh KHAIRUL GUSMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 18 dari 10 halamanKetua MajelisDrs.
Register : 24-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • /Pdt.G/2016/PA.MS. hal. 1 dari 19 hal. 3 DUDUK PERKARA3.1 Posita Penggugat mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di aePengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.MStanggal 24 Februari 2016 dengan dalildalit sebagaimana dalamgugatannya dan ditambah keterangan secara lisan sebagai berikut:3.1.1 Posita Gugatan1.
    Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat berubahmenjadi tidak harmonis lagi dan goyah, setidaknya terjadi mulai satuminggu setelah pemikahan tepatnya bulan Juni, tahun 2009,: Tanpaada sebab yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugai pamitSafnan Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.MS. hal. 2 dari 19 hal.
    Bukti Surat> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 016/05/V1I/2009 Tanggal 24Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Jambi, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Safinan Putusan Nomor 0062/01. G/2016/PAMS. hal. 4 dari 19 fal bermaterai cukup dan telah dinazegelen dan dicqcaslinya, oleh Ketua Majelis di beri paraf dan kode (PB.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagisemenjak tahun 2009 atau sekitar lebih kurang 9 tahun lamanyasampai sekarang;Safnen Putusan Nomor 0062/0dt.G/2016/PA.MS. hal 10 dari 19 hal 4. Bahwa Penggugat dan pihak keluarga Tergugat telah berupayamencari Tergugat namun tidak berhasil, bahkan pihak keluargaTergugat sendiri tidak mengetahui dimana Tergugat berada.5.
    Ag, MHIHakim AnggotaTtdSULISTIANINGTIAS WIBAWANTY, SHPanitera PenggantiTidYAAKUB, SHRincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 60.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, Salinan Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.MS. hal. 15 dari 19 bal,
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 62/Pdt.G/2015/PA.Mtw
Tanggal 22 April 2015 — - Penggugat - Tergugat
164
  • SALINANPUTUSANNomor 0062/Padt.G/2015/PA.Mtwasl) Cea!)
    Salinan Putusan Nomor 0062/Pdt G/20 15/P A MtwPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Salinan Putusan Nomor 0062/P dt.G/2015/P AMtwMengingat, ibarat dalam kitab Syarkawi Tahrir Juz Il halaman 105 yangberbunyi :Lill) wales er Wage gs by dies WIL le YasArtinya : Dan Barang siapa menggantungkan talaknya pada suatukeadaan, jatuhlah talaknya itu dengan terwjudnya keadaantersebut sesuai dengan buny!
    Salinan Putusan Nomor 0062/P dt.G/2015/P A.MtwPerincian biaya perkara :akrkWN JumlahTerbilang : (tiga ratus Biya PENG afar wencwcssceswviws sons mwnmwneenenenoues oxy ay.
    Salinan Putusan Nomor 0062/P dt.G/2015/P AMtw
Register : 08-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.Kjn
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor : 0062/Pdt.P/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut diajukan oleh :XXXXX, tanggal lahir 02 Januari 1966, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di dukuh Doro Mantek Rt. 004 Rw. 002,Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan disebutsebagai PEMOHON :Untuk anaknya
    Tempatkediaman di : Dukuh Doro Mantek, RT. 004, RW. 002 DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;Pengadilan Agama terSebut ; 20222 2 2 en nn nen nnn n ence nnnTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannyatertanggal 08 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen pada tanggal yang sama tercatat sebagai perkara dengan registerNomor 0062
    /Pdt.P/2016/PA.Kjn mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan atau dalil/dalil sebagai berikut :Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 12 hal.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXX dan calon suaminyabernama XXXXX telah didaftarkan untuk menikah di KUA Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan tetapi ditolak karena XXXXX belum berumur 16Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 9 dari 12 hal2. Bahwa XXXXX sekarang berumur 14 tahun 7 bulan dan telah hamil 1 1/2bulan ;3.
    Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal
Register : 10-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • SALINANPENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2019/PA Bbs.Bp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON NIK 33291403027500003, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXXXXXXxXKabupaten Brebes, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihakpihak
    serta saksisaksiyang berhubungan dengan perkara ini ;;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Mel2019 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA Bbs, tanggal 10 Mei 2019yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama:Nama XXXXXNIK : 3329141007000009Tempat tanggal lahir : Brebes, 01 Juli 2000 ( 18 Tahun)Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : XXXXXXX Kabupaten BrebesDengan calon istrinya,Penetapan Dispensasi NikahNomor 0062/Pdt.P/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 12Nama > XXXXXKXNIK > 3329155504000004Tempat Tanggal lahir : Brebes, 25081999 (19 tahun)Pendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di :XXXXXXX
    Foto Kopi Surat Keterangan Wali Nikah dari Kepala DesaRengaspendawa Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, Nomor:474.2/01/1/2019 tidak bertanggal bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai aslinya lalu diberitanda P. 10;Penetapan Dispensasi NikahNomor 0062/Pdt.P/2019/PA Bbs.Halaman 5 dari 1211.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000.tanggal,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);disalin sesuai dengan aslinya, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPenetapan Dispensasi NikahNomor 0062/Pdt.P/2019/PA Bbs.Halaman 12 dari 12
Register : 08-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 0062/Pdt.G/2015/PA.Tlm
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak kurang lebin sembilan tahun yang laluHal. 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Tlm(tahun 2006) sudah tidak rukun dan harmonis karena terjadi perselisihandan pertengkaran;5.
    Yang benar adalah sejak awal perkawinan sudah tidakHal. 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Tlmharmonis, sedangkan tahun 2006 adalah dimulainya perpisahan antaraPemohon dan Termohon.3.
    Pemohon meminum minuman keras dari pemberian teman bukanmembeli sendiri dari gaji Pemohon.Hal. 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Tlm3. Tidak benar Pemohon cemburu tanpa alasan karena Termohon pernahkeluar rumah dari pukul 01.00 WITA hingga pukul 04.00 subuh dan tidakdiketahui tujuannya. Ketika ditanya Termohon menjawab agar Pemohontidak usah mengurusi urusan Termohon.4.
    Kondisi tersebut menunjukkanHal. 13 dari 16 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Tlmtelah sedemikian rupa terurainya ikatan batin antara Pemohon dan Termohon,hilangnya rasa cinta kasihsayang dan tidak lagi mengutamakan keutuhan nilaisakral sebuah perkawinan.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • /2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :HIm 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0062/Pdt.P/2017/PA.Sel1.
    Halimatul Aulia, perempuan umur 14 tahun;HIm 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0062/Padt.P/2017/PA.Sel5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapbergama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abidin bin Amaq Dahrum) denganPemohon II (Muslimin binti Papugq Cemin) yang dilaksanakan pada tanggalHlIm 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0062/Pdt.P/2017/PA.Sel14 Mei 1989 di Montor Sugia, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;Hlm 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0062/Padt.P/2017/PA.Sel4.
    Meterai Rp. 6.000,Hlm 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0062/Padt.P/2017/PA.SelJumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0062/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
172
  • No.0062/Pdt.G/2016/PA.Bil.sulit sehingga Penggugat terpaksa yang bekerja memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari;6.
    No.0062/Padt.G/2016/PA.Bil.ll.
    No.0062/Pdt.G/2016/PA.Bil.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No.0062/Pdt.G/2016/PA.Bil.sudah tidak mungkin dapat mencarinya dan bersikeras sekarang maucerai dengan Tergugat;2.
    No.0062/Pdt.G/2016/PA.Bil.
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Menyatakan perkara Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA Mkd, selesai karena dicabut.
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    0062/Pdt.G/2016/PA.Mkd
    PENETAPANNomor : 0062/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :UMI HANIFAH BINTI SAEFUDIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Beji Rt 01 Rw 02 Desa NgepanrejoKecamatan.Bandongan KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    No.0062//Pdt.G/2016/PA.Mkd.Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 06 Januari 2016, yangdidaftarkan pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid Nomor :0062/Pdt.G/2016/PA.Mkd;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Mungkid untuk memanggil para pihak berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan kemudian Penggugat menyatakan
    No.0062//Pdt.G/2016/PA.Mkd.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA Mkd, selesai karenadicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 281000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2016 Mbertepatan dengan tanggal 15 Rabiul akhir 1437 H oleh kami Drs. ShonhajiMansur, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    No.0062//Pdt.G/2016/PA.Mkd.PANITERA PENGGANTIH. MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya Poses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 190.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,Hal 4 dari hal 4 Pen. No.0062//Pdt.G/2016/PA.Mkd.Hal 5 dari hal 4 Pen. No.0062//Pdt.G/2016/PA. Mkd.
Register : 12-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
111
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kota Madiun, sebagaimanaKutipan Akta Nikah ;Hal.1 dari 13 hal.Put.No: 0062/Pdt.G/2014/PA.Mn.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 3 tahun;. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan (ba'dadukhul) dan sudah mempunyai seorang anak bernamaANAK PEMOHON, umur 8 tahun;.
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untuk memeriksa danmemberikan putusan sebagai berikut:Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 0062/Pat.G/2014/PA. Mn.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;3.
    Selama pergi Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar kepada Pemohon, Pemohon sudah berusaha mencariTermohon melalui orang tua, keluarga dan temanteman dekat Termohon, akantetapi tidak berhasil;Hal.7 dari 13 hal.Put.No: 0062/Pat.G/2014/PA.
    Put.No: 0062/Pat.G/2014/PA. Mn.isteri yang tidak berdiam satu rumah lagi dan tidak ada harapan lagi untukdapat rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak danpecah dan telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (f) jo.
    SRI PUJ ROHMIATUNPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0062/Pat.G/2014/PA. Mn.
Register : 20-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 62/Pdt.P/2013/PA.Slk
Tanggal 2 Oktober 2013 — - PEMOHON I - PEMOHON II
362
  • tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor 0062
    ANAK lI, lakilaki, lahir tanggal 31 April 1995;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0062/Padt.P/2013/PA Sikb. ANAK II, perempuan, lahir tanggal 12 Juni 1997;c. ANAK Ill, lakilaki, lahir tanggal 23 Mei 2000;d. ANAK IV, lakilaki, lahir tanggal 28 Agustus 2001;e. ANAK V, lperempuan, lahir tanggal 11 November 2003;f. ANAK VI, lakilaki, lahir tanggal 07 Desember 2009;g. ANAK VII, perempuan, lahir tanggal 04 November 2011;7.
    Solok dalam tenggang waktu 14 hari;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara, oleh karena Pemohon danPemohon II bermohon agar diberi izin untuk mengajukan perkara secara cumacuma (prodeo), maka terlebin dahulu Majelis Hakim memeriksa permohonanPemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk berperkarasecara cumacuma telah diputus dengan Putusan Sela Nomor 0062
    10 halaman Penetapan Nomor 0062/Pat.P/2013/PA Siksebagai Hakimhakim Anggota, serta dibantu oleh ERATHONI AGUNGSARIPRAJA, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ASKONSRI, S.Ag., MHI.
    Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0062/Pat.P/2013/PA Sik
Register : 10-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.Btm
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
1914
  • 0062/Pdt.P/2018/PA.Btm
    Pntpn No.0062/Pdt.P/2018/PA.BIM6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat karena pernikahan tersebut tidakdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat;7.
    Pntpn No.0062/Pdt.P/2018/PA.BIM4.
    Pntpn No.0062/Pdt.P/2018/PA.BIMBahwa maksud mereka untuk mengajukan permohonan istbatnikah ini adalah untuk melengkapi persyaratan dokumen paraPemohon dan anak anaknya;.
    Pntpn No.0062/Pdt.P/2018/PA.
    Pntpn No.0062/Pdt.P/2018/PA. BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,Hal 14 dari 13 Hal. Pntpn No.0062/Pdt.P/2018/PA. BTMHal 15 dari 13 Hal. Pntpn No.0062/Pdt.P/2018/PA. BTMHal 16 dari 13 Hal. Pntpn No.0062/Pdt.P/2018/PA. BTMHal 17 dari 13 Hal. Pntpn No.0062/Pdt.P/2018/PA. BTM
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
7412
  • 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm
    PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2016/PA.TimZz aN meeyoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik Gula, bertempat tinggal diKabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat
    tinggal di Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 26Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TilamutaPenetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm hal. 1 dari 14 hal.pada tanggal yang sama dengan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm telahmengajukan permohonan pengesahan
    Majelis Hakim dapat memeriksapermohonan ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya,sebagai berikut:Primer:Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm hal. 3 dari 14 hal.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2005 di DesaLikupang Il, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara,Provinsi Sulawesi Utara adalah sah menurut hukum;3.
    Pasal 3944 Kompilasi Hukum Islam yang intinya menyangkut larangan nikah karenaadanya hubungan nasab, hubungan semenda, hubungan sesusuan, dannon muslim salah satu atau kedua pihak.Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon mendalilkanyang juga didukung oleh keterangan saksisaksi bahwa para Pemohonmasingmasing beragama Islam dan melaksanakan perkawinan menurutPenetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm hal. 10 dari 14 hal.agama Islam.
    MISMAN HADI PRAYITNO, S.Ag., MH.KARTININGSI DAKO, S.EI, Panitera pengganti,NURHAYATI MUSTAPA HASAN, SHPerincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm hal. 14 dari 14 hal.
Register : 15-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Pts
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • 0062/Pdt.G/2018/PA.Pts
    Putusan No.0062/Padt.G/2018/PA.Pts.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau, denganNomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Pts tanggal 15 Mei 2018, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.0062/Padt.G/2018/PA.Pts.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.0062/Padt.G/2018/PA.Pts.
    Putusan No.0062/Padt.G/2018/PA.Pts.Kitab Tuhfah halaman 164 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi :din ale culS yl pl Gill!
    Putusan No.0062/Padt.G/2018/PA.Pts.5. Biaya Redaksi : Rp 5.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00 HIm. 17 dari 18 him. Putusan No.0062/Padt.G/2018/PA.Pts.
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 13 Maret 2017 —
175
  • PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2017/PA.PrmEAN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Beni Roza binti Rusman , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Jualan makanan, tempat kediaman di KorongKampuang Apar, Nagari Sungai Buluah , Kecamatan BatangAnai , Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat
    Rt 04 Rw.09 Kelurahan Kayu ManisKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, Provinsi Jawa Baratsebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman,Nomor: 0062/Pdt.G/2017/PA.Prm, pada tanggal yang samastelah mengajukangugatan cerai terhadap
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di rumah orang tua Penggugat di Korong Kampuang Apar,Nagari Sungai Buluah Utara, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 30 September 2009 danHalaman 1 dari 13 hal Putusan nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Prm.dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 395/09/X/2009, tanggal01 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi
    BusmaniarHalaman 12 dari 13 hal Putusan nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hakim AnggotattdMuhammad Fadhly Ase S.Hi ,M.SyPanitera Pengganti,tidH. Kutung Saraini,S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 805.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 896. 000,(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah.).Salinan sesuai aslinyaPariaman 05 Juni 2017PaniteraDrs.
    Syaiful Ashar SH.Halaman 13 dari 13 hal Putusan nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Prm.
Register : 09-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 25 Juli 2017 — Sri Wahyuni binti Syafrizal
806
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Prm. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0062/Pdt.P/2017/PA.Prm
    PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Prm.aaa ll Cpa yl) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan wali adhal yang diajukan oleh :Sri Wahyuni binti Syafrizal, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDIIl Kebidanan, pekerjaan Honorer, tempat kediaman diKorong Kampung Tangah, Nagari Sunur, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten
    Bahwa, antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai,sudah cukup dewasa, dan calon suami Pemohon telah mempunyaiHal 1 dari 10 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2017/PA.Prmpekerjaan atau penghasilan yang dapat menopang kehidupan berumahtangga sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon telah menyampaikan maksudtersebut kepada ayah kandung Pemohon, Nama SYAFRIZAL binABDULLAH, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKorong
    merestui dengan alasan calon suamipengangguran dan tidak bertanggung jawab;Bahwa, sehubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon akan segeramelangsungkan pernikahan di KUA Pauh Kambar tanggal 21 Mei 2017,maka Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pariamanmenetapkan adhalnya wali Pemohon, dan menunjuk Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman sebagaiwali hakim dalam pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Hal 2 dari 10 hal Penetapan No.0062
    Ag. masingHal 9 dari 10 hal Penetapan No.0062/Pat.P/2017/PA.Prmmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu Masrinedi, SH. M A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Azmir Zein Dra. MaripahHakim AnggotaNurhema, M. Ag.Panitera PenggantiMasrinedi, SH. M.A.Perincian Biaya Perkara :1.
    Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPariaman, 25 Juli 2017An.Panitera,Panitera Muda Hukum,Ratna Juita, AN, BA.Hal 10 dari 10 hal Penetapan No.0062/Padt.P/2017/PA.Prm
Register : 08-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0062/Pdt.G/2018/PA. Sgta, dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    0062/Pdt.G/2018/PA.Sgta
    PENETAPANNomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgtawa SP all oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di xxxxxxxxx, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    Pelindo, tempat tinggal di xxxxxxxxx KelurahanSangatta utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 08 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta dengan register perkara Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgta tanggal08 Februari 2018, telah
    No 0062/Pdt.G/2018/PA.SgtaKecamatan Kecamatan Moramo Utara Kabupaten Konawe Selatan ProvinsiSelawesi Tenggara dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak.. Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di di rumah pamanTergugat selama empat bulan, kemudian pindah ke sangatta sebagaimanaalamat tersebut diatas sampai dengan sekarang..
    No 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgta1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0062/Padt.G/2018/PA.Sgta dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    No 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgta3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000.Hal 6 dari 6 Pen. No 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgta