Ditemukan 1669 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4441
  • 0468/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    R, S.Ag, M.HI, sebagai mediator dalamperkara Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Pkp antara Allex Sander bin Mahalisebagai Pemohon melawan Herawati binti H. Erwan sebagai Termohon ;2. Memerintahkan para pihak untuk menempuh proses mediasi lewatmediator yang telah ditetapkan;3. Menetapkan jangka waktu mediasi paling lama 30 hari, sejak tanggalPenetapan inii ditandatangani ;4.
    Perma No. 1 tahun 2016 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah sebagaiberikut : Pemohon dan Termohon suami isteri hingga saat ini belum dikaruniaianak ; Setelah menikah tinggal rumah orang tua Pemohon ; Pemohon dan Termohon sering cekcok sejak awal tahun 2017 ; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah :Hal. 9 dari 16 Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Pkpa.
    Bahwa kedua belah pihak samasama tidak mau lagi melanjutkan rumahHal. 12 dari 16 Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Pkptangganya ;4. Bahwa keluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan keluarga/orangdekat yaitu saksi I, dimana telah memberikan keterangan di persidanganyang intinya menyatakan bahwa percekcokan dalam rumah tangga Pemohondan Termohon sudah pernah didamaikan.
    Mengabulkan permohon Pemohon;Hal. 14 dari 16 Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Pkp2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalpinang;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi seluruhnya ;2.
    Husin, M.H.Panitera,Hal. 15 dari 16 Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.PkpM. Tarmizi R., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran 30.000,002. Proses 50.000,003. Panggilan 100.000,004. Redaksi 5.000,005. Meterai 6.000,00Jumlah 191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 16 dari 16 Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Register : 31-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • SALINAN PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2017/PA.CNfa SN NA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMEA, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 22 Nopember 1999, dan dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/43/X1/1999 tanggal 22 Nopember1999 ;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.CN.2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kakak kandung Penggugat di kotaCirebon;3.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.CN.tangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.
    Bahwa Tergugat sebagai seorang suami sudah tidak sepenuhnya lagimenjalankan kewajibannya lagi dalam menunaikan nafkah ekonomikepada Penggugat dan anaknya;Halaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.CN.3. Bahwa Tergugat sebagai seorang suami sering keluar rumah tanpa kenalwaktu dan pulang juga dengan seenaknya sendiri. Bahwa Tergugatsebagai seorang suami sering mengeluarkan perkataanperkataan yangkasar disertai membentakbentak kepada Penggugat;4.
    LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.CN.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. N. IMASRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonDrs. MOCHAMAD JALALUDINHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.CN.
Register : 02-03-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 468/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 25 Agustus 2011 — Penggugat Dan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor: 0468/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediamankabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSAMSUL MA'ARIF, SH, , alamat Jalan I Gusti Ngurah Rai II/29 cTulungagung , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Maret 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0468/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 02 Maret 2011 telah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama tahun 5 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0468/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 75. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;6.
    Penggugat untuksabar menunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0468/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.
    Pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor: 0468/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 7XaeCe NGre7 Os #OM $1000& Q
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • No. 0468/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA. Ktp.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Ktp. Bahwa, selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil:2.
Register : 28-04-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA METRO Nomor 468/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 6 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • Putusan No.0468/Pat.G/2014/PA. Mt.menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.
    Putusan No.0468/Pat.G/2014/PA. Mt.
    Putusan No.0468/Pat.G/2014/PA.
Register : 17-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA METRO Nomor 468/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • Putusan No. 0468/Pdt G/2015/PA Mtberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 118/33/IV/2009tertanggal 23 April 2009;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.
    Putusan No. 0468/Pdt G/2015/PA Mt7. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari tahun 2015, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sampai dengansekarang Pemohon dan Termohon berpisah sudah selama 3 bulan danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danPemohon sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Termohon;8.
    Putusan No. 0468/Pdt G/2015/PA MtMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No. 0468/Pdt G/2015/PA MtAlQuran surat ArRum ayat (21) rumah tangga yang sakinah mawaddahdan rahmah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No. 0468/Pdt G/2015/PA MtErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.275.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0468/Pdt G/2015/PA Mt
Register : 16-07-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 468/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 23 Nopember 2010 — ANITA BINTI H. SETTA melawan MARSUKI BIN TAHANG
114
  • No. 0468/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.atas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapathidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumahtangga yang bahagia dimasa yang akan datang.
    No. 0468/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Bahwa selama berpisah' tersebut Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat pun tidakmeninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah.. SAKSI 2, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di KAB. BONE.
    No. 0468/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Tergugat berjalan rukun, tetapi sejak 2008 menjadi tidakrukun disebabkan Tergugat tidak memberi' nafkah danmeninggalkan Penggugat yang tidak diketahui alamatnya...
    No. 0468/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat =TERGUGATkepadaPenggugat PENGGUGAT ;4.
    No. 0468/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Hakim Anggota II,Dra. Hj. Nurhayati B.Perincian Biaya PerkaraBiaya ATKDra.NurmiatiPanitera Pengganti,Dra. ST Naisyah Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.150.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000. Jumlah b : Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0468/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.
Register : 25-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0468/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 0468/Pdt.P/2017/PA.TL
    keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25 Juli2017 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek nomor: 0468/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang bernama: ANAK PEMOHON umur 14 tahun danPenetapan Perwalian, nomor: 0468/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 10ANAK Il PEMOHON umur 11 tahun sekarang keduanya dalamasuhan pemohon;3.
    SAKSI I, Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra Desa Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakipar Pemohon ;Penetapan Perwalian, nomor: 0468/Pdt.P/2017/PA.TL.
    Yang demikian itu diperintahkan Allahkepadamu agar kamu ingat ;Penetapan Perwalian, nomor: 0468/Pdt.P/2017/PA.TL.
    BADAWI ASYHARI, S.H., M.H.Penetapan Perwalian, nomor: 0468/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
    Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtlo2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 9 tahun, kKemudianpindah di rumah kontrakkan hingga pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a. Zheila Azzahraini Suleman, perempuan, umur 14 tahun;b. Zheidan Adirasya Asyaukhan Suleman, lakilaki, umur 10 tahun;C.
    Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtlo3.
    Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtloa. Tergugat cemburu buta dengan menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain tanoa alasan yang Jelas;b.
    Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtloantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat cemburu buta dengan menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas;b.
    Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtlo3. Biaya Panggilan Rp 345.000 4. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 436.000., (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Register : 13-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan AgamaBaturaja yang memeriksaESAdan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di PaudBabussalam BIM XI, pendidikan S , tempatkediaman di RT. O1 RW.
    No.0468/Pdt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa sebagai mana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendengar keterangansaksi saksi dari pihak keluarga / orang yang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat sebanyak2 (dua) orang vide: Pasal 306 R.Bg, dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.
    No.0468/Pdt.G/2017/PA.BtaPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0468/Pdt.G/2017/PA.BtaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinar Peninjauan, KabupatenOganKomering Ulu , untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 991.000, (sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah).
    No.0468/Pdt.G/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,900.000,5.000,6.000,991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.0468/Pdt.G/2017/PA.Bta
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 0468/Pdt.P/2021/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0468/Pat.P/2021/PA.Pasps 3oy 7 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SANDA'!
    Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan, NIK3514160304700002, Alamat : Dusun Wetan Dalem RT 003 RW 003 DesaPulpkerto Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 25 Juni 2021 yangtelah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0468
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon;Nama : MAIMUNAH binti SANDA'lTempat tanggal lahir : Pasuruan, 02 April 2003 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan : SMP Halaman 1 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.PAS.Tempat kediaman : Dusun Wetan Dalem RT 003 RW 003 DesaPulpkerto Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan;Dengan calon suaminya :Nama : NUR KHOLIS bin MARSONO (ALM)Tempat tanggal lahir : Pasuruan, 03 April 1990 (umur 31 tahun)Agama : IslamPekerjaan
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun berdasarkan surat penolakan dari KUA Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan Nomor : B277/KUA.15.09.02/PW.01/VI/2021, namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya sudah Halaman 2 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.PAS.bertunangan kurang
    Halaman 9 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.PAS.
Register : 21-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0468/Pdt.G/2016/PA.BTM
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Btm.Sumatera Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/12/III/2006 tanggal6 Maret 2006;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Sumatera Barat kemudian pindah ke kota Batam;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Nayla Khairunnisa Binti Hendri, umur 9 tahun.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Btm.Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil:2.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Btm.cova.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Btm.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Meyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendri bin Hasan Basri)terhadap Penggugat (Netti Arianti binti Ermal Koto);4.
    No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Btm.ao fF wWwN PRPH. M. ARIFIN,SH Hj. ELA FAIQOH FAUZI, S.AgPanitera PenggantiBADRIANUS, SH.,MH Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 245.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Btn.
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2013 di rumah Penggugatdengan Wali nikah ayah kandung Penggugat wali hakim mas kawin berupaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0468/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan biaya perkara merurut hukum;SUBSIDAR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0468/Pdt.G/2019/PA.
    SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0468/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0468/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Putus Tanggal 24 Ju li 20193. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Redaksi Rp. 10.000.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0468/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Putus Tanggal 24 Ju li 20196. Meterai Rp. 6.000.7. Jumiah Rp. 401.000,( Empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0468/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Putus Tanggal 24 Ju li 2019
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4844
  • 0468/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, denganharapan Tergugat akan berubah, namun sampai saat ini Tergugat tidakHal. 2 dari 11 Putusan No. 0468/Pdt.G/2013 /PA.TDNberubah.
    Saksi tersebut menyatakanHal. 4 dari 11 Putusan No. 0468/Pdt.G/2013 /PA.TDNkesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di sumpah.
    Lagasl GL ,LJika dihadapkan pada dua mafsadat, maka mafsadat yang lebih besarharus dihindari dengan cara mengambil mafsadat yang lebih ringan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Sayid Sabiqdalam kitabnya Fighu alSunnah Juz halaman 248 cetakan Dar alFikr, yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagai berikut :Hal. 9 dari 11 Putusan No. 0468/Pdt.G/2013/PA.TDNLogis TW VI LY Wola!
    Herman Supriyadi dan Bustani,S.Ag., MM., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHal. 10 dari 11 Putusan No. 0468/Pdt.G/2013 /PA.TDNMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSaifuddin Rusydi, S.H. sebagaiPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota,Drs.
    Husin, M.H.Panitera Pengganti,Saifuddin Rusydi, S.H.30.000,0050.000,00120.000,005.000,006.000,00211.000,00Hal. 11 dari 11 Putusan No. 0468/Pdt.G/2013 /PA.TDN
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0468/Pdt.P/2021/PA.BL
    PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2021/PA.BLZAVAI :EDP) SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : Gading RT. 03 RW. 06 Desa& Kabupaten Blitar, sebagaia Blitar di bawah nomorNama : Lae.Tanggal lahir eeeorFie2O03 (uMur 18 tahun)Agama : aPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun Gading RT. 03 RW. 06 Desa
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Penetapan No. 0468/Pdt.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 14 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohon,anak Pemohon, calon isteri dan orang tua calon isteri telah hadir dipersidangan, kemudian Hakim berusaha menasihati dan memberi pandanganterhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawah umur, tentangpendidikan anak, dampak ekonomi, sosial dan psykologis bagi anak danantisipasi adanya potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah
    Pemohon, Pemohon dan anak Pemohon telah melamar danlamaran tersebut diterima;# (0000 00000000000 000 000000000 CO OOOO CONDON CONDON CON OOO OOOONOCOOCONOONOOOO ON oNoooooNooOOOooooooooooooooonBahwa benar ia dan calon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan, sedang calon suami berstatus jejaka dan belum pernah dilamaratau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dariSiapapun juga ;Penetapan No. 0468
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wahyudi yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tertanggal 31 Agustus2012 Nomor 3505220612620002 telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.1);Penetapan No. 0468/Pdt.P/2021/PA.BL hal. 5 dari 14 halaman2.
    Imam QozinPenetapan No. 0468/Pat.P/2021/PA.BL hal. 13 dari 14 halamanBahrowi, M.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Blitar,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu olehNur Azizah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ParaPemohon;HAKIM Perincian Beaya:KepaniteraaBiaya ProsePanggilan ..OuakwonrPenetapan No. 0468/Pat.P/2021/PA.BL hal. 14 dari 14 halaman
Register : 17-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0468/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Clpa AS abl 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaipihak PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten
    Kebumen, disebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal 17 Januari 2019, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    atas perbuatan Tergugat tersebut menyebabkan Penggugatmenderita lahir batin, sehingga Penggugat berketetapan hati untukmengekhiri perkawinanya dengan Tergugat melalui jalan perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusannya sebagai berikut;Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.Putusan Nomor: 0468
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.436.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 0468/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaenuri, M.H.sebagai Hakim Ketua Drs. H. Fahrudin, M.H. dan Drs. H.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 0468/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 0468/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 02-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0468/Pdt.G/2018/PA.Prob
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 April 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal.1 dari 13.Put.No.0468/Pdt.G/2018/PA.Prob.Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta NikahNomor 140/140/IV/1997 tanggal 28 April 1997;2.
    Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana terurai diatas, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeraHal.2 dari 13.Put.No.0468/Pdt.G/2018/PA.Prob.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    bahwa tidak datangnya itu disebabkan alasan yang sah;Bahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatkepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil:Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Prob.
    MUSTHOFA ALIE, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Prob., tanggal 03Oktober 2018 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengdili perkara inidalam tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukHal.12 dari 13.Put.No.0468/Padt.G/2018/PA.Prob.umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantuoleh SIT NURUL QOMARIYAH, SH., M.HES. sebagai Panitera Pengganti
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0468/Padt.G/2018/PA.Prob.
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 0468/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 22 Januari2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan dengan Register Nomor :0468/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 22 Januari 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa PENGGUGAT atas gugat cerai dan hakpengasuhan/perwalian kedua anak ada pada PENGGUGAT sebagai ibukandung yang berhak untuk mengasuh dan mendidik, sedangkanTERGUGAT walaupun dengan PENGGUGAT tentang nafkah danpendidikan untuk kedua anak adalah merupakan kewajiban dantanggung jawabnya;Hlm 1 dari 6 Pen No 0468/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Bahwa TERGUGAT sejak tanggal April 2013 sampaisekarang. TERGUGAT tidak pernah memperhatikan dan menjenggukkeadaan anakanak.
    RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.HlIm 4 dari 6 Pen No 0468/Pdt.G/2019/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut2.
    Biay Rp. 250.000,00a Panggilan4, Biay Rp. 5.000,00Hlm 5 dari 6 Pen No 0468/Pdt.G/2019/PA.Sbya Redaksi5. Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumliah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu )Hlm 6 dari 6 Pen No 0468/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Para Permohon
105
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.dari para Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    0468/Pdt.P/2018/PA.Bkl
    PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2018/PA.BkIase ll Gas ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 35 tahun/tanggal lahir 08 April 1983, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan , tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 33 tahun/tanggal
    lahir 15 Maret 1985, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan , tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARASetelah membaca permohonan para Pemohon tertanggal 03 Juli 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:0468/Pdt.P/2018/PA.BklI telah mengajukan permohonan isbat nikah;Menimbang
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.daripara Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Farhanah, M.H dan Zainuri Jali,S.Ag., M.H masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutPenetapan nomor 0468/Pat.P/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 3dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh H. Moh Hosen, S.H,sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota,Dra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota,Zainuri Jali, S.Ag., M.HPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2.
    Moh Hosen, S.HRp 30.000 ,Rp 50.000,Ro 75 000,Ro 5.000 ,Ro 6.000 ,Ro 166 000 ,( seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor 0468/Padt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 3
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0468/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16028
  • 0468/Pdt.G/2020/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2020/PA.Sky7.ZN ebSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Musi,Provinsi Sumatra Selatan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    tempat tinggal di Kabupaten Musi,ProvinsiSumatra Selatan, sekarang tidak diketahui lagialamatnya diseluruh wilayah Republik Indinesia,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal25 Agustus 2020 dengan register perkara nomor 0468
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah, menikah padatanggal 20 November 1999 tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukajadi, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, dengan Kutipan Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2020/PA.Sky.Akta Nikah Nomor : , yang diterbitkan 22 November 1999, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Ta'lik yang selengkapnyaberbunyi Ssebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut;2.
    Bahwa, Pertengkaran terakhir pada 2001, disebabkan oleh SeorangPemarah, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamaselama kurang lebih 21 Tahun, yang mana Penggugat tinggal dirumah Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2020/PA.Sky.orang tua Penggugat yang beralamat di, Desa Sungai Medak, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, danTergugat tidak di ketahui keberadaannya (GOIB);7.
    Tony Abdul Syukur, S.H.1.Muhammad Hira Hidayat, S.SyPanitera Pengganti Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2020/PA.Sky.Neno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2020/PA.Sky.