0468/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat

No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Mna9. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat tetapi tidakjuga membuahkan hasil;10. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat danjalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1.

No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Mna Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak lebih kurang bulan Mei 2015; Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan anakanaknya; Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;.

No. 0468/Pdt.G/2017/PA.MnaMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (Kode.

No. 0468/Pdt.G/2017/PA.MnaJumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2014/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat

No. 0468/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 09Oktober 2014 yang telah terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.Ktp,tanggal 09 Oktober 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 27 September 2002, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara,Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah

No. 0468/Pdt.G/2014/PA.Ktp.8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang Cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);3.

No. 0468/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Majelis, Saleh Umar, S.H. dan Dr.H.Faisal Saleh, Lc.,M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Salimin, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Saleh Umar, S.H.I Mawardi, S.Ag.,M.HI.Dr.H.Faisal Saleh, Lc.

No. 0468/Pdt.G/2014/PA.Ktp.

0468/Pdt.G/2018/PA.Spg

SALINAN P UTUSANNomor 0468/Padt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Basomor DesaGunung Eleh Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal18 Maret 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:128/32/III/2011 tanggal 18 Maret 2011 ;Putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Spg Halaman 1 dari 10 halaman2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Spg Halaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 128/32/III/2011 tanggal 18 Maret 2011yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Spg Halaman 3 dari 10 halaman. Saksi :.

Khodijah, SHPutusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Spg Halaman 10 dari 10 halaman

0468/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0468/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0468/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0468 /Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 20 Januari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0468/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 06 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0468 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 0468 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0468 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

0468/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 to 3Be NeeaH aii 0)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rusmana Bin Encep, tanggal lahir Cianjur, 07031974, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kp.Cicadas RT.01 RW. 01Desa Sukasirna Kecamatan Campakamulya Kabupaten cianjur,sebagai Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sukirman dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Deden R dan E.Endang denganHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2019/PA.Cjrmas kawin Seperangkat Alata shalat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2019/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rusmana Bin Encep) denganPemohon II (Yayan Binti Sukirman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur ;4.

Ayi Farihat Afiyati, M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon.Ketua MajelisTtdDra.Euis Nurjanah, M.HHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2019/PA.CjrHakim AnggotaTtdM.Aminudin, M.H.Hakim AnggotaTtdDra Atin HartiniPanitera Pengganti,Ttd,Dra.

Ayi Farihat Afiyati, M.H.Perincian Biaya Perkara:1234.56Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,90.000,90.000,20.000,10.000,6.000,206.000,00, (dua ratus enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2019/PA.Cjr

0468/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Tmkasst) (as yl all pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 17 Maret 2015 yang telah didaftar

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama Kabupaten Bekasi (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bekasi, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota TasikmalayaHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2015/PA.TmK.dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

H.M.Jazuli, S.Ag.Hakim AnggotattdRatu Ayu Rahmi,S.HI.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.AgPerincian Biaya:Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2015/PA.TmK.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0468/Pdt.G/2015/PA.TmK.

0468/Pdt.P/2016/PA.Bjm

No. 0468/Padt.P/2016/PA Bim. Hal. 2 dari 8 halamantanggal 22 Januari 2008 di Banjarmasin Timur, sampai sekarangtidak pernah bercerai;3.

No. 0468/Padt.P/2016/PA Bim. Hal. 3 dari 8 halaman2.

No. 0468/Padt.P/2016/PA Bim.

No. 0468/Padt.P/2016/PA Bim. Hal. 7 dari 8 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK/Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 130.000.4. Biaya Redaksi Rp 6.000.5. Meterai Rp. 5.000.Jumlah Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Pen. No. 0468/Padt.P/2016/PA Bim. Hal. 8 dari 8 halaman

Dinikahkan oleh ImamKampung Cangkano, yang bernama Nani, dan yang menjadi waliHal. 1 dari 12 ha/aman Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2014/PA. Wip:nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Batodan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamPuang Buttang dan Puang Todong, dengan mas kawin berupa 5 petaksawah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPermohon Ill hadir, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danHal. 2dan 12 halaman Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2014/PA.WtpPemohon Il sebagaimana diuraikan di atas, tanpa ada perobahan atetambahan.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon Pdan Pemohon Il mengajukan bukti berupa alat bukti tertulis yaitu fotokopiKartu.

Puang Todong;Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2014/PA.Witp"Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan dimajelis menemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan arPemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai derw ,ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1. Adanya calon suami yaitu Pemohon (Rahman bin Beddu).2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll.2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman binBeddu) dengan Pemohon II (Mattang binti Batong) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1975 di CangkanoDesa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2014/PA. Wtp3.

Materai : Rp6000.00Jumlah Rp141000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0468/Pat.P/2014/PA. Wip"

No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.Pemohon Il, sebagaimana surat keterangan KUA Kecamatan SemendeDarat Laut;9.

No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.1. Lutfi bin M.Nur, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Segamit, Kecamatan Semende Darat Ulu, KabupatenMuara Enim.

No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.2.Sumrin bin Sarkawi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Penindaian, Kecamatan Semende Darat Ulu, KabupatenMuara Enim.

No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.C.

No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.Hal.11 dari 10 hal. Pen. No. 0468/Pdt.P/2019/PA.ME.

Tap No. 0468/Pdt. P/2017/PA.MlgNomor: 84/AC/2008/PA.Mlg tanggal 28 Januari 2008. sebenarnyaadalah: Nama Pemohon: Diana binti Budianto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Blimbing Kota Malang;4. Membebankan biaya perkara menuruthukum;5.

Tap No. 0468/Pdt. P/2017/PA.Mlge.

Tap No. 0468/Pdt. P/2017/PA.Mlgsebagai terbukti sah bahwa Pemohon (Diana binti Handoko) telah berceraidengan suaminya yang bernama H.

Tap No. 0468/Pdt.

Tap No. 0468/Pdt. P/2017/PA.Mlg

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.Mtp2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.Mtpdengan suami istri tersebut.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.Mtpsyar'i yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.MtpPadahal ikatan batin antara suami isteri merupakan unsur yang sangat vital bagitegaknya rumah tangga.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2014/PA.Mtp

PENETAPANNomor 0468/Padt.P/2019/PA.Sby:aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal Surabaya, selanjutnya disebut Pemohon ;2.

No. 0468/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKKANDUNG, umur 3 (tiga) bulan;3.

No. 0468/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohontelah mengajukan bukti Suratsurat, sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PARA PEMOHON,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.1);.

No. 0468/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa saksi mengetahui permohonan asal usul anak ini untuk keperluanmengurus Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 0468/Pdt.P/2019/PA.SbyttdDra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 0468/Pdt.P/2019/PA.Sby

0468/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor : 0468/Pdt.G/2019/PA.TL. heheh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebutPemohon ;MelawanTERMOHON umur

/Pdt.G/2019/PA.TL. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0468/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 1 dari 111.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohonmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon, karena kehidupan rumah tanggaPutusan Cerai Talak, nomor: 0468/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 2 dari 11Pemohon dan termohon sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan. Oleh karena itu Pemohon memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;9.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor: 0468/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 9 dari 112. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Trenggalek ;4.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 0468/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 10 dari 11 6. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0468/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 11 dari 11

Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Februari 2016telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara nomor:0468/Pdt.G/2016/PA.Mr, tanggal 16 Februari 2016, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Sukarsono Dusun RT.07 RW.02 DesaGembongan, Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, selama 10 tahun 3bulan ;Hal. 1 dari 16 halamanPutusan no.0468/Pat.G/2016/PA.Mr4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor:3516147107830004, tanggal 12112012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Mojokerto,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;Hal. 3 dari 16 halamanPutusan no.0468/Pat.G/2016/PA.Mr2.

Pasal 153 ayat (2) huruf b dan pasal 153ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, serta berkesesuaian pula dengan pendapatahli figih Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 290, yangoleh Majelis Hakim diambil alih sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut:Hal. 12 dari 16 halamanPutusan no.0468/Pat.G/2016/PA.Mrcll QISg wo Wl SLpicl gl azo JI dis ola! sd Lelgco cad IsleLogin, TOY! ES oli jase Laglliol yu spirel!

Hal. 15 dari 16 halamanPutusan no.0468/Pat.G/2016/PA.MrPerincian Biaya :1.aORWNBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,ACHMAD ROMLI, S.H.30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Hal. 16 dari 16 halamanPutusan no.0468/Pat.G/2016/PA.Mr

0468/Pdt.G/2016/PA.CN

cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Bahwa Tergugat sering keluar malam tanpa sepengetahuan Penggugat,dan tanpa menjelaskan alasannya sering keluar malam dan terkadangTergugat sampai tidak pulang ke rumah, hal ini yang membuatPenggugat tidak nyaman dengan perilaku Tergugat yang tidak pernahmenghargai keberadaan Penggugat sebagai seorang istri;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.CN3.

Dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) dan pasal 40 (1)Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.CNUndangundang Nomor : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintahan Nomor : 9 Tahun 1975, jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.CNkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.CNBiaya Panggilan : Rp. 425.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 516.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama CirebonDrs. H. Jaenal.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2017/PA Ktp.DEMI KEADILAN An Cz. 1 * BERDASARKANPom NPN AN eeeKETUHANAN YANG SI ae ee MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 37

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa bukti tertulis Serta saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 04 September2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0468/Pdt.G

/2017/PA Ktp., tanggal 04 September2017 telah mengajukan alasan atau dalildalil sebagai berikut :Hlm. 1 dari 18 hlm / Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA Ktp.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPengawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang dan Pengawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang ;Him. 16 dari 18 him / Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA Ktp.4.

Panitera Pengganti,Iskandar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Him. 17 dari 18 him / Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA Ktp.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumiahRp. 30,000.00Rp. 50,000.00Rp. 225,000.00Rp. 5,000.00Rp. 6,000.00Rp 316,000.00Him. 18 dari 18 him / Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA Ktp.

0468/Pdt.P/2016/PA.Kdi

Penetapan No.0468/Padt.P/2016/PA KdiLengora Pantai, Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupatenbombana, sebagai Pemohon V;Vi. Usman Said bin Hibu.

Penetapan No.0468/Padt.P/2016/PA KdiLurah Anawai Kecamatan WuaWua Kota Kendari, bermeterai cukup dandiberi kode bukti P4;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.

Penetapan No.0468/Padt.P/2016/PA Kdi Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanPenetapan ahli Waris adalah untuk mengurus hakhak almarhum Hidayat,SE; Keterangan saksi sudah cukup;2.

Penetapan No.0468/Padt.P/2016/PA KdiHakim Anggota Ketua MajelisDra.M.Darwis Salam, S.H Drs. Muh. Iqbal, M.HH.Harsono Ali Ibrahim,S.Ag.,M.HPanitera PenggantiSahara, B. S.AgPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftara Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 65.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 156.000,00(Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Hlm. 11 dari 11 halaman. Penetapan No.0468/Padt.P/2016/PA KdiHlm. 12 dari 11 halaman.

Penetapan No.0468/Padt.P/2016/PA Kdi

PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2015/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diAula Kecamatan Tegalouleud, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan lItsbat Nikah, yang diajukan oleh:. Arman bin H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 13 Nopember 1990 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalbuleud Kabupaten Sukabumi dengan walinikah ayah kandung bernama Sarmi dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama Uud dan Mahpudin dengan masHalaman 1 dari 9 Pntp.No.0468/Pdt.P/2015/PA.Cbdkawin berupa seperangkat alat sholat, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;2.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Pntp.No.0468/Pdt.P/2015/PA.Cbd1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Arman bin H. Jarkasih) denganPemohon Il (Elin binti Sarmi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin H.

Jarkasih)dengan Pemohon Il (Elin binti Sarmi) yang dilangsungkan pada tanggal 13Nopember 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 9 Pntp.No.0468/Pdt.P/2015/PA.CbdTegalbuleud Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTegalbuleud, Kabupaten Sukabumi;4.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Pntp.No.0468/Pdt.P/2015/PA.CbdHalaman 10 dari 9 Pntp.No.0468/Pdt.P/2015/PA.Cbd

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23Desember 1999, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KlegoPerkara No.:0468/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halamanKabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 409/10/XII/1999 tanggal 08 April 2014, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak..

Bahwa Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam hal membelipakaian, membeli alatalat kecantikan sebagaimana layaknya isteriatau juga membeli perabot rumah tangga yang memang termasukdalam kebutuhan primer;Perkara No.:0468/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 13 halamand.

Danselama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta telahmembiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat;Perkara No.:0468/Padt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuksegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PutusanPerkara No.:0468/Padt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Sri Munawar, SH sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Qomaroni,SHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDra. Hj. Aina Aini lswati Husnah Drs. H.

,Jumlah :Rp 491.000,Perkara No.:0468/Padt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan AgamaBaturaja yang memeriksaESAdan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di PaudBabussalam BIM XI, pendidikan S , tempatkediaman di RT. O1 RW.

No.0468/Pdt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa sebagai mana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendengar keterangansaksi saksi dari pihak keluarga / orang yang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat sebanyak2 (dua) orang vide: Pasal 306 R.Bg, dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No.0468/Pdt.G/2017/PA.BtaPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0468/Pdt.G/2017/PA.BtaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinar Peninjauan, KabupatenOganKomering Ulu , untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 991.000, (sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah).

No.0468/Pdt.G/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,900.000,5.000,6.000,991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.0468/Pdt.G/2017/PA.Bta