0619/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.BiOi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3322105612800004, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 16121980), agama Islam, pekerjaan Pelayan toko, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Klakah Tengah RT.OO6 RW.002, DesaKlakah, Kecamatan Selo,

Buruh bangunan, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDukuh Ngablak RT.002 RW.004, Desa Pojoksari, KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraltertanggal 25 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register Nomor 0619

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2016karena tidak tahan dengan sikap dan perilaku Tergugat akhirnyaPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh KlakahTengah RT.0O6 RW.002, Desa Klakah, Kecamatan Selo, KabupatenBoyolali;Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA BiHalaman 2 dari 85.

,SH. sebagai Ketua Majelis danPutusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA BiHalaman 7 dari 8Drs. H. Nurul Wasik, SH., MH., serta Hj. Siti Sholinah, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Drs. AriefRokhman sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 477.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliPutusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA BiHalaman 8 dari 8Dra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA BiHalaman 9 dari 8

0619/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.BkIam ll Gan Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan SD, dahulubertempat kediaman

Batuporo Barat Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0619

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah oranng tua Penggugat selama 4 hari dan sudah melakukanhubungan suami istrinamun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 1 dari 103.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat);Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 8 dari 104. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenSampang untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.

Musthofa ZahronPanitera Pengganii,Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Febry Emawan Dewata, S.HPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 520.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

0619/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2019/PA.

No. 0619/Pdt.P/2019/PA.Trk.Trenggalek sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24Februari 19862. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama;1).ANAK PARA PEMOHON, umur 32tahun 2.) ANAK II PARA PEMOHON, umur 28 tahun4.

No. 0619/Pdt.P/2019/PA.Trk.7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 0619/Pdt.P/2019/PA.Trk.Watulimo, Kabupaten Trenggalek, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan Surat aslinya, lalu diberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalektanggal 10112012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan surat aslinya, lalu diberi tanda P.2;3.

No. 0619/Pdt.P/2019/PA.Trk.Hakim Anggota,Dra. SUNARTI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan1234. PNBP pgI pertama5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 9 dari 9 hlm. Pen. No. 0619/Pdt.P/2019/PA.Trk.

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/92 K/PM.II 09/AD/V/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, secara inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, di dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MUSRAN.Pangkat/Nrp : Kopka/508449.Jabatan : Ta Kodim 0619/Pwk.Kesatuan : Kodim 0619/Purwakarta.Tempat/tanggal lahir : Ujung Pandang, 3 November

atas nama Kopka Musran Nrp.508449 Babinsaramil1903/Drd Kodim 0619 Purwakarta. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0619 Purwakarta Nomor :R/48/1V/2003 tanggal 30 April 2003 ~sopperrihal laporandisersi atas nama Kopka Musran Nrp.508449 Babinsarami1903/Drd Kodim 0619 Purwakarta. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukannyaTerdakwa atas nama Kopka Musran Nrp.508449 Ta Kodim 0619Purwakarta.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Komandan telah mengeluarkan Surat Perintah kepadaanggota Provoost dan anggota Intel Kodim 0619/Purwakarta untukmencari Terdakwa namun hasilnya belum di dapatkannya.5.

Bahwa Terdakwa adalah benar anggota militer / TNI AD yangmasih berdinas aktif dengan pangkat Kopka Nrp.508449, jabatan TaKodim 0619/Pwk, Kesatuan Kodim 0619/Pwk dan belum pernahdiberhentikan dari dinas militer.a.

1903/Drd Kodim0619 Purwa karta. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukannya Terdakwaatas nama Kopka Musran Nrp. 508449 Ta Kodim 0619 Purwakarta.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

0619/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

PEMOHON II, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.Pml tanggal 05 Oktober 2020,mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang di hadapanKyai bernama Sokheh, ;halaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0619/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpuldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul,halaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0619/Pdt.P/2020/PA.P mlKabupaten Pemalang.

:aiSr.u09 Jovem eg ira; ais J>,JI JLS oJy2S pro Il gi alohalaman 7 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0619/Pdt.P/2020/PA.P mlArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny! :1 2 =o ~< . lc:

SalinanPENETAPANNOMOR: 0619/Pdt.G/2014/PA.Bkls1 @ 3@ )mer Spar Ala ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT., Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan

Pedagang Tempat tinggal KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Desember 2014 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor: 0619/Pdt.G/2014/PA.Bkls. tanggal 15Desember 2014 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap

No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bkls.yang diatas dan akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang, hingga sekarang;7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telahdilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagidalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;8.

No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bkls.Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 16 Rabi'ul Awal 14386 H oleh kami MuhammadAzhar, S.Ag., MH. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBengkalis sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag., MSI. dan A.

No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bkls.3. Biaya Pemanggilan : Rp 120.000,00 4. Biaya Redaksi : Ro 5.000,005. Biaya Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, Januari 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0619/Pdt.G/2014/PA.Bkls.

0619/Pdt.G/2019/PA.Sky

/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 6 September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya;Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA Sky.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, akantetapi tidak berhasil;Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA Sky.

Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewiskracht), maka oleh karenanya harusPutusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA Sky.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi:Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA Sky.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 15 dari 15 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp.par) yee sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Ketapang.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Hery Sasmito, S.Ag.,S.H.

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.KtpDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 09Nopember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktptelah menikah dengan wanita lain, sehingga Penggugat marah denganPenggugat dan memutuskan tidak mau dimadu oleh Tergugat;6. Bahwa sejak bertengkar Tergugat masin memberi nafkah terhadap anakPenggugat, namun sudah tidak menjalin komunikasi yang baik denganPenggugat;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.KtpTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp dicabut;3.

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp2. Anmad Zaki Yamani, S.H. PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 175.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Ktp

Bahwa berdasarkan dalil gugatan tersebut di atas, oleh karena dapatdipastikan rumah tangga antara Penggugat dan Terguggat sudah tidakmungkin lagi dapat dipertahankan, untuk itu Penggugat mohon KepadaHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 0619/Pat.G/2019/PA.

Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat sejakJanuari 2019, sebelumnya masih tetap dikasih sebesar Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) setiap bulan;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0619/Padt.G/2019/PA. Plg.3.

Saksi pertama Penggugat bernama: SAKSI , Tempat, tanggal lahir:Palembang, 21 Februari 1991, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan , Kota Palembang, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan, sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 0619/Pat.G/2019/PA. Plg.

Syazili,Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 0619/Pat.G/2019/PA. Plg.S.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 246.000,00( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA. Pilg.Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs. H. Taptazani, S.HHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA. Pilg.

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.LtSea laa, es = ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXXXXXxXX binti xxxxxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

No.0619/Pdt.G/2018/PA.Lt.Sakti Kabupaten Lahat yang telah dinazegelen Kantor Pos dan telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi, yaitu :.

No.0619/Pdt.G/2018/PA.Lt. bahwa, Saksi selaku keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil; bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk bersatu kembali;2.

No.0619/Pdt.G/2018/PA.Lt.bahwa Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebutdan telah melepaskan hak jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

No.0619/Pdt.G/2018/PA.Lt.

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlga y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :SUWAJI Bin YASEMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan GarudaRT.003 RW.002 Desa Dilem Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Menetapkan, Pemohon (SUWAJI Bin YASEMAN) sebagai walidari (MOHAMAD ALI RIFAN Bin SUWAJI UMUR 9 TAHUN) didalam dandiluar pengadilan;en Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon masingmasing telah datang menghadap di persidangan;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0619/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, untuk menguatkan

Bahwa anak Pemohon dengan suami Pemohon kemudian diasuh olehPemohon selaku kerabat terdekat (ayah kandung) dari anak tersebut;halaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0619/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg4. Pemohon, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan baik serta telahdapat memelihara dan mendidik serta mengurus anak tersebut denganbaik;5.

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT , beralamat di dusun KabupatenTrenggalek

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugatmerasa sangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanyapenggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa tergugatadalah suami yang tidak bertanggungjawab serta tidaksanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangganya dengantergugat;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL.

Basuni, SH, Mediator HakimPengadilan Agama Trenggalek, mnamun tidak berhasil, dengansurat pernyataan mediasi gagal tanggal 1 Juli 2011, kemudiansidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL.

AKHMADPutusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 14Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadil an Agana Tr enggal ekHj. MAHROFAH, S. H.MUNTAFA, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. NANANG SUKARNA, SH.dan Dra.

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 381.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 13 dari 14(tiga ratus delapan puluhsatu. ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 14 dari 14

SALINANPENETAPANNomor 0619/Padt.G/2017/PA.ClpSF 37 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSUWARNI, SH., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Nakula No. 10

Januari 2017Nomor /Kuasa/ Ill / 2017 /PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0619

AngsanaRT. 00 4 / RW. 00 8, Kelurahan Tritin Kulon, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasiyang baik layaknya suami istri yang rukun, sehingga Penggugat semakinsakit hati dan semakin tertekan bathinnya;Putusan Nomor 0619 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman7.

Oleh kami Drs.Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.Moh.Suhadak,MH. dan Drs.H.Mu'tamar masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor 0619 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs.Noer RohmanAnggota Anggota IlTtd TtdDrs.Moh.Suhadak,MH. Drs.H.Mu'tamarPanitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0619 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.SmpZep sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLiumur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;lawanTERMOHON ASLlumur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal

di dusun Kalampoktimur Desa Rombiya Timur Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memeriksa bukti surat Scara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 29September 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor178/15/I1X/2015 tanggal 29 September 2015 ) ;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.:0619/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 8 bulan3.

Husni Mubarak sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.:0619/Pdt.G/2016/PA.SmpDrs. H. M. Arifin sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ridwan,S.H. Drs. H. Shohibul BahriHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Husni Mubarak Drs. H. M.

.:0619/Pdt.G/2016/PA.Smp

Putusan No. 0619/Pdt. G/2015/PA.

Bahwa Terdakwa adalah anggota INI AD aktif,ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diKodim 0619/Purwakarta dengan pangkat Kopka NRP.541093.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinKomandan Satuan sejak tanggal 1 Desember 2008sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan dikarenakan mempunyai banyak hutang danmenggadaikan mobil rental milik orang lain.3.

Ekspedisi Militer dan Negara RI dalamkeadaan aman.Nama lengkap : SURYANTO ; Pangkat/NRPSerma/565783 ; Jabatan : Bapok Tuud ; KesatuanKodim 0619/Purwakarta ; Tempat dan tanggal lahirYogyakarta, 4 Juni 1957 ; KewarganegaraanSaksi II4Indonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ; AgamaIslam ; Tempat tinggal : Kp. Mekar Jaya Rt 16 Rw 06Desa Kertajaya Kec. Pasawahan Kab.

Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota militer /TNI AD yang masih berdinas aktif dengan pangkatKopka Nrp. 541093, Jabatan Tapok Tuud KesatuanKodim 0619/Purwakarta dan belum diberhentikan daridinas militer.3.

Bahwa benar setiap prajurit TNI termasukTerdakwa tahu dan menyadari sebagai anggota INI8AD, apabila meninggalkan Ma Kodim 0619/Purwakartaharus ada ijin dari Atasan yang berwenang dantindakannya tersebut bertentangan dengan ketentuandan kewajibannya sebagai prajurit TNI AD, akantetapi Terdakwa tetap melakukannya.3.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi dariPasimin Kodim 0619/Purwakarta Nomor : R/51/II/2009 tanggal13 Pebruari 2009 atas nama Kopka Dedi Suryaman NRP. 541093,jabatan Tapok Tuud Kesatuan Kodim 0619/Purwakarta. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwaatas nama Kopka Dedi Suryaman NRP. 541093 tanggal 30 Maret 112009 dari Subdenpom II1/3 4 Purwakarta.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

No. 0619/Padt.P/2020/PAJTsuaminya, Muhammad Luqmanul Hakim bin H. Soderi Sudah kenal akrabdan saling mencintai. Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan anak kandungnya bernamaWidiasih Maharani binti Maan dengan Muhammad Luqmanul Hakim bin H.Soderi karena khawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agamaapabila tidak segera dinikahkan.2. Calon Suami Muhammad Luqmanul Hakim bin H.

No. 0619/Padt.P/2020/PAJTmaupun peraturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia calonister!

No. 0619/Padt.P/2020/PAJT2005, membuktikan bahwa Widiasih Maharani binti Maan lahir pada tanggal 24Oktober 2002 sehingga sekarang berusia 18 tahun 1 bulanMenimbang, bahwa bukti P.5 berupa Surat Keterangan Penghasilan atasnama M. Luqmanul Hakim Nomor: 110/PCMAMKA/XII2020 tanggal 23November 2020, membuktikan bahwa M.

No. 0619/Padt.P/2020/PAJTMaharani binti Maan dengan Muhammad Luqmanul Hakim bin H.

No. 0619/Padt.P/2020/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 125.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 9 dari 8 halaman Pen. No. 0619/Padt.P/2020/PAJT

0619/Pdt.G/2018/PA.Prob

" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah Kontrakan Kota Probolinggo, selama dalam pernikahan tersebutHal.1 dari 14.Put.No. 0619/Pdt.G/2018/PA.ProbPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 6 tahun; sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT)Hal.2 dari 14.Put.No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Prob3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal.12 dari 14.Put.No. 0619/Pdt.G/2018/PA.ProbDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo, pada hari Rabu tanggal26 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1440 H.oleh kami KHAEROZI, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Panggilan Rp 175.000,Hal.13 dari 14.Put.No. 0619/Pdt.G/2018/PA.ProbKETUATtdKHAEF4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu)Hal.14 dari 14.Put.No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Prob

Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA Klk dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam siding Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma IV, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Warung Makan, bertempat

Membebankan biaya perkara pada PenggugatSubsider :Mohon putusan seadiladilnya;Halaman 2 / 5, Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA KlkBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir danberdasarkan relaas panggilan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA KlIk tanggal 26November 2018, Tergugat telah dipanggil namun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kolaka tidak bertemu dengan Tergugat dan LurahLatambaga menyatakan Tergugat bukan

perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dengan Nomor0619/Pdt.G/2018/PA KIk;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atasgugatan Cerai Gugat dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan, dan Majelis Hakimperlu menyatakan bahwa perkara ini telah selesai dengan dicabut;Halaman 3 / 5, Penetapan Nomor 0619

Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA Klk dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1440 H, oleh kami Ilman Hasjim,S.HI.

Rahman, S.HHalaman 4 / 5, Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA KlkRincian Biaya Perkara:1.2. Pencatatan Rp. 30.000,00ATK/Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 120.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00ill 093 065 825 Halaman 5 / 5,Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA Kl1k

0619/Pdt.G/2019/PA.Smi

SALINANPUTUSANNomor 0619/Padt.P/2019/PA.Smiasl!

Putusan No.0619/Pdt.P/2019/PA.SmiAgama Islam, Kewarganegaraan WNI, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat xKota) Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Il;3.

Putusan No.0619/Pdt.P/2019/PA.Smimembina rumah tangga ci ises Kota Sukabumi,6. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Odang Jayadi binSaban telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:1 eene KecamatanCitamiang Kota Sukabumi;2 eeKecamatan Citamiang Kota Sukabumi;3 eeME Kabupaten Sukabumi;Kabupaten Bandung Barat;5 eeeee Kota Sukaburi; Hal. 4 dari 18 hal. Putusan No.0619/Pdt.P/2019/PA.SmiSSSKota Sukaburi.7.

Putusan No.0619/Pdt.P/2019/PA.SmiGE Kota Sukabumi.

Putusan No.0619/Padt.P/2019/PA.SmiPanitera,A. DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No.0619/Padt.P/2019/PA.Smi