Ditemukan 3772 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 285/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
Ni Wayan Sulasmini
Tergugat:
1.I Wayan Antarsana
2.I Ketut Parwata
4524
  • Ke tiga pembelian tanah konversi seluas + 1.200 M2 dari luas asalseluas + 2.294 M2, SPPT No. 51.04.030.014.0040232.0, Kelas 081,terletak di Br.
    Fotokopy Kwitansi, Nomor 2639, tertanggal 23 Pebruari 2015sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), untuk pembayaranTambahan DP Ke8, pembelian tanah kavling seluas + 1.200 M2 dari luasasal seluas + 2.294 M2, SPPT No. 51.04.030.014.0040232.0, Kelas 081,terletak di Br.
    Fotokopy Kwitansi, Nomor 2659, tertanggal 24 April 2015 sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), untuk pembayaran TambahanDP Ke 10, pembelian tanah seluas 1.200 M2 dari luas asal 2.290 M2,terletak di Br. Pegesangan, Desa Temesi, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, tercatat atas nama Wayan Antarsana, diberi tanda P12;13.
    Fotokopy Kwitansi, Nomor 2684, tertanggal 22 Juni 2015 sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), untuk pembayaran TambahanDP Ke 12, pembelian tanah seluas 1.200 M2 dari luas asal 2.290 M2,terletak di Br. Pegesangan, Desa Temesi, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, tercatat atas nama Wayan Antarsana, diberi tanda P14;15.
    Fotokopy Kwitansi, Nomor 2690, tertanggal 11 Juli 2015 sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), untuk pembayaran TambahanDP Ke 13, pembelian tanah seluas 1.200 M2 dari luas asal 2.290 M2,terletak di Br. Pegesangan, Desa Temesi, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, tercatat atas nama Wayan Antarsana, diberi tanda P15;16.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/TUN/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — BUPATI PINRANG vs DRS. H. ABDUL FATTA, Msi., DKK
68204 Berkekuatan Hukum Tetap
  • C 1783 yang telah dibeli oleh Penggugatadalah seluas 1.200 M2 dan dengan demikian sisa tanah Girik No.
    C 1783 seluas 1.200 M2ke dalam areal tanah eks sertifikat HPL No. 2/Pulogebang objek sengketaa quo.17.
    C 1783 seluas 1.200 M2;4.
    seluas 1.200 M2;3.
    (PERUMPERUMNAS), sepanjang tanah milik Penggugat eks Girik No.C.1783seluas 1.200 M2:4.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 541/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 2 Februari 2015 — PONASIR Alias SIR Bin SAHRI
225
  • Bil(dua puluh) karung sak cengkeh seberat 1.200 Kg (tiaptiap saknya seberat 60Kg).Bahwa tanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya terdakwa, SAMSUL HUDAAlias HUDA, LASTARI Alias TARI, M. JONI dan MALIK membawa pergi 20 (duapuluh) karung sak cengkeh seberat 1.200 Kg (tiaptiap saknya seberat 60 Kg),yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan CV.
    Saksi DIAN WARA ANGGARA, SH, memberikan keterangan sebagaiberikut: e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011,sekira pukul 01.30 WIB bertempat di dalam gudang CV GudangJati Sentosa Pandaan yang beralamatkan di Lingkungan KluncingKelurahan Petungasri Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa barang yang diambil adalah 20 (dua puluh) karung sakcengkeh sebesar 1.200 Kg (tiaptiap saknya seberat 60 Kg)kepunyaan CV.
    BilBahwa barang yang diambil adalah 20 (dua puluh) karung sakcengkeh sebesar 1.200 Kg (tiaptiap saknya seberat 60 Kg)kepunyaan CV.
    JONI dan MALIK ;Bahwa barang yang diambil adalah 20 (dua puluh) karung sakcengkeh sebesar 1.200 Kg (tiaptiap saknya seberat 60 Kg)kepunyaan CV. Gudang Jati Sentosa Pandaan ;Bahwa awalnya SAMSUL HUDA Alias HUDA (telah divonisterlebin dahulu) yang bekerja sebagai karyawan di CV. GudangJati Sentosa, mengajak terdakwa PONASIR Alias SIR Bin SAHRI,LASTARI Alias TARI, M.
    JONI danMALIK membawa pergi 20 (dua puluh) karung sak cengkeh seberat 1.200 Kg(tiaptiap saknya seberat 60 Kg), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanCV.
Register : 13-08-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 69/Pid.Sus/2014/PN Mln
Tanggal 7 Agustus 2014 — Abdul Rasyid Bin Lamantu
2515
  • YANI (DPO) untuk memesan Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis premium/bensin sebanyak + 1.200 (seribu dua ratus) liter dimana BBMtersebut diperoleh sdr YANI dari daerah Kab. Berau, kemudian keesokanharinya sdr YANI datang ke Kab.
    Bulungan untuk membawa pesananterdakwa dimana pesanan terdakwa yakni BBM jenis premium sebanyak +1.200 (seriou dua ratus) liter sudah dikemas oleh sdr YANI ke dalam 60(enam puluh) buah jerigen yang masingmasing berkapasitas + 20(duapuluh) liter yang diangkut dengan 1 (satu) unit mobil kijang pickupdimana mobil tersebut dikendarai sendiri oleh sdr YANI, sesampainya ditempat tujuan transaksi setelah itu itu. terdakwa membayar BBMpesanannya tersebut kepada sdr YANI dengan harga total Rp. 9.600.000,(
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 26 April 2019 — BONGGAL HASIBUAN ALS TONGKU NAPARAS, DKK VS PT. WONOREJO PERDANA, DK
10169
  • Ujung Gading Julu;Luas lahan 1.200 HaHarga/ 1 Ha Rp. 50.000.000, x 1.200 Ha = Rp. 60.000.000.000.Desa Ujung Gading Julu;Penghasilan panen Sawit Produktif dalam Satu Bulan 2 Ton/Ha harga /KgRp. 1500. x 2 Ton Sawit/bIn = Rp. 3.000.000.1 Tahun Rp. 36.000.000. x 25 Tahun (300 bulan) = Rp.900.000.000.
    (satu triliyun empat puluh milyard rupiah)dalam perbaikan yang semestinya adalah Kerugian Materiil yaitu;Desa Ujung Gading Julu;Luas lahan 1.200 HaHarga/ 1 Ha Rp. 50.000.000, x 1.200 Ha = Rp. 60.000.000.000.
    (satu triliyunempat puluh milyard rupiah)Dalam perbaikan yang semestinya adalah Kerugian Materiil Y aitu;Desa Ujung Gading Julu;Luas lahan 1.200 HaHarga/ 1 Ha Rp. 50.000.000, x 1.200 Ha = Rp. 60.000.000.000.Desa Ujung Gading Julu;Penghasilan panen Sawit Produktif dalam Satu Bulan 2 Ton/Ha harga/Kg Rp. 1500. x 2 Ton Sawit/bIn = Rp. 3.000.000.1 Tahun Rp. 36.000.000. x 25 Tahun (300 bulan) = Rp.900.000.000.Luas Lahan 1.200 Ha x Rp. 900.000.000.= Rp.1.080.000.000.000,Halaman 11 dari 91 Halaman Putusan
    Ignatius Trinura Indarto;Bahwa kemudian tidak benar objek sengketa seluas 1.200 Ha terletak diDesa Ujung Gading Julu, Kec.
    Dalam Pokok PerkaraTidak Ada Alas Hak Tanah Seluas + 1.200 Ha.1.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 251/Pdt.P/2014/PN.Blb
Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon : AN AN NURHAYATI
195
  • dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 30 November 2006, untuk mewakili anak Pemohon melakukan perbuatan-perbuatan hukum dalam hal menjual harta tidak bergerak yang merupakan harta warisan peninggalan dari almarhum orang tua suami Pemohon dan atas persetujuan ahliwaris/ahliwaris lainnya sesuai dengan Surat Keterangan Ahliwaris No. 474.3/046/WRS/VI/2014, yaitu berupa : Sebidang tanah persil 39.a S.II Blok Kreman Nomor Kohir : 706 luas + 1.200
    Bahwa Pemohon dan Alm suami Pemohon selain mempunyai 3 (tiga) oranganak kandung yang 1 (satu) diantaranya masih berusia dibawah umur/belum dewasa juga mempunyai harta warisan peninggalan dari almorangtua suami pemohon yaitu (alm H Abdul Hamid alias Udung Memen)yaitu berupa :Sebidang tanah persil 39.a.S.II Blok Kreman, Nomor Kohir 706 luas + 1.200(seribu dua ratus meter persegi) yang terletak di Desa Pamentasan,Kecamatan Kutawaringin, Kaob.Bandung, Provinsi Jawa Barat tercatat atasnama Udung Memen
    dibawah umur /belum dewasa yang bernama :HAMZAH anak lakilaki lahir di Bandung pada tanggal 26 Mei 1998sebagaimana kutipan akta kelahiran No.22.850/2006 yang dikeluarkanKantor Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Bandung tanggal 30Nopember 2006, untuk mewakili melakukan perbuatanperbuatan hukumhak bagainya dalam hal menjual harta tidak bergerak yang merupakan hartawarisan peninggalan dari Alm orangtua suami Pemohon yaitu berupa :*Sebidang tanah persil 39.a.S.I Blok Kreman, Nomor Kohir 706 luas +1.200
    FAHMI BADRU ZAMAN, dan 3.HAMZAH;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Saepudin telah meninggaldunia pada tanggal 08 Oktober 2013Bahwa benar suami Pemohon selain meninggalkan Pemohon dan anakanaknya juga meninggalkan harta warisan dari Alm orangtua suamiPemohon berupa tanah seluas kurang lebih 1.200 M2 atas nama UdungMemen ;Bahwa benar Pemohon bersama ahliwaris yang lainya bermaksud akanmenjual harta warisan tersebut;Bahwa benar orang tua suami Pemohon memiliki ahliwaris 7 (tujuh) orangyaitu 1.
    HAMZAH,Bahwa benar Ayah saksi yang bernama Saepudin telah meninggal duniapada tanggal 08 Oktober 2013Bahwa benar ayah saksi selain meninggalkan Pemohon dan anakanaknyajuga meninggalkan harta warisan dari Alm orangtua Ayah Pemohon berupatanah seluas kurang lebih 1.200 M2 atas nama Udung Memen ;Bahwa benar Pemohon bersama ahliwaris yang lainya bermaksud akanmenjual harta warisan tersebut;Bahwa benar orang tua Ayah saksi memilki ahliwaris 7 (tujuh) orang yaituyaitu 1.
    Pasal 33 UU No. 23 / 2002.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamenurut Hakim permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangan denganhukum.Menimbang, bahwa oleh karena cukup beralasan apabila Pemohonditetapkan sebagai wali untuk mengurus kepentingan anak Pemohon yang belumdewasa tersebut termasuk menjual harta warisan yang menjadi bagian anakPemohon bersamasama dengan ahliwaris Alm Saepudin lainya atas sebidangtanah persil 39.a.S.Il Blok Kreman, Nomor Kohir 706 luas + 1.200
Register : 01-07-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 475 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 9 Maret 2017 — I KETUT PINTIL melawan I NENGAH PULEK
3921
  • Sebidang tanah seluas: 1.200 m2 atas nama: Ketut Ridin, yangterletak di Subak Delod Sema Desa Sading;4. Sebidang tanah seluas: 4.500 m2 yang terletak di Subak UmeSangiang;5. Sebidang tanah seluas: 2.400 m2 yang terletak di Subak UmeSangiang;6.
    Nomor 475/Pat.G/2016/PN Dps14.15.16.17.18.12.20.21.22.23.24.25.26.P14P15P16P17P18P19P20P21P22P23P24P25P26berupa fotocopy Surat Pernyataan memenuhi Pasal 25 ayat 1PP 10/1961 luas 1.200 M2, letak di Subak Delod Sema;berupa fotocopy Surat Konversi menjadi Hak Milik tertanggal 02Januari 1988, luas 1.200 M2, letak di Subak Delod Sema;berupa fotocopy SPPT tertanggal 01 Juli 1944 luas 1.200 M2,letak di Subak Delod Sema;berupa fotocopy Surat Pembelian sawahNomor 21/1953,tertanggal 28 Pebruari 1953, luas
    Nomor 475/Pat.G/2016/PN Dps27.P27 : berupa fotocopy Surat Pernyataan Penolakan Waris tertanggal12 Mei 1993, luas 1.200 M2, letak di Subak Dlod Sema;28. P28 : berupa fotocopy Akta Jual Beli Nomor 166/1972 tertanggal 25Oktober 1972, luas 2.400 M2, letak di Subak Uma Sangiang;29. P29 : berupa fotocopy Surat Pernyataan Susunan SilaSila / Silsilah,yang dibuat pada tanggal 8 Agustus 2011;30.
    Sebidang tanah seluas: 1.200 M2 atas nama: Ketut Ridin, yang terletak diSuba Delod Sema, desa Sading;4. Sebidang anah seluas: 4.500 M2 yang terletak di Subak Ume Sangiang;5. Sebidang tanah seluas: 2.400 M2 yang terletak di Subak Ume Sangiang;6.
    Seluas 1.200 M2 yang terletak di Subak Dlod Sema Sading;2. Seluas 1.050 M2 yang terletak di Subak Ume Sanghyang, desa Sading;Hal 22 dari 27 hal Putusan Perk. Nomor 475/Pat.G/2016/PN Dps3. Seluas 2.300 M2 yang terletak di Subak Ume Sanghyang, desa Sading;4.
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 146/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 5 Desember 2018 — SUMIHAR MORONG TUNGGUL MANGARADJA, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Jl. Gunung Welirang No. 28 T Sriwijaya LC, RT. 004/ RW. 016, Kelurahan Cibatu, Kecamatan Cikarang Selatan. Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya bernama Ir.HD.Parluhutan Simanjuntak, SH., Ahmad Sukrisno, SH., Irianto Simanjunrak, SH., Advokat dan Penasihat Hukum pada Law Firm Luhut Simanjuntak & Partners, beralamat di Jl.Tebet Utara IV A No.31 A, Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 04/LSP/III/2018 tertanggal 2 Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 12 Maret 2018 Nomor : 566/SK.Pengacara/2018/PN.Tng; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Tergugat I; Melawan 1. ELFRIDA SANDRA Y.P MARPAUNG, 2. ADE MEIKE SELVINAROTUA, 3. GLENN HOGAN BENYAMIN HASUDUNGAN MARPAUNG, Semua beralamat di Jl. Gelong Baru Barat II/12, RT. 009/RW. 003 Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol, Petamburan Jakarta Barat. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum bernama kepada Bayu Rizal, SH.,MH., dan Rezky Rizal, SH, Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Bayu Rizal & Rekan, beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok O-17, Jl. Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang 15322, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 3 Juli 2018 Nomor : 1598/ SK.Pengacara/ 2017/PN.Tng; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ Penggugat; 4. NOTARIS WIDODO BUDIDARMO, SH.,M.Kn, beralamat di Ruko Business Park TangCity Blok D3 Cikokol, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/semula Tergugat II; 5. PT. CITRA BINA JASA SAMUDRA, dahulu beralamat di Jalan Duri Kosambi No. 16 C, Lt. 2 Kec. Cengkareng Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/semula Turut Tergugat;
574192
  • Citra Bina Jasa Samudrayang menyatakan saham sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) lembartertulistercatat atas nama para Ahli Waris Almarhum Apul HalomoanMarpaung.ttMenyatakan Sdri. Ade Meike Selvinarotua sebagai Wakil sah yang bertindakuntuk atas kepentingan para Ahli Waris Almarhum Apul Halomoan Marpaungyang memiliki 1.200 (seribu dua ratus) lembar saham baik sebagai salah satuDirektur/Komisaris dalam PT. Citra Bina Jasa Samudra maupun dalam setiapRapatRapat yang diadakan oleh PT.
    CUM.02.01.706, Tanggal 21 Januari 2004, Tentang PenetapanKepengurusan dan Jual Beli Saham kepemilikan saham terbagi menjadi : Apul Halomoan Marpaung sebanyak 1.200 lembar saham senilaiRp.120.000.000, Drs.
    200 lembar saham kepada Victor Surungan Marpaung;Dan Kepemilikan Saham menjadi:Sumihar Morong Tunggul Mangaradja sebanyak 1.200 lembar sahamsenilai Rp.120.000.000,Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 146/PDT/2018/PT BTN10.11.12.13.14.
    Menyatakan saham Pewaris sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) lembarberalin kepada para Ahli Waris Pewaris sesuai Surat Pernyataan Ahli WarisNomor: 8/SKW/2015/PN.Jkt.Brt tanggal 25 Agustus 2015 yang dilegalisir olehWakil Ketua PN Jakarta Barat tanggal 25 Agustus 2015.5.
    Ade Meike Selvinarotua sebagai Wakil sah yang bertindakuntuk atas kepentingan para Ahli Waris Almarhum Apul Halomoan Marpaungyang memiliki 1.200 (seribu dua ratus) lembar saham baik sebagai salah satuDirektur/Komisaris dalam PT. Citra Bina Jasa Samudra maupun dalam setiapRapatRapat yang diadakan oleh PT. Citra Bina Jasa Samudra.7. Menghukum Turut Tergugat untuk memenuhi putusan ini.8.
Register : 05-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BUNTOK Nomor 16/Pid.Sus/2014/PN.Btk
Tanggal 6 Maret 2014 — - RIAN WIJAYA Bin BAHTAR
705
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Grand Ekstra warna biru Nopol KH 1584 E;Dikembalikan kepada terdakwa; - BBM jenis solar sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) liter yang tersimpan dalam 52 (lima puluh dua) buah jerigen; Dirampas untuk negara; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Grand Extra warna biru Nopol KH 1584 E;Dikembalikan kepada Terdakwa; e BBM jenis solar sebanyak +1.200 (seribu dua ratus liter) yang tersimpan dalam 52(lima puluh dua) buah jerigen;Dirampas untuk negara;4.
    telah melakukan Penyimpanan sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 UU RI Nomor 22 tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi tanpa Ijin Usahapenyimpanan, perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diata saat Petugas KepolisianResor Barito Selatan diantaranya yaiti Saksi BUDI RAHMAN Bin ANDAN ACAdan Saksi EKO KISMANTO Bin JASMANI melakukan pengecekan ataupemeriksaan terhadap bahan bakar minyak (BBM) cair jenis solar sebanyak + 1.200
    Barito Selatan, Prov.Kalimantan Tengah dan merupakan pekarangan rumah milik terdakwa, kemudiansetibanya di tempat tersebut saksi melihat sebuah mobil Toyota Kijang warna birudengan Nomor Polisi KH 1584 E yang setelah diperiksa di dalamnya terdapatbahan bakar minyak (BBM) cair jenis solar sebanyak +1.200 (seribu dua ratus) literyang disimpan menggunakan 52 (lima puluh dua) jerigen;Bahwa di tempat kejadian tersebut terdapat Sdr. Yusuf Nugroho dan Sdr.
    Ahmad Maitin untuk membeli 1.200 (seribu dua ratus) liter BBM jenissolar dari Abah Atul pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekitar pukul15.00 WIB dengan harga perliternya Rp7.300, (tujuh ribu tiga ratus rupiah) yangkemudian disimpan dengan menggunakan 52 (lima puluh dua) jerigen yang dimuatdi dalam 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Grand Ekstra warna biru Nopol KH1584 E;e Bahwa saat Sdr. Yusuf Nugroho dan Sdr.
    KalimantanTengah, Saksi Eko Kismanto yang merupakan anggota Polri dari Resor Barito Selatanbersama dengan jajarannya telah melakukan penyitaan BBM jenis solar sebanyak +1.200(seribu dua ratus) liter yang disimpan oleh terdakwa dengan menggunakan 52 (lima puluhdua) jerigen yang diletakkan di dalam mobil Toyota Kijang Grand Ekstra warna biru NopolKH 1584 E milik terdakwa;Menimbang, bahwa BBM jenis solar sebanyak +1.200 (seribu dua ratus) liter yangdisimpan oleh terdakwa dengan menggunakan 52 (lima
Putus : 10-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI RI VS Dr. MIEKE SUMIRA
4117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 393 K/Pdt/201 1mengembalikan uang pembelian sudah dibayar oleh Penggugat kepadaTergugat berdasarkan nilai NJOP saat ini tahun 2008 yaitu sebesarRp 1.416.000,00 x 1.200 m?
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang pembelian tanah kepadaPenggugat sesuai dengan harga NJOP saat ini tahun yaitu sebesarRp 1.416.000,00 x 1.200 m2 = Rp 1.699.200.000,00 (satu milyar enam ratussembilan puluh sembilan juta dua ratus ribu Rupiah) secara tunai dansekaligus ;4.
    Persil 20 nomorkapiing 5 blok CC, dengan luas keseluruhan 1.200 m?
    Persil 20 Nomor Kavling 4 blokCC dan surat penunjukkan kavling yang diterbitkan Tergugat No: 5/CC/20/villa/1976 tanggal 2 Januari 1976 terdiri dari 1 (satu) bidang villa luas 600 m2Persil 20 nomor kavling 5 blok CC, dengan luas keseluruhan adalah 1.200 m?di persidangan ini karena Penggugat telah menarik turut Tergugat sebagaiHal. 7 dari 12 hal. Put.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang pembelian tanah kavlingkepada Penggugat sesuai dengan NJOP saat ini tahun 2008 yaitu sebesarRp 1.416.000,00 x 1.200 m2 = Rp 1.699.200.000,00 (satu milyar enam ratussembilan puluh sembilan juta dua ratus ribu Rupiah) secara tunai dansekaligus ;4.
Register : 12-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 56/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : H. CHAIDIR GANI, S.H. Diwakili Oleh : H. CHAIDIR GANI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : Abas Diwakili Oleh : Abas
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : Ny. SIPON Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Ny. ROSMA Panggilan si Ros. Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : SUHUR Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Ny. SIDAR Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR. Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat X : Nyaih Diwakili Oleh : Abas
Terbanding/Tergugat VI : ABU KASIM Panggilan Kasim
Terbanding/Tergugat XV : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
Terbanding/Tergugat XIII : Nurtini
Terbanding/Tergugat XI : Arlis
Terbanding/Tergugat IX : Burhanuddin Panggilan Si Bur
Terbanding/
7325
  • Yanses Saam, S.H. dibawah Nomor 143/L/Y-2015 antara Anggur, Rosma, Sidar, Si Pon dan Suhur (Tergugat A) dengan Penggugat;
  • Menyatakan sah bahwa tanah seluas 1.200 M?2; dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2791/Sisa, Gambar Situasi Nomor 216 tanggal 28 Januari 1992, dengan luas 1.600 M?
    Milik Nomor 2791/Sisa, Gambar Situasi Nomor 216 tanggal 18 Januari1992, dengan luas + 1.600 M2 akan diberikan kepada Penggugat seluas +1.200 M2, dan sisanya seluas + 400 M2?
    Anak Air, Gambar Situasi Nomor216 tanggal 18 Januari 1992, seluas + 1.200 M?
    seluas +1.200 M?
    Anak Air, Gambar Situasi Nomor 216 tanggal 18 Januari 1992yang merupakan hak bagian jurai Hudan seluas + 1.200 M2?
    pengakuan oleh Tergugat Al, A2, A3, A4 dan A5atas hak bagian Penggugat seluas 1.200 M?
Putus : 17-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 14 /Pdt.P/2014/PN-RAP
Tanggal 17 Maret 2014 — Perdata - NASRUL LAHAGU
202
  • SELA ELMIKHA BR LAHAGU untuk mewakili kepentingan anak-anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual 2 (dua) bidang tanah, yaitu: Sebidang tanah seluas + 1.200 M2, yang terletak di Desa Tanjung Mulia Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 20 Desember 2010, No. 1435 atas nama Pemohon; Sebidang tanah seluas + 16.551 M2,
    SELA ELMIKHA BR LAHAGU, lahir di Rantauprapat, tanggal 21 Mei 2013;7 ae Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal12 November 2013, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :470/50/TML/2014 tanggal 23 Januari 2014 yang diterbitkan oleh Kepala DesaTanjung Mulia Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan;e Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon bernama Ernita Br Sinaga adamempunyai 2 (dua) bidang tanah yang diperoleh semasa pernikahan, yaitu:e Sebidang tanah seluas + 1.200
    SELA ELMIKHA BR LAHAGU untuk mewakili kepentingananakanak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salahsatu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual 2 (dua) bidang tanah,yaitu := Sebidang tanah seluas + 1.200 M?, yang terletak di DesaTanjung Mulia Kecamatan Kampung Rakyat KabupatenLabuhanbatu Selatan Propinsi Sumatera Utara sesuaidengan Sertifikat Hak Milik tanggal 20 Desember 2010, No.1435 atas nama Pemohon;= Sebidang tanah seluas + 16.551 M?
    Pemohon dengan Ernita Br Sinaga tersebut,Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama WANDIKADOBITRA LAHAGU umur 12 tahun, RIONALDI LAHAGU umur 10 tahun,EDO HARAJAKI LAHAGU umur 7 tahun, NIKO INDRA JAYA LAHAGUumur 4 tahun dan SELA ELMIKHA BR LAHAGU umur + 10 bulan; Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 November2013; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Ernita Br Sinaga ada mempunyai 2(dua) bidang tanah yang diperoleh semasa pernikahan, yaitu : sebidangtanah seluas + 1.200
    SELA ELMIKHA BR LAHAGU untuk mewakili kepentingananakanak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salahsatu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual 2 (dua) bidang tanah,yaitu:= Sebidang tanah seluas + 1.200 M7, yang terletak di DesaTanjung Mulia Kecamatan Kampung Rakyat KabupatenLabuhanbatu Selatan Propinsi Sumatera Utara sesuaidengan Sertifikat Hak Milik tanggal 20 Desember 2010, No.1435 atas nama Pemohon;= Sebidang tanah seluas + 16.551 M, yang terletak di DesaTanjung Mulia
Register : 20-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 156/Pid.B/2020/PN Pmk
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
DODY, SH
Terdakwa:
MOH ROFII
919
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 10.00Wib terdakwa sebagai pemilik Toko Dilla Jaya mengorder / memesan 1.200(seriou dua ratus) batang kawat kepada saksi HEFNI selaku sales dari PT.Mandiri Jaya Steel yang bergerak di bidang distributor batang kawat dengantotal harga sebesar Rp. 35.850.000, (tiga puluh lima juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) dengan rincian :1.
    Mandiri Jaya Steel dengan mengirimkan 1.200 (seribu dua ratus)batang kawat kepada terdakwa sesuai dengan Surat Jalan NomorSK15110292 tanggal 26 Nopember 2015. Order / pesanan terdakwa tersebutdiantar oleh saksi AGUS SETIAWAN selaku sopir dari PT.
    Namun ternyata terdakwa tidak mau memberikan uang hasilpenjualan 1.200 (Sseribu dua ratus) batang kawat tersebut kepada PT. MandiriJaya Steel melalui saksi HEFNI.halaman 4 dari 18 putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN.PmkBahwa ternyata uang hasil penjualan barang titipan berupa 1.200(seriou dua ratus) batang kawat milik PT. Mandiri Jaya Steel tersebut telahhabis digunakan oleh terdakwa untuk keperluan hidup seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
    Mandiri Jaya Steel kepada terdakwaa selaku pemilik Toko DillaJaya berupa batang kawat dengan rincian ukuran 6.0 MM x 12 Msebanyak 300 (tiga ratus) batang, ukuran 7.0 MM x 12 M sebanyak300 (tiga ratus) batang, ukuran 8.0 MM x 12 M sebanyak 300 (tigaratus) batang, ukuran 9,8 MM x 12 M sebanyak 300 (tiga ratus) batang(kawat ulir) dengan total 1.200 (seribu dua ratus) besi batang kawat.
    MandiriJaya Steel kepada terdakwa adalah berupa batang kawat denganrincian ukuran 6.0 MM x 12 M sebanyak 300 (tiga ratus) batang,ukuran 7.0 MM x 12 M sebanyak 300 (tiga ratus) batang, ukuran 8.0MM x 12 M sebanyak 300 (tiga ratus) batang, ukuran 9,8 MM x 12 Msebanyak 300 (tiga ratus) batang (kawat ulir) dengan total 1.200(Seribu dua ratus) besi batang kawat.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 13 Juni 2016 — .- (satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai uang hasil penjualan ikan sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) kg ikan campuran jenis biji nangka, gabus pasir dan jenis ikan lainnya. dirampas untuk negara; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
8717
  • .- (satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai uang hasil penjualan ikan sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) kg ikan campuran jenis biji nangka, gabus pasir dan jenis ikan lainnya.dirampas untuk negara;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
    KM PKFB 669 GT 67,20.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang Tunai Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) hasil penjualanikan hasil tangkapan Terdakwa seberat 1.200 Kg.
    (satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai uanghasil penjualan ikan sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) kg ikn campuranjenis biji nangka, gabus pasir dan jenis ikan lainnya serta dokumen berupadokumen kapal (lesen vesel No. 003596) atas nama KM.
    (satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai uanghasil penjualan ikan sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) kg ikn campuranjenis biji nangka, gabus pasir dan jenis ikan lainnya serta dokumen berupadokumen kapal (lesen vesel No. 003596) atas nama KM. PKFB 669GT.67,20.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa photo/gambar sebagai berikut :WO NO1 (satu) unit kapal penangkap ikan KM.
    (satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai uanghasil penjualan ikan sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) kg ikan campuran jenisbiji nangka, gabus pasir dan jenis ikan lainnya.6 Dokumen berupa :1 (satu) Dokumen kapal (lesen vesel No. 003596) atas nama KM.
    (satu juta dua ratus ribu rupiah)sebagai uang hasil penjualan ikan sebanyak 1.200 (seribu dua ratus)kg ikan campuran jenis biji nangka, gabus pasir dan jenis ikanlainnya.dirampas untuk negara;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Lgs4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 468/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat : Ny. LINDA YULIAWATY Diwakili Oleh : Raja Robert SH
Terbanding/Penggugat : Drs. CIPTO SULISTIO
9136
  • Isnaini, SH., Notaris di KabupatenTangerang, untuk menjual dan atau melepaskan hak sebidang tanahatas Sertipikat Hak Milik No. 845/Karang Tengah, seluas 1.200 M2,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 14011980tercatat atas nama Tuan Kristanto Pitoyo;Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 04 tertanggal 15012010,yang ditandatangani dihadapan Nurwahidah Z.
    Isnaini, SH., Notaris diKabupaten Tangerang, akan menerima, membeli sebidang tanah SHMNo. 4217/Karang Tengah, seluas 1.200 M2;i.
    Asli Sertipikat Hak Milik Nomor : 4217/Karang Tengah, atas namaJaningsih Limijana, seluas 1.200 M2 (seribu dua ratus meter persegi);2.3. Asli Sertipikat Hak Milik Nomor : 2755/Karang Tengah, atas nama LoridaFadeli, seluas 1000 M2 (seriou meter persegi);2.4. Asli Sertipikat Hak Milik Nomor : 2486/Karang Tengah, atas nama Ir. H.Desmi, seluas 600 M2 (enam ratus meter perseg));2.5.
    Asli Sertipikat Hak Milik Nomor : 4217/Karang Tengah, atas namaJaningsih Limijana, seluas 1.200 M2 (seribu dua ratus meter persegi);c. Asli Sertipikat Hak Milik Nomor : 2755/Karang Tengah, atas nama LoridaHalaman 16 Putusan Nomor 468/PDT/2018/PT.DKIFadeli, seluas 1000 M2 (Sseribu meter persegi);d. Asli Sertipikat Hak Milik Nomor : 2486/Karang Tengah, atas nama Ir. H.Desmi, seluas 600 M2 (enam ratus meter perseg));e.
    Asli Sertipikat Hak Milik Nomor : 845/Karang Tengah, atas namaKristanto Pitoyo, seluas 1.200 M2 (seribu dua ratus meter persegi);4.
Register : 16-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 84 / Pid. SUS / 2015 / PN. Bln
Tanggal 15 April 2015 — BIANTO bin DASNO
2612
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- Bahan bakar minyak (B.B.M.) jenis solar sebanyak 1.200 l (lebih kurang seibu dua ratus liter);Dirampas untuk Negara- 1 (satu) buah tandon plastik;- 14 (empat belas) jerigen plastik.Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA KIJANG dengan nomor polisi KT 1081 AZ warna silver;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;8.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Bahan bakar minyak (B.B.M.) jenis solar sebanyak + 1.200 (lebih kurangseibu dua ratus liter);e 1 (satu) buah tandon plastik;e 14 (empat belas) jerigen plastik.e 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA KIJANG dengan nomor polisi KT 1081AZ warna silver;Dirampas untuk Negara.6.
    (bahan bakar minyak) jenis solar sebanyak + 1.200 (lebih kurangseribu dua ratus liter). Selanjutnya, Sdr. AHMAT FAUZAN dan Sdr. SUDARMANImenanyakan surat atau dokumen perijinan untuk melakukan pengangkutan dan atauniaga B.B.M. yang disubsidi Pemerintah dari pihak yang berwenang, namun terdakwatidak dapat menunjukkannya.
    (bahan bakar minyak) jenis solar sebanyak + 1.200 (lebih kurang6seribu dua ratus liter). Selanjutnya, Sdr. AHMAT FAUZAN dan Sdr. SUDARMANImenanyakan surat atau dokumen perijinan untuk melakukan pengangkutan dan atauniaga B.B.M. yang disubsidi Pemerintah dari pihak yang berwenang, namun terdakwatidak dapat menunjukkannya.
    Menetapkan agar barang bukti yangberupa :e Bahan bakar minyak (B.B.M.) jenis solar sebanyak + 1.200 (lebih kurangseibu dua ratus liter);Dirampas untuk Negarae 1 (satu) buah tandon plastik;e 14 (empat belas) jerigen plastik.Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA KIJANG dengan nomor polisi KT 1081AZ warna silver;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;1.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Psp.Gnt
Tanggal 8 Mei 2013 — Penggugat - BONGGAL HASIBUAN Alias TONGKU NAPARAS,dkk tergugat - PT. WONOREJO PERDANA & PT. Wonorejo Perdana
11655
  • Ha;Harga/1 Ha Rp. 50.000.000. x 1.200 Ha = Rp. 60.000.000.000.e Kerugian Immateriil yaitu : Desa Ujung Gading Julu;Penghasilan panen sawit Produktif dalam satu Bulan 2 Ton/Ha;Harga /Kg Rp. 1.500. x 2 Ton sawit/bulan = Rp. 3.000.000.1 tahun Rp. 36.000.000. x 25 tahun (300 bulan) = Rp. 900.000.000.Luas lahan 1.200 Ha x Rp. 900.000.000. = Rp. 1.080.000.000.000.Jadi, jumlah kerugian para PENGGUGAT Materiil dan Immateriilyang harus ditanggung oleh TERGUGAT adalah sebesar Rp.1.180.000.000.000.
    Ujung Gading Julu;Luas lahan 1.200 HaHarga/ 1 Ha Rp. 50.000.000, x 1.200 Ha = Rp. 60.000.000.000.Desa Ujung Gading Julu;Penghasilan panen Sawit Produktif dalam Satu Bulan 2 Ton/Haharga /Kg Rp. 1500. x 2 Ton Sawit/bIn = Rp. 3.000.000.1 Tahun Rp. 36.000.000. x 25 Tahun (300 bulan) = Rp.900.000.000.Luas Lahan 1.200 Ha x Rp. 900.000.000. = Rp.1.080.000.000.000,Jadi, jumlah kerugian Materiil para PENGGUGAT yang harusditanggung oleh TERGUGAT adalah sebesar Rp.1.080.000.000.000.
    bulan) = Rp. 900.000.000.Luas lahan 1.200 Ha x Rp. 900.000.000. = Rp. 1.080.000.000.000.Jumlah kerugian Materil para PENGGUGAT yang harus ditanggungoleh TERGUGAT adalah sebesar Rp. 1.040.000.000.000.
    (satutriliyun empat puluh milyard rupiah)dalam perbaikan yang semestinya adalahe Kerugian Materiil Yaitu; Desa Ujung Gading Julu;Luas lahan 1.200 HaHarga/ 1 Ha Rp. 50.000.000, x 1.200 Ha = Rp. 60.000.000.000.
    Ha dalam perbaikan yang semestinyamenghentikan segala kegiatan di atas tanah/lahan objek128terperkara dan atau siapapun yang mengatasnamakanTERGUGAT di atas lahan seluas 1.200 Ha.
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 60/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Ir. H. Barlian Simbak Umpu Kanan
Terbanding/Tergugat : M. AMIN HS
2912
  • Lipur(Alm) dan TERGUGAT ukuran 30x40 m (1.200 m?), jual beli seharga Rp80.000.000,00 lokasi tanah terletak dilorong Irigasi RT 025 / RW 07 Kel.Sei Selincah Kec. Kalidoni Palembang. Tanah yang di beli olehHalaman 4 dari 18 Putusan.Nomor 60/PDT/2019/PT PLGTERGUGAT tersebut akan dipecah dari tanah milik PENGGUGAT AktaNomor 13/4/IT1I/1979 dan pemecahan akan diurus oleh Yudi Amrullah.. Surat perjanjian jual beli tanah antara M. Lipur (Alm) dan TERGUGATtanggal 18062014 luas tanah 30x40 m (1.200 m?)
    Sarbini Rahman (Alm) ukuran 30x40 m (1.200 m*%), dibeli olehTERGUGAT seharga Rp 45.000.000, lokasi tanah teletak di RT 60 Kel.Sei Selincah Kec. llir Timur Il Kota Palembang, seharusnya tanahtersebut dalam wilayah Kec.
    Sarbini Rahman (Alm) menjual tanahukuran 30x40 m(1.200 m?) dengan TERGUGATTanggal 09102000 A. Sarbini Rahman (Alm) Menjual tanah yangsama ukurannya 30x40 m (1.200 m*) dengan M. Lipur (Alm)selanjutnya M. Lipur (Alm) tanggal 18062014 menjual tanahtersebut dengan TERGUGAT.Tanggal 25102007 A. Sarbini Rahman (Alm) menjual seluruh tanahseluas 10.000 m? termasuk di dalamnya tanah milik TERGUGATkepada Yusuf (Alm) Akta Nomor 22/2007/Notaris/PPAT H. GunataIbrahim, SH..
    TERGUGAT telah pula berbohong yang katanya membeli tanah ukuran30x40 m (1.200 m?) dua kali yakni tahun 1996 TERGUGAT membelitanah tersebut dari A. Sarbini Rahman (Alm) seharga Rp 45.000.000,dan TERGUGAT membeli tanah tersebut tahun 2014 dari M. Lipur (Alm)seharga Rp 80.000.000,e. TERGUGAT telah pula berbohong yang katanya membeli tanah tersebuttahun 1996 dari A.
    jikadinilai dari NJOP PBB tahun 2017 seharga Rp 36.000 / m* makaPENGGUGAT telah dirugikan sebesar 1.200 m? x Rp 36.000/m?
Register : 07-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 46/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 29 Maret 2012 — PARMONO alias PRAMONO bin PRAWI LEGIYO
356
  • melakukan pengrusakan sebagaimana diatur dalampasal 406 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARMONO alias PRAMONO bin PRAWILEGIYO dengan Pidana penjara selama 2 (dua ) bulan dengan masa percobaanselama 4 ( empat ) bulan.3.Menyatakan ......... sesso3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat kwitansi yang berisikan telah menerima dari YOYONG, uangsebanyak Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) guna membayar sewabengkok seluas 1.200
    Gunungwugkal Kab.Pati tanamantunggak tebu milik Saksi SUGIYONO yang sudah dijual bell sewa pada tanggal 31 Mei 2006atas tanah bengkokdesasumberrejo milik terdakwa seluas 1.200 Ha dengan dikuatkan dengansurat kwitansi jual beli sewa tanah yang dibuat oleh terdakwa sendiri di rumah orang tua saksikorban SUGIYONO yaitu MUKRI di Dk.Dungwatu Ds. / Kec. Gunungwungkal Kab.
    Patiyang berisikan dengan luas 1.200 Ha dengan masa tanam 2010 sampai dengan 2011 denganharga sewa Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa jual beli sewa tanah antara terdakwa dengan saksi korban SUGIYONO alYOYONG padatanggal 31 Mei 2006 dengan masa tanam tahun 2010 sampai dengan 2013 ;e Bahwa .........
    Pati yang berisikan dengan luas 1.200 Ha dengan masa tanam 2010sampai dengan 2011 dengan harga sewa Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa jual beli sewa tanah antara terdakwa dengan saksi korban SUGIYONO alYOYONG padatanggal 31 Mei 2006 dengan masa tanam tahun 2010 s/d 2013 ; Bahwa pada tanggal 24 Juni 2008 tanah sawah tersebut juga terdakwa sewakan kepadaKakak Iparterdakwa yaitu H.
    Gunungwugkal Kab.Pati tanamantunggak tebu milik Saksi SUGIYONO yang sudah dijual bell sewa pada tanggal 31 Mei 2006atas tanah bengkok desa sumberrejo milik terdakwa seluas 1.200 Ha dengan dikuatkan dengansurat kwitansi jual beli sewa tanah yang dibuat oleh terdakwa sendiri di rumah orang tua saksikorban SUGIYONO yaitu MUKRI di Dukuh Dungwatu Desa / Kecamatan GunungwungkalKabupaten Pati yang berisikan dengan luas 1.200 Ha dengan masa tanam 2010 sampai dengan2011 dengan harga sewa Rp. 3.500.000, (
Register : 29-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/TUN/2017
Tanggal 27 September 2017 — HJ. ERNIE HARIYANTO ATAU HJ. ERNIE ENANTHO vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA., II. RATNA SRIDARWATI;
20174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kandek; Barat : tanah kosong;Bahwa, Penggugat mengetahui terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor2937/Kelurahan Babatan terbit tanggal 19 Mei 1997 luas 200 m2, SuratUkur tanggal 14051997 Nomor 12.01.26.03.0211, atas nama RatnaSridarwati, pada tanggal 12 November 2014, dengan terlebih dahulu padatanggal 7 November 2014 orang kepercayaan Penggugat mendatangilokasi tanah Penggugat yang terletak di Jalan Karangan PDAM KelurahanBabatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya yang luasnya 1.200 m2.
    Ernie Hariyanto (Penggugat) tertanggal 07 Pebruari 2014;Bahwa kemudian pada tanggal 08 September 2014, Penggugat dimintaoleh Pihak Kantor Pertanahan Surabaya untuk melakukan pembayaranPendaftaran Tanah Pertama Kali Pengakuan/Pengesahan Hak sebesarRp.423.960,00 dengan luas tanah 599 m2:Bahwa dengan hanya akan diproses seluas tanah 599 m2, maka sudahbarang tentu Penggugat keberatan karena tidak sesuai luas tanah yangsebenarnya yang dimohonkan seluas 1.200 m2, dan ternyata di atas tanahHalaman 4 dari
    Dimana mengutip daftar dokumen bukti Penggugat pada dalil nomor7.1 dimana disebutkan:Surat keterangan luran Pembangunan Daerah, Buku Penetapan HurufC Nomor 2003, Desa Babatan Kecamatan Karang Pilang, luas 120 daatau 1.200 m2 a.n.
    Bahwa pertimbangan hukum selanjutnya yakni Putusan halaman 64 adalahkeberadaan bidang tanah milik Penggugat dipertegas dengan suratpernyataan dari Wariman yang dibuat pada tanggal 1 Maret 1980 yangisinya menyatakan bahwa tanah seluas + 1.200 m?
    objek tanahnya tidak ada, D.2302 adalah merupakan bagian daritanah D.2003 seluas 1.200 m?, tanah tersebut menjadi 1 (satu) hamparantermasuk juga bidang tanah sesuai bukti P.PK1 s.d.